Научная статья на тему 'РАДИОПРОТЕКТОРЫ. ПРИРОДНЫЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ, АНТИОКСИДАНТЫ'

РАДИОПРОТЕКТОРЫ. ПРИРОДНЫЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ, АНТИОКСИДАНТЫ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
134
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Андрущенко А.А., Погиба Е.И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РАДИОПРОТЕКТОРЫ. ПРИРОДНЫЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ, АНТИОКСИДАНТЫ»

Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». 2023. Том 13. № 2. Приложение

РАДИОПРОТЕКТОРЫ. ПРИРОДНЫЕ ИММУНОМОДУЛЯТОРЫ, АНТИОКСИДАНТЫ

Андрущенко А.А., Погиба Е.И.

Московский медицинский университет «Реавиз», Москва, Россия Научный руководитель: Погабало А.В., канд. мед. наук, доцент

Цель: исследование эффектов радипротекторных средств, на основе литературных данных и экспериментальных работ. Обзор литературных данных по радиопротекторам и механизму их действия.

Материалы и методы: данные экспериментальных работ и научная литература.

Результаты исследования. Анализ приурочен к лекарственной профилактике и излечению радиоционных взаимодействий, и осложнений при лучевой терапии у онкологических пациентов. Идеальный радиопротектор должен обладать цитопротекторными, регенерирующими, антиоксидантными, иммунными свойствами. В литературных обзорах изображены патогенетические особенности, методика использования, эффективность химических радиопротекторов, а также естественного появления веществ, действующих совместно с выявленным иммунотропным результатом. Использование лишь одного радиопротектора химического появления - пролекарства амифостин признано не эффективным в медицинской практике по причине огромный токсичности, и неудобства внедрения. Совместно с мишенью профилактики химиолучевых недостатков (токсичность, мутагенность) обсуждается вероятность использования антиокси-дантных, антивоспалительных качеств слаботоксичных радиопротекторов естественного происхождения: флавоноидов, фенольных кислот, ликопина, алкалоидов, полисахаридов, фитогормонов. В свойстве элементов профилактической терапии апробирована категория иммуномодуляторов. Использование искусственных иммунотропов (декарис, Ликопид, Валил, Полиоксидоний, Галавит, Глутоксим, тетрахлордекаоксид) оптимально в послеоперационном этапе. Природные иммуномодуляторы (Эрбисол, Деринат) показывают эффективность в разных этапах единого излечения опухолей. Анти-оксиданты-иммуномодуляторы проявляли иммуномодулирующие, антивоспалительные, регенерирующие, гемопоэтиче-ские свойства, стабилизирующие функции ДНК. Их использование доказало эффективность в комплексной полихимиотерапии, с целью стимуляции гемопоэза, лейкопоэза, уменьшения токсичности, а также миелотоксичности в период наблюдения. Многофункциональность ДНК-протекторов увеличивает возможность осуществления абсолютных и непрерывных методов радиотерапии с выраженной генпротективной активностью, содействует удлинению безрецидивного этапа болезни, улучшает качество жизни пациентов. В настоящее время существует рациональная необходимость продолжения исследований, стандартизации медицинских рекомендаций в соответствии с повышением эффективности профилактической химиолучевой терапии.

Выводы: Был представлен обзор литературы, который проводят на лечебно-профилактических мероприятий и определяет необходимость поиска и объяснения оптимальной, доступной, повышающей адаптивные возможности онкологического больного программы сопроводительной терапии. На сегодняшний день очень перспективными в данном отношении предполагаются природные иммуномодулируюшие комплексы и препараты активные в отношение поддержания функционирования ДНК и прямые антиоксиданты (напр. полиоксидоний).

ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ НЕСКОЛЬКИХ ВУЗОВ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Егоров Н.П.

Самарский государственный медицинский университет, Самара, Россия Научный руководитель: Рязанова Т.К., д-р фарм. наук, доцент

Динамично развивающийся фармацевтический рынок Российской Федерации формирует новые требования к компетенциям выпускников по специальности 33.05.01 «Фармация» под влиянием внутренних предпосылок и внешних экономических факторов. Прирост производственного потенциала, политика фармацевтических компаний и изменение структуры отрасли в целом приводит к необходимости расширения компетенций специалистов-провизоров, в частности возрастает потребность в кадрах, способных решать задачи, связанные с разработкой и производством лекарственных средств, обеспечением качества фармацевтической продукции и производственных процессов и др. [1-4].

В настоящее время на фармацевтических факультетах готовят не столько разработчиков лекарственных препаратов, сколько провизоров, отпускающих препараты в аптеках или контролирующих качество лекарственного препарата в соответствии с требованиями нормативной документации. С появлением нового Постановления Правительства РФ № 547 от 31 марта 2022 года «О лицензировании фармацевтической деятельности» высшее и среднее фармацевтическое образование приравнены, и выпускники высших и средних учебных заведений могут в равной степени претендовать на руководство и работу в розничных и оптовых фармацевтических организациях. Поэтому возникает необходимость в обосновании перспективности получения высшего фармацевтического образования и, возможно, в определении приоритетов при подготовке основной образовательной программы по специальности «Фармация».

В рамках настоящего исследование изучали отношение к специальности, предполагаемой профессиональной деятельности, вопросы трудоустройство студентов/выпускников вузов по специальности 33.05.01 «Фармация» и возможные

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.