CC BY
31
УДК 574.4/56539.163
РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
О.Б. Цветнова, П.М. Якубовская, А.И. Щеглов
Выявлены особенности накопления и перераспределения и 60Со в компонентах природных экосистем, расположенных в зоне влияния Нововоронежской АЭС: в почвах, донных отложениях, поверхностных водах и растениях различных экологических групп (мезофиты, гигрофиты, гидрофиты, гидатофиты). Показано, что на современном этапе радиоэкологическая ситуация на этой территории вполне удовлетворительная. Ни по одному обследованному параметру не обнаружено превышения нормативов радиационной безопасности.
Ключевые слова: атомная электростанция, радиоактивное загрязнение, 60Со,
почвы, донные отложения, поверхностные и придонные воды, растения, экологические группы, коэффициенты накопления.
Введение
Центрально-Черноземный регион является крупным промышленно-экономическим районом России с развитым энергоемким железорудным металлургическим и сельскохозяйственным комплексами. Это делает его значительным потребителем топлива и электроэнергии, более 80% которой вырабатывается на Курской и Нововоронежской атомных станциях [5]. Нельзя забывать, что АЭС относятся к предприятиям, требующим постоянного контроля, поскольку даже в условиях безаварийной работы их технологические выбросы приводят к поступлению в окружающую среду искусственных радионуклидов, нехарактерных для природных объектов. Особенно остро данная проблема стоит для АЭС, введенных в эксплуатацию достаточно давно, в частности, для Нововоронежской, — одного из старейших предприятий атомной энергетики в РФ, 1-й энергоблок которой был введен в эксплуатацию еще в 1964 г. Поэтому целесообразность мониторинга загрязнения природных сред вследствие технологических выбросов и сбросов радиоактивных отходов (РАО) данной АЭС очевидна. Кроме того, в настоящее время в связи со строительством и последующим вводом в эксплуатацию новых энергоблоков Нововоронежской АЭС (НВАЭС-2) актуальной становится оценка накопления техногенных радионуклидов компонентами различных экосистем в зоне влияния станции.
В связи с этим цель настоящих исследований — анализ современного радиоэкологического состояния почвенно-растительного покрова и водных объектов в зоне влияния Нововоронежской АЭС.
Объекты и методы исследования
В 2013—2014 гг. в зоне влияния НВАЭС, в пределах 10 км вокруг нее, были заложены пробные площадки (СПП) в наземных луговых сообществах, приуроченных к водным объектам: 1-я — к р. Дон, 10 км выше АЭС по руслу; 2-я — к р. Дон в районе АЭС; 3-я — к р.Дон, 10 км ниже АЭС по руслу;
4-я — к отводному каналу на рыбное хозяйство;
5-я — к пруду-охладителю 5-го энергоблока НВАЭС.
Согласно полевому обследованию, в почвенном покрове данной территории встречаются почвы как в естественном, так и нарушенном состоянии. Среди первых преобладают песчаные аллювиальные дерновые насыщенные почвы, значительно меньшие площади занимают дерново-карбонатные почвы и черноземы слабо дифференцированные, довольно редко встречаются темно-серые лесные почвы [5]. В технопочвах отсутствуют естественные генетические горизонты, они представлены набором горизонтов «урбик» — U1 и U2 [10] с обильными включениями промышленного происхождения (кирпич, гравий, галька, стекло, полиэтилен, стекловата и т.п.).
На пробных площадках проводили геоботаническое описание растительности по [1]. Доминирующие виды были разбиты на экологические группы: мезофиты, гигрофиты, гидрофиты, гида-тофиты. Группа мезофитов (наземные растения, приспособленные к жизни в среде с умеренной влажностью почвы) представлена видами лугово-степных сообществ и остатками степного травостоя с характерными для него растениями: кострец береговой (Bromopsis riparia), мятлик узколистный (Poa angustifolia), тонконог гребенчатый (Koeleria cristata), пижма обыкновенная (Tanacetum vulgare), овсяница (Festuca), тонконог (Koelleria) и др.
В группе гигрофитов (виды прибрежно-водной растительности, обитающие в местах с высокой влажностью почвы) доминируют: стрелолист обыкновенный (Sagittaria sagittifolia), рогоз узколистный (Typha angustifolia), аир обыкновенный (Acorus calamus), сусак зонтичный (Butomus umbellatus), представители родов ситник (Juncus sp.), часту-ха (Alisma sp.), камыш (Scirpus sp.). Среди видов собственно водной растительности выделены гидрофиты (растения, прикрепленные к грунту и погруженные в воду нижними частями) и гидатофиты (растения, целиком погруженные в воду). В первую группу вошли кубышка желтая (Nuphar lutea), водокрас лягушачий (Hydrocharis morsus-ranae); во вторую — роголистник погруженный (Cerato-phyllum demersum). На каждой площадке оценивали запасы фитомассы методом рамки, площадью 50 х 50 см в 10-кратной повторности [7], после чего для каждой экологической группы растений в соответствии с фитомассой видов отбирали один средневзвешенный образец.
Пробы отбирали по методикам, принятым в радиоэкологических исследованиях [12, 17]: почвы — из каждого генетического горизонта, донные отложения — модернизированным комплексом ГРН-1 «Протва-1» [4]. Образцы почв, растений, донных отложений высушивали в термостате при 105°, а затем подготавливали к измерениям: почву и донные отложения просеивали через сито диаметром 2 мм и измельчали; растения — измельчали и озоляли; пробы воды фильтровали и упаривали до необходимого объема. Измерения проводили на гамма-спектрометре «Canberra» с детектором из сверхчистого гелия в 3-кратной повторности. Погрешность определения 13^s — 5—10, 60Co — 10%.
После измерений рассчитывали запасы техногенных радионуклидов (Бк/м2) в компонентах наземных и водных экосистем, а также определяли коэффициенты их накопления (КН) растительностью. КН рассчитывали по формуле: КН равен отношению удельной активности радионуклида в растительности к удельной активности радионуклида в субстрате (Бк:кг/Бк:кг), за который принимали для мезофитов — корнеобитаемый слой почвы, для растений остальных экологических групп — верхний 10-сантиметровый слой донных отложений [16].
Для написания статьи использовали данные собственных и совместных с экспедиционной группой НВАЭС исследований, результаты мониторинга окружающей среды лаборатории внешнего радиационного контроля отдела радиационной безопасности (ЛВРК) Нововоронежской АЭС и литературные сведения.
Результаты и их обсуждение
В настоящее время, по данным автоматизированной системы контроля радиационной обста-
МЭДГИ, мкЗв/ч
b b
ж
ш ш
12 3 4
Точки опробования
Рис. 1. Среднегодовые значения МЭДГИ в зоне влияния НВАЭС [8]: 1 — промплощадка АЭС, 2 — санитарно-защит-ная зона станции, 3 — зона наблюдений станции, 4 — контрольный пункт г. Лиски
новки (АСКРО) и измерений по регламентным маршрутам ЛВРК [8], радиационная обстановка в зоне влияния НВАЭС оценивается как стабильная, показатели мощности эквивалентной поглощенной дозы гамма-излучения (МЭДГИ) в целом не высоки (рис. 1).
Максимальное среднее значение МЭДГИ отмечается на промплощадке АЭС, что связано с непосредственной близостью энергоблоков, цеха плазменной переработки РАО, их хранилищ и других промышленных объектов. Наименьшие значения этого показателя приурочены к контрольному пункту г. Лиски, который расположен юго-восточнее промплощадки на расстоянии 45 км. Значения для санитарно-защитной зоны станции (СЗЗ — 2—2,25 км) и зоны наблюдений (ЗН — 30 км) не отличаются. Полученные данные свидетельствуют о том, что средние значения МЭДГИ не превышают установленных норм (0,3 мкЗв/ч) для населения [6, 9]. Поэтому участки пригодны для строительства зданий жилищного и общественного назначения.
Исследование радионуклидного состава загрязнения почв показало, что в нем преобладают 137С8 и 60Со (рис. 2), причем удельная активность данных изотопов различна: максимальных значений она достигает для 137С8 (16,15—75,55 Бк/кг), минимальных — для 60Со (0,3—3,47 Бк/кг). Возможно, это связано с различиями в периодах полураспада данных радионуклидов, а также объемами их поступления в составе выбросов НВАЭС. Кроме того, 60Со фиксируется только в самом поверхностном слое почв двух пробных площадок, примыкающих к отводному каналу на рыбное хозяйство и р. Дон в районе АЭС (СПП 2 и 4). Радионуклид 137С8 отмечается в почвах всех СПП, но его распределение по почвенному профилю не имеет каких-либо закономерностей. Максимальные значения удельной активности 137С8 могут фиксироваться как в самых верхних, так и нижележащих слоях профиля, что наблюдается и в ненарушенных, и на-
спп
5 4 3 2 1
3 137СБ
1 1 60Со
\ч\ч\ч\ч\ч\ч\ч\ч\ч\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ч\\\ч\\\ч\ч\ч
СПП
5
4
3 2 1
\W\4W4\4S
^ В137Сз I 60Со
10 20 30 40 50 60 Удельная активность, Бк/кг
70
80
0
3 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Плотность загрязнения, кБк/м2
Рис. 2. Показатели загрязнения и 60Со почв СПП (слой 0—50 см)
рушенных почвах (технопочвах). На наш взгляд, это связано с неравномерностью протекания процессов поступления элемента в составе аэральных технологических выбросов и его миграции в почвенной толще. Аналогичные особенности отмечаются в величинах и характере распределения запасов 137 С8 и 60Со в верхней 50-сантиметровой толще. Так, плотность загрязнения почв по 60Со невелика и варьирует в диапазоне 0,05—0,43 кБк/м2, запас 137С8 выше, но диапазон колебаний составляет 8,46—46,99 кБк/м2. В целом же можно отметить, что как удельная активность, так и плотность загрязнения почв наибольших величин достигают на участках, примыкающих к пруду-охладителю 5-го энергоблока АЭС.
Анализ радиоэкологической обстановки на водных объектах, расположенных в зоне влияния станции, показал, что уровень загрязнения приповерхностных вод (слой 2 м от поверхности) невелик: радионуклид 60Со на детектируемом уровне не фиксируется, а удельная активность 137С8 варьирует в очень узком диапазоне — 0,014—0,015 Бк/л.
Объемная активность радионуклидов в пробах придонной воды (слой 30 см от дна) также невелика. Однако здесь отмечаются несколько иные особенности: 137С8 на детектируемом уровне не фиксируется. В то же время в районе СПП 2 и 4 (отводной канал на рыбное хозяйство и Дон в районе АЭС) обнаруживается 60Со, объемная активность которого колеблется от 0,1 до 0,3 Бк/л. Полученные
данные в целом могут указывать на поверхностное поступление 137С8, а увеличение удельной активности 60Со с глубиной, скорее всего, связано с взмучиванием донных отложений и их частичным попаданием в придонную воду. Последнее можно объяснить тем, что, по данным радиационного контроля НВАЭС, в пробах донных отложений содержится 60Со, поступивший туда в результате инцидента, произошедшего в районе 5-го энергоблока в 1998 г. [3].
Запас 137С8 в приповерхностной воде (слой 2 м) варьирует в пределах 28—30 Бк/м2, запас 60Со рассчитан не был, так как в исследуемых образцах приповерхностной воды данный радионуклид на детектируемом уровне не фиксировался. В пробах придонной воды (слой 0,3 м), наоборот, по аналогичной причине запас 137С8 рассчитан не был, а запас 60Со в отдельных точках достигал 30—90 Бк/м2.
Анализ донных отложений (ДО) водоемов поверхностной гидросети в зоне влияния НВАЭС показал, что основная активность и запасы радионуклидов, как правило, сосредоточены в верхнем 10-сантиметровом слое (рис.3). В целом это отличает распределение изотопов в толще донных отложений в водоемах вокруг действующих АЭС при безаварийной их работе [12, 15]. В связи с этим основное внимание мы сосредоточили на анализе показателей загрязнения поверхностного 10-сантиметрового слоя ДО пробных площадок. Установ-
Таблица 1
Рис. 3. Распределение запасов и 60Со в толще донных отложений на «условно фоновой» площадке, заложенной по руслу Дона выше НВАЭС
Удельная активность и запасы 60Со и в донных отложениях водоемов
СПП 60Со 137СЗ
Бк/кг кБк/м2 Бк/кг кБк/м2
1 — — 9,1 1,46
2 12,7 2,03 11,6 1,86
3 0,60 0,09 8,9 1,42
4 31,3 5,01 30,0 4,80
5 — — 2,5 4,63
Таблица 2
Запасы фитомассы и средневзвешенная удельная активность и 60Со в растительности разных экологических групп
Мезофиты Гигрофиты Гидрофиты Гидатофиты
СПП фитомасса, 13708 60Со фитомасса, 13708 60Со фитомасса, 13708 60Со фитомасса, 13708 60Со
г/м2 Бк/кг г/м2 Бк/кг г/м2 Бк/кг г/м2 Бк/кг
1 405,0 0,8 нет 373,2 0,9 нет 186,8 2,7 нет 110,0 5,6 нет
2 476,2 0,4 — 151,8 0,5 0,5 117,2 1,5 6,4 172,0 6,6 52,0
3 353,5 0,3 — 175,0 0,7 нет 141,0 1,7 нет 134,0 2,1 1,2
4 443,9 2,4 — 167,0 3,8 4,1 155,7 4,1 8,4 180,0 4,8 24,0
5 587,5 2,1 — 361,9 2,8 нет нет нет
лено, что в радионуклидном составе загрязнителей этой толщи доминирует 137Cs, в отдельных точках встречаются также такие радионуклиды, как 60Со и (табл. 1).
Удельная активность радионуклидов в этом слое ДО заметно варьирует: 137Cs — от 2,5 до 30; 60Со — от 0,6 до 31,3 Бк/кг. В соответствии с удельной активностью радионуклидов и учетом плотности донных отложений (принятой равной 700—900 кг/м3 — для органо-минеральных илистых, 1900—1300 кг/м3 — для иловато-песчаных, 1500—2200 кг/м3 — для песчаных и гравийно-песчаных отложений) запасы исследуемых элементов составляют: 60Со — 0,09—5,01, 137Cs — 1,42—4,80 Бк/м2 (табл.1).
Таким образом, максимальный суммарный запас 137Cs (в 10-сантиметровом слое) наблюдается в ДО СПП, расположенных вблизи станции (4,80 и 4,63 кБк/м2), минимальный — в наиболее удаленных от АЭС (1,42 кБк/м2). При этом полученные показатели для СПП 1 и СПП 3 близки между собой и соответствуют таковым на «условно фоновом» участке, заложенном выше НВАЭС по руслу Дона (рис. 3).
Для характеристики загрязнения растительного покрова в зоне влияния Нововоронежской АЭС были оценены удельная активность и запасы 137Cs и 60Со в фитомассе растительности разных экологических групп.
137Сз
0,7 0,6 Ъ 0,5 Щ 0,4
8 о,з
с
1 2
Наши исследования показали, что максимальные запасы фитомассы варьируют в пределах 120—600 г/м2, при этом максимальные показатели в целом характерны для группы мезофитов, минимальные — для групп гидрофитов и гидато-фитов. Удельная активность радионуклидов в рассматриваемых группах растений колеблется в более широком диапазоне: 137Cs — от 0,3 до 6,6, 60Со — от 0,5 до 52 Бк/кг (табл. 2).
В группе растений-мезофитов зафиксировано наличие только 137Cs, удельная активность которого невысока — 0,3—2,4 Бк/кг. В группе прибреж-но-водных и собственно водных растений присутствует и радионуклид 60Со с удельной активностью, сильно меняющейся в зависимости от удаленности СПП от НВАЭС и в ряде случаев превышающей таковую 137Cs. Это служит подтверждением высказанному нами предположению об аэральном поступлении 137Cs, а 60Со — с взмучиванием донных отложений и его попаданием в воду. Последнее, как уже подчеркивалось, может быть связано с поступлением 60Со в водную среду в результате инцидента, произошедшего в 1998 г. [3]
Расчеты запасов обоих радионуклидов свидетельствуют о том, что в целом они невелики: запас 137Cs варьирует от 0,28 до1,14 Бк/м2, 60Со — выше и изменяется от 0 до 59,03 Бк/м2. В большинстве случаев запасы радионуклидов максимальны в ги-датофитах и минимальны — в мезофитах (рис. 4),
60Со
5г-
Рис. 4. Запасы 1370в и 60Со в фитомассе растений разных экологических групп
Таблица 3
Коэффициенты накопления 137Cs и 60Со растительностью разных экологических групп
СПП Мезофиты Гигрофиты Гидрофиты Гидатофиты
137Cs 60Со 137Cs 60Со 137Cs 60Со 137Cs 60Со
1 0,01 нет 0,09 нет 0,29 нет 0,62 нет
2 0,01 — " — 0,04 0,04 0,13 0,50 0,16 4,09
3 0,01 — " — 0,08 нет 0,19 нет 0,24 2,00
4 0,15 — " — 0,13 0,13 0,14 0,26 0,16 0,77
5 0,03 — " — 0,06 нет нет нет нет нет
что соответствует результатам исследований других авторов [2, 11, 14, 15].
Для определения биологической доступности 137С и 60Со нами, как отмечалось выше, были рассчитаны коэффициенты накопления этих радионуклидов растениями разных экологических групп из почвы и донных отложений (табл. 3). Полученные величины коэффициента накопления 137С8 травянистыми растениями наземных и водных экосистем колеблются от 0,01 до 0,62; диапазон изменения КН 60Со значительно шире — 0,04—4,09. Максимальные величины этого показателя обоих радионуклидов отмечаются в растениях экологической группы гидатофитов, минимальные — гигрофитов и мезофитов. Невысокие КН 137С8 в растениях, относящихся к группе мезофитов, наблюдаются и при оценке радиоэкологической обстановки в зоне влияния Смоленской АЭС [13].
Выводы
• Мощность эквивалентной поглощенной дозы гамма-излучения в зоне влияния НВАЭС варьирует от 0,13 до 0,17 мкЗв/ч, что не превышает установленных норм радиационной безопасности (0,3 мкЗв/ч), согласно которым исследуемые участки теоретически пригодны для проживания и строительства зданий жилищного и общественного назначения.
• Средневзвешенная удельная активность 137С в корнеобитаемом слое почв исследуемых участков колеблется от23,37до 75,55, а60Со — отуслов-ного «0» до 3,47 Бк/кг. Суммарный запас радионуклидов в корнеобитаемом слое почв варьирует для 137С8 от 7,38 до 46,99 кБк/м2, 60Со —
от значений, условно принимаемых за «0» вследствие следовых значений удельной активности, до 0,43 кБк/м2. Этот показатель снижается по мере удаления от НВАЭС.
• В двухметровой толще приповерхностной воды водоемов фиксируется только 137С8, объемная активность которого невелика и составляет 0,014—0,015 Бк/л, причем запас радионуклида здесь составляет 28—30 Бк/м2. Придонная вода (слой 0,3 м) имеет повышенную объемную активность 60Со, равную 0,3 Бк/л, и незначительную — 137С8 (условно «0»). Соответственно запас 60Со в придонной воде составляет 30—90 Бк/м2.
• В донных отложениях удельная активность 137С8 колеблется в пределах одного порядка — от 2,5 до 30 Бк/кг, а 60Со — в большем диапазоне: от 0,6 до 31,3 Бк/кг. Запасы этих элементов в поверхностном 10-сантиметровом слое донных отложений составляют: 60Со — 0,09—5,01, 137С8 — 1,42—4,80 Бк/м2, при этом максимальный их запас в этом слое наблюдается на площадках, находящихся в непосредственной близости от НВАЭС (СПП 4и 5). Правомерно считать, что запас 137С8 в воде и донных отложениях водоемов территории НВАЭС связан в основном с аэральным поступлением радионуклида.
• Средневзвешенная удельная активность 137С и 60Со в фитомассе травянистых растений разных экологических групп изменяется в диапазоне: 137С8 — от 0,3 до 6,6, 60Со — от 0 до 52 Бк/кг. Минимальная удельная активность радионуклидов отмечается в растениях, произрастающих на участках, удаленных от НВАЭС, максимальная, напротив, в ближней зоне влияния станции. Запасы 137С8 и 60Со максимальны в фитомассе растений гидатофитов, минимальны — мезофитов.
• Коэффициенты накопления 137С8 травянистыми растениями разных экологических групп наземных и водных экосистем варьируют в диапазоне 0,03—0,62, 60Со — 0,04—4,09. Максимальны они для обоих радионуклидов в растениях группы гидатофитов, минимальны — групп гигрофитов и мезофитов.
• На современном этапе радиоэкологическая ситуация в зоне влияния НВАЭС вполне удовлетворительная. Ни по одному обследованному параметру на участках не обнаружено превышения нормативов радиационной безопасности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Определитель сосудистых растений. М., 1995.
2. Калиниченко С.А. Анализ накопления радионуклидов (137Cs, 90Sr) высшими водными растениями различных экологических групп // Сотрудничество в области использования природных ресурсов и экологического оздоровления бассейна Днепра. Гомель, 2011.
3. Кузнецов В.М. Российская атомная энергетика: вчера, сегодня, завтра. Взгляд независимого эксперта. М., 2000.
4. МР 2.6.1.27-2003. Зона наблюдения радиационного объекта. Организация и проведение радиационного контроля окружающей среды.
5. Нововоронежская АЭС: 40 лет эксплуатации. Охрана окружающей среды. Воронеж, 2005.
6. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ — 99/2010).
7. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л., 1968.
8. Росэнергоатом. Нововоронежская АЭС. URL: http://www.novnpp.rosenergoatom.ru/ (дата обращения: 13.01.14).
9. СанПиН 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009.
10. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части г. Москвы) // Почвоведение. 1992. № 1.
11. Трапезников A.B., Молчанова И.В., Караваева Е.Н., Трапезникова Н.В. Миграция радионуклидов в пресноводных и наземных экосистемах. Т. 1 и 2. Екатеринбург, 2007.
12. Хомутинин Ю.В., Кашпаров В.А., Жебров-ская Е.И. Оптимизация отбора и измерения проб при радиоэкологическом мониторинге. Киев, 2004.
13. Цветнова О.Б., Щеглов А.И. 137Cs в компонентах природных экосистем 30-километровой зоны влияния Смоленской АЭС // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2009. № 3.
14. Чеботина М.Я., Трапезников A.B., Гусева В.П., Куликов H.B. 60Co, 90Sr, 137Cs в грунтах водоема-охладителя АЭС // Экология. 1988. № 2.
15. Чеботина М.Я., Трапезников A.B., Трапезникова Н.В., Куликов Н.В. Радиоэкологические исследования Белоярского водохранилища. Свердловск, 1992.
16. Ядерная энциклопедия / Под ред. А.А.Яро-шинской. М., 1996.
17 Shcheglov А.I., Tsvetnova O.B., Klyashtorin A.L. Biogeochemical migration of technogenic radionuclides in forest ecosystems. M., 2001.
Поступила в редакцию 20.03.2015
RADIOECOLOGICAL CHARACTERISTIC OF SOIL-PLANT COVER
AND WATER OBJECTS WITHIN THE IMPACT ZONE
OF NOVOVORONEZH NUCLEAR POWER PLANT
O.B. Tsvetnova, P.M. Yakubovskay, A.I. Shcheglov
The accumulation and redistribution of 137Cs and 60Co in the soils, bottom sediments, surface and bottom water, plants of different ecological groups (mesophyte, hygrophyte, hydrophyte, hydathophyte) of terrestrial and aquatic ecosystems within the impact zone of the No-vovoronezh nuclear power plant (NVNPP) are considered. It was shown that the modern radioecological situation in the zone affected by NVNPP is wholly satisfactory. Each of the examined parameter is not found out exceeding the standards of radiation safety.
Key words: nuclear power plant, contamination, 137Cs, 60Co, soils, plants, bottom sediments, surface and bottom water, plants, ecological groups, accumulation factors.
Сведения об авторах
Цветнова Ольга Борисовна, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. каф. радиоэкол. и эко-токсикол. ф-та почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова. Тел.: 8(495) 939-22-11; e-mail: [email protected]. Якубовская Полина Михайловна, студентка каф. радиоэкол. и экоток-сикол. ф-та почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова. Тел.: 8(495) 939-22-11; e-mail: [email protected]. Щеглов Алексей Иванович, докт. биол. наук, профессор, зав. каф. радиоэкол. и экотоксикол. ф-та почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова. Тел.: 8(495) 939-22-11; e-mail: [email protected].
