Научная статья на тему 'Радиационная обстановка в зоне наблюдения Ростовской АЭС при работе энергоблока № 1 на мощности выше номинальной'

Радиационная обстановка в зоне наблюдения Ростовской АЭС при работе энергоблока № 1 на мощности выше номинальной Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
569
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗОНА НАБЛЮДЕНИЯ / SURVEILLANCE AREA / САНИТАРНО-ЗАЩИТНАЯ ЗОНА / SANITARY PROTECTION ZONE / РАДИАЦИОННЫЙ МОНИТОРИНГ / RADIATION MONITORING / СОДЕРЖАНИЕ ТЕХНОГЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ / CONTENT OF MAN-CAUSED RADIONUCLIDES / УДЕЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ РАДИОНУКЛИДОВ / SPECIFIC ACTIVITY OF RADIONUCLIDES / МОЩНОСТИ ДОЗЫ ГАММА -ИЗЛУЧЕНИЯ / DOSE RATE OF GAMMA RADIATION

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Шумский И. Г., Романова С. А.

Цель: оценка радиационной обстановки в зоне наблюдения ростовской атомной станции при работе энергоблока № 1 на мощности 104%. Материалы и методы: проведение радиационно-гигиенического мониторинга окружающей среды в период эксплуатации Ростовской АЭС на номинальной мощности и мощности выше номинальной. Результаты: влияния газоаэрозольных выбросов Ростовской АЭС на объемную активность радионуклидов в приземном слое атмосферного воздуха и в атмосферных выпадениях не выявлено. Объемная активность техногенных радионуклидов, зарегистрированная в приземном слое атмосферного воздуха за рассматриваемый период была значительно ниже допустимой объемной активности. Годовые газоаэрозольные выбросы Ростовской АЭС в 20062009 г. были существенно ниже допустимых, регламентированных СПАС-03. Увеличения содержания техногенных радионуклидов в компонентах наземных экосистем района расположения АЭС не выявлено. Значение мощности дозы гамма-излучения за наблюдаемый период по всем постам контроля находилось в диапазоне от 0, 08до 0, 11 мкЗв/час, что соответствовало радиационному фону данного региона. Среднегодовое поступление радионуклидов в водоем-охладитель, как минимум на 2 порядка ниже значений допустимых сбросов, утвержденных для Ростовской АЭС. Выводы: радиационная обстановка в районе деятельности Волгодонской АЭС не претерпела изменений со времен ввода в эксплуатацию 1 блока и его эксплуатации на мощности выше номинальной и безопасна для населения и окружающей среды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The radiation situation in the surveillance zone of Rostov atomic station during operation of the power unit № 1 on the power higher than the nominal

Objective The objective is to assess the radiation situation in the monitoring area of the Rostov atomic station during operation of the power unit № 1 with the power of 104%. Materials and methods Radiation and hygienic monitoring of the environment during operation of Rostov atomic station on the nominal power and power above nominal will be measured. Results The impact of aerosol emissions of Rostov atomic station on volumetric activity of radionuclides in the surface layer of atmospheric air and atmospheric precipitation is not revealed. Volume activity of man-caused radionuclides, registered in the surface layer of atmospheric air for the considered period was significantly below the permissible volume activity. Annual gas-aerosol emissions of Rostov atomic station in 2006 2009 were substantially lower than permitted, regulated SPAS03. Increase of the content of man-caused radionuclides in the components of terrestrial ecosystems of the area of atomic station was not revealed. The value of dose rate of gamma radiation during the observed period in all control stations were in the range from 0, 08 to 0, 11 micro sv/h, which corresponds to the radiation background in the region. The average annual intake of radionuclides into the water-cooler is at least twice lower values of permissible discharges approved for Rostov atomic station. Conclusions The radiation situation in the area of Volgodonsk atomic station has not changed since the commissioning of the 1st unit and its operation at power over nominal and it is safe for people and the environment.

Текст научной работы на тему «Радиационная обстановка в зоне наблюдения Ростовской АЭС при работе энергоблока № 1 на мощности выше номинальной»

И. Г. Шумский, С.А. Романова

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В ЗОНЕ НАБЛЮДЕНИЯ РОСТОВСКОЙ АЭС ПРИ РАБОТЕ ЭНЕРГОБЛОКА № 1 НА МОЩНОСТИ ВЫШЕ

НОМИНАЛЬНОЙ

Межрегиональное управление № 5 ФМБА России, г. Волгодонск I.G. Shumsky, S.A. Romanova

RADIATION SITUATION IN THE RADIATION CONTROL AREA OF THE ROSTOV NPP WHEN POWER UNIT 1 IS OPERATING with the CAPACITY HIGHER THAN

THE NOMINAL

MRU № 5 FMBA of Russia, Volgodonsk

Ключевые слова: зона наблюдения, санитарно-защитная зона, радиационный мониторинг, содержание техногенных радионуклидов, удельная активность радионуклидов, мощности дозы гамма -излучения.

Keywords: control area, sanitary-protection zone, radiation monitoring, technogenic radionuclides, andgamma-radiation intensity.

Цель : оценка радиационной обстановки в зоне наблюдения ростовской атомной станции при работе энергоблока № 1 на мощности 104%.

Материалы и методы: проведение радиационно-гигиенического мониторинга окружающей среды в период эксплуатации Ростовской АЭС на номинальной мощности и мощности выше номинальной. Результаты: влияния газоаэрозольных выбросов Ростовской АЭС на объемную активность радионуклидов в приземном слое атмосферного воздуха и в атмосферных выпадениях не выявлено. Объемная активность техногенных радионуклидов, зарегистрированная в приземном слое атмосферного воздуха за рассматриваемый период была значительно ниже допустимой объемной активности. Годовые газоаэрозольные выбросы Ростовской АЭС в 2006— 2009 г. были существенно ниже допустимых, регламентированных СПАС-03. Увеличения содержания техногенных радионуклидов в компонентах наземных экосистем района расположения АЭС не выявлено. Значение мощности дозы гамма-излучения за наблюдаемый период по всем постам контроля находилось в диапазоне от 0,08до 0,11 мкЗв/час, что соответствовало радиационному фону данного региона. Среднегодовое поступление радионуклидов в водоем-охладитель, как минимум на 2 порядка ниже значений допустимых сбросов, утвержденных для Ростовской АЭС.

Выводы: радиационная обстановка в районе деятельности Волгодонской АЭС не претерпела изменений со времен ввода в эксплуатацию 1 блока и его эксплуатации на мощности выше номинальной и безопасна для населения и окружающей среды.

Purpose The assessment of radiological situation in the radiation-control area of Rostov NPP when Power Unit № 1 is operating with the capacity 104%

Material and methods The radiation hygienic monitoring of the environment cam ing out within the period of exploitation (operating) of Rostov NPP with the nominal capacity and the capacity higher than the nominal one Results the influence of the gas aerosol jetting actions of Rostov NPP on the volumetric activityof the radionuclides in the ground layer of the air and in atmospheric fallout is not found The volumetric activity of the techno genic radionuclides registered in the ground layer of the air within the analyzed period was considerably lower than the permissible volumetric activity Annual gas aerosol jetting actions of Rostov NPP in 2006—2009 were much lower than the permissible ones restricted by SPAS-03 The increase of the techno genic radionuclides in the components of land ecosystems of the region where NPP is situated is not found The power level of the gamma radiation dose over the observation period in all control stations was within the range 0, 08 to 0, 11 mk3v/h It corresponds to the background radiation of the given region The annual average radionuclides intake to the heat sink, two orders lower than the permissible discharge values confirmed to Rostov NPP Conclusions The radiation situation in the region where NPP is operating has not changed since Unit Iwas put into operation and its exploitation with the capacity higher than nominal andit is safe for the population and environment

Ростовская атомная станция расположена на юге России в степном районе Ростовской области на южном берегу Цимлянского водохранилища, примерно в 13,5 км к востоку от г Волгодонска На станции в настоящее время находятся в промышленной эксплуатации два энергоблока электрической мощностью по 1000 МВт каждый (введены в эксплуатацию в 2001 и 2010 годах)

Площадь санитарно-защитной зоны Ростовской АЭС составляет 44 км2, из них 18 км2 занимает водоем-охладитель Площадь зоны наблюдения составляет 2600 км2, из них около 500 км2 занимает водная поверхность Цимлянского водохранилища Ближайшие населенные пункты расположены вне санитарно-защитной зоны АЭС на расстоянии 3,5—5 км

В зону наблюдения АЭС радиусом 30км входят части территории четырех административных районов Ростовской области с общей численностью населения 227 тыс человек

Плотность населения в зоне наблюдения АЭС составляет 81 чел/км2

Основная хозяйственная деятельность Ростовской атомной станции связана с производством электрической энергии в реакторах ВВЭР-1000

С 01 01 2009 энергоблок № 1 Ро стовской АЭС находится в опытнопромышленной эксплуатации на повышенной мощности (104% от номинальной мощности)

В условиях роста потребительского спроса на электроэнергию одной из возможностей увеличения ее выработки на действующих АЭС является эксплуатация энергоблоков на сверхноминальной мощности

Проведенные исследования подтвердили возможность увеличения тепловой мощности реакторной установки выше номинальной за счет использования имеющихся проектных запасов при соблюдении современных требований по безопасности

По инициативе Федерального агентства по атомной энергии в рамках Федеральной целевой программы «Развитие атомного

энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 06 10 2006г за № 605, проводится реализация ряда мероприятий по увеличению производства электроэнергии на действующих АЭС Стратегическая цель этих мероприятий — обеспечение конкурентоспособности АЭС на федеральном

рынке электроэнергии при безусловном приоритете обеспечения безопасности атомных станций.

С целью реализации этой программы в ОАО «Концерн Росэнергоатом» разработан ряд подпрограмм по нескольким направлениям, включая «Повышение тепловой мощности блоков ВВЭР-1000 на 4%».

Основные этапы работ по повышению тепловой мощности блоков АЭС включают в себя:

• обоснование безопасности и установление технических требований к необходимой модернизации;

• проведение модернизации систем и оборудования;

• анализ дополнительного воздействия на окружающую среду;

• проведение испытаний;

• опытно-промышленную эксплуатацию.

В санитарно-защитной зоне и 30-ти километровой зоне наблюдения Ростовской АЭС силами лабораторий радиационного контроля АЭС, Межрегионального управления № 5 ФМБА России и ФГУЗ ЦГиЭ № 5 ФМБА России ведутся работы по организации и проведению радиационного мониторинга, который осуществляется в течение строительства и эксплуатации Ростовской АЭС.

Ниже приведены данные радиационного контроля за состоянием окружающей среды в районе расположения Ростовской АЭС в период эксплуатации энергоблока № 1 РоАЭС на 100% мощности (2006—2008 гг.) и при эксплуатации на мощности выше номинальной (2009 г.—1 полугодие 2010 г.).

1. Радиационное состояние приземного слоя атмосферы

1. 1. Уровень содержания техногенных радионуклидов в атмосферном воздухе района расположения Ростовской АЭС формируется процессами переноса глобально рассеянных радионуклидов

(продукты ядерных испытаний и аварии на Чернобыльской АЭС), а также поступлением в атмосферу радионуклидов с газоаэрозольными выбросами самой станции.

Постоянный контроль за содержанием радионуклидов в воздухе приземного слоя и атмосферных выпадениях, в зоне наблюдения Ростовской АЭС, проводит участок радиационного контроля окружающей среды (УРКОС) отдела радиационной безопасности Ростовской АЭС. В соответствии с «Регламентом радиационного контроля РоАЭС», наблюдения за объемной активностью радионуклидов в приземном воздухе и плотностью атмосферных выпадений в зоне наблюдения Ростовской АЭС осуществляется с помощью 10 аспирацион- ных и 18 седиментационных установок расположенных на различном расстоянии от АЭС.

Схема расположения постов радиационного контроля в зоне наблюдения Ростовской АЭС представлена на рисунке 1.

Газоаэрозольные выбросы радиоактивных веществ в атмосферный воздух

На промплощадке Ростовской АЭС располагаются: энергоблоки № 1 и № 2 с реакторами ВВЭР-1000, один специальный корпус переработки технологических сред и радиоактивных отходов.

Первый энергоблок Ростовской АЭС введен в эксплуатацию в 2001 году, энергоблок № 2 — в декабре 2010г.

Формирование газоаэрозольных выбросов АЭС, в основном, идет за счет:

• обращения с оборудованием и материалами, контактировавшими с теплоносителем;

• технологических сдувок с баков водного хозяйства АЭС и пространства над бассейном выдержки.

Основной выброс РВ приходится на время вывода энергоблока на ППР (уве

- пост контроля АСКРО (ПК АСКРО);

- аспирационная установка (АУ);

- пост контроля АСКРО совмещенный с аспирационной установкой.

Рис. 1. Схема расположения постов радиационного контроля в зоне наблюдения Ростовской АЭС.

личение технологических операций, дренирование теплоносителя в большом объеме, разуплотнение оборудования первого контура и т.д.).

Поскольку составляющие газоаэрозольного выброса в атмосферу (ИРГ, аэрозоли, йод) имеют разное агрегатное состояние, обладают различными физико-химическими свойствами, то для снижения их поступления в атмосферу через вентиляционные трубы АЭС используются различные методы очистки.

Эффективность очистки выбрасываемого воздуха от радиоактивных аэрозолей и йодов на фильтрах газоочистки превышает 90%.

Поступление радионуклидов в окружающую среду с газоаэрозольными выбросами происходит через вентиляционные трубы после системы спецгазоочистки.

Содержание радионуклидов в компонентах наземных экосистем естественного и искусственного происхождения

Радиационное состояние наземньгх экосистем района расположения Ростовской АЭС формируется радионуклидами естественного происхождения, глобально рассеянными техногенными радионуклидами и

радионуклидами, поступающими в окружающую среду с газоаэрозольными выбросами АЭС.

В суммарной активности проб компонентов наземных экосистем, основная доля приходится на радионуклиды естественного происхождения (40К, 226Ra, 232^). Дополнительную активность проб дают атмосферные выпадения глобально рассеянных техногенных радионуклидов (9<^г, l37Cs). Анализ содержания и распределения радионуклидов в компонентах наземных экосистем проводился по данным производственного радиационного

Таблица 1

Среднегодовая объемная активность радионуклидов в приземном слое воздуха в зонах наблюдения Ростовской АЭС 2006—2010 г.

Зона контроля Радионуклид Среднегодовая объемная активность, г ДОАнас, Бк/м3

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

СЗЗ "СБ < < < < < 27

134СБ < < < < < 19

"Со < < < < < 11

54Мп < < < < < 72

51Сг < < < < < 2500

У1) мБк/м3 0,18 0,11 0,11 0,16 0,14 Нулевой фон по £6= 1,0 мБк/м3.

ЗН 137СБ < < < < < 27

134СБ < < < < < , 19

'"Со < < < < < 11

54Мп < < < < < 72

51Сг < < < < < 2500

Т^г мБк/м3 0,12 0,11 0,16 0,15 0,10 Нулевой фон по £/?= 1,0 мБк/м3.

« < » - минима льнп детектируемая активность

0,18

0.16

□ 2006

■ 2007

■ 2008 ■ 2009 и 2010

Рис. 2. Среднегодовая активность У13 мБк/м1 в приземном слое воздуха в санитарно-защитной зоне РоАЭС.

Рис. 3. Среднегодовая активность УЖ мБк/м в приземном слое воздуха в зоне наблюдения РоАЭС.

Таблица 2

Газоаэрозольные выбросы радионуклидов Ростовской АЭС в период 2006—2010 г.

Наименование радионуклида Фактический выброс Допустимый выброс Среднее значение

2006 2007 2008 2009 2010

"Со, МБк/год 0,44 0,46 0,23 3,07 1,41 7400 1,05

134Сб, МБк/год 0,2 0,028 4,92 0,715 < 1,54 Ю'3* 900 1,47

:37Сб, МБк/год 2,6 0,26 1,79 1,815 < 1,7 -10-3* 2000 1,62

|3Ч, МБк/год 37,37 49,65 < 2,74 • 10_3 * <2,74 10-3* 0,046 18000 21,76

ИРГ, ТБк/год 0,24 0,084 < 7,0 104* <7,0 104* < 7,0 -104* 690 0,081

* — в таблице указано значение минимально детектируемой объемной активности (МДА), Бк/м 3.

Рис. 4. Соотношение основных дозообразующихрадионуклидов в газоаэрозольных выбросах Ростовской АЭС

(усреднение за 2006—2010г.) МБк/год.

контроля АЭС и результатов экологического мониторинга района расположения Ростовской АЭС.

В таблице 3 дан перечень пунктов отбора проб почвы.

Таблица 3

Пункты отбора проб почвы в зоне наблюдения Ростовской АЭС

Таблица 4

Уровни содержания техногенных радионуклидов в пробах почв за 2006—2010 гг.

Радионуклид 2006 г 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

°7СБ СЗЗ 1500 260 255 240 240

зн 2100 1030 955 810 856

КП 1500 1300 1055 735 660

134СБ сзз 100 < < < < 70

зн < < < < < 80

КП < < < < <90

"Со сзз < < < < < 55

зн < < < < <65

КП < < < < <75

« < » — значение минимально детектируемой активности (МДА), Бк/м2

с соседних участков. Глубина отбора почв составляла 5 см.

В таблице 4 приведены усредненные по зонам наблюдений данные уровней содержания техногенных радионуклидов в пробах почв за 2006-2010 г.

Место отбора проб почвы Направление от АЭС Расстояние от АЭС, км

Промплдо щадка, СВ 0,2-3

Дамба пруда охладителя СЗ 2,5

х Подгоренский Ю 4,5

х Харсеев ВСВ 5,0

ст Жуковская СВ 9,5

х Алдабульский ВСВ 21,0

х Малая Лучка СВ 29,0

х Вербный Лог ЮВ 19,0

х Лесной Ю 12,0

х Мокросоленый ЮЮЗ 11,0

г Волгодонск ЮЗ 14,0

х Лагутники зюз 25,0

ст Романовская зюз 26,0

г Цимлянск зсз 21,0

Аэропорт зсз 23,0

х Саркел зсз 18,0

ст Хорошевская сз 18,0

ст Терновская СЗ 24,0

ст Калининская сзз 28,0

с Дубовское (КП) ЮВ 35,0

автоматизированном режиме с помощью постов

Для °тб°ра пр°б почвы выбирались контроля АСКРО, так и с использованием

горизонтальные целинные участки, рас- переносных дозиметрических приборов положенные вне поймы реки, на которых поверхностный слой почвы не подвергался эрозии, и на которые нет смыва почвы

Таблица 5

Среднегодовая мощность дозы гамма-излучения на местности по зонам наблюдений, мкЗв/час. Данные измерений по регламентным маршрутам РоАЭС и 6 маршрутам мониторинга МРУ № 5 ФМБА России

Контролируемая территория Доза Мощность дозы, мкЗв/час

2006 2007 2008 2009 2010

Промплощадка Среднее 0,09 0,08 0,08 0,08 0,08

Максимум 0,11 0,08 0,08 0,08 0,09

СЗЗ Среднее 0,09 0,08 0,08 Оо § 0,07

Максимум 0,10 0,09 0,09 0,09 0,08

ЗН Среднее 0,09 0,08 0,08 0,08 0,07

Максимум 0,10 0,11 0,09 0,09 0,08

КП (контрольный пункт) Среднее 0,09 0,08 0,08 0,08 0,07

Максимум 0,10 0,08 0,07 0,08 0,08

Таблица 6

Удельная активность 137Сз в продуктах питания местного производства в 2006—2010 г.,

Бк/кг сырой массы.

Продукт 2006 г 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г Допустимый уровень по СанПиН 2 3 2 1078-01, Бк/кг

Зерно < < < < < 70

Корнеплоды < < < < < 120

Овощи < < < < < 120

Рыба < < < < < 130

Мясо птицы < < < < < 180

Мясо (говядина) < < < < < 160

Молоко < < < < < 100

Яйцо кур < < < < < 80

Ягоды < < < < < 40

Примечание « < » минимально детектируемая активность

Значение МЭД ГИ за наблюдаемый период (2006—2010 гг.) по всем постам контроля находилось в диапазоне от 0,08 до 0,11 мкЗв/час, что соответствовало радиационному фону данного региона.

Значение МЭД ГИ за наблюдаемый период (2006—2010 гг.) по всем постам контроля находилось в диапазоне от 0,08 до 0,11 мкЗв/час, что соответствовало радиационному фону данного региона.

Контроль за содержанием радионуклидов в продуктах питания

Радиационный контроль за содержанием радионуклидов проводится в продуктах питания местного производства. Во всех анализируемых пробах уровень содержания 137С8 был ниже чувствительности спектрометрической

аппаратуры.

Результаты измерений удельной активности радионуклидов в продуктах питания за последние годы приведены в таблице 6.

Ростовская АЭС как источник поступления радионуклидов в водные экосистемы

Таблица 7

Радиационная характеристика водных объектов региона Ростовской АЭС. Содержание р/а нуклидов в воде.

Тип водоема р/н Концентрация р/н (макс) Бк/л

2006 г 2007 г 2008 г 2009 г 2010 г ДС Бк/год УВ. Бк/л

Река Дон 137СБ * * * * * 9,46 107 11

"4СБ * * * * * 1,83 10» 7,3

* * * * * 3,75 10' 6,3

/К 0,07 0,06 0,28 0,21 0,13

Вода из водопроводных сетей г Волгодонска "СБ * * * * * 9,46 107 11

134СБ * * * * * 1,83 108 7,3

"и * * * * * 3,75 1011 6,3

рЬ 0,22 0,25 0,15 0,17 0,11

Пруд-охладитель Ростовской АЭС 137СБ * * * * * 9,46 107 11

"4СБ * * * * * 1,83 108 7,3

* * * * * 3,75 10" 6,3

рь 0,25 0,22 0,34 0,20 0,24

Цимлянское водохранилище 137СБ * * * * * 9,46 107 11

1 4СБ * * * * * 1,83 108 7,3

* * * * * 3,75 10" 6,3

Л8 0,26 0,03 0,13 0,14 0,16

Примечание * В таблице указан нижний предел обнаружения (МДА), Бк/л

Водными объектами наблюдения являются участок акватории Цимлянского водохранилища вдоль разделительной дамбы, водоем-охладитель Ростовской АЭС, который был создан отсечением 18 км2 мелководной части акватории водохранилища в конце 1989 года река Дон. Источниками поступления радиоактивных веществ в водные экосистемы при эксплуатации Ростовской АЭС являются газоаэрозольные выбросы в атмосферу и жидкие сбросы в водоем-охладитель.

Выводы

• радиационная обстановка в районе деятельности Ростовской АЭС не претерпела изменений со времен ввода в

эксплуатацию 1 блока и его эксплуатации на мощности выше номинальной;

• отсутствует значимое различие в значениях однотипных параметров радиоактивного загрязнения объектов окружающей среды, полученных в период промышленной эксплуатации блока АЭС на 100% мощности и его эксплуатации на мощности 104%;

• радиационная обстановка в районе расположения Ростовской АЭС за пределами ее промплощадки не отличается от обстановки в зоне наблюдения и определяется радионуклидами естественного и космического происхождения, а также радионуклидами глобального загрязнения атмосферы.

информация .....................................................................................................

Конференция «Заболевания органов дыхания населения промышленного мегаполиса» прошла

в Екатеринбурге

В марте 2012 года на базе ФГБУЗ «МСЧ № 70 - УЦПП им. Ю.А. Брусницына ФМБА России, Екатеринбург» была проведена региональная научно-практическая конференция «Заболевания органов дыхания населения промышленного мегаполиса».

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Актуальность заболеваний органов дыхания обусловлена их широким распространением. В последние годы растут случаи таких заболеваний как хроническая обструктивная болезнь легких, грипп и острая респираторная инфекция.

В работе конференции приняли участие 117 делегатов из различных регионов России: терапевтов, пульмонологов, аллергологов, отоларингологов, профпатологов и врачей других специальностей из подведомственных ФМБА России медицинских учреждений Уральского и Сибирского региона, представители научной и медицинской общественности г. Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы и Красноярска.

Программа конференции состояла из пленарных заседаний, которые были разделены на тематические секции -пульмонологии и отоларингологии, профессиональной патологии.

С докладами выступили ведущие специалисты отоларингологии. Были освещены проблемы выбора лекарственных средств при лечении заболеваний органов дыхания; вопросы своевременной диагностики заболеваний; представлены данные о течении ряда заболеваний в условиях современной России; озвучены данные эпидемиологических исследований, посвященных изучению уровня заболеваемости в различных регионах России.

Обсуждены вопросы материального оснащения профосмотров, укомплектованность ЛПУ кадрами психиатров-наркологов, вопросы взаимодействия ЛПУ с центром профпатологии. Отмечено значительное расширение диапазона исследований и участие дополнительно врачей наркологов, аллергологов, что вызывает удорожание профосмотра и возлагает дополнительную финансовую нагрузку на лечебные учреждения по выполнению обязательных профосмотров на прикрепленных предприятиях.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.