CC BY
666
Работа со следами на месте происшествия, обнаружение, фиксация и изъятие
Хитев Алексей Павлович,
старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказания России E-mail: hitevap@mail.ru
В расследовании преступлений обнаружение и исследование следов занимает главное место, поскольку следы всегда являлись и являются по настоящее время основным источником доказательственной базы. Зачастую следы имеют решающее значение при расследовании преступления. Они имеют причинную связь с противоправным деянием, так как содержат в себе определенную информацию об обстоятельствах совершенного преступления. Применение различных приемов и средств при обнаружении следов ускоряет процесс собирания доказательств, что является предварительным условием, помогающим решить следующую задачу - зафиксировать следы с помощью средств криминалистической техники. В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями обнаружения, фиксации и изъятия следов на месте проведения следственного действия. Рассматриваются способы поиска, обнаружения и выявления следов биологического происхождения, а также малозаметных или невидимых следов.
Ключевые слова: материальные следы, технико-криминалистические средства, биологические следы.
В расследовании преступлений обнаружение и исследование следов занимает главное место, поскольку следы всегда являлись и являются по настоящее время основным источником доказательственной базы.
Зачастую следы имеют решающее значение при расследовании преступления. Они имеют причинную связь с противоправным деянием, так как содержат в себе определенную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, например, о том, как действовал преступник или об особенностях отдельных объектов, после взаимодействия, которых были образованы следы. Для последующей идентификации, применяются различные устройства, обеспечивающие не только поиск следов, но и их пригодность. В настоящее время классификация следов обширна, однако стоит выделить следующие виды следов: следы человека, животных, транспортных средств и орудий взлома.
Обнаружение следов в криминалистике основано на обращении особого внимания на доказательственное значение и вещественные доказательства, непосредственно связанные с ними [1, с. 108].
Обнаружение следов преступления в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством возложено на следователя, при этом может использоваться помощь специалистов.
Понятие «обнаружение» чаще всего относят к вещественным доказательствам и материальным следам, которые могут содержать информацию, представляющую интерес для уголовного дела. Если же говорить о малозаметных или невидимых следах, то речь будет идти об их выявлении.
В криминалистической технике выявлением материальных следов считается совокупность действий, обеспечивающая зрительное восприятие малозаметных и невидимых следов. Сущность вышеописанной процедуры заключается в том, что названные следы «выводят» из состояния ла-тентности, посредством усиления цветового контраста между предметом, на котором оставлен след и следообразующим веществом.
Каждому человеку природой дана способность осознавать и воспринимать окружающую действительность. Это является основой процесса оценки доказательств по внутренним убеждениям человека, которые обеспечивают индивидуальное восприятие доказательственной информации дознавателем, следователем, судьей, прокурором и другими участниками уголовного судопроизводства. Личное восприятие каждого индивидуума
5 -о
сз
<
см см
строится за счет органолептических свойств личности - вкус, зрение, слух и осязание. Этих способностей достаточно для того, чтобы обнаружить как маловидимые, так и видимые следы. Однако если рассматривать невидимые следы на микроуровне, то здесь появляется необходимость применения специальных технических средств.
Технические приборы, используемые для выявления следов, делят на два вида. К первому относят технические средства, расширяющие ор-ганолептические возможности человека (лупы, микроскопы, осветители и т.п.), а ко второму виду относят приборы, выходящие за пределы возможностей человеческого организма (инфракрасная интроскопия, биологические и химические индикаторы, ультразвуковая локация и другие). Так, инфракрасное излучение помогает выявить след выстрела или прочесть невидимый текст.
Применение технико-криминалистических средств для выявления следов значительно повышает качество и эффективность расследования дела. В криминалистической технике существуют приемы, усиливающие визуальное восприятие, чтобы человек мог выявить следы «невооруженным» глазом. Особое внимание отводится освещению:
1. в падающим под наклоном свете - используется для рельефных и объемных следов;
2. в рассеянном свете - для минимизации рельефа предмета носителя следа;
3. в свете, направленном под острым углом - для выявления поверхностных следов за счет разницы в поглощении и отражении света веществом следа и поверхностью предмета носителя следа;
4. в цветоделенном, цветном освещении - за счет усиления цветового контраста при осмотре объекта со светофильтром;
5. в ультрафиолетовых лучах - за счет возбуждения люминесценции вещества следа [1, с. 110]. Обнаружение следов связано с осмотром места происшествия, это может быть местность, жилище, иное помещение, предметы и документы, при этом следует руководствоваться рядом правил:
1. соблюдение законодательных норм;
2. поиск следов должен производиться как на непосредственном месте преступления, так и на прилегающей территории;
3. правильное применение специальных технических средств и приемов;
4. поиск следов в местах их наиболее вероятного нахождения, основываясь на свойствах сле-довоспринимающей поверхности, обстановке преступления;
5. тщательный поиск следов орудий взлома, рук, ног, обуви;
6. объекты следует рассматривать так, чтобы не нарушить их целостность, а также не оставить на них новые следы, которые в дальнейшем могут ошибочно считаться следами преступника;
7. если визуальные методы обнаружения следов не дают положительный результат, то целесообразнее прибегнуть к другим приемам и способам.
Применение различных приемов и средств при обнаружении следов ускоряет процесс собирания доказательств, что является предварительным условием, помогающим решить следующую задачу - зафиксировать следы с помощью средств криминалистической техники.
При расследовании преступлений, направленных на причинение вреда личности, важное значение имеют следы крови, поскольку они позволяют определить группу крови человека, оставившего след.
Подробные правила работы со следами крови содержатся в методических рекомендациях ЭКЦ МВД РФ [2, с. 221].
Существует три способа поиска, обнаружения и выявления следов биологического происхождения: визуальный, физических и химический.
Визуальный способ обнаружения следов целесообразен в тех случаях, когда те же следы крови контрастно смотрятся на фоне других предметов и имеют большие размеры.
Следы слюны или спермы обнаружить сложнее, так как они практически невидимы из-за своего цвета. В данном случае будет применяться физический способ обнаружения следов, например, с помощью ультрафиолетовых излучений. Здесь, биологические следы начинают флюоресцировать бледно-голубым цветом.
Не стоит забывать о том, что ультрафиолетовое излучение разрушает структуру ДНК, что исключает возможность ее дальнейшего использования в судебно-генетических исследованиях. Соответственно, освещение участков, где предположительно могут находиться следы не должно превышать по времени 5 секунд.
Один из чаще используемых способов обнаружения биологических следов характеризуется применением дактилоскопических порошков и паров йода. Также, опыление рук порошками используется при выявлении биологических следов. Обработка порошками также применяется для усиления контраста слабовидимых следов. Данный способ обработки способен исказить отображение строения папиллярного узора, поэтому предметы, на которых обнаружены малозаметные бесцветные следы пальцев рук, опылять порошками нельзя. Их нужно сфотографировать на месте или изъять для фотосъемки в лабораторных условиях, после чего следы можно обрабатывать порошками.
Химический способ обнаружения невидимых следов рук - это обработка следовоспринимаю-щей поверхности веществами, вступающими в реакцию с потожировыми выделениями и окрашивающими следы [4, с. 172-173].
На практике применяется несколько способов фиксации следов рук:
1. составление зарисовок или планов-схем;
2. составление протокола следственных действий;
3. изготовление слепков объемных следов;
4. фотосъемка;
5. копирование поверхностных следов
Изымать следы рук можно несколькими способами: с частью следоносителя, полностью со сле-доносителем или отдельно от него. Наиболее эффективным будет способ изъятия предмета либо его части, на которой оставлен след.
Следы крови также, как и следы рук можно зафиксировать несколькими способами: подробно описать след в протоколе, произвести фотографирование всех пятен вместе, по общему и групповому принципу, отразить нахождение отдельных пятен. Изъятие следов крови рекомендуется производить вместе с предметом, на котором они оставлены или хотя бы с его частью. Соскоб крови собирается и заворачивается в лист бумаги. Если кровь оставлена на снегу, то поместить ее в один сосуд со снегом нельзя, так как она начнет разбавляться водой и впоследствии гнить, а это в свою очередь затруднит исследование.
Значительно проще, если кровь находится на песке. Тогда грунт должен быть изъят с участками, пропитанными кровью. Сами пробы должны быть завернуты в чистый лист бумаги вместе с участками грунта, непропитанными кровью, для сравнения.
Следы спермы следует искать, опираясь на механизм совершенного преступления:
1. на средствах контрацепции;
2. на постельном белье;
3. на обивке мебели или салона автомобиля;
4. на поверхности, находящейся рядом с трупом;
5. на предметах, которыми преступник вытирал
сперму.
Самым достоверным методом обнаружения спермы является - обнаружение целых сперматозоидов и (или) их головок.
Предметы, на которых могла остаться сперма, осматриваются под воздействием ультрафиолетовых лучей.
Если при совершении преступления имели место борьба или самооборона, то на месте происшествия могут остаться волосы. Это происходит вследствие вырывания.
Чтобы отыскать и изъять волос, необходима хорошая освещенность помещения, дабы не упустить углубления или щели, в которые могли попасть волосы. Здесь также целесообразно применение увеличительных приборов и светофильтров.
Изъятие волос должно производиться с особой осторожностью, чтобы не повредить их целостность.
Интересным является тот факт, что после захоронения цвет волос трупа меняется. Например, при эксгумации трупов спустя 30 лет и более после смерти волосы обычно обесцвечиваются [3, с. 275-276].
Качество, своевременность обнаружения, изъятия и фиксации следов напрямую влияют на до-
стижение целей уголовного преследования, неквалифицированные выполнение мероприятий по «работе» со следами может привести к плачевным последствиям.
Делая вывод по вышесказанному, следует сказать о том, что следы волос, спермы и крови играют важную роль в процессе расследования и раскрытия преступления. Они могут быть носителями информации о способе совершенного преступления, а также о личности преступника. В связи со спецификой следов биологического происхождения, важно понимать, что для их обнаружения, изъятия и фиксации необходимы знания и умения специалиста.
Литература
1. Научное наследие ученых-криминалистов Санкт-Петербурга (к 85-летнему юбилею И.А. Возгрина и В.С. Бурдановой): материалы всероссийской научно-практической конференции (14 ноября 2014 года) / Сост. Виноградова А.Н., Лейнова О.С., Лутошкин Г.Ю. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2017. С. 108.
2. Стеганова Т.В., Лозинский Т.Ф., Уалериано-ва Л.П., Шамонова Т.Н. Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия. М.: ЭКЦМВД РФ, 1992. С. 221.
3. Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции (4-5 июня 2015 года) / Сост. Бачие-ва А.В., Виноградова А.Н., Лейнова О.С. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2015. - С. 275276.
4. Ушаков С.И. Трасология как отрасль криминалистической техники // Молодой ученый. 2019. № 51 (289). С. 172-173.
WORK WITH TRACES AT THE SCENE OF AN ACCIDENT, DETECTION, FIXATION AND REMOVAL
Khitev A.P.
Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia
In the investigation of crimes, the detection and investigation of traces occupies the main place, since traces have always been and are still the main source of evidence. Often, traces are crucial in the investigation of a crime. They have a causal connection with the illegal act, since they contain certain information about the circumstances of the crime committed. The use of various techniques and tools for detecting traces accelerates the process of collecting evidence, which is a prerequisite for solving the next task - to fix traces using forensic technology. The article deals with issues related to the features of detecting, fixing and removing traces at the place of an investigative action. Methods of search, detection and identification of traces of biological origin, as well as subtle or invisible traces are considered.
Keywords: material traces, technical and forensic tools, biological g
traces. и
Д s
References Е
C3
1. Scientific heritage of forensic scientists of St. Petersburg (to the > 85th anniversary of I.A. Vozgrin and V.S. Burdanova): materials Н of the All-Russian scientific and practical conference (Novem- y ber 14, 2014) / Comp. Vinogradov A.N., Leonova O.S., Lutosh- g
kin G.Y. SPb.: Publishing house of St. Petersburg University of MIA of Russia, 2017. P. 108.
2. Stepanova T. V., Lozinski, T. F., Valerianova L.P., Shamanov Tn. Work with traces of biological origin on the scene. M.: forensic science center of Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, 1992. S. 221.
3. Forensic examination: past, Present and a look into the Future: Materials of the annual All-Russian Scientific and Practical conference (June 4-5, 2015) / Comp. Bachiev A.V., Vinogradov A.N., Lanova O.S. SPb.: Publishing house of St. Petersburg University of MIA of Russia, 2015. - P. 275-276.
4. Ushakov S. I. trace evidence as a branch of forensic technology // Young scientist. 2019. No. 51 (289). pp. 172-173.
CM CM
