CC BY
53
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2015 История Выпуск 4 (31)
УДК 9:661.321
РАБОЧИЕ И АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОГРАДСКОГО ТЕНТЕЛЕВСКОГО ХИМИЧЕСКОГО ЗАВОДА В 1917 ГОДУ
С. С. Александрова
Санкт-Петербургский институт истории РАН, 197110, г. Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., 7 svetlana_aleksandrova74@mail.ru
На основе неопубликованных источников рассмотрены взаимоотношения рабочего коллектива, созданной им заводской организации и администрации петроградского Тентелевского химического завода в 1917 г. Сделан вывод о том, что заводской комитет выполнял функции профсоюза. Законные методы, используемые комитетом в работе, и ответственная позиция его представителей, позволяющая учитывать сложность химического производства и зависимость от администрации, не давали возможности рабочим вмешиваться в управление заводом, как это было на других предприятиях.
Ключевые слова: Петроградский Тентелевский химический завод, рабочий коллектив, заводской комитет, 1917 г.
В истории рабочего движения 1917 г. отмечен активизацией социальной и революционной деятельности рабочих коллективов на заводах и фабриках Петрограда. Пролетарии большинства крупных заводов, а также казенных предприятий военного и морского ведомств в течение марта -апреля 1917 г. на основе коллективного представительства создали рабочие организации нового типа - фабрично-заводские комитеты1. Пользуясь доверием рабочих, заводские комитеты занимались защитой их социально-экономических интересов, а также вмешивались в вопросы управления производством вплоть до полного захвата предприятий2. Получив таким образом практический опыт регулирования производства, воплотив, по сути, впервые в жизнь идею рабочего контроля, фабзавкомы к осени 1917 г. заявили о себе как о влиятельной силе, способной регулировать промышленную жизни Петрограда3.
Публикации, посвященные фабрично-заводским комитетам, появились практически сразу после их возникновения в 1917 г.4 В 1920-е гг. вышел целый ряд работ о фабрично-заводских комитетах в России, которые представляли собой уже профессиональные исторические исследования5. В 1930-е гг. деятельность фабзавкомов, рассматриваемая в рамках изучения истории предприятий нашей страны, была практически прекращена и возобновилась лишь во второй половине 1950-х гг.6 В этот период исследователей интересовали обстоятельства возникновения фабзавкомов, специфика их деятельности, формы рабочего контроля, участие в революционных событиях. Изучение этих вопросов было продолжено в 1960 - 1980 гг., в результате чего увидели свет значительные по объему исследования7. В постсоветский период авторы, обращавшиеся к данной тематике, пытались найти новые подходы к ее изучению и проследить ранее запретные темы8. Необходимо отметить, что большинство работ было написано на всероссийском материале, в значительной степени с опорой на опыт передовых рабочих коллективов Петрограда9. Поведение коллективов, не отличавшихся высокой социальной и революционной активностью, как правило, оставалось за рамками исследования. В связи с этим представляет интерес изучение деятельности рабочего коллектива петроградского Тентелевского химического завода, который в 1917 г. не относился к числу передовых.
В советской историографии затронутая проблема рассматривалась в двух работах по истории завода, изданных к юбилейным датам и носивших скорее публицистический, чем научный, харак-тер10. В новейшей историографии история предприятия привлекла внимание исследователей лишь в связи с изучением развития химической промышленности нашего региона11.
Данное исследование основано на неопубликованных источниках, отложившихся в Центральном государственном и Центральном государственном историческом архивах Санкт-Петербурга и позволяющих выявить особенности взаимоотношений рабочего коллектива, его представительного органа и администрации, раскрыв основной замысел статьи.
В 1875 г. в Петербурге, за Нарвской заставой, на территории Тентелевой деревни, был основан химический завод по производству серной, азотной и хлорной кислот, ставший к началу XX в. мощным конкурентоспособным предприятием12. Первая мировая война привела к сбою в слажен-
© Александрова С. С., 2015
ной работе завода: начались трудности с получением импортного сырья, со сбытом продукции, а также с рабочим персоналом, всегда отличавшимся «отсутствием подлинных пролетариев»13. Накануне Революции, в декабре 1916 г., рабочий коллектив завода численностью в 1173 человека состоял в основном из рабочих с невысоким уровнем квалификации, а также чернорабочих и поденщиков, труд которых оплачивался значительно ниже, чем на других заводах Петрограда14.
Достоверные сведения о наличии накануне революции 1917 г. на Тентелевском химическом заводе ячеек революционных партий отсутствуют. Безусловно, на заводе были так называемые «зачинщики», которые вели пропагандистскую работу среди рабочего коллектива15. Тем не менее агитационная работа активистов не была эффективной, что доказывается низкой степенью участия рабочих-тентелевцев в Февральской революции 1917 г.16
Все же неформальные лидеры рабочих-тентелевцев, по всей видимости, поддержали требования передовых рабочих Петрограда о продолжении всеобщей стачки, о восьмичасовом рабочем дне и о введении на предприятиях «рабочей конституции»17. За отказ возобновить работу на заводе они были уволены мастерами18. Данное решение администрации взбудоражило рабочий коллектив, который 7 марта 1917 г. на общем собрании принял постановление об увольнении 16 надзорщи-ков19. Рабочие, воздействуя на администрацию самым простым, по их мнению, методом - насилием, требовали увеличения заработной платы в размере 100% и предоставления месячных отпусков с полной оплатой их20. Радикально настроенные рабочие заявляли и о необходимости рабочего самоуправления, считая, что созданный ими Совет рабочих старост должен был вмешаться в вопросы управления заводом21. В рабочую организацию, во главе которой встал рабочий электрической
станции завода большевик Н. Михайлов, были избраны по одному представителю от каждого отде-
22
ления и цеха .
Однако выбранные в Совет рабочих старост представители, понимая всю сложность и опасность технологического процесса на заводе, постарались наладить последовательную работу, решая спорные вопросы с предпринимателем на заседаниях заводской организации и ее президиума, комиссии по расценкам, заводской и центральной примирительных камер и в Министерстве труда23. Ответственная позиция членов завкома, а также низкий социальный и образовательный уровень основной массы рабочих, зависимость их от правления и специалистов на производстве не позволяли рабочему коллективу решительно вмешиваться в вопросы управления производством, как это было на других предприятиях Петрограда.
Правление завода вело себя в сложившихся обстоятельствах уверенно, называя все происходящее на нем «конфликтом»24. Проводя гибкую политику в отношении требований рабочих, увеличив им зарплату на 100%, оно тем самым стабилизировало ситуацию на заводе. Однако, добившись установления на заводе спокойствия, правление затем очень скупо реагировало на требования ра-бочих25. Например, оно отказывалось предоставить «всем и каждому... ежегодный отпуск на один месяц с сохранением содержания»26. Затянувшийся конфликт разбирался на заседаниях согласительной комиссии и третейского суда, решению которого обязались подчиниться обе стороны27. Отказалось правление удалять с завода и надзорную администрацию, изгнанную рабочими. Она продолжала получать жалование на заводе и пользоваться заводскими квартирами весь 1917 г.28
Весной 1917 г., когда в Петрограде остро стоял вопрос о повышении заработной платы, некоторые члены заводской организации стали искать более эффективные способы воздействия на правление Товарищества Тентелевского химического завода, не выходящие за рамки существующих законов. В Совете солдатских и рабочих депутатов, вокруг которого объединялись фабрично-заводские комитеты, было предложено создать профсоюз химических производств. Этим советом воспользовался председатель Совета рабочих старост Тентелевского химического завода Н. Михайлов, который вместе с представителями красильной фабрики Данцигера стоял у истоков создания этого профессионального объединения29.
Желание сохранить свои рабочие места в связи с планируемым массовым увольнением на Тентелевском заводе в августе 1917 г. усилило интерес рабочих к профессиональному движению. Рабочие, производящие краски, вступали в профсоюзное объединение химиков, рабочие других профессий - в профессиональные организации металлистов и деревообделочников30. Тем не менее профсоюзной ячейки в этот период на заводе организовано не было. Защитой социально-экономических интересов рабочих продолжал заниматься Совет рабочих старост, выполняя по сути функции профсоюза.
Однако в связи с предстоящими увольнениями заводской организации рабочих необходимо было повысить эффективность переговоров с предпринимателем. Для этого 1 августа 1917 г. на заводе были упразднены отдельные Советы старост для рабочих и служащих31. Все функции передавались созданному единому Заводскому комитету рабочих и служащих, в основу деятельности которого был положен проект Устава Центрального совета фабрично-заводских комитетов, позволяющий контролировать решение кадровых вопросов32. При решении спорных вопросов объединенная заводская организация прибегала к консультативной помощи петроградского профсоюза химических производств33. Членами комитета от рабочих и служащих были выбраны представители всех отделений и мастерских завода34. Председателем комитета стал служащий конторы М. Ко-раблинов, который, по воспоминаниям рабочих завода, относился к меньшевикам или эсерам35.
Правление наотрез отказывалось признать за Заводским комитетом право на обсуждение кадровых перестановок, лишив его финансовой базы, отказавшись вычитать 25 копеек с зарплаты каждого служащего и рабочего36. Вместе с тем, для того чтобы ограничить возможность спонтанных выступлений рабочих, а также насильственных действий по отношению к администрации, правление Товарищества Тентелевского химического завода разрешило дежурным членам заводской организации заседать в рабочее время с полным сохранением содержания37. Присутствие служащих в объединенном Заводском комитете также способствовало организации планомерной работы. Рабочие совместно со служащими отстаивали свои требования в рамках законов, призывая членов правления прежде всего к человечности.
Выяснить причины массового увольнения на заводе представители коллектива рабочих и служащих решились только с согласия администрации, полученного на заседании в Министерстве труда 9 августа 1917 г.38 Просмотрев предоставленную администрацией деловую документацию, члены завкома пригласили заводоуправление совместно решать вопросы снабжения завода топливом, а также попросили оставить открытым вопрос об увольнении рабочих39. Тем не менее правление Товарищества подтвердило свое решение о расчете 120 рабочих, не позволив рабочим вмешаться в решение производственных и финансовых вопросов40.
После прихода к власти большевиков поведение рабочего коллектива кардинально изменилось. Воодушевленные декретом большевистского правительства «Положение о рабочем контроле» от 14 (27) ноября 1917 г. рабочие, арестовав дирекцию, заявили о том, что берут управление предприятием в свои руки41. Правление Товарищества приняло постановление о закрытии завода. В сложившихся обстоятельствах правительство, планируя национализацию завода, признало Заводской комитет временной комиссией по его управлению42. Однако, как только была получена государственная ссуда для выплаты зарплаты, Заводской комитет заявил, что управление заводом является очень «нелегким» делом, и ходатайствовал перед правительством о возвращении завода его прежним владельцам-пайщикам43. Правление Товарищества наотрез отказалось вступать в какие-либо отношения с Заводским комитетом44. Для «ликвидации всех недоразумений» заводское совещание создало совещательное бюро, куда вошли представители правления, Заводского комитета и технической группы служащих45. Однако, принимая участие в управлении предприятием, Заводской комитет ограничивался лишь решением вопросов внутреннего распорядка. Все, что касалось мероприятий, связанных с конверсией завода, оставалось прерогативой правления и Заводского совещания46.
Таким образом, февральские события 1917 г. в Петрограде способствовали активизации ра-бочих-тентелевцев, которые до этого не отличались революционной и социальной активностью. Весь 1917 г., используя прежде всего силовые методы, они требовали немедленного улучшения своего социально-экономического положения вплоть до вмешательства в дела Правления. Заводоуправление, не допуская рабочих в производственную и финансовую сферу, вместе с тем для предупреждения насильственных действий и спонтанных выступлений с их стороны пошло на достаточно серьезные уступки: повысило заработную плату, допустило работу заводской организации в рабочее время с сохранением заработной платы ее членам. Заводской комитет, основывая свою работу на переговорах с правлением, выполняя, по сути, функцию профсоюзной организации, добился значительных уступок со стороны администрации. Но, занимая более умеренную и ответственную позицию, понимая зависимость от Правления Товарищества и служащих на производстве, члены Заводского комитета сдерживали весь 1917 г. рабочий коллектив от радикальных поступков, отказываясь перейти к управлению предприятием.
Примечания
1 Блинов А.С. Центральный совет фабзавкомов Петрограда 1917-1918 гг. М., 1982. С. 13, 14.
2 Михайлов Н.В. Рабочая демократия и управление производством на советских предприятиях в 1917-1929 гг. // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: матер. V междунар. науч.-практ. конф. 15 октября 2010. СПб., 2011. С. 112.
3 СоболевГ.Л. Пролетарский авангард в 1917 г. СПб., 1993. С. 82.
4 Коломейцев И. Что такое фабрично-заводские комитеты. Пг., 1917; Левин В.М. Фабрично-заводские комитеты. Пг., 1917; Плетнев В.Ф. О рабочем контроле. М., 1918; Лозовский А. Рабочий контроль. Пг., 1918.
5 Панкратова А.М. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 г. М.; Л., 1927; Шатилова Т. Фабзавкомы и профсоюзы в 1917-1918 гг. Л., 1927.
6 Селицкий В.И. К истории лозунга о рабочем контроле // Великий Октябрь: Сб. статей. М., 1958; Иткин М.Л. Возникновение фабрично-заводских комитетов Петрограда и первые шаги их деятельности (февраль - июнь 1917) // Учен. зап. Ишимского гос. пед. ин-та. Тюмень, 1958. Т. 2; Волобуев П.В. Ленинская идея рабочего контроля и движения за рабочий контроль в марте - октябре 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1962. № 6; Игнатенко Т.А. Некоторые вопросы изучения рабочего контроля и национализация промышленности (19171918 гг.) // Из истории гражданской войны и интервенции. 1917 - 1922 гг. М., 1974.
7 Токарев Ю.С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март - октябрь 1917 г.). М.; Л. 1965; Егорова А.Г. Профсоюзы и фабрично-заводские комитеты в борьбе за победу Октября. М., 1960; Степанов З.В. Рабочие Петрограда в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания. М.; Л., 1965; Соболев Г.Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.: Период двоевластия. Л., 1973; Старцев В.И. Очерки по истории петроградской Красной гвардии рабочей милиции. М.; Л., 1965; СелицкийВ.И. Массы в борьбе за рабочий контроль (март - июль 1917 г.). М., 1971.
8 Соболев Г.Л. Пролетарский авангард в 1917 г.....; Чураков Д.О. Фабзавкомы в борьбе за производственную
демократию. Рабочее самоуправление в России. 1917-1918 гг. М., 2005; Октябрьская революция и фабзавко-мы: матер. по истории фабрично-заводских комитетов. Токио, 2001; Октябрьская революция и фабзавкомы. Ч. 4: Шестая Конференция ФЗК. Петроград 22-27.1.1918. СПб., 2002.
9 Фабрично-заводские комитеты Петрограда в 1917 г.: Протоколы. М., 1979; Фабрично-заводские комитеты Петрограда в 1917 г. (Протоколы). М., 1982.
10 Государственный Тентелевский химический завод «Красный химик», 1917-1932 гг.: матер. к истории завода. Л., 1932; Девель А.А. «Красный химик» (К столетию завода). Л., 1976.
11 Кунките М.И. Флагманы дореволюционной фарминдустрии // Фармацевтический вестник. 2007. 27 ноября; Смирнов Л.В., Платонов С.Э., Керзум А.П. Химические производства Санкт-Петербурга в дореволюционный период // Проблемы современной экономики. 2010. № 2. С. 485-488.
12 Кунките М.И. Указ. соч. С. 38.
13 Государственный Тентелевский химический завод «Красный химик»... С. 10; Девель А.А. Указ. соч. С. 79; Кунките М.И. Указ. соч. С. 38.
14 Ведомость № 25а поденно-рабочих плотников, каменщиков, маляров, земляников, чернорабочих и поденщиц. 4 декабря - 10 декабря 1916 г. // Центральный государственный исторический архив СПб (далее ЦГИА СПБ). Ф. 1521. Оп. 3. Д. 410. Л. 1 об. -11 об.; Рабочая ведомость № 24 (I). 1 декабря - 15 декабря
1916 г. // Там же. Д. 361. Л. 1 об. - 11 об.; Рабочая ведомость № 23 (II). 1 декабря - 15 декабря 1916 г. // Там же. Д. 360. Л. 1 об. - 9 об.; Рабочая ведомость № 23 (I). 1 декабря - 15 декабря 1916 г. // Там же. Д. 359. Л. 1 об. -11 об; История рабочих Ленинграда: в 2 т. Л., 1972. Т. 2: 1703 - февраль 1917. С. 471.
15 Стенограмма вечера воспоминаний на заводе «Красный химик» (бывший Тентелевский) о работе Заводского комитета за 1917-1918 гг. 26 марта 1927 г. // Центральный государственный архив СПб. (далее ЦГА СПБ). Ф. 4709. Оп. 1. Д. 7. Л. 4, 16.
16 Там же. Л. 5, 6, 21, 22.
17 Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.: док. и матер. Т.1.: 27 февраля - 31 марта
1917 г. Л., 1991. С. 136, 188, 190.
18 Стенограмма вечера воспоминаний. 26 марта 1927 г. Л. 22.
19 Протокол заседания Совета рабочих старост Тентелевского химического завода. 13 марта 1917 г. // ЦГА СПб. Ф. 1218. Оп. 21. Д. 8. Л. 1.
20 Там же; Выпись из требований рабочих к администрации Тентелевского химического завода. 15 марта 1917 г. // Там же. Д. 8. Л. 25; Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода. 11 июня 1917 г. // Там же. Л. 22.
21 Стенограмма вечера воспоминаний... 26 марта 1927 г. Л. 10, 11.
22 Стенограмма вечера воспоминаний о забастовке рабочих-красильщиков 1917 г. и об организации Союза химиков. 13 июня 1926 г. // Там же. Ф. 4709. Оп. 24. Д. 1. Л. 36; Стенографический отчет первого вечера воспоминаний по вопросу об организации и работе Союза химиков за период с Февральской до Октябрьской
революции 1917 г. 20 марта 1926 г. // Там же. Л. 89.
23 Стенограмма вечера воспоминаний... 26 марта 1927 г. Л. 21, 22.
24 Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Общество заводчиков и фабрикантов. 3 июня 1917 г. // Там же. Ф 1218. Оп. 21. Д. 8. Л. 27.
25 Письмо Правления Тентелевского химического завода в Совет рабочих старост. 11 июня 1917 г. Л. 29.
26 Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Совет рабочих старост завода. 9 июня 1917 г. // ЦГА СПб. Ф. 1218. Оп. 21. Д. 8. Л. 28; Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Общество заводчиков и фабрикантов. 3 июня 1917 г. // Там же. Л. 27; Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Совет Общества заводчиков и фабрикантов. 3 августа 1917 г. // Там же. Л.54.
27 Протокол заседания третейского суда по делу о предоставлении отпусков рабочим Тентелевского химического завода в Министерстве труда. 25 июля 1917 г. // Там же. Л. 43.
28 Заявление заводского комитета рабочих и служащих Тентелевского химического завода в Петроградский Совет профессиональных союзов. 28 декабря 1917 г. // Там же. Ф. 6276. Оп. 270. Д. 98. Л. 107.
29 Стенографический отчет первого вечера воспоминаний. 20 марта 1926 г. Л. 3; Стенограмма вечера воспоминаний. 26 марта 1927 г. Л. 4-6, 16.
30 Стенографический отчет первого вечера воспоминаний. 20 марта 1926 г. Л. 7.
31 Резолюция, принятая служащими и рабочими Тентелевского химического завода. 1 августа 1917 г. // ЦГА СПб. Ф. 1218. Оп. 21. Д. 8. Л. 48.
32 Там же; Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Заводской комитет рабочих. 4 августа 1917 г. // Там же. Д. 6. Л. 112.
33 Письмо Заводского комитета рабочих и служащих Тентелевского химического завода в Профессиональный Союз рабочих, занятых в химических производствах. 25 сентября 1917 г. // Там же. Ф. 4709. Оп. 1. Д. 9. Л. 2.
34 Заявление Заводского комитета в Правление Товарищества Тентелевского химического завода. 2 августа 1917 г. Там же. Д. 8. Л. 46.
35 Стенограмма вечера воспоминаний. 26 марта 1927 г. Л. 16.
36 Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в рабочий комитет... 4 августа 1917 г. Л. 112.
37 Протокол заседания администрации Товарищества Тентелевского химического завода совместно с представителями рабочего комитета при заводе. 7 августа 1917 г. // ЦГИА СПб. Ф. 1521. Оп. 7. Д. 62. Л. 10-10 об.
38 Протокол заседания представителей администрации и рабочих Тентелевского химического завода под председательством комиссара Министерства Труда инженера М.Е. Ойелендера в Мраморном дворце (Министерстве труда). 9 августа 1917 г. // Там же. Л. 38.
39 Письмо Заводского комитета в Правление Товарищества Тентелевского химического завода. 12 августа 1917 г. // ЦГИА СПб. Ф. 1521. Оп. 7. Д. 62. Л. 11, 12.
40 Письмо Правления Тентелевского химического завода в Заводской комитет. Б/д. Л. 16.
41 Стенограмма вечера воспоминаний. 26 марта 1927 г. Л. 14.
42 Там же; Письмо Заводского комитета рабочих и служащих в Правление Товарищества Тентелевского химического завода. 11 декабря 1917 г. // цГа СПб. Ф. 1218. Оп. 21. Д. 8. Л. 85 об., 86.
43 Письмо Заводского комитета в Правление Товарищества Тентелевского химического завода. 11 декабря 1917 г. Л. 86 об.
44 Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Заводской комитет рабочих и служащих. 13 декабря 1917 г. // ЦГА СПб. Ф. 1218. Оп. 21. Д. 8. Л. 89.
45 Письмо Заводского комитета в Правление Товарищества Тентелевского химического завода. 18 декабря 1917 г. // Там же. Д. 8. Л. 90.
46 Выписка из протокола [Общего собрания Тентелевского химического завода]. 3 января 1918 г. // Там же. Л. 92; Письмо Правления Товарищества Тентелевского химического завода в Заводской комитет рабочих и служащих. 3 января 1918 г. // Там же. Оп. 26. Д. 1. Л. 4; Письмо Заводского комитета в Правление Товарищества Тентелевского химического завода. 30 декабря 1917 г. // Там же. Л. 3.
Библиографический список
Блинов А.С. Центральный совет фабзавкомов Петрограда 1917-1918 гг. М., 1982. Волобуев П. В. Ленинская идея рабочего контроля и движения за рабочий контроль в марте - октябре 1917 г. // Вопросы истории КПСС. 1962. № 6.
Государственный Тентелевский химический завод «Красный химик», 1917-1932 гг.: матер. к истории завода. Л., 1932.
Девель А.А. «Красный химик» (К столетию завода). Л., 1976.
Егорова А.Г. Профсоюзы и фабрично-заводские комитеты в борьбе за победу Октября. М., 1960.
Игнатенко Т.А. Некоторые вопросы изучения рабочего контроля и национализация промышленности (1917-1918 гг.) // Из истории гражданской войны и интервенции. 1917 - 1922 гг. М., 1974. История рабочих Ленинграда: в 2 т. Л., 1972. Т. 1: 1703 - февраль 1917.
Иткин М.Л. Возникновение фабрично-заводских комитетов Петрограда и первые шаги их деятельности (февраль - июнь 1917) // Учен. зап. Ишимского гос. пед. ин-та. Тюмень, 1958. Т. 2. Коломейцев И. Что такое фабрично-заводские комитеты. Пг., 1917.
Кунките М.И. Флагманы дореволюционной фарминдустрии // Фармацевтический вестник. 2008. № 38.
Левин В.М. Фабрично-заводские комитеты. Пг., 1917. Лозовский А. Рабочий контроль. Пг., 1918.
Михайлов Н.В. Рабочая демократия и управление производством на советских предприятиях в 1917-1929 гг. // Роль профсоюзов в становлении гражданского общества в России: матер. V между-нар. науч.-практ. конф. 15 октября 2010. СПб., 2011.
Октябрьская революция и фабзавкомы: матер. по истории фабрично-заводских комитетов. Токио, 2001.
Октябрьская революция и фабзавкомы. Ч. 4: Шестая Конференция ФЗК. Петроград 22-27.1.1918. СПб., 2002.
ПанкратоваА.М. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 г.. М.; Л., 1927.
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.: док. и матер. Т.1: 27 февраля - 31
марта 1917 г. Л., 1991.
Плетнев В.Ф. О рабочем контроле М., 1918.
Селицкий В.И. К истории лозунга о рабочем контроле // Великий Октябрь: сб. статей. М., 1958. Селицкий В.И. Массы в борьбе за рабочий контроль (март - июль 1917 г.). М., 1971. Смирнов Л.В., Платонов С.Э., Керзум А.П. Химические производства Санкт-Петербурга в дореволюционный период // Проблемы современной экономики. 2010. № 2. СоболевГ.Л. Пролетарский авангард в 1917 г. СПб., 1993.
Соболев Г.Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.: Период двоевластия. Л., 1973.
Старцев В.И. Очерки по истории петроградской Красной гвардии рабочей милиции. М.; Л., 1965. Степанов З.В. Рабочие Петрограда в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания. М.; Л., 1965.
Токарев Ю. С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (март - октябрь 1917 г.). М.; Л. 1965.
Фабрично-заводские комитеты Петрограда в 1917 г. (Протоколы). М., 1982. Фабрично-заводские комитеты Петрограда в 1917 г.: Протоколы. М., 1979.
Чураков Д. О. Фабзавкомы в борьбе за производственную демократию. Рабочее самоуправление в России. 1917-1918 г. М., 2005.
Шатилова Т. Фабзавкомы и профсоюзы в 1917-1918 гг. Л., 1927.
Дата поступления рукописи в редакцию 31.05.2015
THE WORKERS AND THE ADMINISTRATION OF TENTELEVSKII CHEMICAL PLANT IN PETROGRAD IN 1917
S. S. Aleksandrova
St. Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences, Petrozavodskaya str., 7, 197110, Saint-
Petersburg, Russia
svetlana_aleksandrova74@mail.ru
The article analyses the activity of the Tentelevskii Chemical Plant working collective in Petrograd in 1917 mainly on the basis of unpublished archive documents. The workers can be characterized as neither highly qualified nor socially and revolutionary active. The author tries to determine the roots of the workers' social activity in February and March 1917 and their conflict with the employer by analyzing thoroughly the workers' demands to the Company Administration (Pravlenie Tovarishchestva) and the ways of their implementation. The author's attention
is mainly focused on the activity of the Plant Committee founded by the workers in March 1917. In order to define the tasks that the collective put before the Committee, the author studies the ways its members understood their objectives. The features of the Committee's activity are analyzed through the methods it used to achieve its goals, the reasons of its functional and structural transformation in 1917, relations with the Company Administration of the plant, its activity in non-government judicial bodies and state power bodies. The author concludes that the Plant Committee actually functioned as a trade union cell in 1917. The peculiar fact to be mentioned is that restrained and moderate methods used by the Committee as well as responsible attitude of its representatives (who understood the difficulties and dangers of chemical production) did not allow the collective to meddle into the plant management like the collectives of other factories in Petrograd.
Key words: Tentelevskii Chemical Plant in Petrograd, working collective, Plant Committee, 1917.
References
BlinovA.S. Tsentral'nyi sovet fabzavkomov Petrograda 1917-1918 gg. M., 1982.
Churakov D.O. Fabzavkomy v bor'be za proizvodstvennuyu demokratiyu. Rabochee samoupravlenie v Rossii. 19171918 gody. M., 2005.
Devel'A.A. «Krasnyi khimik» (K stoletiyu zavoda). L., 1976.
Egorova A.G. Profsoyuzy i fabrichno-zavodskie komitety v bor'be za pobedu Oktyabrya. M., 1960. Fabrichno-zavodskie komitety Petrograda v 1917 godu (Protokoly). M., 1982. Fabrichno-zavodskie komitety Petrograda v 1917 godu. Protokoly. M., 1979.
Gosudarstvennyi Tentelevskii khimicheskii zavod «Krasnyi khimik», 1917-1932 gg.: Materialy k istorii zavoda. L., 1932.
Ignatenko T.A. Nekotorye voprosy izucheniya rabochego kontrolya i natsionalizatsiya promyshlennosti (1917-1918 gody), Iz istorii grazhdanskoi voiny i interventsii. 1917 - 1922 gody. M., 1974. Istoriya rabochikh Leningrada: v 2 T. L., 1972. T. 1: 1703 - fevral' 1917.
Itkin M.L. Vozniknovenie fabrichno-zavodskikh komitetov Petrograda i pervye shagi ikh deyatel'nosti (fevral' - iyun' 1917), Uchyonye zapiski Ishimskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta. Tyumen', 1958, T. 2. KolomeitsevI. Chto takoe fabrichno-zavodskie komitety. Pg., 1917.
Kunkite M.I. Flagmany dorevolyutsionnoi farmindustrii, Farmatsevticheskii vestnik. 2008. № 38. Levin V.M. Fabrichno-zavodskie komitety. Pg., 1917. Lozovskii A. Rabochii kontrol'. Pg., 1918.
Mikhailov N.V. Rabochaya demokratiya i upravlenie proizvodstvom na sovetskikh predpriyatiyakh v 1917-1929 gg., Rol' profsoyuzov v stanovlenii grazhdanskogo obshchestva v Rossii: mat. V mezhd. nauch.-prakt. konf. 15 oktyabrya 2010. SPb., 2011.
Oktyabr'skaya revolyutsiya i fabzavkomy. Ch. 4: Shestaya Konferentsiya FZK. Petrograd 22-27.1.1918. SPb., 2002. Oktyabr'skaya revolyutsiya i fabzavkomy. Materialy po istorii fabrichno-zavodskikh komitetov. Tokyo, 2001. Pankratova A.M. Fabzavkomy i profsoyuzy v revolyutsii 1917 goda. M., L., 1927.
Petrogradskii Sovet rabochikh i soldatskikh deputatov v 1917 g.: Dok. i materialy. T.1.: 27 fevralya - 31 marta 1917 goda. L., 1991.
Pletnev V.F. O rabochem kontrole M., 1918.
Selitskii V.I. K istorii lozunga o rabochem kontrole, Velikii Oktyabr': Sbornik statei. M., 1958. Selitskii V.I. Massy v bor'be za rabochii kontrol' (mart - iyul' 1917 god). M., 1971. Shatilova T. Fabzavkomy i profsoyuzy v 1917-1918 gg. L., 1927.
Smirnov L.V., Platonov S.E., Kerzum A.P. Khimicheskie proizvodstva Sankt-Peterburga v dorevolyutsionnyi period,
Problemy sovremennoi ekonomiki. 2010. № 2.
Sobolev G.L. Proletarskii avangard v 1917 godu. SPb., 1993.
Sobolev G.L. Revolyutsionnoe soznanie rabochikh i soldat Petrograda v 1917 godu: Period dvoevlastiya. L., 1973. Startsev V.I. Ocherki po istorii petrogradskoi Krasnoi gvardii rabochei militsii. M.; L., 1965.
StepanovZ.V. Rabochie Petrograda v period podgotovki i provedeniya Oktyabr'skogo vooruzhennogo vosstaniya. M.; L., 1965.
Tokarev Yu.S. Narodnoe pravotvorchestvo nakanune Velikoi Oktyabr'skoi sotsialisticheskoi revolyutsii (mart - oktyabr' 1917 goda). M.; L. 1965.
Volobuev P.V. Leninskaya ideya rabochego kontrolya i dvizheniya za rabochii kontrol' v marte - oktyabre 1917 goda, Voprosy istorii KPSS, 1962, № 6.
