CC BY
43ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Пути решения проблем угольной отрасли Казахстана Упушев Е. М.1, Стамкулова К. У.2
1Упушев Елемес Мухамадиевич / Upushev Yelemes Muhamadievich - доктор экономических наук,
профессор;
2Стамкулова Калиаш Утенбековна /Stamkulova Kaliash Utenbekovna - доктор экономических
наук, доцент, заведующий кафедрой, кафедра экономики природопользования, Университет «Нархоз», г. Алматы, Республика Казахстан
Аннотация: в статье рассматриваются проблемы, сложившиеся в угольной промышленности Республики Казахстан в условиях современного экономического кризиса. Приведены перспективные направления развития отрасли, связанные с внутренней переработкой угольного сырья.
Ключевые слова: угольная промышленность, энергетический уголь, углехимическое производство.
Топливно-энергетические ресурсы являются основой экономики Казахстана, среди которых особо выделяются нефть, уголь, газ. Сырьевая база угольной промышленности представлена каменными и бурыми углями, но особенно развиты добыча и использование энергетического угля. Республика Казахстан занимает 7-е место в мире по объему доказанных запасов угля по состоянию на 2014 год (таблица 1).
Таблица 1. Место Республики Казахстан по объему запасов угля
№ п/п Наименование государства Объем доказанных запасов угля, млрд. тонн
1 США 237
2 РФ 157
3 КНР 115
4 Австралия 76
5 Индия 61
6 ФРГ 41
7 Казахстан 35
8 Украина 34
9 ЮАР 30
10 Колумбия 7
11 Канада 7
12 Польша 6
13 Прочие 31
В соответствии с таблицей 1, объем доказанных запасов угля составляет 35 млрд. тонн, при этом геологические запасы месторождений оцениваются в 150 млрд. тонн. Всего в Казахстане насчитывается более 400 месторождений угля. Все виды угля широко используются в качестве энергетического топлива на ТЭС и технологического сырья в металлургии. Ресурсная база энергетического угля составляет порядка 29,2 млрд. тонн и представлена, в основном, запасами Карагандинского, Экибастузского и Майкубенского месторожденнй. В долгосрочной перспективе привлекательной и крупной базой для развития угольной промышленности станет Тургайский бассейн (21 % от балансовых запасов энергетического угля) [1].
В топливно-энергетическом балансе по объему производства уголь занимает порядка 70 % и ожидается, что в ближайшей перспективе он будет оставаться главным источником потребления, так как электроэнергия, вырабатываемая на базе угля, является самой дешевой. К 2030 году добыча угля будет доведена до 155 млн. тонн в год. Прогнозная годовая выработка электроэнергии составит 150 млрд. кВт/ч, из которых 75 % будут выработаны на угольных ТЭС.
Основные проблемы, с которыми сталкивается Казахстан, заключаются в падении экспорта угля. Если раньше значительные объемы угля поставлялись в Россию и Китай, то сегодня в Россию отправляется лишь 29 млн. тонн, а в Китай отгрузка угля вообще не производится. Как видно из таблицы 1, эти страны обладают собственными значительными запасами угля и не нуждаются в дополнительных объемах сырья. Кроме того, по прогнозам экспертов, мировой рынок угля будет расти с незначительным темпом - не более 1 % в год. В европейских странах доля потребления угля может сократиться с 30 % в настоящее время до 18 % к 2025 году.
Уменьшение спроса в Европе и наращивание объема поставок угля из таких стран, как Индонезия и Австралия, приведут к перенасыщенности глобального рынка и дальнейшему падению цен. Учитывая тот факт, что угли Экибастузского месторождения имеют высокую зольность, угли других месторождений обладают относительно низкой теплотворностью, экспорт казахстанского угля в Европу будет неконкурентоспособным. При этом, следует добавить, высокие транспортные издержки, в итоге казахстанский уголь сможет продаваться на экспортных рынках только со значительным дисконтом (от 30 % до 50 %). Исключение составляет уголь Шубаркольского месторождения, качество которого в целом соответствует экспортным стандартам [2].
В этой связи актуальным направлением для Республики Казахстан становится переработка угольных ресурсов. В ближайшее время планируется ввод нового предприятия, на котором предполагается получение из угля бензинового и дизельного топлива. Ежегодная переработка составит 2,5 млн. тонн угля с выпуском до 500 тыс. тонн синтетического жидкого топлива. Возможностями переработки обладает только высокоэнергетический Карагандинский уголь.
Перспективными направлениями является также развитие углехимического производства. Казахстан в 2013 г. подписал меморандумы с китайскими компаниями. В частности, предусмотрено сотрудничество и обмен опытом и технологиями в сфере комплексной переработки угля. Производство нацелено на выпуск товарной продукции, такой как бензин, дизельное топливо, химические продукты. В настоящее время началась реализация проекта «Строительство комплекса по переработке угля в Республике Казахстан», согласно которому из угля будет получено синтетическое жидкое топливо, соответствующее требованиям стандарта Евро - 5.
В перспективе до 2030 года основным источником спроса на уголь останется внутренняя угольная генерация страны. Планируется строительство нескольких мощных ТЭЦ на базе углей Тургайского бассейна, угля Мамытского бассейна в Актюбинской области, кендырлыкского угля в Восточно-Казахстанской области (на границе с Китаем) и еще в некоторых районах.
Таким образом, учитывая планы по вводу и выбытию генерирующих мощностей, потребность в угле продолжит расти. В частности, к 2030 году мощность новых угольных электростанций составит 20 % от совокупной установленной мощности, доля старых - сократится с современных 60 % до 39 %. Общая потребность в энергетическом угле вырастет с текущих 53 млн. тонн до 76 млн. тонн к 2030 году, т.е. на 50 % [3].
Литература
1. [Электронный ресурс]: Угольная промышленность. Экономика Казахстана. Режим доступа: ibrain.kz>ekonomika-kazahstana/ugolnaya/ (дата обращения: 13.05.2016).
2. Анисимова Н. М. К вопросу о построении новой энергетической модели в Казахстане // Научные исследования, 2016. № 3 (4). С. 16-18.
3. [Электронный ресурс]: Угольная отрасль / Аналитическая информация. Режим доступа: energo.gov.kz>/ (дата обращения: 13.05.2016).
Национальные инновационные системы стран БРИКС: схожее и различное Матюхина А. И.
Матюхина Анастасия Игоревна /МаИмккта Anastasiia ^огвша - ассистент, департамент мировой экономики, Национальный исследовательский университет, Высшая школа экономики, г. Москва
Аннотация: в статье анализируются историческая ретроспектива процесса формирования национальных инновационных систем стран-участниц межгосударственного объединения БРИКС и их современное состояние. На основе исторического исследования делается вывод о существующих на сегодняшний день проблемах и перспективах научно-технического сотрудничества в рамках группы. Ключевые слова: наука, технологии и инновации, экономика знаний, БРИКС, международное научно-техническое сотрудничество.
Только сравнивая и сопоставляя непохожие во многом, но единые в проблемах и перспективах системы отдельных стран, можно сделать весомый вывод о рациональности их совместной и скоординированной политики. Разнородность объединения оказывается выражена тем сильнее, что страны исторически характеризовались разными типами экономических систем. Традиционный сектор Бразилии сохранил свое значение по мере перехода к рыночной экономике в процессе импортозамещающей индустриализации; тот же процесс производился в рамках командной экономики СССР и Китая; сочетание традиционного сектора, в котором было занято коренное население, с включением «белого» населения в рыночную экономику было характерно для ЮАС в период пребывания в положении доминиона Британской империи; Индия с приобретением независимости объединила в себе черты административной системы (пятилетние планы) с сохранением частной собственности.
Первым рубежом для рассмотрения является Великая депрессия. Основной экспортной статьей практически всех стран-участниц рассматриваемой группировки в этот период были ресурсы. Рецессия в развитых странах и применение ими защитных мер стали разрушительными для поставщиков добывающих индустрий. К примеру, в Бразилии основным производимым и торгуемым продуктом был кофе, а состояние экономики зависело от флуктуации цен на него. Практически вся сельскохозяйственная продукция Китая также направлялась в развитые страны. В ЮАС, к тому же, до 1994 года как доступ местных жителей к образовательным услугам, так и любые другие формы их участия в инновационной деятельности государства были значительно ограничены [2, с. 87 - 91]. В Индии, к тому же, ослабление кризисом экономики Великобритании знаменовало начало наращивания политической самостоятельности.
