CC BY
4
4
учета .
Использованные источники:
1. Баранов Д. О., Строганова М. Д. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России // Молодой ученый. - 2016. - № 8 - с. 1-3.
2. Дробышева Л. А. Экономика, маркетинг, менеджмент: <учебное пособие> / Л. А. Дробышева. - Москва: Дашков и К', 2017. - 149с.
3. Ерохина Е.А. Развитие малого предпринимательства в кризисных условиях // Экономические науки - 2014 - № 12. - с. 226—234.
4. Косарлукова Н.А. Менеджмент в малом бизнесе как вариант искусства управления//перспективы развития строительного комплекса. - 2014. Т. с. 144 - 149
УДК 353.1
Бармина А.Н. студент
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации»
Россия, г. Екатеринбург ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ВОДНОГО КРИЗИСА В РЕСПУБЛИКЕ
КРЫМ
Аннотация:
В статье рассматриваются пути преодоления водного кризиса в Республике Крым, возникшего в результате водной блокады со стороны Украины, перекрытием Северо-Крымского канала. Власти Республики предпринимают ряд мер, но не все они эффективны. Возникают экологические проблемы, чрезмерное выкачивание подземных вод медленно, но уверенно приводит к засолению скважин.
Ключевые слова: водоснабжение региона, водная блокада, поверхностные воды, подземные воды, засоление скважин.
Barmina A.N. studentka «The Russian presidential akademi of
national ekonomi» Ekaterinburg, Russian Federation WAYS TO OVERCOME WATER CRISIS IN THE REPUBLIC OF
CRIMEA
The article discusses ways to overcome water crisis in the Republic of Crimea, resulting from water blockade on the Ukrainian side, the overlap of the North Crimean channel. The Republic's authorities take a number of measures, but not all are effective. There are environmental problems, excessive pumping of underground water slowly but surely leads to salinization of the wells.
4 Баранов Д. О., Строганова М. Д. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса в России // Молодой ученый. - 2016. - № 8 - с. 2
The water supply in the region, the blockade of water, surface water, groundwater, salinization of wells.
В Крыму проблемы водоснабжения существовали во все времена. Еще в древнем Крыму люди строили системы с природными конденсаторами, которые собирали водяные пары, содержащиеся в атмосферном воздухе, строили и подземные водные галереи, о чем свидетельствуют многочисленные исследования ученых и археологов.
Один из первых предположил, что Крымские горы являются природным механизмом для питания водных источников всего полуострова Академик Паллас. Уже в XIX веке началось активное бурение скважин в поисках воды в степных районах Крыма, в результате удалось обеспечить население питьевой водой хорошего качества. В период между мировыми войнами активно развивалось бурение скважин, и очень скоро появились первые проблемы, скважины начали подсасывать соленую воду.
Проблема состоит в том, что ракушечники-известняки имеют высокую проницаемость, сквозь них все скважины заполнялись пресной водой стекающей с гор. Эти воды не давали проникнуть в толщу земли рассолам из морских лиманов и заливов. Но когда из скважин за сутки откачивали воды больше, чем могло восстановиться, соленые воды получили доступ к образовавшимся пустотам в подземных запасах водных галерей.
В 1975 году забор подземных пресных вод больше чем на 20% превышал их естественное питание в степной части полуострова, в результате уровень грунтовых вод упал на 25 м., соленые воды стали смещаться в южные районы Крыма, постепенно выводя из строя водозаборы. Что бы остановить негативный процесс, было принято решение, закачать пресную воду из Северо-Крымского канала в подземные резервуары и законсервировать скважины.
С 1975 г. по 2014 г. основным источником пресной воды на полуострове был Северо-Крымский канал.
По политическим причинам Киев ввел водную блокаду Крыма: 26 апреля 2014 г. Украина полностью перекрыла поступление днепровской воды в этот регион, в который до 85% водных ресурсов поступало из реки Днепр по Северо-Крымскому каналу. В 2013 г. общий объем забора воды составлял 1553,78 млн. м3, в том числе из Северо-Крымского канала -86,65%, за счет местного стока - 8,78%, подземной воды - 4,41%, морской -0,16%. Из всего объема потребляемой воды 72% использовалось в сельском хозяйстве, на питьевое водоснабжение и хозяйственные нужды населения расходовалось 18%, в промышленности - 10%.
В результате намеренно созданного дефицита пресной воды в регионе сложилось критическое положение не только с водоснабжением населения, сельского хозяйства и промышленности, возникла ситуация, угрожающая полуострову экоцидом. Значительно пострадали сельскохозяйственные культуры, выращиваемые на орошаемых землях. Погибли посевы риса,
более 1 тыс. человек, занятых в рисовой отрасли, остались без работы. Сократилось производство других зерновых культур и в целом продукции растениеводства, что негативно отразилось на животноводстве и перерабатывающей промышленности. Население перешло к поливу личных подсобных участков водой из скважин, которой вскоре стало не хватать на питьевые нужды [1].
Чтобы срочно решить проблему водообеспечения региона, Министерство природных ресурсов РФ разработало План первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению бесперебойного хозяйственно -бытового и питьевого водоснабжения Республики Крым и Севастополя (Приказ МПР РФ 27.05.2014 N 236). Согласно этому плану, обеспечение пресной водой предстояло осуществить за счет местных ресурсов (внутрирегионального перераспределения речного стока и пресных подземных вод) [2].
Запасы поверхностных вод местного стока незначительны, хотя водосборная система включает 1657 средних и малых рек. В среднем по водности году они составляют 0,9 млрд. м3, в маловодном - уменьшаются до 0,4 млрд. Гидрографическая сеть наиболее густая в горной части бассейнов рек Салгир, Альма, Кача, Бикж-Карасу. Наименее обеспечена поверхностными водами восточная часть полуострова - от Судака до Керчи. Практически все реки зарегулированы водохранилищами. В Крыму построено 23 водохранилища, из них 14 - естественного стока, аккумулирующие паводковые воды (суммарный объем -255 млн. м3) и девять - наливные, в которые вода из Днепра поступала по СевероКрымскому каналу (суммарный их объем -145 млн. м3). Наливные водохранилища Станционное, Фронтовое и Феодосийское являются единственными источниками питьевой воды для Керчи и Ленинского района Крыма, а также городов Феодосия и Судак.
Под воздействием антропогенных факторов (сбросы неочищенных или недостаточно очищенных канализационных стоков, распашка земельных участков в пределах водоохранных зон, застройка прибрежных защитных полос и др.) ухудшается качество воды в реках Салгир, Победная, Чурук-Су. Наблюдается неблагоприятное состояние водной среды в городах (Армянск, Саки, Симферополь, Старый Крым, Судак) и практически во всех поселках городского типа. В настоящее время ведется разработка Единой схемы водоснабжения и водоотведения Республики Крым и г. Севастополя [3]. Этот документ послужит основой для организации рационального использования имеющихся водных ресурсов и позволит не допускать опасного воздействия на окружающую среду [3].
Оценка запасов подземных вод Крыма была произведена в 1963 - 1965 гг. Эксплуатационные запасы были оценены в размере 1725 тыс. м3 в сутки. На сегодня объем утвержденных запасов составляет 1154 тыс. м3 в сутки, из них 1043 тыс. м3 - с минерализацией до 1,5 г/дм3. Наибольший объем запасов приурочен к трем артезианским бассейнам: Альминскому, Северо-
Сивашскому и Белогорскому Планом первоочередных мероприятий предусматривались бурение новых скважин и расконсервация старых, строительство и обустройство водозаборов и насосных станций, ремонт, строительство и перекладка водоводов и т. д. Для прокладки водоводов были привлечены специальные батальоны бригад материально-технического обеспечения Минобороны России. С мая по октябрь 2014 г. военные строители подали по трубопроводным магистралям в десятки населенных мест Крыма более 700 тыс. мЗпитьевой воды из артезианских скважин. Всего на полуострове были развернуты полевые магистральные трубопроводы общей протяженностью более 125 км [2].
Проблемы Феодосийско-Судакской зоны решили за счет переброски воды из р. Биюк-Карасу и предгорных водохранилищ (Белогорского и Тайганского) в русло Северо-Крымского канала, а затем в Феодосийское водохранилище. Уже к концу мая питьевая вода стала подаваться в Феодосию и Судак. К лету водных ресурсов хватало на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды, однако обеспечить подачу воды на поливные земли в прежних объемах не удалось.
В планах крымских властей пробурить еще около 80скважин.
Многие ученые предупреждали о том, что бесконтрольное выкачивание воды из подземных водохранилищ может привести к серьезным последствиям, как это уже было ранее [4].
В августе 2017 года министр сельского хозяйства Крыма в интервью рассказал о том, что в трех районах Крыма: Раздольненском, Красноперекопском и Джанкойском, проблемы засоления скважин уже возникли, но органы власти работают над решением этой проблемы. По его словам в населенных пунктах будут установлены опреснители воды [5].
Конечно, системы опреснения помогут решить проблему нехватки воды для населения, но если не искать альтернативные источники водоснабжения и не прекратить излишнее выкачивание воды из скважин, то ситуация может выйти из под контроля. Процент засоления подземных вод пока небольшой, но он увеличивается с каждым днем и в результате приведет к замене пресной воды морской.
Использованные источники:
1. Изотов И. Госдума рассмотрит вопрос об экоциде Крыма // Российская газета. - 2015. - 16 февр.
2. Жданов А. Состояние, возможности и перспективы развития водоснабжения Республики Крым. Доклад министра жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по федеральному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера в рамках проведения 24 - 25 марта 2015 года Дней Республики Крым в Совете Федерации. - URL: http://mzhkh.rk. gov.ru/file/mzhkh_doklady_i_vystuplenija_1 .pdf
3. Постановление Правительства Российской Федерации "Об особенностях применения законодательства Российской Федерации в сфере
водоснабжения и водоотведения на территории Республики Крым и г. Севастополя" от 14 ноября 2015 г. N 1230.
4. Аномальных З. Крым. Предупреждение ученого: Добыча властями воды из скважин может привести к серьезным последствиям. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.mk.ru/science/2014/05/21/dobyicha-vodyi-iz-skvazhin-v-kryimu-mozhet-privesti-k-katastrofe.html
5. РИА Новости (Крым). Три района Крыма столкнулись с проблемой засоления питьевой воды — министр. [электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https: //news .mail .ru/economics/30726802/?frommail=1
УДК 338.242.2
Беляева О.М.
ведущий специалист управления контроля и отчетности Юго-Западый банк ПАО «Сбербанк России»
Россия, г. Ставрополь НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ И ФОРМАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ Аннотация: в статье рассматриваются последовательность разработки стратегии устойчивого развития предприятия в сфере строительства, а также этапы процесса разработки системы сбалансированных показателей при разработки стратегии устойчивого развития
Ключевые слова: устойчивое развитие, стратегия устойчивого развития, нестабильность экономической системы, система сбалансированных показателей.
Belyaeva O.M.
leading specialist of Department of monitoring and reporting South Zapady Bank PJSC ""Sberbank of Russia""
Russia, Stavropol THE DIRECTIONS OF THE DEVELOPMENT AND FORMALIZATION OF THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT
STRATEGY OF A CONSTRUCTION COMPANY Abstract: the article considers the sequence of development of the strategy of sustainable development enterprises in the construction sector, as well as the phases of the development process of the balanced scorecard when developing strategies for sustainable development
Key words: sustainable development, sustainable development strategy, the instability of the economic system, the balanced scorecard.
В условиях финансовой нестабильности и обостряющейся конкурентной борьбы строительные предприятия должны не только фокусировать внимание на внутренние проблемы организации, но и определять долгосрочную стратегию устойчивого развития, которая даст
