CC BY
59
УДК 330.342.3
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
И. В. Гукова
В данной статье приведен анализ инновационной восприимчивости социально-экономических систем на примере Брянской области, выявлены основные причины низкой инновационной активности предприятий региона, предложены рекомендации по повышению восприимчивости с целью повышения его конкурентоспособности. Ключевые слова: инновации, инновационная активность, восприимчивость инноваций.
Обеспечение инновационной деятельности требует наличия различных компонентов: научных разработок и новых идей, инновационной инфраструктуры, инвестиций в научную деятельность и т.д. Вместе с тем проблема инновационной восприимчивости этих элементов изучена слабо. Понятие «инновационная восприимчивость» в общепринятом научном обиходе встречается нечасто, присутствует многоплановость его трактовок, мало внимания уделяется вопросам формирования инновационной восприимчивости применительно к региональному уровню, отсутствует общепринятая система показателей, характеризующих состояние инновационной восприимчивости, не уделяется должного внимания специфике российских субъектов инновационной деятельности.
Таким образом, проблемы выявления сущности и диагностики инновационной восприимчивости, а также формирования системы управления, обеспечивающей восприимчивость к новшествам, нуждаются в углубленной научной проработке. Решение этих задач необходимо для создания эффективных механизмов перевода российской экономики на инновационный путь развития.
Под инновационной восприимчивостью принято понимать наличие и способность субъектов региона и органов исполнительной власти создавать, осуществлять и реализовывать инновационные процессы, исходя из имеющихся условий и ресурсов, в рамках определенной и проводимой региональной инновационной политики. Инновационная восприимчивость является важнейшей характеристикой, отражающей готовность региона к осуществлению инноваций, а ее формирование определяется рядом факторов и условий развития современной экономики.
Опираясь на результаты анализа научных трудов и накопленного опыта инновационной деятельности, под факторами будем понимать условия и предпосылки, которые на основе взаимодействия способствуют изменению существующего порядка во временной и пространственной плоскостях и определяют объективные возможности трансформации сложившегося порядка.
Инновационная восприимчивость региона формируется как совокупность восприимчивости субъектов, функционирующих на его территории, и одновременно зависит от ряда особенностей, обуславливаемых спецификой региона как сложной системы.
Рассмотрим факторы, определяющие инновационную восприимчивость в регионе.
1.Инновационная активность предприятий Брянской области и ее нормативно-правовое обеспечение. Необходимо отметить, что в области с 2007г. создаются благоприятные условия для инновационной деятельности. Создан Брянский областной бизнес-инкубатор, реализуется долгосрочная целевая программа «Развитие научной и инновационной деятельности в Брянской области» (2011 -2015 годы). Тем не менее, в рейтинге инновационной активности регионов по результатам 2011 года Брянская область из 83 мест заняла 63-е, впрочем, как и в 2010г. Этот рейтинг составила Национальная ассоциация инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), в исследовании приняли участие 83 субъекта РФ.
Безусловным лидером рейтинга, как и в прошлом году, стала Москва. Второе место заняла Московская область (в прошлом году - 6-е место). Столь высоких показателей регион смог добиться во многом благодаря реализации у себя проекта иннограда «Сколково».
В мае 2011 года проведено заседание Совета по развитию нанотехнологий и наноиндустрии при администрации Брянской области, где рассмотрены вопросы о ходе реализации проекта "Организация конкурентоспособного высокотехнологичного производства модифицированных слоистых наносилика-тов, мастербатчей (прекурсоров нанокомпозитов) и полимерных нанокомпозиционных материалов нового поколения"" (ЗАО "Метаклэй"), а также о перспективах взаимодействия Брянской области с ОАО "РОСНАНО" и потенциале развития нанотехнологий и наноиндустрии на территории Брянской области.
2. Техническая и технологическая обеспеченность.
Брянская область обладает значительным инновационным потенциалом, который определяется наличием на ее территории инновационно - ориентированных организаций: вузы, обладающие
собственной научно-исследовательской и опытно-конструкторской базой; отраслевые институты; ряд промышленных предприятий, имеющих в своей структуре научно-технические центры или инженерно-технические группы, разрабатывающие новые высокотехнологичные изделия; малые предприятия и организации, действующие в инновационной сфере; научные общественные организации.
В настоящее время можно выделить пять предприятий области с высоким уровнем инновационной активности:
ЗАО "Группа Кремний Эл" - предприятие, давно и успешно занимающееся разработками и производством готовых изделий в области нано и микроэлектроники. На выставке ими были представлены разработки в области микрохирургии (нож офтальмологический для проведения офтальмологических операций) и наноэлектромеханические датчики давления, температуры, ускорения для нужд народного хозяйства и военно-промышленного комплекса.
ЗАО "Метаклэй", образованное на площадях ОАО "Металлист" (г. Карачев), по сути, является проектной компанией ОАО "РОСНАНО". ЗАО «Метаклэй» совместно с РОСНАНО реализует инвестиционный проект по созданию производства наносиликатов на основе природной бентонитовой глины. ЗАО «Метаклэй» показало рекламный ролик о своем проекте с информацией о производственных площадях, принципах технологии, сферах применения продукции.
ОАО "Чистая планета" реализует инвестиционный проект по созданию производства по переработке бытовых и промышленных отходов с получением электроэнергии. "Чистая планета" продемонстрировало макет производственных площадей с принципиальной схемой производственного процесса.
Малое инновационное предприятие ООО "Нанокомпозит-БГИТА" разрабатывает и выпускает нанодисперсные добавки в бетонные растворы. В 2010 году предприятие получило грант Брянской области по программе поддержки малого и среднего предпринимательства.
ОАО "Ивотстекло" продемонстрировало результаты нового направления деятельности предприятия - производство композиционных наномодифицированных материалов на основе базальтовой нити.
3. Человеческий фактор.
Инновационное развитие предполагает и основывается на новой роли человека. Одновременно определяя человеческий и кадровый капитал в качестве одного из важнейших факторов формирования инновационной восприимчивости, следует учитывать негативные тенденции, выражающиеся в совокупности ниже следующих тенденций.
Структурный (по профессиям) и абсолютный дефицит кадров. Структурный дефицит обусловлен: преобладанием в подготовке специалистов нетехнических направлений; отсутствием стимулов материальной поддержки выпускников, что в свою очередь, как следствие, определяет отток перспективной молодежи в г. Москву и г. Санкт - Петербург.
4. Финансово-кредитное и инвестиционное обеспечение.
5. Инфраструктурное обеспечение.
С 2007 года действовала областная целевая программа "Развитие инновационной инфраструктуры Брянской области" (2007-2010 годы). В рамках реализации мероприятий данной программы проводились областные семинары и "круглые столы", научно-практические конференции по вопросам развития инновационной деятельности.
Таким образом, на сегодняшний день основная роль по организации инновационной деятельности осуществляется государством. Также, многие авторы отмечают, что только усилий коммерсантов и государства, даже самых правильных и титанических, для инновационного и модернизационно-го прорыва явно недостаточно. Все существующие подходы к управлению инновациями раскрывают значение различных компонент инновационного развития: наличие научных разработок и новых идей; наличие инвестиций в научную деятельность и инновационной инфраструктуры; наличие прямой и эффективной заинтересованности государства и т.д. Возможно, такого подхода недостаточно.
Наиболее важными и первостепенными шагами в сторону улучшения сложившейся ситуации будут являться:
1) обеспечение спроса на инновации со стороны основных отечественных потребителей посредством проведения масштабных "road-show" с целью рекламы отечественных разработок и доведения результатов проводимых научных изысканий до широкой общественности. Полезным может быть соединение инноваторов и представителей бизнеса в рамках различных площадок: экономических форумов, научно-практических конференций.
2) стимулирование инновационного предложения со стороны отечественных производителей (научных и исследовательских организаций) посредством реструктуризации организационных
структур учреждений науки и высшего профессионального образования;
3) обеспечение связи между генераторами знаний и их потребителями как на внутреннем, так и на международном рынке.
Разработка механизма управления инновационной восприимчивостью социально-экономических систем, задействующего самоорганизационные эффекты их поведения, позволит кратно сократить количество расходуемых на управление инновационным процессом ресурсов, что является важным и критичным в условиях их дефицита и жесткой конкуренции.
In this article the analysis of innovation receptivity of socio-economic systems on the example of the Bryansk region is reviewed, identified the main causes of low innovation activity of the enterprises of the region, and offered recommendations on increase of susceptibility to improve its competitiveness. The key words: innovations, innovative activity, the susceptibility of innovations.
Список литературы:
1.Нелюбина Т.А. Оценка восприимчивости региональных экономических систем к текущему глобальному кризису [Текст] //Труды IV Всероссийского симпозиума по экономической теории. Том 3. Мезоэкономика. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010.
2.Владимирова О.Н. Механизм управления инновационной восприимчивостью региона/О. Н. Владимирова // Инновационные технологии в управлении бизнесом и регионом: материалы науч.-прак. конф. с междунар. участ. (12-13 мая 2011, Красноярск): в 2 ч. Ч.1 / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т. Красноярск, 2011.
3.http://briansk.ru/society/innovacionnaya-aktivnost-bryanskoj-oblasti-2011518.251336.html
Об авторе
Гукова И. В. - кандидат экономических наук, доцент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, inna-gukova@mail.ru
