Пути коррекции нарушений функционального состояния желудочно-кишечного тракта при гельминтозах у детей Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

1^<3/7ребёнка

КёУчна пед1атр1я / Clinical Pediatrics

УДК 616.33/.34-008.6:616.995.1-085-053.2 DOI: 10.22141/2224-0551.7.75.2016.86720

ШАЛР1Н О.Г., КОВАЛЬЧУК A.A., ДЮКАРЕВА C.B., ФИСУН В.М., БАСАРАБА Н.М. ДУ «1нститутпедютрИ акушерства та пнекологп НАМН Укра'/ни», м. Ки!в, Укра'/на

ШЛЯХИ КОРЕКЦП ПОРУШЕНЬ ФУНКЦЮНАЛЬНОГО СТАНУ ШЛУНКОВО-КИШКОВОГО ТРАКТУ ПРИ ГЕЛЬМНТОЗАХ

У AiTEÉ

Резюме. Перебк ентеробозу й аскаридозу в обстежених 30 дтей вжом вгд 3 до 4 рошв характеризував-ся порушенням функци шлунково-кишкового тракту у виглядi функцшнально'1 диспепси та функцональ-нихрозладiв жовчного мiхура. Бюлогiчно активн сполукирослин, що входять до фтокомплексу Ворми Фто, усувають шлунково-кишковi розлади: абдомтальт болi, метеоризм, порушення апетиту, дис-пепст, що тдтверджувалось даними клжко-параклжчного динамiчного обстеження. Переносимсть сиропу Вормы Фто при застосуванн добра, побiчних ефектiв при спостереженн за його використанням не зареестровано.

Ключовi слова: дти; гельмнтози; порушення шлунково-кишкового тракту; корекщя; Ворми Фто

Вступ

Гельмштози сьогодш вщграють надзвичайно важливу роль у зв'язку з гх високою поширешстю (трете мюце у свт за захворювашстю серед шфек-цшних хвороб), рiзноманiтнiстю (доведено парази-тування в органiзмi людини близько 350 ввддв гель-мiнтiв), широкою iнвазивнiстю та канцерогеншстю (приблизно 40 видiв паразитiв канцерогенш для людини i тварин), патолопчним впливом на орга-ни та системи оргашзму (особливо шлунково-киш-ковий тракт — ШКТ). Причинами низько! ефек-тивностi боротьби з гельмштозами е: недооцiнка впливу iнвазiй на стан здоров'я людини та переб^ багатьох захворювань; високий рiвень контамша-Ц11 навколишнього середовища яйцями гельмшпв; неконтрольована мiграцiя населення; вiдсутнiсть адекватних профшактичних заходiв i невисока ш-формованiсть населення; неспецифiчнiсть проявiв багатьох гельмiнтозiв, що становить труднощi в !х дiагностицi та лiкуваннi [1—6, 8, 9, 11].

Найбшьш част по Укра'ш е ураження нематодами (круглими черв'яками), до яких належать i

найбiльш поширенi серед дитячого населення ен-Tepo6io3 i аскаридоз (близько 300 тисяч щорiчно). У клiнiчному перебiгу iнвазiй видшяють гостру та хронiчну фази. На практищ лiкар зустрiчаeться пе-реважно з хронiчним перебiгом гельмiнтозiв, що проявляеться токсичними й алергiчними реакц1ями органiзму, порушенням харчування, анемiзацiею, зниженням загально! та мiсцевоï реактивностi, ме-ханiчним ураженням тканин у зон паразитування гельмiнтiв. Серед клiнiчних симптомiв захворю-вання переважають спастичнi болi в животi, здуття, зниження апетиту, нудота, запор чи дiарея, слино-теча тощо. Гельмiнти можуть маскувати картину багатьох захворювань органiв ШКТ: гастриту, холециститу, панкреатиту, ентериту, колиу та ш., а та-кож викликати рiзноманiтнi ускладнення — кишко-ву непрохiднiсть, гострий апендицит, перфорацго кишечника, гострий панкреатит, перитошт тощо [9, 11-14].

Для бшьшосп гельмiнтозiв клiнiчно видiляють загальнi прояви захворювання та специфiчнi. На раншх стадiях розвитку захворювання бiльш вира-

© «Здоров'я дитини», 2016 © «Child's Health», 2016

© Видавець Заславський О.Ю., 2016 © Publisher Zaslavsky O.Yu., 2016

Для кореспонденци: Шадрш Олег Геннад1йович, доктор медичних наук, професор, Державна установа «1нститут педетри, акушерства та пнекологи НАМН УкраТни», вул. Платона Майборо-ди, 8, м. КиТв, 04050, УкраТна; e-mail: ogshadrin@gmail.com

For correspondence: Oleg Shadrin, MD, PhD, Professor, State Institution «Institute of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology of NAMS of Ukraine», Platona Mayborody st., 8, Kyiv, 04050, Ukraine; e-mail: ogshadrin@gmail.com

го 00

со >

о тз

0

го сг Ф 13 Ф О* Ф

1

о

СЛ СЛ

сл

к) о

о

гп 2 о\ ь т;' ш ь т;' ш тз о 0" ш Куркума довга Гранат звичайний "0 ш х< н Кмин звичайний "О & ф X 2 2 ■& Ф тз ш Селера Псоралея лщинолистна Сить округла Каст трубчата СП ф аэ о & X о X ш о х' X ф ш ш Ембелт смородинова 2 ш ь о о ■& ь х' X х' о 0" т; X х< Назва трави

+ + + + + + + + Антигельмштна

+ + + Гепатопротекторна

+ Жовчопнна

+ + Антимшробна

+ + Антиоксидантна

+ + + + + + + + Протизапальна

+ + + + + + + Покращання роботи ШКТ, стимулящя апетиту

Седативна

+ + + Воронина

+ + Спазмол1тична

8) I

а

Ь

2' ■е-

3

1 а о

X (б X

4 п'

0

1 §

00 §

3' $

3'

X

&)

€

X §

I

I

Кмин звичайний здавна застосовуеться для збу-дження апетиту, стимулювання i сприяння трав-ленню, запобiгаючи розладам шлунка та блюван-ню. Плоди кмину входять до складу вiтрогiнних, проносних, шлункових i седативних зборiв — при глистно-паразитарних iнвазiях кишечника, метео-ризмi, для стимуляцп функцп травних залоз.

Гарден1я гуммiфера використовуеться при по-рушеннях травлення, здуттi кишечника, при запорах. Смола те1 рослини мае послаблюючий ефект, нормалiзуе лiпiдний обмiн, покращуе регенерацiю та тдвищуе дезiнтоксикацiйнi властивостi, впливае на метаболiчнi процеси, чинить антигельмiнтну i спазмолiтичну дli.

Насiння бутех з родини бобових використовуеться як глистопнний засiб, чинить протизапальну i протипроносну дл, застосовуеться для лжування захворювань шлунково-кишкового тракту, як за-гальнозмiцнюючий i заспокiйливий засiб. Описан також протизапальна, антимiкробна, регенеративна, антиоксидантна властивостi буте1.

М'якоть плодiв касп трубчато1 застосовують як легкий проносний зааб без вираженого стимулювання перистальтики для дггей; чинить антибакте-рiальну, протигрибкову, знеболювальну, ранозаго-ювальну та антигельмiнтну дп.

Плоди псорале! лщинолистно1 народна медицина Сходу застосовуе як глистопнний, антибак-терiальний, антиоксидантний, протигрибковий i заспоюйливий засiб. Окрiм цього, отриманi з пло-дiв ефiрнi олп ефективш в лiкуваннi лейкодермiй i вогнищевох алопецп.

Упродовж тисячолiть застосовують ус частини граната звичайного: у народнш медицинi м'якоть плодiв i насшня покращують травлення; шкiрка граната вщновлюе роботу печiнки; використовуеться при розладах кишечника; коршня накопичуе рщю алкалохди, що мають антиоксидантну, анти-канцерогенну i протизапальну властивостi.

Застосування плодiв селери поширене в багатьох крашах. Настiй i св1жий сж чинять знеболювальну, проносну, протиспазматичну, глистопнну, проти-мiкробну дй. Описуються гiпоглiкемiчна дiя рослини за рахунок нормалiзуючого впливу на функцiю пщшлунково1 залози, покращання функцп печiнки та прискорення виведення з органiзму накопичених токсишв i сечово1 кислоти (при подагр^ i гшохолес-теринемiчна д1я. Доклiнiчнi дослiдження показали противиразкову та глистопнну дй екстракпв селери.

Сировина з кореневища ситi включена до фарма-копе1 багатьох краш як зааб, що усувае застiй кров^ накопичення рiдини та набряки. Також препарати з дано1 сировини активно стимулюють травлення, покращують всмоктування в тонкому кишечнику, зупиняють дiарею, !х застосовують при паразитар-них i грибкових захворюваннях ШКТ, зокрема при амебiазi та лямблiозi.

Плоди емблжи лжарсько1 мiстять велику кшь-юсть вiтамiну С, шкотиново1 кислоти, макро- та мжроелеменпв, флавоно'щв i дубильних речовин.

Установленi противиразкова, антигельмiнтна, ци-топротекторна, мембранопротекторна, дезштокси-кацiйна i морфофункцiональна (зокрема, на шлу-нок, печшку i пiдшлункову залозу) властивость

Куркума в багатьох крашах Сходу використовуеться як зааб для очищення органiзму. Вона мае виражеш протизапальнi, дезiнтоксикацiйнi, жовчо-гiннi й антиоксидантш властивостi. Доведено, що куркумш чинить гепатопротекторну дiю, збiльшуе бшарну секрецiю жовчних кислот, пщвищуе роз-чиннiсть жовчi, пщсилюе природну антиоксидантну систему оргашзму, збiльшуючи рiвнi глутатiону, тим самим сприяючи детоксикацИ в печiнцi. Остан-нiми роками вивчаються антибактерiальнi та проти-запальш властивостi meï унiкальноï рослини.

Сукупнють властивостей i рiзноплановiсть ïx дИ на органи шлунково-кишкового тракту дають тд-ставу вважати Вормш Фгто одним iз засобiв вибору при лГкуванш глистних iнвазiй, як засГб супроводу, що мае нормалiзуючий вплив на рiзнi функцïï орга-нш ШКТ.

Було обстежено 30 дггей вiком вщ 3 до 4 роив iз дiагностованим гельмiнтозом (аскаридозом, енте-робюзом) методом стандартного мжроскошчного дослщження товстого мазка калу на наявшсть яець глиспв або ïx частин та зскрiбка на ентеробюз ¡з пе-рiанальноï дглянки. Батькам роз'яснювалась методика забору матерГалу в юлькосп 3 раз ¡з перервою 1—2 дш. Копроскотя проводилася з використанням методГв збагачення калового матерГалу за Фюлле-борном розчином хлориду натрш (питома вага 1,2), у цьому разГ в поверхневих прошарках i осадГ кон-центруються яйця рГзномангтних гельмшпв.

КлшГчне обстеження дггей проводилося в дина-мвд (перед, тд час i тсля прийому фгтокомплексу) у присутност i за повноï згоди батьюв. 1нтенсив-шсть клшГчних синдромГв ощнювали в динамщь Проводилось ультразвукове дослщження (УЗД) оргашв черевноï порожнини (¡з жовчогшним сш-данком).

Дослщження печшки, жовчовивщних шля-хГв, пiдшлунковоï залози здшснювали на апарап ESAOTE Biomedica Sim 7000 CFM (1тал1я) за методом H.W. Raymond. За даними УЗД застосовувалися дГагностичш критерïï захворювань пiдшлунковоï залози в дгтей.

Статистична обробка даних проводилася з вико-ристанням програми Microsoft Excel. Ус одержат цифровГ дат оброблеш статистично з визначенням критерш t Стьюдента — Фшера i критерш кореля-цИ r. РГзницю м1ж порГвнювальними величинами вважали вГропдною при p < 0,05.

Сироп Вормгл Фгто призначався з першого дня дегельмiнтизацïï альбендазолом у вжових дозах по 2,5 мл 2 рази на день, розведений у невеликш юлькосп води, за 1 годину до або 1,5 години тсля вживання ïrn. Застосування тривало 1 мюяць ¡з перервою (табл. 2; схема застосування, дози для дггей рГзного вГку детально вказаш в шформацИ для спо-живання фгтокомплексу).

Результата досл1дження та Тх обговорення

Серед обстежених 30 дiтей, у 25 (83,3 %) випад-ках виявлений ентеробiоз, у 19 (63,3 %) — аскаридоз, причому в 16 (53,3 %) — полiiнвазiя 2 видiв.

Серед обстежених дгтей переважали скарги на болi в живот рГзно! локалГзацГ! та характеру — у 23 (76,7 %) дггей, зниження або вибiрковiсть апети-ту — у 21 (70,0 %), змiни характеру випорожнень до розрщженого i полiфекального — у 17 (56,7 %) дь тей i в 7 (23,3 %) — до запорiв, нудота та перюдичне блювання — у 12 (40,0 %), непостiйнi висипки на шкiрi — у 10 (33,3 %), блiдiсть i сухiсть шюрних по-кривiв, тiнi пiд очима — у 14 (46,7 %), неспокшний сон — у 9 (30,0 %), затяжний, персистуючий, сухий, здебiльшого ранковий кашель — у 5 (16,7 %) дiтей (табл. 3).

1нтенсившсть болей у животi визначалася за шкалою (0 балiв — немае скарг на бiль; 1 бал — пе-рiодичнi болi; 2 бали — незначнi, але часп скарги на бiль; 3 бали — помiрнi болi; 4 бали — сильш болi, спазми, що потребували специфiчного лiкування). Середнiй бал становив 2,4 ± 0,16. У зв'язку з ран-нiм вжом дiтей, неможливiстю чико! локалiзацГi болю (переважно — у навколопупковiй дглянщ), суб'ективiзмом оцiнки клiнiчних симптомiв бальна шкала ощнки клiнiчних симптомiв у подальшому мала робочий характер.

Критерiями ефективностi одужання були ди-намiка клiнiчних симптомiв, загальноклшчних аналiзiв кровi, сечi, копроскопГ! та зскрГбка на ен-теробiоз iз перГанально! дiлянки, а також повторне УЗД оргашв черевно! порожнини. За даними ль

тератури, iнвазiя ШКТ гостриками та аскаридами знижуе кислотшсть шлункового соку, а це, зi свого боку, сприяе розвитку дисбютичних процесiв у кишечнику з пригшченням автофлори та тдвищен-ням вмюту умовно-патогенних мiкроорганiзмiв i 1х асоцiацiй, особливо гемолпично! кишечно! палич-ки i грибiв. Це насамперед пов'язано з видгленням паразитами ендо- та екзотоксишв, якi пригнiчують мюцевий iмунiтет кишечника, i запуском комплексу факторiв, що призводить до розвитку клтчних симптомiв кишкового дисбактерюзу. У всiх обстежених дггей були виявленi його ознаки, що за кла-сифiкацiею 1.Б. Куваево! г К.С. Ладодо оцiнювались як дисбютичш порушення II Г III ступешв.

У загальноклшГчному аналГзГ кровГ в 11 (36,7 ± 3,2 %) дгтей була виявлена анем1я I ступеня, причому в 9 (30,0 ± 2,8 %) — «ножищ» м1ж знижени-ми цифрами гемоглобшу та нормальними цифрами еритроципв кровГ Г гематокритом. Еозинофгл1я кровГ вщмГчена в 9 (30,0 %) дгтей, що ствпадало з на-явшстю висипок на шюр1 Вщносно низький рГвень еозинофГли кровГ пояснюеться тривалютю захворю-вання Г стадГею гельмГнтозу (у кишечнГй стадГ! гель-мГнтозу здебГльшого еозинофГл1я не виявляеться). У загальноклГнГчному аналГзГ сечГ змГн специфГчного характеру не вщмГчалося.

УЗД органГв черевно! порожнини проводилося до та пГсля прийому фгшкомплексу (на 30-й день спостереження). У дГтей Гз гельмГнтозами виявлено ультразвуковГ змГни в гепатобГлГарнГй системГ — у 25 (83,3 %) Г пщшлунковш залозГ — у 17 (57,7 %) хво-рих. У 8 (26,7 %) дГтей вщмГчалося збГльшення роз-мГрГв печГнки з ехографГчними змГнами у виглядГ

Таблиця 2. Спос'б застосування та дози сиропу Вормл Фто

Вт Перюди прийому сиропу

1-4-й день 5-24-й день 25-30-й день

3 роки 2,5 мл 2 рази на день Перерва 2,5 мл 2 рази на день

4-6 рошв 5 мл 2 рази на день Перерва 5 мл 2 рази на день

Таблиця 3. Динам1ка кл1н1чних симптом1в ураження ШКТ (п = 30), п (%)

Показники До спостереження 7-й день спостереження 14-й день спостереження 30-й день спостереження

Бть у живот 23 (76,7) 11 (36,7) * 4 (13,3) 0*

— Зниження (вибiрковiсть) апетиту — Пщвищений апетит 21 (70,0) 3 (10,0) 12 (40,0)* 2(6,7) 3 (10,0) 0 1 (3,3) 0

Нудота, блювання 12 (40,0) 6 (20,0) 0 0

Змши характеру випорожнення: — до дiарей — до запорiв 17 (56,7) 7 (23,3) 5 (16,7)* 5 (16,7) 2 (6,7) 3 (10,0) 0* 2(6,7)

1нтоксикацшний синдром 27 (90,0) 21 (70,0) 11 (36,7)* 0*

Висипки, сухють шшри, свербiж 10 (33,3) 2 (6,7)* 0 0

Порушення сну, бруксизм 9 (30,0) 7 (23,3) 4 (13,3) 1 (3,3)

Змши поведшкових реакцш, дра^вливють 8 (26,7) 5 (16,7) 3 (10,0) 2(6,7)

Метеоризм, бурчання в живот 11 (36,7) 9 (30,0) 2 (6,7)* 0

Примтка: * — коеф1ц1ент в1рогщност1 р < 0,05 м'ж показниками до л1кування, на 7, 14, 30-й дш л1кування.

30

Здоровье ребенка, р-^БЫ 2224-0551, е-^БЫ 2307-1168

№ 7(75) • 2016

Таблиця 4. Динамка копроскоп1чних обстежень (n = 30 — 100 %), n (%)

Показники На початку спостережень 30-й день спостереження

рН фекалш:

— у 6iK кислого середовища 22 (73,3) 5 (16,7)*

— у 6iK лужного середовища 8 (26,7) 1 (3,3)*

Стеаторея 24 (80,0) 3 (10,0)

Амторея 17 (56,7) 2(6,7)

Креаторея 13 (43,3) 1 (3,3)*

Злущування кишкового еттел^ 20 (66,7) 4 (13,3)*

Слиз 23 (76,7) 4 (13,3)*

Лейкоцитоз 12 (40,0) -

Неперетравлеы рештки ï^i 25 (83,3) 2(6,7)

Примтка: *— коеф1ц1ент в1рогщност1 р < 0,05 м'ж показниками на початку та на 30-й день л'1кування.

перибшарно! шфтьтращ! печшки. Дифузне збгль-шення po3MipiB пщшлунково! залози з незначними ущшьненнями паренхiми встановлено в 5 (16,7 %) дiтей.

1нформативними були результати копроскопч-ного обстеження в динамщ спостереження (табл. 4).

Копрологiчнi змши характеризувалися коли-ваннями рН фекалш у бiк кисло! (73,3 %) чи луж-но! (26,7 %) реакцiй, наявнiстю стеаторе! (80,0 %), амглоре! (56,7 %), креаторе! (43,3 %), а також злуще-ного кишкового епiтелiю (66,7 %), слизу (76,7 %), лейкоцитозу (40,0 %), неперетравлених решткiв !ш (83,3 %).

Цi змiни свщчили про порушення моторно-ева-куаторно! функцп шлунково-кишкового тракту, по-лiферментну недостатнiсть травних союв i в деяких випадках пщкреслювали запальний характер захво-рювання.

У динамвд в обстежених дiтей пiсля прийому фггокомплексу копрологiчнi змiни були незначними та характеризувалися деякими порушен-нями моторно-евакуаторно! функцп ШКТ i не-значним зниженням ферментно! активност (у 2 дiтей — 67 %).

При контрольних обстеженнях калу та зс^бка на ентеробiоз уже на 14-й день лжування в жодному випадку не було виявлено яець гельмiнтiв.

На 30-й день спостереження ультразвуковi змiни в гепатобшарнш системi вiдмiчалися в 5 (16,7 %) д1-тей, у пщшлунковш залозi — у 4 (14,3 %), збгльшен-ня розмiрiв печшки — у 2 (6,7 %), збгльшення роз-мiрiв пщшлунково! залози не виявлено. Порiвняння даних свщчить про те, що ехоструктурнi змши нор-малiзуються поступово й утримуються значно три-валiше за часом.

Висновки

— Перебiг ентеробiозу й аскаридозу в дггей ха-рактеризуеться порушенням функцп ШКТ у ви-гляд1 функщонально! диспепсп та функщональних розладiв жовчного мiхура.

— При застосуванш фiтокомплексу Вормш ф1то вщм!чено позитивну динамiку гастроштестиналь-них розлад!в: зникли абдомiнальнi 6ол1, метеоризм,

порушення апетиту, диспепс1я, спостерпалося по-кращання функщонального стану гепатобiлiарноï системи, пiдшлунковоï залози та кишечника, що пщтверджено клГшко-параклшГчним обстеженням дггей у динамщг

— Переносимють препарату Вормгл Фгто добра, побГчних ефекпв при його застосуванш не зарее-стровано.

— ПолГфункцюнальна i синерпчна дïï рослинних компоненпв препарату Вормгл Фгто також сприя-ють зменшенню вживання шших лжарських засо-бГв, таких як ентеросорбенти, ферменти, жовчопнш засоби, гепатопротектори тощо.

Список AiTepaTypn

1. Печкуров Д.В, Тяжева А.А. Глистные инвазии у детей: клиническое значение, диагностика и лечение // Здоров 'я УкраГни. — 2014. — № 3. — С. 49-50.

2. Зайков С.В. Гельминтозы и аллергические заболевания // КлМчна iмунологiя. Алергологiя. Iнфектологiя. — 2009. — № 2. — С. 1-12.

3. Майданник В.Г. Аскаридоз у детей // Здоров 'я Украни. — 2012. — № 5. — С. 14-16.

4. Крамарев С.О. Гельмнтози у дтей // Украинская медицинская газета. — 2006. — № 7-8. — С. 31.

5. Ершова И.Б., Бондаренко Г.Г. Лечение гельминтозов у детей // Современная педиатрия. — 2005. — № 1(6). — С. 3-5.

6. Бодня Е.И. Проблема профилактики паразитозов в современных условиях // Новости медицины и фармации. — 2005. — № 20-22. — С. 8.

7. Чекман И. С. Фармакология. Рецептура. Практические занятия. — Киев: ООО «Рада», 2003. — 831 с.

8. Майданник В.Г, Хайтович Н.В., Юхименко Г.Г. Гельминтозы у детей. — Киев: Дорадо-Друк, 2012. — 601 с.

9. Шкурба А.В. Гельминтозы на современном этапе//Журнал практикуючого лжаря. — 2006. — № 4. — С. 12-17.

10. Гарник Т.П. Вормы Фто в комплекснш, превентивно та вiдновно-реабiлiтацiйнiй терапи хворих на гельмштози.

11. Шадрн О.Г., Ковальчук А.А., Дюкарева С.В., Фи-сун В.М. Практические вопросы диагностики и лечения гельминтозов у детей // Здоровье ребенка. — 2015. — № 4. — С. 7-10.

12. Ершова И.Б. Неспецифические проявления гельминтозов у детей // Здоровье ребенка. — 2015. — № 8. — С. 45-50.

13. Лобода В.Ф., Глушко К.Т., Добровольская Л.1. Актуаль-тсть паразитарних захворювань у дтей з патологieю оргатв травлення.

14. Лобода В.Ф., Глушко К.Т., Шнаш М.1. Маркери гельмн-тозiв у дтей з хротчною патологieю оргатв травлення//Педi-атрья. — 2013. — № 1. — С. 73-75.

Отримано 05.11.2016 ■

Шадрин О.Г., КовальчукA.A., Дюкарева C.B., Фисун В.Н., Басараба Н.М. ГУ «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии НАМН Украины», г. Киев, Украина

ПУТИ КОРРЕКЦИИ НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

ПРИ ГЕЛЬМИНТОЗАХ У ДЕТЕЙ

Резюме. Течение энтеробиоза и аскаридоза у обследованных 30 детей в возрасте от 3 до 4 лет характеризовалось нарушением функции желудочно-кишечного тракта в виде функциональной диспепсии и функциональных расстройств желчного пузыря. Биологически активные соединения растений, входящих в фитокомплекс Вормил Фито, устраняют желудочно-кишечные расстройства: абдоминальные боли,

метеоризм, нарушение аппетита, диспепсию, что подтверждалось данными клинико-параклинического динамического обследования. Переносимость сиропа Вормил Фито при применении хорошая, побочных эффектов при наблюдении за его использованием не зарегистрировано. Ключевые слова: дети; гельминтозы; нарушение желудочно-кишечного тракта; коррекция; Вормил Фито

Shadrin O.H., KovalchukA.A., DiukarevaS.V., Fysun V.M., Basaraba N.M.

State Institution «Institute of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine», Kyiv, Ukraine

WAYS TO CORRECT THE DISORDERS OF THE FUNCTIONAL STATE OF THE GASTROINTESTINAL TRACT

IN HELMINTHIASIS IN CHILDREN

Abstract. The course of enterobiasis and ascariasis in the examined 30 children aged 3 to 4 years has been characterized by the dysfunction of the gastrointestinal tract in the form of functional dyspepsia and functional disorders of the gallbladder. Biologically active plants compounds, which are the part of phy-tocomplex Vormil Phyto, eliminate gastrointestinal disorders:

abdominal pain, flatulence, violation of appetite, dyspepsia that was confirmed by the data of clinico-paraclinical dynamic test. Tolerability of Vormil Phyto syrup during the administration was good, side effects have not been reported. Keywords: children; helminthiasis; disorders of the gastrointestinal tract; correction; Vormil Phyto

32

Здоровье ребенка, p-ISSN 2224-0551, e-ISSN 2307-1168

№ 7(75) • 2016