CC BY
51
лётный самец трещотки, который сразу же обратил на себя внимание яркой зеленовато-жёлтой окраской оперения и характерной громкой песней «ци-ци-ци-трьрьрь...».
Литер атур а
Ковшарь А.Ф. 1972. Род Пеночка Phylloscopus // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 4: 14-48. Ковшарь А.Ф. 1995. Пролёт птиц через Устюрт и Мангышлак весной 1990 г. // Selevinia 3, 1: 56-61.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 856: 670-677
Птицы в жизни Николая Ивановича Бухарина
Е. Э. Шергалин
Евгений Эдуардович Шергалин. Мензбировское орнитологическое общество. E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 29 марта 2012
Хорошо известно, что кандидатом номер один на роль преемника В.И.Ленина в партии был Н.И.Бухарин. Мы знаем, что он всю жизнь увлекался птицами. Нам показалось интересным собрать и немного систематизировать разрозненные сведения об этом его увлечении. Это тем более важно, так как за последнюю четверть века о нём как о политике напечатаны десятки книг, а свидетельств о Бухарине как о человеке сохранилось сравнительно мало.
Вот что пишет сам Николай Иванович в своей автобиографии, опубликованной в журнале «Природа» к 100-летию со дня его рождения и 50-летию со дня казни.
«Родился 27 сентября (по старому стилю) 1888 г. в Москве. Отец был в то время учителем начальной школы, мать — учительницей там же. По специальности отец — математик (окончил физико-математический факультет Московского университета). Воспитывали меня в обычном интеллигентском духе: 4 1/2 лет я уже умел читать и писать, страшно — под влиянием отца — увлекался книжками по естественной истории: Кайгородов, Тимирязев, Брэм были моими любимцами. С азартом собирались коллекции жуков, бабочек; постоянно держали птиц. Увлекался также рисованием. Одновременно усваивалось постепенно ироническое отношение к религии.
Когда мне было около 5 лет, отец получил место податного инспектора в Бессарабской губернии. Жили мы здесь около 4 лет. В духовном отношении эта полоса жизни была до известной степени полосой оскудения: не было книг, а общая атмосфера была атмосферой жизни про-
винциального окраинного городка со всеми её прелестями. Я с младшим братом были теперь гораздо более свободны от рационального воспитания и вышли на улицу; росли в садах, на полях, знали буквально каждую дырку тарантулов в саду, выводили мертвых голов, ловили сусликов и т.д. Главной мечтой тогдашней жизни было получить "Атлас бабочек Европы и средне-азиатских владений" и другие аналогичные издания Девриена» (Бухарин 1988, с. 81-83).
Родной младший брат Николая — Владимир Иванович Бухарин тоже интересовался птицами. Рассказ его потомков служит лучшим тому подтверждением. «Будучи с детства страстным любителем птиц, дед с увлечением занимался разведением, выращиванием и воспитанием канареек. Он добивался от кенаров исполнения сложных и разнообразных колен в песне, обучая их с помощью различных видов диких птиц. Дед выбрал эту породу, т.к. они хорошо приспособлены к условиям искусственного содержания, в отличие от диких птиц нашей фауны, для которых клетка равносильна тюрьме» (Бухарин 2003, с. 214). В статье В.Д.Есикова (1988) «Н.И.Бухарин и Академия наук» есть фото, где оба брата, Николай и Владимир Бухарины, изображены вместе.
Склонность к науке Н.И.Бухарин пронёс через всю свою жизнь. 12 января 1929 года его избирают действительным членом Академии наук СССР по социально-экономическим наукам. Бухарин сохранял тесные отношения и всячески поддерживал двух других знаменитых академиков — биологов И.П.Павлова и Н.И.Вавилова, с большим интересом следил за результатами их исследований. Сам себя Николай Иванович называл большим любителем птиц. «Пережив гражданскую войну, когда, по его собственным словам, "Деникин [был] под Тулой, мы укладывали чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и "пети-мети", причем я, большой любитель птиц, серьёзно собирался в Аргентину ловить попугаев", он боялся новых внутри- и внешнеполитических авантюр» (Кречетников 2008). Смеем предположить, что если он бы стал ловцом попугаев, то судьба отмерила ему более долгий жизненный путь. Хотя, кто знает ? Но не только птицы окружали Н.И.Бухарина.
После социалистической революции 1917 года, когда «Метрополь» стал резиденцией советских органов власти и домом для семей видных деятелей коммунистической партии, в одном из номеров поселился и Николай Иванович Бухарин. Большой любитель живности, он устроил здесь целый зоопарк: по номеру бегали собаки, летали птицы, скакала обезьянка, ковылял медвежонок. Видимо, сполна насладившись общением с братьями нашими меньшими, с конца 1920-х годов администрация запретила проживание в отеле с животными (Гостиница «Мет-рополь»-2, статья в Живом журнале от 02.04.2011).
А вот какой интересный и смешной эпизод произошел с Н.И.Бухариным и ленинградскими орнитологами на Телецком озере.
«Огромное Телецкое озеро лучами заката окрашивалось в золотисто-лиловый цвет, его крутые лесные берега прорезали многочисленные ущелья с низвергающимися водопадами, образуя небольшие речушки, впадающие в озеро. Здесь мы пробыли около недели. Нас приютили ленинградские учёные-орнитологи, бывшие там в научной экспедиции. Они предоставили нам одну из двух своих комнат, в которой мы разместились на ночлег (вместе с двумя охранниками, приставленными к Николаю Ивановичу,— о них речь дальше) на полу, расстелив медвежьи шкуры. Однажды, когда Николай Иванович беседовал с учёными на орнитологические темы, поражая их своими знаниями, дверь неожиданно открылась, и в комнату вошёл пожилой алтаец. Он внимательно оглядывался по сторонам, пытаясь узнать, кто из присутствовавших Бухарин. На алтайце была надета телогрейка, вся залатанная, на ногах драная обувь, в одной руке он держал небольшой мешочек.
- Что вам угодно?— спросил один из орнитологов.
- Моя пришла твоя смотреть,- сказал алтаец, обращаясь к орнитологу в чёрной фетровой шляпе с большими полями, что, очевидно, и заставило гостя заподозрить в нём Бухарина. В его представлении Бухарин должен был быть обязательно в шляпе.
- Да, твоя смотреть,- повторил алтаец, глядя на орнитолога.- Я слышала, она приехала и в этой изба живёт.
В своей речи он употреблял только женский род, со склонениями и спряжениями знаком тоже не был.
- Ну, раз «твоя» смотреть, так я не «она»,- сказал, смеясь, орнитолог,- вот ты и угадай, где «она»?
- Не она?- улыбнулся алтаец. Шляпы ни у кого, кроме орнитолога, не было, и это его совершенно обескуражило. Подумав, он посмотрел в сторону курившего трубку второго орнитолога и показал на него.
- Опять не «она»,- сказал, смеясь, тот, что в шляпе, и решил помочь алтайцу опознать Бухарина. Оставались ещё трое мужчин, в том числе два охранника.
- Вон тот, смотри!- и орнитолог в шляпе кивнул головой в сторону Бухарина.- Это она?- удивился алтаец.- Твоя правду говорит?
Н.И., в сапогах, спортивной куртке, кепке, а вовсе не в шляпе, да ещё вдобавок и небольшого роста, не произвёл на алтайца ожидаемого впечатления.
- Бухарин же большая, красивая, а эта что!
Раздался оглушительный хохот, дольше всех смеялись охранники. Наконец подал голос и Николай Иванович.
- Зачем же ты пришел меня смотреть, я же не невеста и, как ви-
дишь, не большой и не красивый — полное разочарование...
Что такое «разочарование», алтаец не знал, но про невесту всё понял.— Моя не надо невеста, моя баба имей. Она тебе лепёшка спекла.— И он протянул Николаю Ивановичу небольшой мешочек с лепёшками. Они были испечены из первоклассной пшеничной муки, и, надо сказать, мастерски. Николай Иванович стал угощать всех присутствующих, что обидело алтайца.
— Моя баба только тебе гостинца спекла, муки мало.
— Но за что мне такая честь?— спросил Бухарин.
— Что? Моя не поняла.
— Почему, я спрашиваю, твоя баба только мне лепешки испекла?
— А моя сказала: спеки гостинца Бухарина за то, что она людя любит.— Народ,— пояснил орнитолог.
— Народ, народ. Да-да-да,— подтвердил алтаец.
— Ну как же вы теперь живёте в колхозе?— спросил Бухарин.
— Сказал бы я тебе, да здесь людя много.
— Говори, говори, не бойся.
— Моя всё сказала, и так моя понимай — как живем! Говорю, людя много, сказать нельзя.
Удовлетворив свое любопытство, алтаец направился к выходу. Мы все пошли провожать пришельца к озеру, на берегу была привязана его самодельная лодка — выдолбленное сиденье в куске отпиленного толстого ствола дерева. Алтаец простился с Бухариным (больше ни с кем): «Будь здорова, моя хорошая!» И отчалил.
Вечерело, в тишине слышался плеск воды и ещё долго виден был удаляющийся силуэт алтайца.
Николай Иванович проводил свой отпуск, как обычно, погружаясь в природу. Жизнелюбие его проявлялось в полной мере. Он купался в холодных горных речках с плавающими льдинками, охотился на диких уток с плотов, плывущих по порожистой Катуни,— что было вовсе не безопасно. Стрелял он метко. Утки падали на плот, и он прыгал от восторга. У монгольской границы, куда мы добирались на машине по Чуйскому тракту, Николай Иванович охотился на косуль. Жили мы в те дни у пограничников, они умело коптили мясо. Вечером, после охоты, все вместе — двое охранников, шофер, пограничники и мы — ужинали у костра». (Ларина 1989, с. 50-53).
И чуть позже Анна Михайловна Ларина, как бы спохватившись, добавляет: «Впрочем, в отношении этого колхозника-алтайца, по-видимому, я рисую всё в радужных красках, вряд ли он продолжал жить в этом селении — ему, надо думать, припомнили тот день, когда он пришёл «твоя смотреть» и от души угощал Н.И. лепёшками. И не постигла ли, я думаю, такая же судьба двух ленинградских учёных-орнитологов, у которых мы жили на берегу Телецкого озера?» (Там же, с. 56).
Вот как прокомментировала наш вопрос «кто эти два ленинградских орнитолога?» Надежда Леонидовна Ирисова. «Можно предполагать, действительно, что эти события происходили до 1932 года (год организации Алтайского заповедника). Мне кажется, если бы после, то скорее всего, это как-то было бы "зацеплено" в этом контексте (хотя и не обязательно). Да и в истории заповедника никаких имён, которые бы могли претендовать на причастность к этой ситуации, не отражено ни в монографии Сушкина (1938), ни в историческом очерке Колосова (1938) о заповеднике (и не только, а гораздо шире), ни в библиографии Розена (1970), так же как нет никаких следов в виде научных публикаций (судя по библиографическим сводкам) по этому району. Может быть это были молодые и начинающие, которые могли потом и "перековаться" на какие-то другие группы животных? А может быть, они коллектировали там по просьбе кого-то из старших коллег, возможно даже, их сборы хранятся где-то в коллекциях? Но науке об этом ничего не известно. Да нельзя сбрасывать со счетов и то, что впереди ещё маячил 37-й год. Я бы не удивилась, если бы и эти охранники, и эти орнитологи попали под колесо репрессий именно в связи со всеми этими контактами и событиями. В общем, можно с большой долей уверенности сказать, что это не был кто-то из известных ныне или в недавнем прошлом ленинградских орнитологов».
Трудно представить себе серьёзного человека и главного теоретика партии, озорно передразнивающего филина. Однако обратимся вновь к воспоминаниям Анны Михайловны Лариной. «В Чемале, курортном месте, где был в то время дом отдыха ЦИКа, мы почти не жили, больше путешествовали. Но в последние дни нашего пребывания на Алтае "чрезвычайное" обстоятельство приковало Н.И. к Чемалу: он получил великолепный подарок от сторожа чемальского курятника - огромного филина. Из курятника исчезали куры, однажды ночью сторож выследил и поймал вора. Он покорил Н.И. необычно большим размером, красивым оперением, огромными, кирпичного цвета, глазами и удивительно мощным щёлканьем. Н.И. решил во что бы то ни стало увезти филина в Москву. Он сам соорудил для него вольер и, научившись щёлкать, дразнил филина. Дуэт приводил филина в ярость, от чего он щёлкал ещё громче, а Н.И. заразительно смеялся. Сторож курятника сплёл из прутьев большую корзину, в которой мы везли птицу в купе международного вагона. В Москве филин прожил у нас недолго. Негде было его держать и некогда было с ним возиться. Кончилось тем, что филин был подарен детям Микояна, но Н.И. часто вспоминал его» (Ларина 1989, с. 53). А вот как выглядела компания, которую пополнил привезённый с Алтая филин. «Осенью и зимой 1930-го и в начале 1931 года свободное время мы старались проводить вместе: ходили в театры, на художественные выставки. Я любила бывать в кремлёвском
кабинете Н.И. Стены были увешаны его картинами. Над диваном — моя любимая небольшая акварель "Эльбрус в закате". Были там чучела разных птиц — охотничьи трофеи Н.И.: огромные орлы с расправленными крыльями, голубоватый сизоворонок, чёрно-рыженькая горихвостка, сине-сизый сокол-кобчик и богатейшие коллекции бабочек. А на большом письменном столе приютилась на сучке, точно живая, изящная желтовато-бурая ласочка с маленькой головкой и светлым брюшком. Окно с широким подоконником было затянуто сеткой, образуя вольер: в ней разросся посаженный Н.И. вьющийся плющ, и среди зелени резвились и щебетали два небольших пестрых попугайчика-неразлучника» (Там же, с. 112).
Птичья тематика была путеводной и при знакомстве Николая Ивановича Бухарина и Анны Михайловны Лариной: «Обстоятельства знакомства с Н.И. мне хорошо запомнились. В тот день мать повела меня в Художественный театр. Смотрели "Синюю птицу". Весь день я находилась под впечатлением спектакля, а когда легла спать, увидела во сне и Хлеб, и Молоко, и загробный мир — спокойный, ясный и совсем не страшный. Слышалась мелодичная музыка Ильи Саца: "Мы длинной вереницей идём за синей птицей". И как раз в тот момент, когда мне привиделся Кот, кто-то дёрнул меня за нос. Я испугалась, ведь Кот на сцене был большой, в человеческий рост, и крикнула: "Уходи, Кот!" Потом сквозь сон услышала слова матери: "Н.И., что вы делаете, зачем вы будите ребенка!" Но я проснулась, и сквозь кошачью морду всё отчетливее стало вырисовываться лицо Бухарина. В тот момент я и поймала свою "синюю птицу" — не сказочно-фантастическую, а земную, за которую заплатила дорогой ценой. Разбудивший меня Н.И. весело смеялся и неожиданно для меня повторил слова, которые я произносила, когда жила в Белоруссии и в сосновом бору видела множество дятлов: "Дятей носом тук да тук, тук да тук". К дятлам я имела особое пристрастие за пёстрое оперение, красную головку и трудолюбие, о чём мать рассказала Н.И., как большому знатоку птиц. Н.И. больше всего забавляло, что я говорила "дятей носом", а не клювом "тук да тук" (Ларина 1989, с. 211-212).
Смерть Бухарина последовала вскоре за гибелью его любимых попугаев-неразлучников: «Кабинет Н.И. был в полном запустении. Птицы — два попугайчика-неразлучника — подохли и валялись в вольере. Посаженный Н.И. плющ завял; чучела птиц и картины, висевшие на стене, покрылись пылью. Войдя в кабинет, я особенно остро почувствовала, что на пороге смерть. Мы сели на диван. Над ним по-прежнему висела моя любимая акварель "Эльбрус в закате". Я не выдержала и тряпкой смахнула пыль со стекла. Сразу же приоткрылась двуглавая ледяная, голубоватая вершина Эльбруса, сверкающая румяным отблеском заката. "Анютка,— сказал Н.И.,— в этой квартире погибла несча-
стная Надя (он имел в виду Надежду Сергеевну Аллилуеву - А.Л.), в этой же квартире уйду из жизни и я"» (Ларина 1989, с. 341).
В заключение уместно привести выдержку из воспоминаний современников об Игоре Александровиче Долгушине (Гагина 2008).
«Однажды В.Н.Скалон рассказал мне следующий эпизод, который позднее записал: В начале 1935 года я был в командировке в ЗИНе АН. Среди орнитологов там был в ту пору Игорь Долгушин, мой товарищ по Томскому университету... Как обычно, зашёл разговор об отсталости нашей орнитологии, об отсутствии у нас орнитологического общества и журнала. Все, разумеется, сетовали, но Игорю вдруг пришла в голову блестящая идея. - Знаете,- сказал он.- Мой двоюродный брат (кажется, двоюродный - В. С.) близкий человек к Николаю Ивановичу Бухарину. Он замечательный человек, т. Бухарин. О нём Ленин сказал, что он «гордость нашей партии». Да я сам с ним у своего брата встречался. Правда, он сейчас не у дел, но это, конечно, временно. Так вот, Николай Иванович страстно любит птиц. Да, да! У него и вольеры, и альбомы, он серьёзно читает. У него за птицами особые люди ухаживают. Так вот, надо послать к Николаю Ивановичу депутацию, изложить ему наши беды, и он поможет. Непременно поможет, я больше чем уверен. Да вот что - он возглавит это дело. Да, да! Вот тогда мы зашумим! Почище, чем Скрябин гельминтологию, мы орнитологию развернём. Скрябин-то он родня Молотову, через него и силён. А мы попадем в «родню» к Бухарину !!!
Идею подхватили. Особенно суетился Снигиревский, который лез из кожи, чтобы как-то выдвинуться. На участие согласились и враждовавшие друг с другом Серебровский и Тугаринов. Были и другие, а нам с Долгушиным намечалась роль представления Сибири и Казахстана. Я что-то сильно сомневался - куда нам "с суконным рылом да в калашный ряд!" Но меня уговорили. Не помню, почему застопорилось дело. Во всяком случае, с Бухариным разговор был. Он своё согласие благоволил дать. Но всё застопорилось по каким-то случайным причинам. Я уехал и отошёл от ленинградцев. Но представим себе, если бы идея осуществилась и Н.И.Бухарин взял бы под свое покровительство советских орнитологов !!!
Во всяком случае, когда я встречался в Долгушиным в Алма-Ате и напомнил ему его юношескую устремлённость, он сначала просто побледнел, а потом расхохотался - это то было в 1960 г. - Да, брат,- сказал он. То-то бы нас тогда папашка шарахнул. Не здесь бы мы с тобой были, а кости наши давно на Колыме бы раскидали. Он долго веселился, а потом, став серьёзным, сказал: "Да. В самом деле. Сразу была бы всем нашим орнитологам крышка"» (Гагина 2008, с. 68).
Составитель выражает благодарность Н.Л.Ирисовой за ценные комментарии к этому обзору.
Литер атур а
Бухарин В. И. 2003. Дни и годы: Памятные записки. М.: 1-216. Бухарин Н.И. 1988. Автобиография // Природа 9: 81-83.
Гагина Т.Н. 2008. Россия. Кемерово, конец 80-х гг. // Игорь Александрович Долгушин 1908-1966 [Материалы к биографии. Воспоминания современников. Переписка]. Ал-маты: 66-71.
Есаков В.Д. 1988. Н.И. Бухарин и Академия наук // Природа 9: 83-96.
Кречетников А. 2008. Бухарин: любимец и жертва партии. Статья в Интернете.
Ларина А.М. 1989. Незабываемое. М.: 1-365.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7294000/7294341.stm
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=6940
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=2387
http://allerleiten.livejournal.com/802970.html
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 856: 677
Осенняя находка пастушка Rallus aquaticus в городе Алматы
Н. Н. Березовиков
Второе издание. Первая публикация в 2004*
В северной части города Алматы 22 октября 2004 подобран живой, но не способный летать взрослый пастушок Rallus aquaticus. По всей видимости, он ударился о провода, пролетая над городом. Птица более 10 дней прожила в клетке, после чего была выпущена. До последнего времени находок пастушка в пределах Алматы не было известно (Бо-родихин 1968; Корелов и др. 1988), поэтому эта встреча дополняет список птиц городской авифауны.
Литер атур а Бородихин И.Ф. 1968. Птицы Алма-Аты. Алма-Ата: 1-127.
Корелов М.Н., Губин Б.М., Левин А.С. 1988. Формирование и состав авифауны // Позвоночные животные Алма-Аты. Алма-Ата: 51-57.
* Березовиков Н .Н. 2004. Осенняя находка пастушка в городе Алматы //Каз. орнитол. бюл. 2004: 177.
