Научная статья на тему 'ПТИЦЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ: ПОГАНКИ PODICIPEDIFORMES'

ПТИЦЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ: ПОГАНКИ PODICIPEDIFORMES Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
51
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПТИЦЫ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ: ПОГАНКИ PODICIPEDIFORMES»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2029: 436-447

Птицы Карачаево-Черкесии: поганки Podicipediformes

А.А.Караваев

Алексей Александрович Караваев. Тебердинский государственный заповедник. Теберда, Карачаево-Черкесская Республика, Россия. E-mail: karav49@mail.ru

Поступила в редакцию 20 января 2021

Данное сообщение продолжает серию статей, начатую публикацией «Птицы Карачаево-Черкесии: чернозобая гагара Gavia arctica» (Караваев 2020). В работе, помимо собственных наблюдений и литературных сведений, использованы также данные Летописей природы (далее ЛП) Тебердинского государственного природного биосферного заповедника за последние 50 лет.

На водоёмах Карачаево-Черкесии зарегистрировано 5 видов поганок, из которых малая Tachybaptus ruficollis, большая Podiceps cristatus и, возможно, серощёкая P. grisegena поганки гнездятся; черношейная P. nigricollis и красношейная P. auritus встречаются только в период миграций и зимовки.

Малая поганка Tachybaptus ruficollis (Pallas, 1764)

Статус. Редкий гнездящийся вид, обычен в период осеннего пролёта и в небольшом количестве встречается в зимнее время. В Карачаево-Черкесии, как и на всём Северном Кавказе, распространен подвид P. r. capensis (Степанян 1990).

Местообитания, распространение и численность. В Карачаево-Черкесии населяет водоёмы, имеющие надводную растительность. Но в период пролёта и зимовки встречается и на плёсах водохранилищ и высокогорных озёр, не имеющих развитой надводной растительности. Реже мигрирующие поганки останавливаются на реках и каналах (Караваев 2006; Караваев, Хубиев 2008).

Гнездовая популяция очень малочисленна. В настоящее время достоверно гнездование малой поганки зарегистрировано только в двух местах в северной предгорной полосе: на рыборазводных прудах и сбросном канале очистных сооружений города Черкесска, где ежегодно гнездится 6-10 пар, и на прудах-отстойниках у посёлка Эркен-Шахар - единичные пары и не ежегодно. До 2002 года отдельные пары регистрировались на озере Малое (Караваев, Хубиев 2011, 2013).

На озёрах и водохранилищах в среднегорной полосе её гнездование мы не отмечали, хотя в периоды миграций она встречалась здесь регулярно. Так, в сентябре-декабре на Усть-Джегутинском водохранилище

ежегодно учитывали от нескольких особей до 44 птиц (табл. 1). Резкие колебания численности малой поганки на Усть-Джегутинском водохранилище, по-видимому, свидетельствуют о нестабильности её пролёта в горных условиях Кавказа.

Таблица 1. Численности малой поганки ТасЬуЬарШз тыргсоШз на Усть-Джегутинском водохранилище. 1996 -2016 годы

Показатели Месяцы

IX X XI XII I II III IV МП

Пределы численности 0-10 0-19 0-44 0-41 0-4 0 0-2 0-6 0

Всего птиц 18 53 113 139 4 0 4 6 0

Количество встреч 3 5 8 6 1 0 2 1 0

Количество учётов 5 9 10 11 8 9 11 10 22

В предгорных районах на Кубанском водохранилище и на озере Малое в осенний период учитывали до 32 малых поганок, и от 12 до 43 особей на водоёмах очистных сооружений Черкесска.

В период весенней миграции малые поганки встречаются значительно реже, чем осенью (табл. 1).

Миграции и зимовка. О сроках миграции малых поганок судить трудно, так как пролёт у них происходит преимущественно ночью, а изменение численности на некоторых водоёмах завуалировано присутст -вием оседлой популяции. Появление малой поганки на высокогорных озёрах свидетельствует, по-видимому, о её способности в период осенней миграции преодолевать Кавказский хребет. Так, 26 августа 1971 эти поганки отмечены О.А.Витовичем (ЛП 1971) в Тебердинском заповеднике на озере Уллу-Муруджу на высоте 2840 м н.у.м. Нами одиночная птица наблюдалась 19 ноября 2014 на озере Туманлы-Кёль (1860 м н.у.м.).

На озере Малое и Кубанском водохранилище первые осенние пролётные поганки регистрировались в августе: 19 августа 2013 (12 птиц) и 27 августа 2003 (4 особи). О динамике пролёта в определённой степени можно судить по изменению численности, например, на Усть-Джегу-тинском водохранилище (табл. 1), где этот вид не гнездится. Исходя из этого можно считать, что основной пролёт проходит в октябре, ноябре и первой половине декабря. Можно также предположить, что волны пролёта малой поганки наблюдаются под давлением похолоданий, снижающих температуры воздуха ниже 0°. Последних поганок на полыньях этого водохранилища мы отмечали 5 января 2012 (4 особи).

Малые поганки регулярно зимуют на незамерзающем сбросном канале очистных сооружений города Черкесска. В зимние месяцы здесь учитывалось от 9 до 27 птиц (Караваев 2005). На прудах Тебердинского заповедника и на прудах близ форелеводческого хозяйства в окрестностях Теберды осенью поганки регистрировались, как правило, только со

второй половины октября. Так, их отмечали 16 октября 1996 (2 птицы), 28 октября - 6 ноября 1999 (1), 6 ноября 2003 (1), 23 и 30 ноября 2007 (4 и 1), а с 2008 по 2014 годы на незамерзающих прудах их ежегодно учитывали с ноября по март по 1-5 птиц (ЛП 1996, 1999, 2003; наши данные). Весной 2011 года поганки отлетели с этих прудов в третьей декаде марта. В 2012 году мы трёх малых поганок отмечали здесь ещё 30 марта (всего зимовало 5 птиц). Примерно в это же время они появляются на водоёмах в предгорных районах. На озере Малое самая ранняя встреча малой поганки датируется 25 марта 2015.

На водоёмах среднегорного пояса весной пролётные малые поганки редки. На Усть-Джегутинском водохранилище они отмечались всего 3 раза: 14 и 28 марта 2005 по 2 птицы и 6 птиц 11 апреля 2005. Редкие встречи пролётных поганок, вероятно, свидетельствуют о том, что основная миграция этого вида весной идёт в обход Кавказских гор.

Размножение. Гнездится на водоёмах с наличием надводной растительности. Гнёзда устраиваются на воде среди густой растительности, хорошо скрывающей их от хищников. На сбросном канале очистных сооружений Черкесска гнёзда располагались на затопленных в воде ветвях прибрежных кустов (обычно облепихи Hippophaë rhamnoides) и были укрыты сверху их поникшей кроной. На прудах-отстойниках очистных сооружений у посёлка Эркен-Шахар малые поганки гнездятся в зарослях тростника Phragmites australis и рогоза Typha angustifolia.

Трели малых поганок в местах гнездования слышны в течение всего года. Однако в местах их зимовки, например, на незамерзающих прудах города Теберды, брачных трелей мы не слышали. Гнездовой период растянут с мая по август, а отдельные пары гнездятся и позже. Так, ещё 6 октября 2002 мы наблюдали выводок с 2 птенцами, почти достигшими размера взрослой птицы, которых продолжал кормить один из родителей (Караваев 2006). Отметим, что растянутый период гнездования характерен для многих видов поганок (Рязанова 2002). И особенно отчётливо он проявляется у данного подвида малой поганки P. г. capensis. Например, поздние кладки со свежими яйцами находили на озере Маныч-Гудило в Ростовской области 17 июля 2001 (Казаков и др. 2004), в конце июня - на водоёмах Ставропольского края (Рязанова 2002). Светлана Медведева на озере Солёное в окрестностях Новороссийска (Краснодарский край) наблюдала и фотографировала малую поганку, которая ещё докармливала 2 ещё нелётных птенцов 8 октября 2018 *. В Юго-Восточном Прикаспии в 35% гнёзд откладка яиц происходила в третьей декаде июня (Караваев 2012).

Выводки маленьких пуховичков постоянно держатся среди надводной растительности и практически незаметны для наблюдателя.

* https://erbirds.ru/v2taxon.php?s=5&l=ru

438

В выводках с подросшими молодыми (старше 10 дней) мы отмечали по 1-3 птенцов с одной взрослой птицей (рис. 1). По-видимому, к этому времени выводок начинает распадаться и каждый из родителей опекает свою группу птенцов.

Рис.1. Семья малой поганки ТасЬуЬарШ тн]1со1Ь на сбросном канале очистных сооружений города Черкесска. 4 июля 2005. Фото автора.

Питание. Визуально отмечено поедание малыми поганками мелкой рыбы, которой взрослые птицы кормили птенцов.

Враги и неблагоприятные факторы. На озере Малое малая поганка перестала гнездиться в связи с усилившимся фактором беспокойства со стороны рыбаков-любителей, которых стало намного больше, чем было, например, 20 лет назад. Последние в прибрежных тростниковых массивах проделывают проходы к чистой воде и часто беспокоят птиц. Не исключается также гибель птиц в браконьерских рыболовных сетях.

Хозяйственное значение и охрана. В связи с низкой численностью малая поганка не может принести большой вред рыбному хозяйству. Как редкий подвид Р. г. сарвпз1з, гнездовая популяция которого в Карачаево-Черкесии занимает ограниченную территорию у северной границы ареала, она внесена в Красную книгу Карачаево-Черкесии (3-я категория) (Караваев, Хубиев 2013).

Чер ношейная поганка Ро61сврз nigгicollis С.Ъ.БгеЬш, 1831

Статус. В первом издании Красной книги Карчаево-Черкесии (Поливанов 1988), куда черношейная поганка была внесена в качестве редкой птицы республики, указывается её гнездование в отдельные годы

по прудам в пойме Кубани. Однако во время наших исследований никто эту поганку на гнездовании здесь больше не находил. Отмечались лишь пролетные и зимующие птицы.

Местообитания, распространение и численность. В период миграций черношейную поганку встречали на водоёмах со стоячей водой: на прудах, водохранилищах, озёрах, в том числе и на высокогорных. Наибольшее количество встреч и наибольшее количество птиц отмечалось на водоемах в предгорной зоне (табл. 2). Исходя из нерегулярности встреч можно заключить, что водоёмы в период миграций используются черношейными поганками лишь для короткого отдыха, а их численность лишь в редких случаях превышает 100 особей (табл. 2 и 3).

Таблица 2. Встречаемость и численность черношейной поганки РоИсврз nigricollis на озере Малое и Кубанском водохранилище. 1996-2016 годы

Месяцы

Показатели III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Пределы численности 0-15 0 0-2 0-1 0 0-18 1-143 0-40 0-35 0-1

Всего птиц 15 0 2 1 0 23 157 112 50 1

Количество встреч 1 0 1 1 0 2 4 6 5 1

Количество учётов 6 7 3 4 3 6 4 8 10 8

Примечание: в январе и феврале черношейная поганка не регистрировалась.

Таблица 3. Встречаемость и численность черношейной поганки РоИсврз ^¿псоШз на Усть-Джегутинском водохранилище. 1996-2016 годы

Показатели Месяцы

МП IV V VI VII VIII IX X XI XII

Пределы численности 0 0-13 0-3 0 0 0 0-13 0-1 0-23 0-3

Всего птиц 0 17 4 0 0 0 13 1 23 4

Количество встреч 0 2 2 0 0 0 1 1 1 2

Количество учетов 28 10 6 8 5 3 4 10 10 11

Миграции и зимовка. Весной черношейные поганки появляются в марте, пролёт плохо выражен. Самая ранняя встреча зарегистрирована 13 марта 2004: на Кубанском водохранилище учтено 15 особей. Две птицы в брачном наряде встречены на сбросном канале очистных сооружений Черкесска 26 марта 2005. Пролёт растянут и продолжается ещё в апреле (рис. 2) и первой половине мая, а в отдельные годы и позже. Так, 14 июня 1997 на озере Малое была учтена одиночная птица.

Осеннее движение к югу наблюдается уже в третьей декаде августа. Так, пролётная плотная стая поганок из 15 особей отмечена нами на озере Малое 27 августа 2003. Также пролётная стая из 6 птиц зарегистрирована на высокогорном озере Уллу-Кёль (2844 м н.у.м.) 21 августа 2005. Отметим также встречу двух черношейных поганок 14 сентября

2012 ещё на одном высокогорном озере — Туманлы-Кёль (1860 м н.у.м.), расположенном в долине реки Гоначхир в районе Главного Кавказского хребта. Встречи черношейных поганок в осенний период на высокогорных озёрах показывают, что они способны преодолевать горные хребты Кавказских гор.

Рис.2. Черношейная поганка Podiceps nigricollis на Усть-Джегутинском водохранилище. 4 апреля 2016. Фото автора.

Судя по количеству встреч и численности птиц на водоёмах, можно предположить, что основной пролёт черношейной поганки наблюдается с конца августа, в сентябре, октябре и первой половине ноября. Единичные особи могут быть встречены еще в первой декаде декабря.

На зимовках отмечались крайне редко. В январе-феврале 2011 года на небольшом незамерзающем пруду в Теберде перезимовали 2 черно-шейные поганки, покинувшие этот пруд только после 18 марта.

Размножение. Материалы по гнездованию черношейной поганки в Карачаево-Черкесии отсутствуют. Имеется лишь общее утверждение без конкретных сведений, что «в отдельные годы отмечались гнёзда и выводки по прудам в пойме Кубани и на водоёмах, прилегающих к Большому водохранилищу» (Поливанов 1988). В период наших исследований мы не нашли признаков гнездования этого вида на водоёмах Карачаево-Черкесии.

Питание. Поганки, наблюдавшиеся на озере Туманлы-Кёль 14 сентября 2012, склёвывали с поверхности насекомых, попавших в воду.

Враги и неблагоприятные факторы. По-видимому, те же, что и для малой поганки.

Хозяйственное значение и охрана. Малочисленный вид, не имеющий большого хозяйственного значения. В связи с отсутствием гнездящейся популяции в Карачаево-Черкесии, эта поганка не внесена в новое издание Красной книги республики (Караваев, Хубиев 2013).

Красношейная поганка Podiceps auritus (Linnaeus, 1758)

Статус. Крайне малочисленный пролётный вид, последние особи которого в период осенней миграции могут встречаться ещё в декабре.

Местообитания, распространение и численность. Отмечалась только на относительно крупных водоёмах: на Усть-Джегутинском и Кубанском водохранилищах и на озере Малое. В период миграций держится на открытых плёсах. Трижды отмечались одиночные птицы и дважды - по две особи. Никогда не наблюдались более крупные группы или стаи. Лишь однажды красношейная поганка держалась в группе с тремя малыми поганками.

Миграции и зимовка. Сроки пролёта примерно такие же, как и у черношейной поганки. Красношейных поганок встречали 31 августа 2002, 22 октября 2002, 24 ноября 2002, 30 ноября 2010 и 6 декабря 2004. Основной пролёт, по-видимому, проходит в октябре-ноябре.

Питание. Материалы по питанию красношейных поганок в Карачаево-Черкесии отсутствуют.

Враги и неблагоприятные факторы. Не выявлены.

Хозяйственное значение и охрана. Редкий вид, не имеющий большого хозяйственного значения. В связи с отсутствием гнездящейся популяции в Карачаево-Черкесии она не внесена в новое издание Красной книги республики.

Серощёкая поганка Podiceps grisegena (Boddaert, 1783)

Статус. Крайне малочисленный пролётный вид. Возможно, гнездится в отдельные годы.

Местообитания, распространение и численность. Отмечалась исключительно на крупных водоёмах: Усть-Джегутинском и Кубанском водохранилищах и на озере Малое. В период миграции держится на открытых плёсах. Обычно регистрировались одиночные птицы или груп -пы до 3 особей. Лишь весной 1 апреля 1999 была встречена пролётная стая из 18 птиц на озере Малое (Караваев, Хубиев 2008).

Миграции и зимовка. Данных по весеннему пролёту немного: появление серощёких поганок отмечали 30 марта 2003 и 1 апреля 1999 на озере Малое. Осенью пролётных птиц регистрировали с третьей декады августа до середины декабря.

Размножение. На озере Малое 15 августа 2011 встречены две молодые птицы. Местные рыболовы утверждали, что и раньше серощёкие поганки держались у тростниковых зарослей в северо-восточном углу озера. Этот участок озера отличался мелководностью (до 1.5 м), наличием широкой полосы (20-30 м) прибрежных зарослей тростника и водной растительности (рдесты Potamogeton crispus, P. pectinatus), а также

заболоченностью береговой линии, что делало его неудобным для рыбной ловли, и рыболовы здесь появлялись редко. Такие условия могли быть вполне благоприятными для гнездования серощёкой поганки.

Следует также учесть, что молодые серощёкие поганки ещё долгое время остаются на водоёмах, где появились на свет, и начинают мигрировать гораздо позже взрослых, как правило, в сентябре (Кошелев 1977; Гордиенко 1980:). Примерно в эти же сроки, как и в Западной Сибири и Казахстане, происходит их отлёт с водоёмов Ставропольского края. Так, по данным О.Н.Рязановой (2002), «После подъёма птенцов на крыло, т.е. в конце августа — начале сентября взрослые серощёкие поганки отлетают. Молодые птицы встречаются до конца октября». Исходя из этого, мы не можем исключить возможность гнездования отдельных пар этого вида на Малом озере.

Питание. Данные по Карачаево-Черкесии отсутствуют.

Враги и неблагоприятные факторы. Не выявлены.

Хозяйственное значение и охрана. Редкий вид, не имеющий значимого хозяйственного значения. Специальных мер охраны не требуется.

Чомга, или большая поганка Podiceps cristatus (Linnaeus, 1758)

Статус. Обычный гнездящийся и пролётный вид, в незначительном количестве зимующий.

Местообитания, распространение и численность. Встречается на больших и малых водохранилищах, озёрах и прудах, а в период их замерзания нередко перемещается на незамерзающие горных реки и каналы. Гнездовая популяция распространена в основном на водоёмах северных предгорных районов республики, на которых имеется надводная растительность. Отдельные пары гнездятся на озере Малое, на ры-боразводных прудах близ очистных сооружений Черкесска, на прудах в балке Большой Щеблонок близ станицы Новокувинская (Адыге-Хабль-ский район) и, вероятно, также на прудах у Эркен-Шахара. Наибольшая численность гнездящихся чомг наблюдается на Усть-Джегутинском водохранилище. По экспертной оценке, на нём ежегодно гнездится около 10-20 пар. Здесь чомги предпочитают заливы старицы с наличием тростниковых зарослей. Важным условием обитания поганок является также наличие рыбы или земноводных. Во время осенних миграций нередко регистрировались на прудах и на высокогорных озёрах Тебердин-ского заповедника. Наибольшая численность, иногда превышающая 100 птиц, наблюдалась в миграционный период (табл. 4, 5).

Миграции и зимовка. Как и другие поганки, чомги весной на местах гнездования появляются в марте, а в отдельные годы уже в третьей декаде февраля. Основной прилёт в марте и в первой половине апреля.

Таблица 4. Встречаемость и численность чомги Podiceps cristatus на озере Малое и Кубанском водохранилище. 1996 -2016 годы

Показатели Месяцы

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Пределы численности 0-1 0-5 0-57 0-16 0-8 2-6 0-7 0-55 0-41 5-45 1-109 0-18

Всего птиц 2 5 76 29 8 16 7 69 75 193 394 35

Количество встреч 2 1 3 3 1 4 1 5 3 8 10 4

Количество учётов 3 4 7 7 3 4 3 6 4 8 10 8

Таблица 5. Встречаемость и численность чомги Podiceps cristatus на большом плёсе Усть-Джегутинскоого водохранилища. 1996-2016 годы

Показатели Месяцы

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Пределы численности 0 0-5 0-20 0-15 0-20 0-10 0-18 0-30 0-7 0-7 0-16 0-53

Всего птиц 0 6 58 52 32 16 42 40 9 24 49 136

Количество встреч 0 2 8 7 4 2 3 2 2 6 8 7

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Количество учётов 8 9 11 10 6 8 5 3 4 10 10 11

Осенний пролёт более растянут. Увеличение численности птиц на озере Малое отмечается уже в середине августа, что свидетельствует о начавшейся осенней миграции. В это же время наблюдалось исчезновение гнездившихся чомг на прудах у города Черкесска. Основной пролёт происходит в сентябре-ноябре. Активность миграции, по-видимому, увеличивается при ухудшении погодных условий, в результате чего чомги изредка регистрируются на горных озёрах Тебердинского заповедника. Так, по данным О.А.Витовича (ЛП 1973), при похолодании и выпадении снега в конце октября 1973 года на озере Кара-Кёль появилась стая больших поганок из 28 особей. Крупный залёт чомг в Тебердинскую долину, по свидетельству В.М.Поливанова (ЛП 1988), наблюдался также 16-17 ноября 1988. Птицы одиночками и стаями до 10 особей встречались на реке Теберде, озере Кара-Кёль, а также в Домбае. Часть птиц, особенно в Домбае, где наблюдался снегопад, попала в бедственное положение и была поймана людьми. При таких же условиях зарегистрированы 12 поганок на озере Туманлы-Кёль 27 ноября 2010. Встречи их на горных озёрах показывают, что по крайней мере часть птиц мигрирует в южном направлении и при условиях, когда горы не закрыты плотной облачностью, пролетают над Главным Кавказским хребтом.

На водохранилищах и озёрах поганки осенью остаются почти до полного замерзания водоёмов, которое происходит обычно только во второй половине или в конце декабря. В относительно тёплые зимы с очень поздним образованием льда чомги встречаются еще и в январе. Так, в наиболее тёплую зиму 2010/11 года, когда положительные температуры в предгорных районах сохранялись до февраля, водоёмы оставались без

ледового покрова. В результате 12 января 2011 на озере Малое зарегистрировано 53 чомги (данный учёт в таблицу не вошёл). При замерзании водохранилищ, озёр и прудов поганки перемещаются на горные реки, которые не замерзают даже в сильные морозы. Одиночных чомг и небольшие их группы почти каждую зиму можно встретить на реках Те-берде, Кубани и других. Как правило, это птицы, не набравшие энергетических запасов и не способные преодолеть Кавказские хребты.

Размножение. Весной прилетевшие в марте к местам гнездования чомги держались уже парами. С апреля можно наблюдать активные брачные демонстрации. С середины апреля начинается строительство гнёзд, которые обычно располагаются в тростниковых или рогозовых зарослях в 1-2 м от края. На Усть-Джегутинском водохранилище были найдены также гнёзда, построенные открыто на затопленных кронах деревьев, принесенных сюда прошлогодним летним паводком (рис. 3). Причём строились эти гнёзда из плывущих материалов, приносимых сюда рекой.

Рис. 3. Гнездо чомги РоИсерз спзШмз на плёсе Аджиябского водохранилища. 31 мая 2011. Фото автора.

Первые полные кладки встречаются уже в конце апреля (отмечена насиживающая птица на рыборазводном пруду у Черкесска). Период откладки яиц сильно растянут. На Усть-Джегутинском водохранилище неполные кладки мы находили ещё в начале июня. А судя по поздним выводкам, в которых в конце августа были явно нелётные птенцы, которых продолжали кормить родители, гнёзда с яйцами могли быть ещё

встречены и в конце июля. Такая растянутость гнездового периода объясняется, по-видимому, гибелью части гнёзд с ранними кладками в результате сильного подъёма уровня в начале летнего паводка в мае и июне, и затем повторного гнездования пар, у которых погибли гнёзда.

В выводках чомги на Усть-Джегутинском водохранилище мы насчитывали по 1-3 птенца (чаще 1-2). Причины малого числа птенцов в выводках не установлены. Возможно, это связано с хищничеством хохотуний Larus cachinnans и серых ворон Corvus cornix.

Поведение. Нами отмечены три случая, когда одиночные чомги в период осенней миграции в сумерках садились на автомобильные дороги, с которых затем не смогли взлететь. По-видимому, асфальтовое покрытие птицы в сумерках иногда принимают за реки. Такое же поведение было также зарегистрировано В.М.Поливановым (ЛП 1979) 14 января 1979 у города Теберды.

Питание. Основу рациона чомги составляют некрупные рыбы. Однако встречи поганок на Эркен-Шахарских прудах-отстойниках сахарного завода, на которых нет рыбы, но в изобилии имеются озёрные лягушки, говорит о возможном питании головастиками, взрослыми амфибиями и водными насекомыми.

Враги и неблагоприятные факторы. Основным неблагоприятным фактором, отрицательно сказывающимся на гнездовании вида на водохранилищах, являются значительные колебания уровня воды во время летнего паводка. На малых водоёмах наиболее существенен фактор беспокойства со стороны любителей-рыболовов, которых в последние годы стало намного больше, чем 20-30 лет назад. Имеются также случаи отстрела больших поганок неопытными охотниками, хотя большой ценности как охотничий трофей они не представляют.

Хозяйственное значение и охрана. На рыборазводных прудах могут приносить небольшой вред. Специальных мер охраны не требуется.

Литер атур а

Гордиенко Н.С. 1980. Численность и размещение поганок на озёрах степной зоны Северного Казахстана // Биология птиц Наурзумского заповедника. Алма-Ата: 167-198. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Белик В.П. и др. 2004. Птицы Северного Кавказа: Гага-рообразные, Поганкообразные, Трубконосые, Веслоногие, Аистообразные, Фламинго-образные, Гусеобразные. Ростов-на-Дону, 1: 1-398. Караваев А.А. 2006. Население птиц очистных сооружений г. Черкесска в весенний период // Кавказ. орнитол. вестн. 18: 115-125. Караваев А.А. 2012. К биологии малой поганки Tachybaptus ruficollis в Юго-Восточном

Прикаспии // Рус. орнитол. журн. 21 (724): 228-230. Караваев А.А. 2020. Птицы Карачаево-Черкесии: чернозобая гагара Gavia arctica // Рус.

орнитол. журн. 29 (2006): 5689-5693. Караваев А.А., Хубиев А.Б. 2008. Состав и численность водоплавающих птиц и чаек в миграционный период на озёрах и водохранилищах Карачаево-Черкесии в 2004-2008 гг. // Кавказ. орнитол. вестн. 20: 108-125.

Караваев А.А., Хубиев А.Б. 2011. Материалы по гнездовой фауне водно-болотных птиц Карачаево-Черкесии // Фауна Ставрополья 15: 28-33.

Караваев А.А., Хубиев А.Б. 2013. Птицы //Красная книга Карачаево-Черкесской Республики. Черкесск: 88-149.

Кошелев А.И. 1977. Сезонные миграции поганок в районе озера Чаны (Западная Сибирь) // Миграции птиц в Азии. Новосибирск: 35-45.

Поливанов В.М. 1988. Птицы, рептилии и амфибии // Красная книга Карачаево-Черкесии. Ставрополь: 42-84.

Рязанова О.Н. 2002. Фенология годового цикла поганкообразных в Центральном Предкавказье // Кавказ. орнитол. вестн. 14: 76-80.

Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727.

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2029: 447-451

Об иранском подвиде горихвостки Phoenicurus phoenicurus samamisicus в Северо-Западном Предкавказье

В.С.Очаповский

Второе издание. Первая публикация в 1971*

Иранский подвид обыкновенной горихвостки Phoenicurus phoenicurus samamisicus Hablizl 1783 описан по экземплярам из Гиляна. Позже этот подвид стал известен для Кавказа. А.В.Аверин и А.А.Насимович (1936) пишут, что горихвостки этого подвида гнездятся в Кавказском заповеднике наряду с особями поминального подвида, но значительно реже. Н.А.Гладков (1954) сообщает, что иранский подвид обитает на Кавказе повсюду, кроме северных предгорий. К такому же выводу пришли И.Б.Волчанецкий, И.И.Пузанов и В.С.Петров (1962).

Наши двадцатилетние наблюдения показали, что иранский подвид горихвостки встречается в Краснодарском крае не только в полосе гор и предгорий, но и на равнинной части до реки Кубани и даже на правом её берегу. В старом пойменном лесу в окрестностях Краснодара мы встречали горихвосток обоих подвидов каждую весну. Так, 22 апреля 1962 мы зарегистрировали 8 птиц (7 самцов и 1 самку), в том числе несколько особей иранского подвида. Может быть, они, подобно особям номинального подвида, отлетали гнездиться ещё севернее.

Любопытно, что на правом берегу реки Кубани в Краснодаре был зарегистрирован на гнездовье только номинальный подвид, а на левом

* Очаповский B.C. 1971. Об иранском подвиде горихвостки (Phoenicurusphoenicurus samamisicus Hablizl) Северо-Западного Предкавказья // Вестн. зоол. 3: 31-34.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.