CC BY
89
УДК 598.2 + 599 (470.111)
АНУФРИЕВ Владимир Валерьевич, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории охраняемых природных территорий и экологии культуры Института экологических проблем Севера Уральского отделения РАН (г. Архангельск). Автор 42 научных публикаций, в т. ч. одной монографии (в соавт.)
ПТИЦЫ И МЛЕКОПИТАЮЩИЕ УРОЧИЩА «ПЫМ-ВА-ШОР»
И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Исследовано население птиц и млекопитающих урочища «Пым-Ва-Шор» и сопредельных территорий в Большеземельской тундре. Проведен сравнительный анализ распространения животных на участках исследований. Выявлены особенности фаун птиц и млекопитающих в разрезе рассматриваемых участков.
Ключевые слова: птицы и млекопитающие, Большеземельская тундра, урочище «Пым-Ва-Шор».
Введение. Урочище «Пым-Ва-Шор» (Пым-вашор) расположено за Полярным кругом на юго-востоке Большеземельской тундры в административных границах Ненецкого автономного округа. На этом участке функционируют геотермальные источники. К настоящему времени это единственный известный в Европе выход термальных вод на заполярных территориях. Ландшафты урочища представлены скальными обнажениями и грядами, что является редкостью для равнины Большеземель-ской тундры.
Цель исследования - сравнительный анализ распространения птиц и млекопитающих в урочище, обладающем уникальными геологическими свойствами, и на сопредельных «обычных» территориях.
© Ануфриев В.В., 2013
Материал и методы исследований. Исследовано население птиц и млекопитающих трех модельных территорий (рис. 1):
• урочища Пымвашор с координатами центра области 67°09'54,7" северной широты и 60°5111,8 во сточной долготы",
• Неруюского участка, находящегося в 35 км к западу от ПВШ, с координатами центра области 67°09'37,7" северной широты и 60°01'16,5" восточной долготы,
• Нерцетинского участка, находящегося в 15 км к востоку от пВш, координатами центра области 67°03'48,6" северной широты и 61°07'27,6" восточной долготы.
Учеты птиц и млекопитающих в урочище Пымвашор выполнены в июле 2008, 2009, 2011 и 2012 гг., на Неруюском участке - в июле 2006,
Рис. 1. Карта-схема расположения участков исследования: 1 - Неруюский участок, 2 - урочище «Пым-Ва-Шор», 3 - Лек-Нерцетинский участок
2010-2012 годов, на Нерцетинском участке - в июле 2008, 2009 и 2011 годов.
Протяженность пеших учетов птиц на каждом участке в один год составляла 50 км. Площадь обследованной территории на каждом участке составила около 50 км2. На пеших маршрутах использован метод учета птиц без фиксированной ширины полосы учета с последующим раздельным пересчетом по средне групповым дальностям обнаружения [8]. Птенцы в результаты учета не принимались. Средняя плотность населения птиц на участках исследований в определенный год рассчитывалась как средняя по всем типам местообитаний с учетом протяжности маршрутных учетов в каждом типе. Результаты учета птиц по участ-
кам представлены как средние за годы исследований. Для анализа динамики численности белой куропатки использованы данные учетов выполненные на разных территориях в подзоне южных (крупноерниковых) тундр Больше-земельской тундры.
Установление видового состава, численности и характера пребывания млекопитающих проводило сь в ходе учетов и экскурсий на маршрутах и площадках с применением общепринятых рекомендаций при проведении полевых исследований [7]. Учеты мелких млекопитающих проведены методом их отлова в специальные ловушки: металлические конуса и трапиковые давилки. В урочище Пымвашор ловушко-ли-нии были заложены в радиусе 50 м от выходов
теплых термальных вод. На каждом участке в один год отрабатывалось по 100 конусо-суток и 100 давилко-суток. Результаты учета мелких млекопитающих по участкам представлены как средние за годы исследований.
Систематика птиц принята по Л.С. Степа-нян (1990) [6], млекопитающих - по «Каталогу млекопитающих СССР» [4].
Краткая характеристика природных условий. По ботанико-географическому районированию растительность исследуемых участков относится к подзоне южных гипоар-ктических тундр Европейско-Западносибирской провинции Канино-Печорской подпро-винции [13] или к южным (крупноерниковым) тундрам [3]. В растительном покрове преобладают четыре зональных типа растительности: ивняково-мелкоериковые кустарничково-мохо-во-лишайниковые тундры, ивняково-крупноер-никовые кустарничково-моховые тундры, ку-страничково-лишайниковые тундры и еловые
редколесья. В урочище Пымвашор распространены пятнистые кустарничково-лишайниковые тундры на скальных обнажениях.
Доля еловых редколесий в общем проективном покрытии растительности на Неруюском участке составляет 20 %, в урочище «Пым-Ва-Шор» - 5 % и на Нерцетинском участке - 40 %.
Особенностью ландшафтного положения урочища Пымвашор является то, что оно находится на западном склоне северной оконечности гряды Воргамусюр. На склонах этой гряды растительность имеет более южный облик и обладает аномально повышенной биомассой [5, с. 78]. Для сравнения, Неруюский участок располагается на восточном склоне северной оконечности гряды Нерумусюр, Нерцетинский - на восточном склоне северной оконечности гряды Нерцетамусюр.
Результаты и их обсуждение.
Птицы. Результаты учета птиц на участках исследований представлены в табл. 1.
Таблица 1
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПТИЦ НА УЧАСТКАХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ОСОБЕЙ НА 1 КМ2)
Вид Участки
Нерчеюский Пымвашор Нерцетинский
Отряд Гагарообразные (Gaviiformes)
Чернозобая гагара Gavia arctica - 0,2 0,2
Отряд Гусеобразные (Anseriformes)
Гуменник Anser fabalis 7,0 0,4 1,2
Чирок-свистунок Anas crесса - 0,4 1,2
Свиязь Аnas penelope 3,5 - 0,7
Морская чернеть Anas marila - - 0,1
Морянка Clangula hyemalis 0,1 0,03 0,1
Обыкновенный гоголь Bucephala clangula - - 0,2
Синьга Melanitta nigra 0,5 0,03 -
Обыкновенный турпан Melanitta fusca 0,1 - -
6З
продолжение табл. 1
Вид Участки
Нерчеюский Пымвашор Нерцетинский
Длинноносый крохаль Mergus serrator 0,2 0,4 0,2
Отряд Соколообразные (Falconiformes)
Иолевой лунь Circus cyaneus 0,03 0,2 0,1
Тетеревятник Accipiter gentilis - 0,1 -
Зимняк Buteo lagopus 0,1 0,3 0,1
Беркут Aquila chrysaetos 0,04 - -
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla 0,01 - 0,1
Кречет Falco rusticolus 0,02 - -
Сапсан Falco peregrinus 0,01 0,3 -
Иустельга Falco tinnunculus 0,1 0,6 0,01
Отряд Курообразные (Galliformes)
Белая куропатка Lagopus laqopus 3,6 9,5 2,2
Отряд Ржанкообразные (Charadriiformes)
Бурокрылая ржанка Pluvialis fulva - - 0,02
Золотистая ржанка Pluvialis apricaria 3,4 2,2 0,7
Г алстучник Charadrius hiaticula 0,5 2,1 0,3
Фифи Tringa glareola 1,5 2,8 1,3
Иеревозчик Actitis hypoleucos 0,4 0,2 0,2
Круглоносый плавунчик Phalaropus fulicarius - 0,1 -
Турухтан Philomachus pugnax 0,03 - -
Белохвостый песочник Сalidris temminckii - 0,6 0,9
Гаршнеп Lymnocryptes minimus - 0,2 -
Бекас Gallinago gallinago - 0,5 -
продолжение табл. 1
Вид Участки
Нерчеюский Пымвашор Нерцетинский
Средний кроншнеп Numenius pheopus 0,1 0,3 0,5
Короткохвостый поморник Sttercorarius parasiticus - - 0,1
Длиннохвостый поморник Stercorarius longicaudus - 0,1 0,3
Восточная клуша Larus heuglini 0,4 0,3 0,03
Сизая чайка Larus canus 0,1 0,7 0,1
Иолярная крачка Sterna paradisaea - 0,2 1,1
Отряд Совообразные (Strigiformes)
Белая сова Nyctea scandiaca - 0,02 0,03
Отряд Воробьинообразные (Passeriformes)
Береговая ласточка Riparia riparia - - 0,1
Ворон Corvus corax 0,1 0,03 0,2
Серая ворона Corvus cornix 0,1 0,2 0,3
Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe 0,1 0,2 -
Варакушка Luscinia svecica 15,2 10,5 14,9
Белобровик Turdus iliacus 4,9 2,6 1,7
Рябинник Turdus pilaris 0,1 3,6 1,3
Иеночка-весничка Phylloscopus trochilus 16,9 3,2 5,2
Камышевка-барсучок Аcrocephalus choenobaenus 7,9 5,8 5,2
Белая трясогузка Motacilla alba - 2,1 -
Желтоголовая трясогузка Motacilla citreola - 0,9 2,6
Желтая трясогузка Motacilla flava 0,03 - -
Луговой конек Anthus pratensis 1,4 7,3 2,6
Краснозобый конек Anthus cervinus 18,8 11,9 16,0
окончание табл. 1
Вид Участки
Нерчеюский Пымвашор Нерцетинский
Серый сорокопут Lanius excubitor 0,1 2,3 0,3
Овсянка-крошка Emberiza pusilla 12,1 12,7 3,2
Лапландский подорожник Calcarius lapponicus 0,2 0,6 -
Дубровник Emberiza aureola - - 0,1
Камышевая овсянка Emberiza schoeniclus - - 1,5
Юрок Fringilla montifringilla 1,1 0,4 5,0
Обыкновенная чечетка Acanthis flammea 23,7 14,6 22,2
Все виды 124,47 101,71 94,39
Считается, что: «Самые различные характеристики жизни тундровой зоны весьма четко коррелируют с тепловыми условиями, но для суждения об этом чрезвычайно важен конкретный анализ этих связей» [11, с. 454].
Фауно-генетический состав фауны птиц [12] на участках исследований довольно разнообразен (см. табл. 2).
Наибольшая доля по количеству видов на всех участках у широко распространенных птиц - транспалеарктов. Это многие чайковые, хищные птицы и воробьинообразные. По обилию на всех участках преобладают птицы сибирского таежного комплекса, представленные
в основном куликами и поморниками. Доля представителей арктического типа фауны увеличивается от Нерчеюского к Нерцетинскому участку, т. е. с запада на восток. Вероятно, фауногенетический состав фауны птиц участков исследований не отражает физические свойства этих локальных территорий в силу их незначительной площади, а является следствием истории формирования авиафауны восточноевропейских тундр.
Некоторые особенности в населении орнитофауны по участкам исследований проявляются при отслеживании группы птиц, область распространения которых в рассматриваемом
Таблица 2
ФАУНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ СОСТАВ ОРНИТОФАУНЫ
(перед разделителем - доля по количеству видов (шт.), %, после разделителя - доля по обилию (особей на 1 км2))
Фаунистический комплекс Участки исследований
Нерчеюский Пымвашор Нерцетинский
Арктический 20 I 21 27 I 27 30 I 23
Европейский 8 I 20 7 I 9 7 I 11
Сибирский 31 I 38 26 I 37 26 I 39
Широко распространенные виды 38 I 20 36 I 25 35 I 24
Тибетский 3 I 1 4 I 1 2 I 3
районе находится на крайне северной границе [9]. К таким видам, распространенным в основном в бореальной зоне, мы отнесли: обыкновенного гоголя Bucephala clangula, ястреба-тетеревятника Accipiter gentilis, пустельгу Falco tinnunculus, гаршнепа Lymnocryptes minimus, бекаса Gallinago gallinago, среднего кроншнепа Numenius pheopus, сизую чайку Larus canus, рябинника Turdus pilaris, серого сорокопута Lanius excubitor и дубровника Ocyris aureoles. Доля по обилию (особей на 1 км2) бореальных видов на Нерчеюском участке составляет всего 0,4 %, в урочище Пымвашор - 8,3 % и на Нерцетинском участке - 2,7 %. Таким образом, орнитофауна урочища Пымвашор, в сравнении с другими участками, имеет более южный облик, что, вероятно, связано с тепловыми условиями этой территории, обусловленными ее ландшафтным положением [западный склон гряды - В.А.]. В этой связи примечательно, что В.М. Виноградова (1962), изучавшая флору района теплых источников Пымвашор, установила, что отдельные виды имеют в изучаемом районе крайние точки своего ареала [4].
Определенный интерес, в свете анализа воздействий физических факторов среды на биоту конкретной территории, имеет оценка состояния здесь фоновых видов птиц, населяющих изучаемый район в течение всего года,
таких как белая куропатка Lagopus ^орш. Популяции белой куропатки Большеземель-ской тундры свойственны долговременные колебания численности цикличного характера [2]. Население этих птиц в подзоне южных (крупноерниковых) тундр Большеземельской тундры в последний период находилось на стадии депрессии численности, начавшейся в 2009годуипродолжающейсяпонастоящеевремя (см. рис. 2).
В разрезе исследуемых участках проявляются некоторые особенности динамики численности белой куропатки (см. табл. 3).
В год депрессии численности белой куропатки в подзоне южных (крупноерниковых) тундр Большеземельской тундры - 2009, ее обилие в урочище пымвашор находилось еще на очень высоком уровне, т. е. снижение численности куропатки на этом участке началось минимум на год позднее, чем на сопредельных территориях. Возможно, что особенности динамики численности белой куропатки в урочище Пымвашор связаны с тепловыми факторами, проявляющимися опосредовано через кормовые ресурсы, химизм среды, длительность вегетационного периода и т. д.
Млекопитающие. Общая характеристика распространения наземных млекопитающих в подзоне южных (крупноерниковых) тундр
Рис. 2. Динамика численности белой куропатки в подзоне южных (крупноерниковых) тундр Большеземельской тундры
б?
Таблица З
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ БЕЛОЙ КУРОПАТКИ
(особей на І км2)
Участки Годы
2006 2008 2009 2010 2011 2012
Неруюский 11,4 _* - 1,9 0,9 0,0
Пымвашор - 11,9 24,5 - 1,7 0,0
Нерцетинский - 6,4 0,3 - 0,0 -
Примечание: -* - данные отсутствуют.
Таблица 4
СПИСОК МЛЕКОПИТАЮщИХ
№ Вид Распространение
Отряд Насекомоядные (Insectivora)
1 Обыкновенная бурозубка (Sorex araneus) +
2 Тундряная бурозубка (Sorex tundrensis) ++
3 Средняя бурозубка (Sorex caecutiens) ++
4 Малая бурозубка (Sorex minutus) +
Отряд Зайцеобразные (Lagomorpha)
5 Заяц-беляк (Lepus timidus) ++
Отряд Грызуны (Rodentia)
б Лесная мышовка (Sicista betulina) +
7 Серая крыса (Rattus norvegicus) с, +
в Домовая мышь (Mus musculus) с, ++
9 Ондатра (Ondatra zibethica) ++
10 Рыжая полевка (Clethrionomys glareolus) +
11 Красная полевка (Clethrionomys rutilus) ++
12 Сибирский лемминг (Lemmus sibiricus) ++
13 Копытный лемминг (Dicrostonix tarquatus) ++
14 Водяная полевка (Arvicola terrestris) ++
15 Узкочерепная полевка (Microtus gregalis) ++
16 Полевка-экономка (Microtus oeconomus) ++
17 Темная полевка (Microtus agrestis) ++
Отряд Хищные (Carnivora)
18 Волк (Canis lupus) +
19 Обыкновенная лисица (Vulpes vulpes) ++
20 Песец (Alopex lagopus) ++
21 Бурый медведь (Ursus arctos) +
22 Лесная куница (Martes martes) з, +
23 Росомаха (Gulo gulo) +
24 Горностай (Mustela erminea) ++
25 Ласка (Mustela nivalis) ++
26 Выдра (Lutra lutra) з, +
Отряд Парнокопытные (Artiodactyla)
27 Лось (Alces alces) з +
Примечания: з - совершает заходы; с - синантропный; + - редкий; ++- обычный
Таблица З
РАСПРОСТРАНЕНИЕ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮщИХ (особей на 100 ловушко-суток)
Вид Участки исследований
Нерчеюский Пымвашор Нерцетинский
Тундряная бурозубка Sorex tundrensis 1 3
Средняя бурозубка Sorex caecutiens 1 2
Малая бурозубка Sorex minutus 1
Лесная мышовка Sicista betulina 2
Рыжая полевка Clethrionomys glareolus 1
Красная полевка Clethrionomys rutilus 4 3
Узкочерепная полевка Microtus gregalis 3 10
Полевка-экономка Microtus oeconomus 1 в
Все виды б 19 15
Большеземельской тундры [1] представлена в табл. 4.
Результаты учета мелких млекопитающих на участках исследований представлены в табл. З.
Показательно, что общее обилие мелких млекопитающих наиболее высоко в урочище Пымвашор, несмотря на его самой северное, в сравнении с другими участками, расположение.
Из других млекопитающих в окрестностях урочища Пымвашор отмечены норы лисицы, зарегистрировано пребывание волка. На Неру-юском участке отмечено обитание лося и бурого медведя. На Нерцетинском участке следов пребывания крупных млекопитающих не отмечено.
Выводы. Фауны птиц и млекопитающих участков исследований характерны для приграничной с лесотундрой полосы подзоны южных (крупноерниковых) тундр Большезе-мельской тундры.
В орнитофауне урочища Пымвашор выше плотность населения, в сравнении с другими участками, видов, имеющих в изучаемом районе северную границу своего ареала, что, вероятно, может быть связано с тепловыми условиями этой территории.
Фауна мелких млекопитающих урочища Пымвашор имеет более высокие, в сравнении с другими участками, показатели видового разнообразия и численности.
Список литературы
1. Ануфриев В.В. Наземные млекопитающие // Живая природа Ненецкого автономного округа / под ред. И.А. Лавриненко, О.В. Лавриненко. Нарьян-Мар, 2004. С. 59-68.
2. Ануфриев В.В. Особенности экологии и динамики численности белой куропатки Большеземельской тундры // Вестн. охотоведения. 2010. С. 70-75.
3. Атлас Архангельской области. Л., 1976.
4. Виноградова В.М. Флора района теплых источников Пым-Ва-Шор в Большеземельской тундре // Вестн. ЛГУ Сер.: Биол. № 9. Вып. 2. 1962. С. 22-34.
5. Каталог млекопитающих СССР / под ред. И.М. Громова и Г.И. Барановой. Л., 1981.
6. НовиковГ.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М., 1953.
7. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, 1967. С. 66-75.
8. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург, 2008.
9. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М., 1990.
10. Функционирование субарктической гидротермальной экосистемы в зимний период / под ред. К.Г. Бого-лицина, И.Н. Болотова. Екатеринбург, 2011.
11. Чернов Ю.И. Экология и биогеография. Избранные работы. М., 2008.
12. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. М; Л., 1938.
13. Yurtsev B.A. Floristic division of the Arctic // Journal of the Vegetation Science. 1994. V. 5. P. 765-776.
References
1. Anufriev VV. Nazemnye mlekopitayushchie [Land Mammals]. Zhivayapriroda Nenetskogo avtonomnogo okruga [Wildlife of the Nenets Autonomous District]. Ed. by Lavrinenko I.A., Lavrinenko O.V Naryan-Mar, 2004, pp. 59-68.
2. Anufriev V.V Osobennosti ekologii i dinamiki chislennosti beloy kuropatki Bol'shezemel'skoy tundry [Specifics of the Ecology of Willow Grouse (Lagopus lagopus) in Bolshezemelskaya Tundra]. Vestnik okhotovedeniya, 2010, vol. 7, no. 2, pp. 70-75.
3. Atlas Arkhangel'skoy oblasti [Atlas of the Arkhangelsk Region]. Leningrad, 1976. 72 p.
4. Vinogradova V.M. Flora rayona teplykh istochnikov Pym-Va-Shor v Bol'shezemel'skoy tundre [Flora of Thermal Springs in Pym-Va-Shor Area of the Bolshezemelskaya Tundra]. VestnikLGU, Ser. Biol., no. 9, iss. 2, 1962, pp. 22-34.
5. Katalog mlekopitayushchikh SSSR [Catalogue of Mammals of the USSR]. Ed. by Gromov I.M., Baranova G.I. Leningrad, 1981. 456 p.
6. Novikov G.A. Polevye issledovaniya po ekologii nazemnykh pozvonochnykh [Field Studies on the Ecology of Terrestrial Vertebrates]. Moscow, 1953. 502 p.
7. Ravkin Yu.S. K metodike ucheta ptits v lesnykh landshaftakh [To the Methods of Bird Census in Forest Landscapes]. Priroda ochagov kleshchevogo entsefalita na Altae [The Nature of Focuses of Tick-Borne Encephalitis in the Altai]. Novosibirsk, 1967, pp. 66-75.
8. Ryabitsev VK. Ptitsy Urala, Priural'ya i Zapadnoy Sibiri: Spravochnik-opredelitel' [Birds of the Urals, Cisurals and Western Siberia: an Identification Guide]. Yekaterinburg, 2008, 634 p.
9. Stepanyan L.S. Konspekt ornitologicheskoy fauny SSSR [Synopsis of Ornithological Fauna of the USSR]. Moscow, 1990. 728 p.
10. Funktsionirovanie subarkticheskoy gidrotermal'noy ekosistemy v zimniy period [Functioning of Subarctic Hydrothermal Ecosystem during Winter Period] Ed. by Bogolitsin K.G., Bolotov I.N. Yekaterinburg, 2011. 252 p.
11. Chernov Yu.I. Ekologiya i biogeografiya. Izbrannye raboty [Ecology and Biogeography. Selected Works]. Moscow, 2008. 584 p.
12. Shtegman B.K. Osnovy ornitogeograficheskogo deleniya Palearktiki [Fundamentals of Ornithogeographic Division of Palearctic]. Moscow, Leningrad, 1938. 156 p.
13. Yurtsev B.A. Floristic Division of the Arctic. Journal of the Vegetation Science, 1994, vol. 5, pp. 765-776.
Anufriev Vladimir Valeryevich
Institute of Ecological Problems of the North, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences (Arkhangelsk, Russia)
BIRDS AND MAMMALS OF “PYM-VA-SHOR” NATURAL AREA AND ADJACENT
TERRITORIES
The bird and mammal population of “Pym-Va-Shor” natural area and adjacent territories in the Bolshezemelskaya tundra was investigated. A comparative analysis of the distribution of animals on the sites under research was conducted. Features of bird and mammal faunas on the considered sites were revealed.
Keywords: birds and mammals, Bolshezemelskaya tundra, “Pym-Va-Shor” natural area.
Контактная информация: е-mail: vvanufriev@yandex.ru
Рецензент - Асоскова Н.И., кандидат биологических наук, профессор кафедры зоологии и экологии института естественных наук и биомедицины Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова
