CC BY
122
УДК 94(470)
Колпаков М. Ю.
ПСКОВСКАЯ ЗЕМЛЯ И ЛИВОНСКАЯ ВОЙНА В ОПИСАНИЯХ ФРАНЦУЗСКИХ АВТОРОВ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVI в. *
В данной статье обобщаются сведения из французских источников второй половины XVI столетия, отражающие события Ливонской войны, связанные с историей Пскова и Псковской земли. Рассматривается комплекс представлений о военной мощи «Псковской сеньории» в сочинениях Луи Ле Руа и Андрэ Тевэ. Анализируются донесения Шарля де Данзе 1580-1582 гг. о ходе Ливонской войны на территории Псковской земли. Особое внимание уделено свидетельствам об осаде Пскова войсками Стефана Батория в 1581 г.
Ключевые слова: свидетельства иностранцев, раннее Новое время, Ливонская война, Франция, Россия, Псков.
Борьба России и европейских государств (Польши, Литвы, Швеции, Дании) во второй половине XVI в. за передел Ливонии привела к кардинальному изменению баланса сил в Балтийском регионе и Восточной Европе. В этот период Франция широко «открыла» для себя «Московию». Французские учёные, путешественники, дипломаты и торговцы следили за перипетиями Ливонской войны и по причине наличия собственных торговых интересов на Балтике, и из-за необходимости выстраивать прямые отношения с русским государством.
Первые французские упоминания о Пскове в контексте событий Балтийских войн относятся к 60-м гг. XVI в. Первоначально это были даже не авторские сочинения, а тиражируемые французскими типографами германские пропагандистские листки о Ливонской войне, формировавшие в общественном сознании мифы об ужасающей военной силе «московитов» и изуверской жестокости русских воинов.
Наибольшее влияние на французскую интеллектуальную традицию второй половины XVI в. оказал знаменитый пропагандистский нюрнбергский листок «Весьма отвратительное, ужасающее, неслыханное правдивое новое известие о жестокой тирании Московита... » 1561 г.1 Из этого сочинения мы узнаем, что царь Иван бросил против Ливонии войско в 700 тысяч человек: по сто тысяч из Пскова, Новгорода, Твери, Смоленской земли (недавно отобранной у польского короля), Астрахани, Казани и Москвы (Sehr grewliche erschroeckliche vor unerhoerte warhafftige Newe Zeyttung was für
grausame tyranney der Moscoviter. S. 5-6). Описание военных преступлений московитов предваряет титульная гравюра.
* Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований: проект РФФИ 17-11-60003 «Псковская земля в описаниях английских и французских авторов раннего Нового времени»
1 Подробнее об изданиях листка, содержании и гравюрах см.: Филюшкин А. И. Изобретая первую войну России и Европы: Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. СПб., 2013. С. 416-419.
Рис. 1. Титульная страница нюрнбергского листка «Весьма отвратительное, ужасающее, неслыханное правдивое новое известие о жестокой тирании Московита...» 1561 г.
В 1563 г. в Дуэ был переиздан на латыни2 аугс-бургский листок «Правдивые и ужасные изве-
2 Memorabilis et perinde stupenda de crudeli Moscovita-rum expeditione narratio, e Germanico in Latinum conuersa. Duaci: Ex typographia Iacobi Boscardi, ty-pographi iurati Regia Maiestatis, 1563. URL: http: / / access.bl.uk/item/ viewer/ark: /81055/ vdc_10003 2612838.0x000001#ark:/81055/vdc_100032612918.0x0000
02 (дата обращения: 08.11.2017).
стия о жестоком враге Московите»3. Псковские сюжеты получили в этом источнике комическое отражение. Анонимный автор сообщает о взятии войском московитов, численностью несколько сотен тысяч человек, литовского города Полоцка или Пскова (Warhafftige und erschroeckliche Zeitung von dem grausamen feind dem Moscowiter. S. 3; Memorabilis et perinde stu-penda de crudely Moscovitarum expeditione nar-ratio. Р. 3). Захват города сопровождался «традиционными» злодеяниями русских над взрослыми и детьми.
Рис. 2. Титульная гравюра аугсбургского листка «Правдивые и ужасные известия о жестоком враге Московите» 1563 г.
В середине 70-х гг. XVI в. появились собственно французские сочинения, в которых затрагивались вопросы военной мощи «Псковской сеньории».
Французский гуманист Луи Ле Руа в труде 1575 г. «О превратности, или разнообразии вещей во вселенной, и о согласованности воинских деяний и наук у первых и самых славных народов мира, начиная с тех времён,
3 Warhafftige und erschroeckliche Zeitung von dem grausamen feind dem Moscowiter. Augsburg, Matthaeus Franck, 1563. URL: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00012172/images/ (дата обращения: 08.11.2017).
когда возникли гражданские нравы и человеческая память, до настоящего времени» писал о «могуществе» Московского государства. Автор охарактеризовал «императора Московии» как настолько могущественного, что все соседи («татары, шведы, поляки, ливонцы, даже сами турки») его опасаются (Le Roy L. De la vicissitude ou variété... . IX, P. 97). Главная причина подобного величия - военная мощь государства, подкреплённая жестокостью, непререкаемостью и сакральностью власти правителя.
Рис. 3. Титульная гравюра французского издания аугсбургского листка «Правдивые и ужасные известия о жестоком враге Московите» 1563 г.
Псков упомянут в качестве одной из трёх «великих сеньорий», входящих в число семи «главных сеньорий» «великого князя Московии» («герцога Московии»), способной выставить сто тысяч конных воинов: «Говорят, что из всех этих сеньорий есть семь главных, от каковых он (великий князь - М. К.) может брать, когда надобно, семьсот тысяч воинов - все конные, а именно: от Пскова - сто тысяч, от Новгорода - сто тысяч, от Твери - сто тысяч, каковые суть три самые великие сеньории из тех, что есть» (Le Roy L. De la vicissitude ou variété... . IX, P. 96). Далее указывается, что есть ещё две «сеньории», дающие по сто тысяч кавалеристов: «герцогство Смоленское», отобранное у короля Польши, и «герцогство Московское», в котором
находится местопребывание государя («великий град Москва»).
Ле Руа не назвал «шестое» и «седьмое» владения, которые входят в число «главных». Если исключить пять упомянутых русских земель из общего перечня городов Московии в тексте источника, то мы получим следующий список потенциальных кандидатур: Владимир, Югра, Пермь, Вятка, Белгород, «нижний Чернигов», Ржев, Вологда, Рязань, Ростов, Казань, Астрахань (Le Roy L. De la vicissitude ou variété... . IX, P. 96). Сравнение текста Ле Руа с предполагаемым первоисточником («Весьма отвратительное, ужасающее, неслыханное правдивое новое известие о жестокой тирании Московита...») позволяет утверждать, что две «недостающие» «главные сеньории» - это Казань и Астрахань (Oftrakan).
Королевский историограф и космограф Андрэ Тевэ посвятил Московии раздел обширной «Всеобщей космографии» (1575 г.). Этот текст вместе с биографией Василия III из сборника «Достоверные портреты» был опубликован А. Голицыным отдельным изданием в 1858 г.4 В своём сочинении Тевэ упомянул каменные городские стены Пскова (Thévet A. Cosmographie moscovite. Р. 42). Присоединение Псковской земли к Русскому государству он датировал 1509 г. Выселение псковичей «герцогом Василием» после утраты независимости, размещение в городе «московитов с гарнизоном» историограф связал с необходимостью ведения войны против поляков.
Значительный массив данных содержится в дипломатической переписке Шарля де Данзе, постоянного посла Франции при Датском королевском дворе в 1548-1589 гг. С подробной характеристикой политических взглядов французского посла, обзором его внешнеполитических проектов (создание французского протектората в Ливонии, установление торговых отношений с Московским государством) можно ознакомиться в работе Юга Досси5. Биография и дипломатическая деятельность де Данзе содержится и в исследовании Бруно Виа-не, который приводит и фрагменты из обширной корреспонденции дипломата6.
Донесения о ходе Ливонской войны на территории Псковской земли содержатся в об-
4 Thévet A. Cosmographie moscovite /Recueillie et publiée par le prince Augustim Galitzin. Paris, 1858.
5 Daussy H. Un diplomate huguenot au service de la couronne de France: Charles de Danzay, ambassadeur au Danemark (1548-1589) / / Религия. Церковь. Общество. Исследования и публикации по теологии и религии. 2015. № 4. С. 198-227.
6 Виане Б. Путешествие Жана Соважа в Московию в
1586 году. Открытие Арктики французами в XVI веке.
М., 2017.
ширном своде депеш за 1575-1586 гг., опубликованном в 1824 г.7
Информаторами Шарля де Данзе являлись дипломаты, чиновники, придворные, французские купцы. В письме королю от 25 октября 1581 г. в качестве источника сведений дипломат называет своих друзей, находившихся в лагере «трансильванца» под Псковом (Correspondance de Charles Dantzai, P. 167).
Потенциальную численность русского войска, которое могло участвовать в Ливонской войне, французский дипломат оценивает фантастически. Например, в письме к королю Франции от 8 июля 1581 г. повторяется миф об исключительном военном могуществе «московита», которого, «столь боялись и страшились все его соседи, который мог быстро пустить в ход четыреста или пятьсот тысяч солдат» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 150).
Общая картина военных действий, изложенная французским послом на основе преимущественно вторичных источников, выглядит следующим образом.
К зиме 1580 г. стало известно, по сообщениям из Данцига и Эльбинга, что Стефан Баторий захватил город и крепость Великие Луки. После он принял решение отойти в Литву, чтобы разместить свою армию в городах на зимний период.
«Московиты», узнав об отступлении, решили воспользоваться тем обстоятельством, что противник вынужден пересекать «глубокую реку» через малое количество мостов. Был нанесён удар «огромными силами» по ожидавшей перехода части армии. Потери Батория составили 15-16 тысяч убитыми и 5 тысяч взятыми в плен. Многие командиры погибли, «па-латин Подольский» попал в плен. Узнав о нападении, «трансильванец» развернул армию, вновь переправился на другой берег и помог обороняющимся частям. Он сделал это так удачно, что убил 25-30 тысяч «московитов», сам подвергаясь смертельной опасности. Завершает это донесение де Данзе убеждённостью в том, что об этом сражении королю уже сообщили (Correspondance de Charles Dantzai, P. 130-131).
Единственное, что не вызывает у исследователя сомнений в данном сообщении де Данзе - это факт падения Великих Лук в ночь с 5 на 6 сентября 1580 г. и гибель части гарнизона и значительной части жителей города. Русская полевая армия не пыталась контратаковать. Она была разбита в районе Торопца 21 сентяб-
7 Correspondance de Charles Dantzai, ministre de France à la Cour de Danemarck / / Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm: chez Elmén et Granberg, 1824. Vol. IX. P.1-347.
ря 1580 г.8 Масштаб сражения под Торопцом (около 6500 человек) и его исход не позволяют утверждать, что «две армии, безусловно, сражались и понесли огромные потери» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 131).
Ранней весной 1581 г. Стефан Баторий начал подготовку к новой военной кампании. В письме Екатерине Медичи от 25 марта 1581 г. Шарль де Данзе сообщил, что получил письмо от Георга Фаренсбаха. Тот известил де Данзе, «что ему поручено набрать три тысячи аркебу-зиров». Фаренсбах просил дипломата, если тот знает французских военачальников, готовых воевать против «московита», направлять кандидатов к нему. Полковник «даст им всё необходимое, чтобы они могли набрать солдат и быть с ними в городе Рига в Ливонии первого июля текущего года» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 141).
Из письма дипломата королю от 8 июля 1581 г. становится ясно, что миссия Фаренсбаха завершилась неудачно: «он (Стефан Баторий -М.К.) направлял в Нидерланды, чтобы нанять французских аркебузиров, но набрал их весьма немного» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 150). Про общий состав армии Батория Шарль де Данзе доносил следующее: «...трансильванец собрал большое и могущественное войско... В последние два года в его лагере было около пятнадцати тысяч валахов, которых они называют гедуками, пехотинцев отважных, храбрых и надёжных. Также около трёх тысяч венгерских конников, которые составляют основу его сил и которым он больше всего доверяет, хотя у него ещё много поляков и литовцев и небольшое число ландскнехтов» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 149-150). Все ожидали, что эта армия в этом году осадит город Псков, взятие которого лишит русских возможности удержать Ливонию.
На начало сентября 1581 г. Данзе имел крайне скудную и путаную информацию о начале похода Батория на Псковскую землю. Посол сообщал королю Франции: «Когда армия трансильванца подошла к границам России, русские победили семь или восемь сотен, но, когда вся армия оказалась у границ, русские, разорив территорию, удалились на тридцать лье вглубь страны». (Correspondance de Charles Dantzai, P. 162). С тех пор Баторий осаждает «город Плесков», разделив свою армию на три части. Установление осады Пскова сопровождалось, по версии дипломата, серьёзной контратакой русского войска, которое ударило по той части лагеря, где находился «трансильванец», и убило 10-11 тысяч человек. Стефан Баторий, полагавший, что русские находятся в тридцати
лье от его лагеря, подвергался угрозе пленения или даже смерти. Два других войска пришли на помощь королю: они выдержали битву с русскими, отступили и, наконец, расположились около Пскова.
Письмо королю от 25 октября 1581 г., составленное на основе сведений, полученных из переписки с информаторами, содержит гораздо больше подробностей (Correspondance de Charles Dantzai, P. 163-168).
Шарль де Данзе пересказывает текст послания Стефана Батория «палатину Кульмско-
му9
и другим палатинам Польши»
(Correspondance de Charles Dantzai, P. 163-165). Король Стефан сообщил, что решил со своими военачальниками отправиться осаждать город Псков, потеря которого лишит «московита» возможности оказать поддержку другим крепостям, которые тот держит в Ливонии, и те сдадутся без сопротивления. «Московит», узнав о подходе королевской армии, «бросил и сжёг крепости Wielich10 и Красное Городище11, а он поставил там гарнизоны, и укрепил эти места, чтобы легче было предотвращать набеги московитов, и лучше обеспечить тех, кто последует за его армией» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 164).
Баторий, идя навстречу требованиям поляков назначить заместителя главнокомандующего, остановился на кандидатуре «великого канцлера Польши»12. Далее король извещал польских адресатов о своих планах зимовать с войском на вражеских границах, а не возвра-
8 Аракчеев В. А. Средневековый Псков: власть, общество, повседневная жизнь в ХУ-ХУ11 веках. Псков, 2004. С. 141-142.
9 Хелминским воеводой в это время являлся Ян Дзялынский (1510-1583 гг.).
10 Исходя из контекста, можно предположить, что речь идет о Велье, псковском пригороде. Город Велиж был взят 7 августа 1580 г., во время второго похода Батория на Россию. Город капитулировал после краткой осады. См.: Дневник взятия замков: Велижа, Усвята, Великих Лук в письмах Яна Зборовского, кастеляна Гнезненского, к Петру Зборовскому, Воеводе Краковскому / / Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (1580-1581 гг.). Псков, 2005. С. 134; Дневник осады и взятия Велижа, Великих Лук и Заволочья с 1 августа по 25 ноября 1580, веденный Лукою Дзялынским, старостою Ковальским и Бродницким // Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (1580-1581 гг.). Псков, 2005. С. 179180.
11 Сообщение о том, что Велье и Красный были разрушены и оставлены русскими из-за невозможности их оборонять встречается в нескольких источниках. См.: Гейденштейн Р. Записки о Московской войне 1578-1583 гг. СПб., 1889. С. 184185; Пиотровский С. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию / / Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (1580-1581 гг.). Псков, 2005. С. 302.
12 Речь идет о Яне Замойском (1542-1605 гг.).
щаться на зимние квартиры в Литву, т.к. «дороги слишком трудны и далеки». Кроме того, частое пересечение его армией владений «наносит большой урон и ущерб его подданным». Единственный способ спасти Литву - зимовать в России (Correspondance de Charles Dantzai, P. 164-165). Завершает своё послание «тран-сильванец» жалобой на нехватку денег, которые собираются медленно и доставляются с большим опозданием. Он требует от «палатинов» лучше заботиться о сборе средств и извещать его об отданных ими финансовых распоряжениях (Correspondance de Charles Dantzai, P. 165).
Далее Шарль де Дансе информирует короля Генриха III о ходе войны, факты о которой ему сообщали друзья, находившиеся в лагере Батория под Псковом.
По пути к Пскову были взяты «Форо-нет»13 и «Острофф»14, «город расположенный на маленьком острове на реке Wielich15». Островская крепость после боя «сдалась ему по соглашению». (Correspondance de Charles Dantzai, P. 165). Сообщение дипломата повторяет данные Гейденштейна и Пиотровского о взятии Воронича без боя и капитуляции Острова после осады16.
Осадив Псков, Стефан Баторий расположил поляков, венгров и немцев отдельно друг от друга. После пробития бреши в городской стене он приказал Георгу Фаренсбаху, командиру немецких пехотинцев, чтобы тот послал несколько групп изучить размеры бреши и пронаблюдать за тем, что русские делают, чтобы защитить и спасти себя. Фаренсбах выбрал для этой вылазки сто своих солдат. Когда те отправились к бреши, венгерские пехотинцы (гайдуки) решили, что немцы пошли на приступ. Желая, чтобы им выпала честь оказаться в Пскове первыми, венгры отправились к бреши «в суматохе и беспорядке». Поляки решили выполнить свой долг до конца и последовали за ними. Тогда и Фаренсбах решил продемонстрировать свою решимость и повёл весь свой полк на штурм. Осаждённые встретили нападавших уверенно и отважно. Те были вынуждены отступить после долгого и упорного боя, потеряв большое число хороших солдат. «Незадолго до этого в бою, который был между поляками и московитами, поляки были разгромлены и уничтожены» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 166).
Это краткое свидетельство в самых общих чертах совпадает с описанием штурма
13 Воронич - псковский пригород.
14 Остров.
15 река Великая.
16 См.: Гейденштейн Р. Записки о Московской войне
1578-1583 гг. С. 189-193; Пиотровский С. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. С. 316-319.
8 сентября 1581 г. в дневнике Пиотровского17, но разница в изложении отдельных деталей имеется. Так Пиотровский утверждает, что решение провести разведку бреши было принято не королём, желавшим немедленной атаки, а Яном Замойским, который выбрал для этой миссии 20 немцев и французов из отряда Фа-ренсбаха и столько же поляков. Порядок отрядов, бросившихся толпами в брешь вслед за нарушителями-венграми в польском источнике иной (венгры-немцы-поляки). Всё это, а также факт предшествующей переписки между Шарлем де Данзе и Георгом Фаренсбахом на предмет поиска военачальников и найма аркебузи-ров, позволяет осторожно предположить, что информаторы французского посла входили в состав полка Фаренсбаха. Возможно, какие-то сведения сообщил сам Фаренсбах или кто-то из его окружения.
Далее Данзе сообщает, что других «бесспорных сведений» от «своих друзей» у него нет, т.к. Баторий издал указ, запрещавший «писать о происходящем в лагере под угрозой смерти» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 167). До посла дошли новости, что поляки ходили на второй штурм, который был храбро отбит, а «многие нападавшие полегли». Фантастическим был слух о третьем приступе, завершимся взятием Пскова. Сам дипломат уведомил короля, что ещё сомневается в этом.
Новая информация была получена Шарлем де Данзе в начале 1582 г. В письме королю от 15 января он подвёл итог псковскому походу «трансильванца». Стефан Баторий разместил своё войско в ближайших к Пскову городах и крепостях, а сам вернулся в Литву, чтобы отправиться в Польшу. Там он планировал собрать «ассамблею Штатов королевства» и, добившись необходимой поддержки для сохранения своей армии, вернуться к ней и продолжить войну. Мирные переговоры между Бато-рием и русскими продолжаются, но «исход их неясен из-за изменчивости фортуны» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 173). Город Псков выстоял. Русские «отважно сопротивлялись при каждом приступе». Войско Бато-рия потеряло «великое множество людей и лошадей, но в большей степени из-за болезней и нужды в его лагере, чем из-за доблести противника» (Correspondance de Charles Dantzai, P. 173).
Источники
Correspondance de Charles Dantzai, ministre de France à la Cour de Danemarck / / Handlin-gar rörande Skandinaviens historia. Stockholm: chez Elmén et Granberg, 1824. Vol. IX. P. 1-347.
17 Пиотровский С. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. С. 337-340.
Le Roy L. De la vicissitude ou variété des choses en l'univers, et concurrence des armes et des lettres par les premieres et plus illustres nations du monde, depuis le temps où a commencé la civilité, et memoire humaine jusques à present. Paris, 1575. Memorabilis et perinde stupenda de crudely Mos-covitarum expeditione narratio, e Germanico in Latinum conuersa. Duaci: Ex typographia Iacobi Boscardi, typographi iurati Regia Maiestatis, 1563. URL:
http://access.bl.uk/item/ viewer/ark:/8105 5 / vdc_100032612838.0x000001#ark: /81055/ vdc_100032612918.0x000002 (цата обращения: 08.11.2017) Sehr grewliche erschroeckliche vor unerhoerte warhafftige Newe Zeyttung was für grausame tyranney der Moscoviter an den gefangenen hinweggefuerten Christen auß Lyfland beydes an mannen und Frawen, junckfrawen unnd kleinen kindern begehet allen Christen zur warnung in druck verfertiget. Nürnberg, Georg Kreydlein, 1561. URL: http://resolver.staatsbibliothek-
berlin.de/SBB0000DCDC00000000 (цата обращения: 08.11.2017) Thévet A. Cosmographie moscovite /Recueillie et publiée par le prince Augustim Galitzin. Paris, 1858.
Warhafftige und erschroeckliche Zeitung von dem grausamen feind dem Moscowiter. Augsburg, Matthaeus Franck, 1563. URL: http:// daten.digitale-sammlung-
en.de/~db/0001/bsb00012172/images/ (цата обращения: 08.11.2017) Гейденштейн Р. Записки о Московской войне 1578-1583 гг. СПб., 1889.
Дзялынский Л. Дневник осады и взятия Велижа, Великих Лук и Заволочья с 1 августа по 25 ноября 1580, ведённый Лукою Дзялын-ским, старостою Ковальским и Бродниц-ким / / Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (1580-1581 гг.). Псков, 2005. С. 134-180.
Зборовский Я. Дневник взятия замков: Велижа, Усвята, Великих Лук в письмах Яна Зборовского, кастеляна Гнезненского, к Петру Зборовскому, Воеводе Краковскому // Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (15801581 гг.). Псков, 2005. С. 171-242.
Пиотровский С. Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию / / Осада Пскова глазами иностранцев: дневники походов Батория на Россию (15801581 гг.). Псков, 2005.С. 257-482.
Литература
Daussy H. Un diplomate huguenot au service de la couronne de France: Charles de Danzay, ambassadeur au Danemark (1548-1589) / / Религия. Церковь. Общество.
Исследования и публикации по теологии и религии. 2015. № 4. С. 198-227.
Аракчеев В. А. Средневековый Псков: власть, общество, повседневная жизнь в XV-XVII веках. Псков, 2004.
Виане Б. Путешествие Жана Соважа в Московию в 1586 году. Открытие Арктики французами в XVI веке. М., 2017.
Филюшкин А. И. Изобретая первую войну России и Европы: Балтийские войны второй половины XVI в. глазами современников и потомков. СПб., 2013.
Колпаков Максим Юрьевич, заведующий кафедрой всеобщей истории и регионоведения Псковского государственного университета, кандидат исторических наук (Псков, Россия); e-mail: kolpakov.m@gmail.com
THE PSKOV LAND AND THE LIVONIAN WAR IN THE FRENCH AUTHORS OF THE SECOND HALF
OF THE XVI C. WRITINGS
The article summarizes information from the French sources of the second half of the 16th century which reflect the events of the Livonian War, connected with the history of Pskov and Pskov land. A set of ideas about the military strength of the Pskov Seignioria in the writings of Louis Le Roy and Andre Tevie is considered. The reports of Charles de Danze of the1580-1582 about the course of the Livonian War on the territory of the Pskov land are analyzed. Particular attention is paid to the testimony of the siege of Pskov by the troops of Stephen Batory in 1581.
Key words: testimony of foreigners, early Modern time, the Livonian War, France, Russia, Pskov.
Maksim Yu. Kolpakov, Head of the Department of World History and Area Studies, Candidate of Historical Sciences (Pskov State University, Pskov, Russia); e-mail: kolpakov.m@gmail.com.
