CC BY
125
Науковий вюник ЛНУВМБТ iMeHi С.З. Гжицького, 2016, т 18, № 2 (69)
HayKoBHH BiCHUK ^BBiBctKoro HanjoHantHoro ymBepcureTy BeTepHHapHoi MegunuHH Ta GioTexHOnorifi iMem C.3. IxuntKoro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
ISSN 24135550 pnnt ISSN 25181327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 351.78:631.3.004
ПсихолоНчш фактори попередження нещасних випадк1в на виробництвi
Львiвський нацiональний ^верситет ветеринарной медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького,
вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Украна
В статт1 розглядаються проблеми аваршностг та травматизму на сучасному виробництвг з урахуванням оргатзащй-но психологгчних причин виникнення небезпечних ситуащй г нещасних випадкгв.
Практика показуе, що основт причини травматизму г аваршностг найчастгше пов'язанг з тженерними упущеннями, недолгками в оргашзацп робт з експлуатаци обладнання, неправильною оцгнкою стану справ на виробництвг, тобто, причина закладена в самш людинг, так званому «людському факторг». Вгд психологгчно! стшкостг пращвника залежать як його власна безпека, так г безпека тдприемства в щлому. Тгльки при використанш комплексного тдходу до прогнозування травматизму з урахуванням психологгчно! стшкостг виробничого персоналу можливе гстотне зниження травматизму на тдприемствг г тдвищення безпеки пращ, оскыьки психологгчна стшюсть е тим резервом, який в даний час не до ктця використовуеться на практищ.
Особлива увага придтяеться широкому спектру властивостей особистостг, сощальних обставин г виробничих умов пращ ят формують психологгчт причини свгдомого порушення правил безпечноI роботи при експлуатаци г ремонтг сыьсь-когосподарсько! техтки. Створення максимально безпечних та здорових умов працг е одним гз найважливгших завдань. Виконання цього завдання нерозривно пов 'язано з удосконаленням методгв управлтня охороною працг на виробництвг.
Ключовi слова: тдвищена небезпека, охорона пращ, виробничий травматизм, класифгкацгя, психологгя, причини, небез-печт фактори.
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицького,
ул. Пекарская, 50, г. Львов, 79010, Украина,
В статье рассматриваются проблемы аварийности и травматизма на современном производстве с учетом организационно психологических причин возникновения опасных ситуаций и несчастных случаев.
Практика показывает, что основные причины травматизма и аварийности чаще всего связаны с инженерными упущениями, недостатками в организации работ по эксплуатации оборудования, неправильной оценкой состояния дел на производстве, то есть, причина заложена в самом человеке, так называемом «человеческом факторе». От психологической устойчивости работника зависят как его собственная безопасность, так и безопасность предприятия в целом. Только при использовании комплексного подхода к прогнозированию травматизма с учетом психологической устойчивости производственного персонала возможно существенное снижение травматизма на предприятии и повышение безопасности труда, поскольку психологическая устойчивость является тем резервом, который в настоящее время не до конца используется на практике.
Особое внимание уделяется широкому спектру свойств личности, социальных обстоятельств и производственных условий труда формирующих психологические причины сознательного нарушения правил безопасной работы при эксплуатации и ремонте сельскохозяйственной техники. Создание максимально безопасных и здоровых условий труда является
Citation:
Gordiychuk L.M. (2016). Psychological factors warning accidental accidents. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 18, 2(69), 198-200.
Л.М. Горд1йчук [email protected]
Психологический фактор предупреждения несчастных случаев
на производстве
Л.Н. Гордийчук [email protected]
Науковий вюник ЛНУВМБТ ÍMem С.З. Гжицького, 2016, т 18, № 2 (69)
одной из важнейших задач. Выполнение этой задачи неразрывно связано с совершенствованием методов управления охраной труда на производстве.
Ключевые слова: повышенная опасность, охрана труда, производственный травматизм, классификация, психология, причины, опасные факторы.
Psychological factors warning accidental accidents
L.M. Gordiychuk [email protected]
Lviv National University of veterinary medicine and biotechnology named after S. Gzhytskyj, Pekarska Str.,50,Lviv, 79010, Ukraine,
The article deals with the problem of accidents and injuries in modern production based organizational psychological causes dangerous situations and accidents.
Practice shows that the main causes of injuries and accidents often associated with engineering omissions, shortcomings in the organization of work on equipment operation, incorrect assessment of the situation in the workplace, that is, the reason lies in the man, the so—called «human factor». From the psychological stability depend worker as his own safety and the safety of the whole enterprise. Only when using an integrated approach to predicting injuries considering the psychological stability of the production personnel may significantly reduce injuries at the plant and increase safety, as psychological stability is the reserve, which is currently not fully used in practice.
Special attention is given a wide range of personality traits, social circumstances and working conditions forming psychological reasons deliberate violation of safety in the operation and repair of agricultural machinery. Creating the most safe and healthy working conditions is one of the most important tasks. This task is closely linked with the improvement of methods of management of the workplace.
The largest number of industrial accidents due to the incompetence of leaders and experts in matters of safety, violation of legislation on labor protection. To prevent the violation of safety rules should apply measures of organizational and technical nature, which exclude the possibility of, or conditions for execution of dangerous actions deprive working opportunities to choose between dangerous and safe ways of working; strengthen educational, advocacy and training activities aimed at the formation of the desired behavior.
Ke ywords: high risk, occupational safety, occupational injuries, classification, psychology, causes hazards.
Психолопя безпеки розглядае застосування психо-лопчних знань для забезпечення безпеки дiяльностi людини. Психолопя безпеки пращ становить важливу ланку в dpyKTypi заходiв щодо забезпечення безпеч-но! даялъност людини. Проблеми аваршносп та травматизму на сучасних виробництвах неможливо ви-рiшyвати пльки iнженерними методами. В основi аваршносп та травматизму лежать оргашзацшно-психолопчш причини: низький рiвень професшно! пвдготовки з питань безпеки, недостатне виховання, допуск до небезпечних видiв робгт оаб з пвдвищеним ризиком травматизаци, перебування людей в сташ стомлення або шших психiчних станах (Maksymenfo, 2000; Skrypchenko et al., 2002).
Таким чином, у психолопчнш класифжацп причин виникнення небезпечних ситуацш i нещасних випад-шв можна видшити три класи:
S Порушення мотивацшно! частини дш. Вияв-ляеться в небажанш виконувати певш ди (операци). Порушення може бути вщносно постшним (людина недоощнюе небезпеку, схильний до ризику, негативно ввдноситься до трудового та техшчного регламенту) i тимчасовим (людина в сташ депресп, алкогольного сп'яншня).
S Порушення орiентовноi частини дш. Вияв-ляеться в незнаннi правила експлуатацп альськогос-подарсько! технiки та техшчних систем i норм безпеки пращ та способiв !х виконання.
S Порушення виконавчо! частини. Виявляеться в невиконаннi правил (шструкцш, розпоряджень, норм) внаслiдок невiдповiдностi психiчних i фiзичних
можливостей людини вимогам роботи. Порушення можуть бути постшними (недостатня координацiя, погана концентрацiя уваги) i тимчасовими (перевто-ма, зниження працездатностi, погiршення стану здо-ров'я, стрес, алкогольне сп'янiння). Цi порушення створюють реальну можливiсть виникнення небезпечних ситуацш i нещасних випадшв (Maksymento, 2000; Kukin et al., 2003).
При експлуатацп i ремонп альськогосподарсько! технiки необхiдно призначити групу профiлактичних заходiв в кожнiй частиш:
- мотивацiйна частина пропаганда i виховання;
- орiентовна частина навчання, вiдпрацювання навичок;
- виконавча частина профвiдбiр, медичне об-стеження.
Крiм того, причини виникнення небезпечних ситуацш i виробничих травм (Kukin et al., 2002; Zotov and Kurdiumov, 2006) пов'язаних з людським фактором, можна розкласти по рiзних рiвнях, а саме:
• Рiвень iндивiдyyма (вроджеш чи набyтi тим-часово або постшно психiчнi та фiзiологiчнi характеристики оргашзму);
• Рiвень ближнш середовища (умови працi, порушення колепальних вiдносин, незадовiльний iн-структаж з безпеки пращ, житловi та матерiальнi тур-боти);
• Рiвень сyспiльства (недостатня iнформо-ванiсть про професшш ризики та !х наслвдки, вади в стратегй' органiзацii безпечно! працi в галyзi, порушення в умовах пращ).
HayRobHñ вкник ЛHУВМБТ iiaem С.З. iW^ora, 2016, т 1S, № 2 (69)
За обставин, однакових для вах працюючих, що визначае значения у формуванш на виробництвi по-ведiнки кожно1 людини, мають його iндивiдуальнi якостi, що вiдображають сукупшсть сощально-психологiчних i фiзiологiчних властивостей. Вони включають тип нервово1 системи, темперамент, характер, особливосп мислення, освiту, досвiд, виховання, здоров'я (Kukin et al., 2003; Zotov and Kurdiumov, 2006).
Розглядаючи поведiнку працюючого, можна видь лити об'ективнi чинники виробничо1 обстановки, що створюють небезпечш дiï i як1 спричиняють виникнення небезпечних ситуацш:
1. Ввдсутшсть з боку адмшютрацп належного контролю за дотриманням правил безпеки.
2. Конструктивш недолiки засобiв захисту працюючих вщ впливу небезпечних i шшдливих ви-робничих факторiв, як1 дають можливiсть проникнен-ня в небезпечну зону.
3. Конструктивнi недостачi блокуючих при-стро1в, що дозволяють нейтралiзувати 1х дiï i мож-ливють ведення роботи небезпечними методами.
4. Недосконала технологiя виробничих про-цеав, що допускае ведення операцiï з порушеннями правил безпеки.
5. Плиннiсть кадрiв, яка призводить до залучен-ня до робгт у вихiднi днi, надурочних робiт; погано поставлена пропагандистська i виховна робота.
6. Порушення правил виконання операцш в результат вадсутносл iнструменту, механiзму, ма-терiалу, установки, на наявнiсть яких виконавець мав право розраховувати при виконанш завдання.
7. Недостатня надiйнiсть. 1нструмент, матерiал, верстат або установка раптово стають непридатними для подальшого використання, в той час як ранше вони знаходилися в робочому станi.
8. НедолТки в проектуваннi обладнання. Помил-ки в проектуваннi призводять до того, що шструмен-ти, верстати або установки стае важко використовува-ти при виконанш виробничих завдань.
9. Особист чинники. Недостатш знання методiв виконання завдання, помилки шструктажу, погане навчання спосо6Тв використання iнструменту, неправильна або небезпечна поведшка шд час роботи.
10. Неповне виконання елеменлв завдання. Еле-мент запланованого завдання не був виконаний вчас-но або виконувався з помилками.
11. ^безтечт cmyaipï, як1 не зaлeжaть вiд зaв-дaння, e пoтeнцiйнoю нeбeзпeкoю (пoгaнi yмoви прaцi, вiдcyтнicть aбo нecпрaвнicть зacoбiв ШДИВВДУ-aльнoгo зaxиcтy). Ризик, пoв'язaний з тaкими crny-aцiями, мoжe 6ути, як прaвилo, виключений зa дoпo-мoгoю пoпeрeджyвaльниx зaxoдiв тexнiчнoгo aбo oргaиiзaцiйнoгo xaрaктeрy (Tkachuk et al., 2009; Pistun, 2010).
Отже, з метою шпередження пoрyшeння прaвил безпеки нeoбxiднo зacтocoвyвaти зaxoди oргaнiзaцiй-нoгo тa тexнiчнoгo xaрaктeрy, щo виключaють мoж-ливють пoяви aбo cтвoрeння yмoв для викoнaння не-бeзпeчниx дiй, пoзбaвити прaцюючoгo мoжливocтi рoбити вибiр мiж небезпечним i безпечним cпocoбoм дiяльнocтi; пocилити виxoвнy, прoпaгaндиcтcькy i нaвчaльнy дiяльнicть, нaпрaвлeнy нa фoрмyвaння нeoбxiднoï пoвeдiнки.
Бiблiографiчнi посилання
Kukin, P.P., Lapin V.L., Ponomarev, N.L. (2003). Proizvodstvennaya bezopasnost i okhrana truda. M.: Vysshaya. shk. ( in Russian). Kukin, P.P., Lapin, V.L., Ponomarev, N.L., Serdyukov, N.I. (2002) Bezopasnost zhiznedeyatelnosti. Bezopasnost tekhnologicheskikh protsessov i proizvodstv. Okhrana truda. M.: Vysshaya. shk. ( in Russian).
Skrypchenko, O.V., Dolynska, L.V., Ohorodniichuk, Z.V. (2002). Zahalna psykholohiia: Navch. posib. K.: A.H.N. (in Ukrainian). Maksymenko, S.D. (2000). Zahalna psykholohiia: pidruch. dlia stud. vyshch. navch. Zakladiv. K.: Forum (in Ukrainian).
Zotov, B.I., Kurdiumov, V.I. (2006). Bezpeka zhyttiediialnosti na vyrobnytstvi. M.: Kolos (in Ukrainian).
Tkachuk, K.N., Zatsarnyi, V.V., Sabarno, R.V. (2009). Okhorona pratsi ta promyslova bezpeka: navch. posib. (in Ukrainian). Pistun, I.P. (2010). Okhorona pratsi (Zakonodavstvo. Orhanizatsiia roboty): navch. posib. Lviv: «Triada plius» (in Ukrainian).
Стаття надтшла до редакцИ' 12.09.2016
