CC BY
204. Медведев А. В. Сотрудничество уголовно-исполнительной системы России с религиозными организациями и общественными объединениями в области противодействия коррупции // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2. С. 70—77.
5. Алексеева А. П. Правовые последствия судимости за совершенное преступление и возможности коррекции данного института // Актуальные проблемы уголовного законодательства России на современном этапе: сб. науч. ст. всерос. науч.-практ. конф. Волгоград, 15—16 мая 2014 г. / отв. ред. В. И. Третьяков. Волгоград: ВА МВД России, 2014. С. 13—16.
6. Криволапов Н. П. О реформировании производственного сектора УИС и обеспечении его устойчивого функционирования в условиях негативных явлений в экономике и финансовой сфере // Ведомости УИС. 2010. № 7. С. 2—4.
7. Петров М. П. Федеральные органы исполнительной власти: понятие и основания видовой дифференциации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 4. С. 154—157.
8. Алексеева А. П. Изменение законодательства о противодействии преступности: вопросы целесообразности изменения на примере законодательства о физической культуре и спорте // Преступность, ее виды и проблемы борьбы / под общ. ред. А. И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2011. С. 270—275.
9. Мотин А. В. Контроллинг в организационно-экономическом механизме управления предприятиями уголовно-исполнительной системы [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный журнал: сайт. ЫРЬ: http://uecs.ru/uecs-39-392012/item/1177-2012-03-28-06-49-13 (дата обращения: 12.09.2015).
10. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р (в ред. от 23 сентября 2015 г.) // СЗ РФ. 2010. № 43. Ст. 5544.
© Антонян Е. А., 2015
М. А. Бугера
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ, ОТБЫВАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ
ЗА СОВЕРШЕНИЕ ТЯЖКИХ И ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:
ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ
На основе изучения литературных источников, описывающих использование методов психологического воздействия, в статье оцениваются возможности их применения в исправительных учреждениях в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Поскольку целями наказания являются исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, достижению такого результата будет способствовать внушение осужденным осознания необходимости соблюдать установленные обществом и государством правила поведения.
Применение специалистами методов психологического воздействия на осужденных, отбывающих наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в исправительных учреждениях следует расценивать как одно из средств их исправления, которое позволит улучшить криминогенную обстановку в стране, снизить количество совершаемых рецидивных преступлений.
Вместе с тем применение методов психологического воздействия на осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений должно строиться на четкой нормативно-правовой безе, некоторые варианты корректировки которой предлагаются автором.
Ключевые слова: исправление, предупреждение, методы психологического воздействия, применение, осужденные, тяжкие и особо тяжкие преступления.
M. A. Bugera
PSYCHOLOGICAL REFORMATION OF CONVICTED PERSONS SERVING SENTENCE
FOR COMMITTED GRAVE AND EXTRA GRAVE CRIMES METHODS:
POSSIBILITIES AND OPPORTUNITIES APPLICATION THEREOF
On the basis of literary sources study describing psychological methods of influence, possibilities for their application in correctional institutions as regards to the persons serving sentences for committed grave and extra grave crimes are being assessed in the article.
Suggestion of necessity to the convicted persons to follow established by the society and state rules of behavior would contribute to result achievement as correction of condemned and preventive justice are the aims of punishment. Application by correctional institutions specialists psychological methods of influence on convicted for grave and extra grave crimes should be understood as one of the correctional means. This means would enable to improve criminogenic situation in the country, to decrease number of recurrent crimes. But therewith application by correctional institutions specialists psychological methods of influence on convicted for grave and extra grave crimes should be practiced on a clear legal base and some correctional variants are suggested by the author of article.
Keywords: reformation, preventive justice, methods and extra grave crimes.
В соответствии с уголовным (ч. 2 ст. 43 УК РФ) и уголовно-исполнительным (ч. 1 ст. 1 УИК РФ) законодательством Российской Федерации целями наказания являются исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Вопрос о методах исправления, применяемых к осужденным, долгие годы остается дискуссионным. В последнее время все чаще многие авторы предлагают внедрить нетрадиционные методы психического воздействия на лиц, осужденных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, имеющих опасный и особо опасный рецидив, отбывающих наказание в исправительных учреждениях [1; 2; 3; 4]. Предлагаемые методы, по мнению авторов, позволят повысить эффективность исправления осужденных.
УИК РФ в ст. 9 закрепляет понятие исправления осужденного и его основные средства. Так, исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям чело-
of psychological influence, application, convicted, grave
веческого общежития и стимулирование право-послушного поведения. А основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Причем средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
Официальные статистические сведения о количестве лиц, привлеченных повторно к уголовной ответственности, говорят о слабом действии существующих превентивных мер. Так, удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, в общем числе выявленных лиц, привлеченных к уголовной ответственности, за последние 10 лет вырос с 28,8 % до 50,8 % (табл. 1; диагр. 1).
Таблица 1
Количество лиц, ранее совершавших преступления, в 2005—2014 гг. [5]
Год Кол-во лиц, ранее совершавших преступления % (+/-) Удельный вес в общем числе выявленных лиц (в %)
2005 373 837 18,2 28,8
2006 392 275 4,9 28,8
2007 383 418 -2,3 29,1
2008 377 401 -1,6 30,0
2009 390 549 3,5 32,0
2010 397 403 1,8 35,8
2011 401 894 1,1 38,6
2012 452 312 12,5 44,7
2013 482 520 6,7 47,7
2014 508 314 5,3 50,8
60-, 50 40 30 20 10 0
-с
I I I I I I I Г
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
□ Удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, в общем числе выявленных лиц (в%)
Диаграмма 1. Удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, в общем числе выявленных лиц в 2005—2014 гг.
Следовательно, в настоящее время более половины лиц , попавших в поле зрения правоохранительных органов, уже имели определенный криминальный опыт. Причем реакции государства на совершенные ими деяния либо вообще не последовало, либо проведенный комплекс мероприятий не принес ожидаемого результата. Из исправительных учреждений Российской Федерации ежегодно освобождаются более 300 тыс. человек, и более 50 % освобожденных вновь совершают
тяжкие и особо тяжкие преступления, отправляясь в исправительные учреждения [5]. Все это свидетельствует о том, что традиционные средства и методы исправления осужденных нужно срочно дополнять новыми, способными кардинально изменить существующую ситуацию.
Одним из наиболее перспективных направлений модернизации системы методов исправления осужденных, на наш взгляд, является внедрение методов психологического воздействия на осуж-
денных за совершение тяжких и особо тяжких преступлений в исправительных учреждениях.
Под методами психологического воздействия на осужденных понимаются способы словесного внушения либо в нормальном состоянии сознания, либо в состоянии гипноза [6, с. 12].
Внушение — это такой процесс, который играет ведущую роль при всех психологических психотерапевтических формах воздействия. Внушаемость — это нормальное свойство человеческой личности, выраженное, однако, у разных людей в различной степени. Внушаемость особенно свойственна детскому возрасту, несколько слабее проявляется в среднем и значительно уменьшается к старости. По образному выражению В. М. Бехтерева, внушение (в отличие от убеждения) входит в сознание человека не с «парадного входа», а как бы с «заднего крыльца», минуя сторожа критику [7, с. 364]. «Внушение, взаимовнушение и самовнушение играют огромную роль (но не всегда учитываемую) в повседневной жизни человека, сопровождая с детских лет до глубокой старости. Внушением воспитываются дети, подрастающему поколению прививаем любовь к труду, опрятности и другим положительным навыкам или, наоборот, дурные привычки (курение, употребление алкоголя и т. д.)» [8, с. 400].
Вместе с тем внушение можно рассматривать как метод лечения информацией. Внушение — это введение информации, принимаемой больным без критической оценки и оказывающей влияние на нейропсихические процессы [9, с. 288].
Применение методов психологического воздействия в Российской Федерации в настоящее время регламентировано некоторыми юридическими нормами. Г. Г. Черепанов отмечает, что законодательные акты разрешают использование гипноза в нашей стране только врачам и только в медицинских целях [10, с. 84]. Обучение методам гипноза сегодня предусмотрено несколькими приказами Минздрава России [11; 12].
Список библиографических ссылок
В действующем до сих пор декрете ВЦИК и СНК от 1 декабря 1924 г. [13, с. 193] говорится: «Применение гипноза разрешается только врачам и в соответствующих государственных лечебных и научных учреждениях... на основании особой инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Здравоохранения по соглашению с Народным Комиссариатом Юстиции».
«Инструкция по применению гипноза», утвержденная НК3 и НКЮ РСФСР 30 декабря 1924 г., разрешает гипнотизирование только с лечебной целью и только врачам-специалистам с подробным отражением в истории болезни пациента и в специальной книге сведений о сеансе. Такая постановка сеанса исключает возможность предвзятого обвинения врача в некорректном использовании своего «исключительного» положения.
Для внедрения методов психологического воздействия в деятельность исправительных учреждений следует внести некоторые изменения в действующее законодательство [14; 15]. Например, дополнить ст. 18 УИК РФ ч. 5, в которой предусмотреть возможность такого воздействия на осужденных, отбывающих наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. С помощью этого метода врачам надлежит заставить осужденных соблюдать действующие нормы поведения в обществе, исключив совершение преступлений ими в будущем. Естественно, к каждому осужденному потребуется свой подход. Однако в существующих условиях стоит использовать любую возможность для переключения осужденных с преступной на правопослушную деятельность.
Полагаем, применение методов психологического воздействия в исправительных учреждениях как одно из средств исправления осужденных будет способствовать улучшению криминогенной обстановки в стране, уменьшению количества совершаемых преступлений лицами, ранее отбывшими наказание в исправительных учреждениях.
1. Мальцев В. В., Канубриков В. А., Стрилец О. В. Предупреждение преступлений как цель криминалистической деятельности и уголовного наказания // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2. С. 135—141.
2. Ничуговская О. Н. Штраф в системе наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, и целесообразность его применения в отдельных случаях // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2008. № 2. С. 62—65.
3. Смирнова Е. В. Наказание: эволюция от карательной модели к восстановительной // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 4. С. 85—91.
4. Алексеева А. П. Ответственность за экологические правонарушения (преступления) // Пути развития российской юридической науки и образования в XXI в.: тез. докл. науч.-практ. конф. 25—26 октября 2001 г. Волгоград, 2001. С. 129—132.
5. Состояние преступности: статистика и аналитика [Электронный ресурс] // МВД России: сайт. ЫРЬ: https://mvd.ru/folder/101762 (дата обращения: 10.10.2015).
6. Буль П. И. Психотерапия, гипноз и внушение в практической медицине. Л., 1990.
7. Бехтерев В. М. Гипноз. Внушение. Телепатия. М., 1994.
8. Бехтерев В. М. Социально-психологическая концепция. М., 1994.
9. Свядощ А. М. Психотерапия: пособие для врачей. СПб., 2000.
10. Черепанов Г. Г., Шмидт А. А. Гипноз как нетрадиционный способ проведения оперативно-разыскного мероприятия «Опрос» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. № 3.
11. Об утверждении примерных дополнительных профессиональных программ медицинского образования по специальности «Психиатрия-наркология»: приказ Минздрава России от 22 января 2014 г. № 35н // Рос. газ. 2014. 19 мая.
12. Об утверждении примерных дополнительных профессиональных программ медицинского образования по специальности «Гериатрия»: приказ Минздрава России от 22 января 2014 г. № 36н // Рос. газ. 2014. 11 авг.
13. О профессиональной работе и правах медицинских работников: декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 1 декабря 1924 г. // Свод законов РСФСР. 1988. Т. 3.
14. Алексеева А. П. Деятельность российской полиции в оценках общественности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 4. С. 26—33.
15. Алексеева А. П. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации (кадровый профессионализм, открытость для доверия и оптимизация): проблемы и перспективы реализации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2012. № 4. С. 16—20.
© Бугера М. А., 2015
***
Л. В. Готчина
О ПРИНЦИПАХ И МЕТОДАХ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Криминологическое прогнозирование обеспечивает получение знаний о будущем состоянии, динамике, структуре и тенденциях преступности; индивидуальном преступном поведении. Такие знания необходимы юристам для эффективного противодействия преступности. Наиболее перспективными для прогнозирования являются методы экстраполяции, моделирования и метод экспертных оценок. Успех любой деятельности во многом определяется надежностью прогноза будущих событий, с которыми она связана. Прогностические выводы дают возможность заблаговременно подготовиться к этим событиям, рационально распределить свои силы и средства, принять оптимальное решение, спланировать свою деятельность и в конечном итоге обеспечить выполнение поставленных задач. Научная разработка криминологического прогнозирования обусловлена социальными потребностями в предвидении антиобщественных явлений для организации противодействия им. Поэтому всегда важно прогнозировать, в каком направлении будут развиваться события, какие силы будут этому способствовать либо препятствовать. Все обстоятельства важно учитывать при разработке и реализации программ по противодействию преступности.
Ключевые слова: криминологическое прогнозирование, динамика, структура и тенденции преступности.
