CC BY
72
УДК 159.9:343.8
DOI 10.33463/2072-8336.2021.2(55).071-075
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ
Е. В. Овчарова
Для цитирования
Овчарова, Е. В. Психологические критерии исправления осужденных/ Е. В. Овчарова // Прикладная юридическая психология. - 2021. - № 2(55). - С. 71-75. -DOI : 10.33463/2072-8336.2021.2(55).071-075.
@0®@
Статья лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Аннотация. В статье рассматриваются научно обоснованные психологические критерии исправления лиц, отбывающих уголовное наказание. Несмотря на разнообразие средств, применяемых в отношении осужденных с целью их исправления, достаточно сложно бывает установить, насколько эффективно они воздействуют и как меняется степень правопослушно-сти тех, на кого они направлены. Для этого нет необходимого нормативно-правового обеспечения, не разработана стандартная, общеупотребимая классификация степени исправления данных лиц. В результате сотрудникам пенитенциарного учреждения трудно оценить личностные изменения в осужденных, а главное - убедиться в результативности проводимой с ними вос-
© Овчарова Е. В., 2021
питательной, социальной и психологической работы. Умение правильно оценить степень исправления осужденного в процессе отбывания наказания включает в себя выявление положительной или отрицательной динамики изменения личности. В процессе исправления осужденного важно определить, какие качества в нем следует формировать и развивать, а какие качества, взгляды, черты и привычки нивелировать. Эффективная психодиагностическая деятельность позволит сотрудникам целенаправленно осуществлять индивидуальную и групповую психокоррек-ционную и воспитательную работу с осужденными.
Ключевые слова: осужденные, критерии исправления, условно-досрочное освобождение, уголовно-исполнительная система, эмпирическое исследование.
Для объективной оценки степени исправления осужденных необходимо разработать систему научно обоснованных психологических критериев. С целью их выявления в 2020 г. был реализован комплекс научно-исследовательских мероприятий.
Совместно с межрегиональным отделом психологической работы УФСИН России по Ярославской области были получены эмпирические данные по названной проблеме. Общая выборка испытуемых составила 19 296 осужденных мужского пола, средний возраст которых - 32 года.
Для определения психологических критериев степени исправления осужденных они были поделены на четыре группы.
Первую группу составили осужденные, отбывшие наказание в виде лишения свободы и повторно совершившие преступление (далее - 1-я группа).
Вторая группа была представлена осужденными, освобожденными условно-досрочно (далее - УДО) и повторно совершившими преступление (далее - 2-я группа).
В третью группу вошли впервые осужденные и освободившиеся из исправительного учреждения по окончании срока отбывания наказания, а также в течение, как минимум, 5 лет не совершившие повторного преступления (далее - 3-я группа).
Четвертую группу составили впервые осужденные и освободившиеся по УДО, которые в течение 5 лет и более не совершили повторного преступления (далее - 4-я группа).
Для эмпирического исследования поставленной проблемы были использованы следующие методики: многофакторный личностный опросник «Мини-мульт», опросник Шмишека
(Методика исследования акцентуаций характера).
В результате обработки полученных данных были выделены и описаны статистически значимые показатели (p < 0,01). При оценке достоверности различий использовался критерий Краскела - Уоллиса для сравнения нескольких групп одновременно. Для уточнения различий между парами групп применялся t-критерий Стъюдента. Заключительным этапом эксперимента стал статистический анализ полученного материала посредством применения программы IBM SPSS Statistics 21.0.
Результаты диагностики по многофакторному личностному опроснику «Мини-мульт» представлены на рисунке 1.
У осужденных 1-й и 4-й групп наблюдаются значимые различия по шкале D (Депрессия). Для осужденных, отбывших наказание в виде лишения свободы и повторно совершивших преступление, характерно пониженное настроение вне зависимости от условий их нахождения. Им свойственны депрессивность, пессимистичность, неуверенность в себе, тревожность (p < 0,01).
У осужденных 2-й и 4-й групп наблюдаются значимые различия по шкалам Hs (Ипохондрия), D (Депрессия), Pd (Психопатия),Ра (Паранойя), Pt (Психастения), Sc (Шизоидность), Ma (Гипомания).
Осужденные, освобожденные по УДО и повторно совершившие преступление, отличаются медлительностью, отсутствием активности, они с трудом приспосабливаются к новым условиям, тяжело реагируют на смену обстановки, не могут сохранять спокойствие в социальных конфлик-
62,00 57,00 52,00 47,00 42,00 37,00 32,00 27,00 22,00 17,00 12,00
52,86 56,66 49,18 41,40 50,05 53,49 38,85 55,88 20,52 26,79 42,86
♦ 2 54,69 55,54 50,60 39,79 49,02 52,95 38,32 54,22 18,01 24,21 41,51
55,45 54,71 52,07 39,35 48,59 53,09 36,49 52,84 16,69 22,23 39,50
♦ 4 55,47 52,27 53,15 36,80 46,09 50,68 33,14 50,56 13,02 18,04 36,62
Рис. 1. Усредненный профиль личности осужденных по методике «Мини-мульт»
Примечание: ^ (Ипохондрия), D (Депрессия), Ну (Истерия), Pd (Психопатия), Ра (Паранойя), Pt (Психастения), Sc (Шизоидность), Ма (Гипомания)
тах (р < 0,01). Довольно часто, желая избежать ответственности и решить насущные проблемы, эти лица прибегают к использованию симптомов соматического заболевания. Главными особенностями таких людей являются стремление казаться больше, значительнее, чем на самом деле, во что бы то ни стало обратить на себя внимание, жажда восхищения. Чувства таких людей поверхностны, интересы неглубоки (р < 0,01). Их можно назвать асоциальными личностями, ведь их отношение к обществу выражается в проявлении агрессии, демонстративного неуважения к требованиям социальных правил, ценностям социума. Они постоянно чем-то недовольны, очень
чувствительны, мгновенно возбуждаются и обижаются, их настроение изменчиво и непредсказуемо (р < 0,01).
Осужденные, которым предоставили возможность освободиться от отбывания наказания по УДО, не оценили ее и снова совершили преступление. Они отличаются агрессией, злопамятностью, прямолинейностью, доходящей до упрямства, не могут с пониманием относиться к чужому мнению, уважать позицию других, живут и действуют по принципу: кто не с нами, тот против нас. Эти лица активно навязывают свое мнение другим, считая его единственно правильным, поэтому круг их общения достаточно широк. Не обращая внимания на соб-
ственные провалы, они чрезмерно переоценивают даже самые небольшие свои удачи (р < 0,01). Для них характерны тревожность, боязливость, нерешительность, неиссякаемые сомнения (р < 0,01). Тип их поведения можно назвать шизоидным, а объединяющей их чертой служит сочетание повышенной чувствительности с эмоциональной холодностью и отчужденностью в межличностных отношениях (р < 0,01). Из-за постоянной смены настроения выбирают работу с частыми переменами, охотно контактируют с людьми, однако интересы их поверхностны и неустойчивы, им не хватает выдержки и настойчивости (р < 0,01).
Итак, исследование осужденных с помощью методики «Мини-мульт» показало, что их психологическими критериями исправления являются адаптивность, низкий уровень тревожности, агрессивности, вспыльчивости и конфликтности, ровный фон настроения, способность к эмпатии.
Сравнительный анализ полученных данных по методике исследования акцентуаций характера (Шмишека) показал, что между осужденными 1-й и 3-й групп имеются значимые различия по шкалам «застревание», «педантичность», «эмотивность» (рис. 2).
Осужденные, отбывшие наказание в виде лишения свободы и повторно совершившие преступление, отличаются высокой устойчивостью аффекта, длительностью эмоционального отклика, переживаний. Оскорбление личных интересов и достоинства, как правило, помнят долго и чаще всего не прощают. Вследствие этого воспринимаются окружением обычно как злопамятные и мстительные. Кроме того, нередко вынашивают планы мести, с тем чтобы отплатить обидчику, придумывают способы и методы расплаты. Противоестественная обидчивость этих людей, как правило, хорошо заметна. Данных осужденных также можно назвать высокочувствительными и легкоуязви-
15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00
Гип Зас Пед Эм Тр Цик Воз Дис Дем Экз
1 14,37 13,36 12,73 14,05 8,20 13,03 11,21 11,79 12,21 14,06
2 14,28 13,04 12,93 13,75 8,38 12,65 11,06 11,62 11,99 13,65
3 14,55 12,86 12,22 13,19 7,86 12,22 10,07 11,35 12,13 14,12
4 14,18 12,82 12,52 14,32 8,28 11,99 9,13 11,08 12,24 13,88
Рис. 2. Усредненный профиль личности осужденных по методике Шмишека
мыми (р < 0,01). Их отличают глубокие реакции в сфере тонких эмоций, они могут быть сентиментальны и слезливы (р < 0,01).
Между осужденными 1-й и 4-й групп имеются значимые различия по шкале «дистимность». Осужденные, отбывшие наказание в виде лишения свободы и повторно совершившие преступление, сфокусированы на темных, негативных областях жизни. Такой жизненный настрой накладывает свой отпечаток на их поведение, манеру общения с окружающими, понимание смысла жизни, восприятие любых событий и иных людей (р < 0,01).
Между осужденными 2-й и 3-й групп имеются значимые различия по шкале «педантичность». При взгляде на осужденных, освобожденных по УДО и повторно совершивших преступление, становится очевидной их аккуратность, у них развито стремление к порядку, при этом они нерешительны и осторожны, любят делать что-нибудь основательно, продумывают каждое действие. Ско-
рее всего, за внешней педантичностью стоят нежелание и неспособность к быстрым переменам, принятию на себя ответственности (р < 0,01).
Осужденные 2-й и 4-й групп значимо различаются по шкале «эмо-тивность». Главными особенностями осужденных, освобожденных по УДО и повторно совершивших преступление, являются более высокая чувствительность и глубокие эмоциональные реакции (р < 0,01).
Между осужденными 3-й и 4-й групп также имеются значимые различия по шкале «эмотивность». Осужденные 3-й группы отличаются большей чувствительностью и эмоциональностью (р < 0,01).
Таким образом, по данным методики Шмишека, психологическими критериями исправления осужденных являются спокойный, ровный эмоциональный фон, способность прощать и забывать все плохое, жизнерадостность, склонность к переменам, ответственность.
