CC BY
146
УДК 159.923 ББК Ю952
ГСНТИ 14.35.01; 15.81.21
Код ВАК 13.00.01; 19.00.07
И. С. Гусева, В. П. Прядеин
Екатеринбург
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ОТЧУЖДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: отчуждение; отвержение; принятие; общество.
АННОТАЦИЯ. Понятие отчуждения рассматривается с позиции различных отношений личности: к себе, другим людям, обществу. Отчуждение раскрывается через закрытость, открытость, озлобленность и другие параметры.
I. S. Guseva, V. P. Pryadein
Ekaterinburg
PSYCHOLOGICAL STRUCTURE OF ALIENATION OF A PERSON
KEY WORDS: alienation; outcasting; acceptance; a society.
ABSTRACT. In the article alienation is considered from the position of various attitudes of a person: to him/herself, to other people, to society. Alienation is described through concepts of closeness, openness, embitterment and other parameters.
В самом общем виде отчуждение — это процесс постепенного ухода в себя, изоляции от других людей и отказа от участия в делах социума.
Под отчуждением мы понимали процесс и результат изменения деятельности и жизнедеятельности личности, приводящий ее к одиночеству и обособленности, отвержению другими людьми и обществом, трансформации своего «Я» и личностного смысла [6].
Отчужденность рассматривалась нами как состояние, возникающее в результате отчуждения личности, характеризующееся замкнутостью, конформностью, отчаянием, озлобленностью, асоциальностью, самопротивопоставлением окружающему миру [6].
Отчуждение диагностировалось И. А. Гусевой с помощью специально созданного опросника. Испытуемыми были 243 человека (197 женщин, 46 мужчин со средним возрастом соответственно 20—22 года) — студенты очного и заочного обучения.
При анализе корреляций мы ориентировались на их отличие в мужской и женской частях выборки. Учитывая двустороннюю связь корреляций, при их интерпретации мы использовали только одну линию анализа. Так, в женской части выборки связь между 7-ым показателем (далее «п» — погруженность во внутренний мир и «п8» — гармоничные отношения с внешним миром (она равна 0,40***). Далее нули и запятые опускаются, а знак «*» будет обозначать наличие значимой корреляционной связи между показателями. Она может быть интерпретирована двояко. Мы выбираем только одну линию анализа — при отчуждении. Чем больше у женщин погруженность во внутренний мир, тем менее гармоничные у них отношения с внешним миром (п7*8,-40). При этом опускаем вторую — чем более гармоничные отношения у женщин с внешним миром, тем меньше отчуждение, погружение в мир внутренний. В мужской части выборки этого не наблюдается (-08), впрочем, как и по другим рассматриваемым корреляциям у женщин (аналогичное соотношение, отсутствие корреляционных связей у женщин будет наблюдаться при анализе связей параметров отчуждения у мужчин).
Анализ корреляционнъх связей показателей отчуждения у женщин
Продолжим анализ данных, связанный с параметром характеризующим погруженность во внутренний мир. Чем она больше, тем меньше происходит познание себя (п7*2,-20). Возможно, что пребывание в иллюзорно созданном мире не предполагает занятие интроспекцией. Отметим, что у мужчин в этой связи наблюдается намек на реципрокные соотношения. Связь не значимая, но с положительным знаком (17).
Связь (п7*15,-42) очевидна — чем больше погруженность, тем меньше открытость, меньше доступ окружающих в свой иллюзорный мир и тем больше индивидуализация (п7*15,20).
Стремление к индивидуализации у женщин подкрепляется озлобленностью (п6*15,20) и аномией — разложением системы ценностей, отчуждением от общества, апатией, разочарованностью в жизни (п15*13,40), непринятием законов общества (п15*14,-21). В иллюзорно созданном мире существуют свои законы.
Вместе с тем стремление женщин к индивидуализации предполагает принятие их другими людьми (возможно, схожими с ними) (п15*10,21).
Можно отметить и ряд других закономерностей, характерных только для женщин:
- чем больше озлобленность по отношению к внешнему миру, тем меньше их открытость (п6*4,-27), т. е. они скрывают свою озлобленность, нося ее в себе;
- познание себя происходит без ориентации на социальную общность (п2*16,-21), их не интересует мнение окружающих;
- увеличение аномии ведет к их непринятию другими людьми (п13*10,-21).
Анализ корреляционных связей показателей отчуждения у мужчин
Стремление к индивидуализации у мужчин происходит скрытно, закрыто от посторонних (п15*3,33), однако это стремление не приводит их к самореализации (п15*19,30). Однако при положительных эмоциях и эмоциональной стабильности они ведут себя в соответствии с нормами социума (п22*18,33).
Данные факторного анализа позволяют предположить о некоторых отличиях в факторных структурах отвержения у мужчин и женщин.
© Гусева И. С., Прядеин В. П., 2012
Таблица
Факторная структура отчуждения личности
Факторы после \/агітах-вращения
Сфера Компоненты Параметры Женщины п=197 Мужчины п =46 Возраст п =243
№ I II III IV V I II III IV V I II III IV V
отношение Отстраненность от других 1 21 -23 21 73 -06 68 09 32 -35 -02 24 -19 23 74 -04
Направленность к себе познание самого себя 2 08 05 -02 -11 85 03 -78 03 13 06 07 09 00 -11 84
отношение закрытость 3 29 -11 22 70 -02 69 14 23 -20 42 30 -08 24 71 -01
к другим открытость 4 -66 -11 -15 -37 13 -43 -52 12 -02 -56 -61 -15 -11 -41 18
отношение к уход 5 15 02 17 77 -19 63 24 30 -06 27 13 02 20 76 -17
Психологическая внешнему миру озлобленность 6 -05 12 68 26 01 11 07 84 05 02 -07 13 67 27 02
защита отношение к погруженность 7 17 18 03 76 -19 61 -25 34 -28 -06 17 14 04 76 -14
внутреннему миру гармоничность 8 -60 -22 -41 -18 12 01 -41 -32 09 -64 -58 -25 -41 -16 20
отношение дру- отвержение 9 25 12 17 77 -05 67 34 10 -32 19 26 08 16 75 -13
Отношение гих к личности принятие 10 -51 35 02 -40 17 -22 03 -09 78 02 -52 39 -03 -34 16
социума к личности отношение общ-ва к остракизм 11 20 01 18 63 -13 59 27 17 -38 06 21 -05 17 61 -22
личности принятие личности 12 -40 13 -18 -13 58 -16 -42 -08 40 -42 -41 14 -21 -15 54
отношение лич-ти к аномия 13 23 41 07 54 -40 34 62 42 05 -04 19 36 08 54 -44
Отношение обществу принятие законов 14 -50 -25 -26 -37 43 -19 -76 -11 14 -17 -47 -22 -22 -35 50
личности к социуму отремление к индивидуализации 15 -12 77 14 27 -03 04 -15 11 -02 83 -09 75 16 27 -01
к соц. общности 16 -10 -72 10 36 -20 72 01 -01 06 -19 -10 -71 10 40 -12
Реализация личности в одаптивность отсутствие 17 66 -16 06 43 03 75 12 17 -03 33 60 -15 09 51 06
наличие 18 -81 00 08 -10 03 -38 -20 16 61 -08 -79 01 07 -15 01
обществе самореализа- отсутствие 19 20 -16 36 65 10 26 12 58 -20 42 21 -12 44 58 05
ция наличие 20 -51 32 -32 -33 -14 -49 -15 -54 29 -37 -48 24 -39 -39 -10
Эмоциональная нестабильность 21 17 -08 82 34 00 40 03 68 -16 20 12 -04 81 34 00
стабильность 22 -14 -01 -83 -05 27 17 -29 -40 66 -22 -15 -02 -81 00 32
% объяснимой дисперсии 15 08 12 23 08 21 12 12 10 11 14 08 12 23 08
Факторный анализ осуществлялся методом главных компонент с последующим Varimax-вращением (см. табл.). В его задачу входило нахождение факторных структур у женщин, мужчин. Параметр «возраст» образовывался из суммы одинаковых параметров отчужденности у мужчин и женщин и характеризовал выборку в целом. Схожие по структуре параметры объединялись в группы и рассматривались вместе. В каждой из гендерных групп и возрасте было выделено по пять факторов (см. табл. ). Анализ факторных структур, вошедших в группу, будет анализироваться в следующей последовательности: 1) значимые факторные нагрузки по отдельным параметрам: мужчины, женщины, возраст; 2) значимые нагрузки факторов у женщин; 3) значимые факторные нагрузки у мужчин; 4) значимые факторные нагрузки, характеризующие возраст.
В первую группу вошли с наибольшими процентами объяснимой дисперсии четвертый фактор у женщин и возраста, первый фактор у мужчин. По наибольшим факторным нагрузкам все эти факторы объединяют характеристики отчуждения личности: отстранение от других людей (п1), закрытость (пз), уход от внешнего мира (п5), погруженность во внутренний мир (п7), отвержение социумом (п11) — остракизм (изгнание, отвержение гражданина обществом). С меньшими, но значимыми нагрузками вошли: аномия (п13), эмоциональная нестабильность (п21), отсутствие адаптивности в обществе (п17). Оппозицию перечисленным параметрам составили открытость (п4) и наличие самореализации (п20). Особо хотелось бы выделить параметр «стремление к социальной общности» (п16), который также вошел в характеристики отчуждения. Человек как существо разумное и социальное, не- смотря на свое отвержение обществом, тем не менее стремится к нему. Возможно, что не стоит переоценивать значение этого стремления. Ни женщины, ни мужчины, ни возрастная группа в целом не стремятся к познанию самого себя (п2) (нет значимых факторных нагрузок), своих минусов, приведших к отчуждению.
У женщин плюс возраста в целом к перечисленным характеристикам отчуждения добавляются: озлобленность (26) — здесь и далее в круглых скобках будут указаны значимые факторные нагрузки с опущенными нулями и запятыми) и отсутствие самореализации (65). В незначительной оппозиции находятся гармоничные отношения с внутренним миром (-18), принятие другими людьми (-40) и принятие законов общества (-27). Попутно отметим, что у мужчин эти параметры не достигают значимых нагрузок.
В целом у женщин наблюдается классический тип отчуждения личности с незначительным стремлением вхождения в социальную общность. Их стремление к индивидуализации (27) лишь подчеркивает это отчуждение.
Мужчины, в отличие от женщин, осознавая свою дезадаптивность (75), стремятся к социальной общности (72). У них нет стремления к индивидуализации (04).
Резюме. Данную группу факторов характеризует выраженный тип отчуждения личности с более выраженным у мужчин стремлением приобщения к обществу.
Вторая группа представляет прямую противоположность первой. Она включает в себя первые факторы у женщин и возраста (при анализе данных знаки были изменены на противоположные) и четвертый фактор у мужчин. С наибольшими нагрузками в него вошли: адаптивность в обществе (п18), принятие личности другими людьми (п10). С меньшими значимыми нагрузками также вошли: принятие личности обществом (п12), самореализация (п20), эмоциональная стабильность (п23). Оппозицию, а по сути поддержание противоположной стороны отчуждения (отрицательные факторные нагрузки) составили: отстранение от других людей (п1), отвержение другими людьми (п9), остракизм (п11).
У женщин к указанным выше параметрам добавились: открытость к другим (66), гармоничность с самим собой (60), принятие законов общества (50). В качестве оппозиции, а в данном случае приобщенности субъекта к обществу (отрицательные факторные нагрузки) выступили: закрытость (-29), уход от мира (-15), погруженность во внутренний мир (-17), аномия (-23), отсутствие самореализации (-20), эмоциональная нестабильность (-17).
Аналогичное соотношение значимых факторных нагрузок характеризует и возраст.
У мужчин к значимым факторным нагрузкам, характерным для всей группы, добавляется принятие личности другими людьми (п. 10,78).
Резюме. Вторая группа факторов говорит об адаптации человека в социуме, его принятии как отдельными людьми, так и обществом в целом.
Третья группа включает в себя пятые факторы женщин и возраста, второй фактор у мужчин (при анализе знаки в факторе менялись на противоположные). В группу вошли с наибольшими факторными нагрузками параметры: познание самого себя (п2), принятие обществом личности (п12), принятие законов общества (п14) и эмоциональная стабильность субъекта (22). Оппозицию составил параметр аномии (п13).
У женщин, как и у возраста в целом, к данной оппозиции добавляется уход от отношений с внешним миром (-19 и -17) и погруженность во внутренний мир (-19 и -14), т. е. отсутствие психологических защит происходит без стремления к социальной общности (-20).
Мужчины в отличие от женщин отличаются более открытым отношеним с другими (52 и 13), гармоническим внутренним миром (41 и 13). Оппозицию составил параметр отвержения социумом личности (п19,-34).
Резюме. Стремление субъекта к познанию себя с признанием его обществом.
Четвертую группу по наибольшим факторным нагрузкам можно обозначить как группу эмоциональной нестабильности (п21) и отчужденности. В нее вошли третьи факторы женщин, мужчин и возраста. Общими, со значимыми нагрузками являются следующие параметры: отстранение от других (п1), уход от внешнего мира (п5), отсутствие самореализации (п19). Все перечисленные параметры способствуют проявлению отчуждения. Оппозицией в группе выступает эмоциональная стабильность (п22) и наличие самореализации (п22).
У женщин и возраста отчуждению, кроме перечисленных нагрузок, способствуют: закрытость (22
и 24), отвержение (17 и 16), остракизм (18 и 17) и слабо выраженное стремление к индивидуальности (14 и 16). В оппозиции: принятие обществом личности (-18 и -21), принятие законов общества (-26 и -22). Знак минус, по сути, говорит о непринятии личности обществом и об отвержении ею законов.
У мужчин выраженная озлобленность (84) сочетается с погружением во внутренний мир (34), т. е. , возможно ее внешнее непроявление. Подтверждением этому служит аномия (42).
В пятую группу вошли вторые факторы у женщин и возраста и пятый фактор у мужчин. По наибольшим факторным нагрузкам ее можно назвать группой «стремления к индивидуализации» (п15). Это стремление возникает из-за отсутствия у субъекта гармоничных отношений со своим внутренним миром (п8).
У женщин стремление к индивидуализации (77) подкрепляется погруженностью во внутрен-
ний мир (п7,18), наличием самореализации (32) и принятием личности другими людьми (п10,35).
Второй путь индивидуализации у женщин — путь негативный. Это аномия (п13,41) — отчуждение от общества. В оппозиции к индивидуализации стоят: стремление к социальной общности (72), т. е. субъект к ней не стремится, принятие законов (-25) — их не принятие. Вместе с тем отстранения от других людей окончательно не происходит (п1,-23).
У мужчин индивидуализации способствует закрытость (42) и открытость (-56), принятие обществом личности (-42), т. е. ее непринятие.
Резюме. Стремление к индивидуализации при отсутствии гармонических отношений с обществом.
Общими выводами по статье являются резюме по каждой из пяти групп факторов.
ЛИТЕРАТУРА
1. АЛМАЗОВ Б. Н. Социальное отчуждение (психолого-педагогический аспект). М. : Дата Сквер, 2010.
2. КОН И. С. В поисках себя. М, 1984. URL : //http://sexology. narod. ru/bookç_l02. html
3. ЛЭНГЛЕ А. Person: экзистенциально-аналитическая теория личности : сб. ст. / вступ. ст. С. В. Кривцовой. 2-
е изд. М. : Генезис, 2009.
4. ЛУПАНДИН, В. И. Математические методы в психологии : учеб. Пособие. 3-е изд. , перераб. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002.
5. НАСЛЕДОВ А. Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных : учеб. пособие. 3-е изд. , стереотип. СПб. : Речь, 2008.
6. СИЛЯЕВА А. А. Структурно-функциональная модель отчуждения подростков / Вестник Московского гос. областного ун-та. Серия «Психологические науки». 2007. №3.
7. ФРОММ Э. Здоровое общество. Догмат о Христе: пер. с нем. М. : АСТ: Транзиткнига, 2005.
Статью рекомендует д-р психол. наук. проф. С. А. Минюрова
