CC BY
173
ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН._ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2006. N 3
© 2006 г. Е.В. Воробьева
ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ТЕМПЕРАМЕНТА И МОТИВАЦИИ ДОСТИЖЕНИЙ
Современными психофизиологами предлагается новый подход для оценки соотношения факторов генотипа и среды в детерминации индивидуальных различий по мотивации путем сопоставления такого социально обусловленного свойства личности, как мотивация с другой психологической структурой, высокая биологическая детерминация которой уже установлена (темпераментом) [1]. Реализация данной методики в лаборатории условных рефлексов и физиологии эмоций Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии Российской Академии наук в конкретном эмпирическом исследовании показала, что более высокому уровню мотивации на психофизиологическом уровне соответствует более выраженная активация левого полушария [1].
Мотивация достижений - психологическая категория, обозначающая стремление человека добиться значимых (весомых) результатов в определенной деятельности (чаще всего результаты связывают с учебной или профессиональной деятельностью) [2]. Рассмотрим две разновидности мотивации достижений (по Д. Макклелланду): имплицитную (довербальную, тестируемую с использованием проективных тестов типа ТАТ) и самоприписываемую мотивацию достижений (вербальную, тестируемую опросниками) [2].
Цель данного исследования - определение вклада генетической и средовых составляющих в феноти-пическую вариативность по темпераменту, а также генетических корреляций темпераментом и мотивацией достижений.
Выборка. Группа включала 16 пар однополых дизи-готных близнецов от 10 до 19 лет, 27 пар монозиготных близнецов от 8 до 27 лет, а также их родителей (53 чел.).
Методика. Для оценки зиготности близнецов применялся метод анализа полисимптомного сходства [3]. Диагностика самоприписываемой мотивации достижений осуществлялась с помощью «Опросника мотивации достижений», разработанного А. Мехрабианом [4]. Проективный тест Х. Хекхаузена использовался для изучения имплицитной мотивации достижений [5]. Для оценки выраженности особенностей темперамента у испытуемых применялся «Опросник структуры темперамента» (ОСТ) В.М. Русалова [6] и тест EPI Г. Айзенка [4].
Результаты исследования. Корреляционный анализ данных по тестам ОСТ Русалова и Айзенка показал, что значимые прямые корреляционные связи (* - p < 0,05, ** - p < 0,001) существуют между такими показателями, как экстраверсия и социальная эргичность (0,3*), экстраверсия и пластичность (0,32*), экстраверсия и социальная пластичность (0,33*), экстраверсия - темп (0,37**) и экстраверсия - социальный темп (0,33*); а также ней-ротизм - эмоциональность (0,57**), нейротизм - социальная эмоциональность (0,63**). Обратные значимые корреляционные зависимости установлены для нейротизма и пластичности (-0,23*), нейротизма и социальной желательности (-0,36**). Также были полу-
чены значимые коэффициенты корреляции для мотивации достижений (Мехрабиан) и нейротизма (Айзенк) (0,22*), а также прямые корреляции для мотивации достижений и характеристик темперамента по тесту ОСТ: эр-гичности (0,5**), социальной эргичности (0,26*), пластичности (0,51**), темпу (0,41**), социальному темпу (0,31*), обратные корреляции с эмоциональностью (-0,22*) и социальной эмоциональностью (-0,35**) (Табл. 1). По проективной методике для диагностики мотивации достижений Хекхаузена значимые корреляции с ОСТ и тестом Айзенка не выявлены. Корреляция теста Мехрабиана со шкалой мотивации избегания неудачи в проективном тесте Хекхаузена составила (0,27*), а со шкалой мотивации стремления к успеху (-0,11).
Таблица 1
Вклад генетической (И2), общесемейной (с2) и индивидуально-средовой (е2) составляющих в фенотипическую дисперсию по темпераменту
Анализ позволяет сделать вывод, что доля генетической составляющей в фенотипической вариативности по экстраверсии, диагностированной с применением теста Айзенка, составляет 0,32, по нейротизму -0,45. По тесту ОСТ Русалова, доля генетической составляющей в фенотипической вариативности наиболее высока для эргичности (0,72) и социальной желательности (0,67), а также социального темпа (0,43) и социальной эмоциональности (0,39). Далее для оценки структуры генетических связей, характерных для черт темперамента и мотивации достижений, была произведена оценка генетических корреляций (табл. 2).
Тест Айзенка
Шкалы Общие данные Девочки
h2 С2 e2 h2 С2 e2
Экстраверсия-интроверсия (0,32) 0 (0,68) (0,22) 0 (0,28)
Нейротизм (0,45) 0 (0,55) (0,26) 0 (0,74)
Шкала лжи 0 0,62 0,38 0 0,62 0,38
Тест ОСТ
Эргичность 0,72 0,0007 0,28 (0,86) 0 (0,14)
Соц. эргичность 0 0,35 0,65 0 0,2 0,8
Пластичность 0,26 0,26 0,48 0,27 0,28 0,45
Соц. пластичность 0 0,35 0,65 0 0,32 0,68
Темп 0,04 0,36 0,6 0,3 0,06 0,64
Соц. темп 0,43 0,32 0,25 0,32 0,41 0,27
Эмоциональность 0 0,04 0,96 - _ _
Соц. эмоциональность (0,39) 0 (0,61) 0 0,01 0,99
Соц. желательность (0,67) 0 (0,33) (0,5) 0 (0,5)
ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН._ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2006. № 3
Таблица 2
Генетические корреляции между показателями темперамента, по В.М. Русалову (ОСТ), и самоприписываемой (Мехрабиан) и имплицитной (Хекхаузен) мотиваций достижений
Мотивация достижений
Показатели ОСТ Самоприписываемая Имплицитная
СУ ИН
Эргичность 0,6 -0,03 -0,22
Социальная эргичность 0,36 0,08 -0,29
Пластичность 0,78 0,02 -0,09
Социальная пластичность -0,19 -0,37 -0,06
Темп 1 -0,42 0,3
Социальный темп 0,01 0,35 0,19
Эмоциональность -0,08 0,46 -0,77
Социальная эмоциональность -0,86 0,31 0,47
Социальная желательность -0,03 0 0,49
Обнаружены высокие значения генетических корреляций между эргичностью, пластичностью и темпом, с одной стороны, и самоприписываемой мотивацией достижений - с другой. Значения генетических корреляций между социальными эргичностью, пластичностью и темпом и самоприписываемой мотивацией достижений значительно ниже. Для социальной эмоциональности получены невысокая отрицательная генетическая корреляция с самоприписываемой мотивацией достижений.
Выводы. По результатам проведенного психогенетического исследования можно сделать вывод, что установлена значительная наследуемость экстраверсии и нейро-тизма, что согласуется с данными других близнецовых исследований [3]. В ряде работ, как и в нашей, отмечалось, что для фенотипической вариативности по экстра-версии-интроверсии и нейротизму ведущую роль играют факторы наследственности и индивидуальной среды. Анализ половых различий в наследуемости нейротизма позволяет выдвинуть предположение о большей наследуемости нейротизма у лиц мужского пола по сравнению с лицами женского пола. Для ОСТ В.М. Русалова наибольшая наследуемость установлена для эргичности, также выявлена наследственная обусловленность фено-типической вариативности по пластичности, социальному темпу, социальной эмоциональности и даже социальной желательности. Выраженность мотивации достижений находится в прямой зависимости с уровнем эргичности, социальной эргичности, пластичности, темпа, социального темпа и в обратной зависимости с эмоциональностью и социальной эмоциональностью.
Как базовая черта темперамента, согласно полученным в нашей работе данным, может рассматриваться эр-гичность, которая имеет наибольшую степень наследуемости. Экстраверсия-интроверсия и нейротизм, как и шкалы теста ОСТ, имеют большую степень социальной обусловленности (средовой). Мотивация достижений коррелирует как с эргичностью, так и с другими шкалами
Ростовский государственный университет
теста ОСТ, т.е. можно сказать, что выраженность мотивации достижений находится во взаимосвязи как со структурами, имеющими большую наследственную обусловленность (биологически детерминированными), так и со структурами, обусловленными в основном воздействием индивидуальной среды.
Для имплицитной мотивации достижений значения генетических корреляций с показателями темперамента, по тесту ОСТ, ниже, чем для самоприписываемой. Наиболее тесные генетические связи обнаружены между имплицитной мотивацией стремления к успеху и эмоциональностью, социальной эмоциональностью, социальным темпом, а обратные (отрицательные) связи - между имплицитной мотивацией стремления к успеху и социальной пластичностью и темпом. Для имплицитной мотивации избегания неудачи наиболее высокие генетические связи обнаружены с социальной эмоциональностью и темпом, а обратные (отрицательные) - с эмоциональностью и социальной эргичностью.
Литература
1. Русалов В.М., Русалова М.Н., Стрельникова Е.В. Психофизиологические предпосылки предпочтения высокой вероятности достижения цели или ее субъективной ценности // Физиология человека. 2000. Т. 26. № 5. С. 69-86.
2. Хекхаузен Х. Психология мотивации достижения. СПб., 2001.
3. ЕгороваМ.С., и др. Генотип. Среда. Развитие. М., 2004.
4. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности / Под ред. Г.С. Никифорова, М.А. Дмитриевой, В.М. Снеткова. СПб., 2001.
5. Собчик Л.Н. Мотивационный тест Хекхаузена. СПб., 2002.
6. Русалов В.М. Опросник структуры темперамента: Метод. пос. М., 1992.
30 января 2006 г
