CC BY
33
УДК 796.83:612.821 ББК 75.713:88.3 Г 87
А.С. Гронская
Кандидат биологических наук, доцент кафедры физиологии Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма; E-mail: gro_al@mail.ru
А.А. Близнюк
Кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и методики спортивных единоборств, тяжелой атлетики и стрелкового спорта Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма; E-mail: maloi-alex@mail.ru
И.Г. Малазония
Кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории и методики спортивных единоборств, тяжелой атлетики и стрелкового спорта Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма; E-mail: irakly.malazonya@yandex.ru
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ТАКТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ БОКСЕРОВ С РАЗНЫМ ПРОФИЛЕМ МОТОРНОЙ АСИММЕТРИИ
(Рецензирована)
Аннотация. Представлен анализ физиологических характеристик нервных процессов и моторных асимметрий квалифицированных боксеров с позиций их влияния на формирование индивидуальной боевой стойки и пространственно-временные характеристики тактического мышления.
Ключевые слова: бокс, нервные процессы, тактическое мышление, моторная асимметрия.
A.S. Gronskaya
Candidate of Biology, Associate Professor of Physiology Department, Kuban State University of Physical Culture, Sport and Tourism; E-mail: gro_al@mail.ru
A.A. Bliznyuk
Candidate of Pedagogy, Associate Professor, Head of Theory and Methods of Combat Sports, Weightlifting and Shooting Sports Department, Kuban State University of Physical Culture, Sport and Tourism; E-mail: maloi-alex@mail.ru
I.G. Malazonya
Candidate of Pedagogy, Associate Professor of Theory and Methods of Combat Sports, Weightlifting and Shooting Sports Department, Kuban state University of Physical Culture, Sport and Tourism; E-mail: irakly.malazonya@yandex.ru
PSYCHO-PHYSIOLOGICAL CRITERIA FOR TACTICAL THINKING OF QUALIFIED BOXERS WITH DIFFERENT MOTOR ASYMMETRY PROFILES
Abstract. The paper presents the analysis of physiological characteristics of nervous processes and motor asymmetries of qualified boxers from the standpoint
of their influence on the formation of individual combat stance and the space-time characteristics of tactical thinking.
Keywords: boxing, nervous processes, tactical thinking, motor asymmetry.
Введение. Успешность тренировочного процесса и прогресс спортивных результатов в единоборствах в значительной степени зависят от функционального состояния спортсмена, позволяющего в экстренных условиях осуществить оптимальную психосенсорную и психомоторную деятельность [1]. Отсутствие стандартных двигательных программ требует проявления специализированной формы умственной деятельности - тактического мышления. Поэтому важной способностью мозга становится экстраполяция. Ее проявление в течение боя носит ярко выраженные индивидуально-психологические особенности, основой для реализации которых является согласованная работа больших полушарий головного мозга, доминирующих в отношении адекватных для них функций. Избирательность гемисфер, связанная с разными системами обработки информации, определяет пространственно-смысловую деятельность спортсменов и формирует арсенал их технико-тактических действий. Вопрос об асимметричности в боксе является одним из ключевых и предполагает анализ проявлений различных свойств центральной нервной системы (ЦНС) с учетом латеральных предпочтений [2, 3].
Целью настоящего исследования явилось изучение физиологических характеристик нервных процессов у квалифицированных боксеров с разным профилем моторной асимметрии.
Материалы и методы исследования. Исследования проводили на базе государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Многофункциональный спортивный комплекс «Чемпион»» с соблюдением стандартных этических норм. В эксперименте приняли участие 20 боксеров (I разряд,
КМС) 18-20 лет. Для определения ведущей руки и ноги использовали батарею из 34 вопросов и тестов [4]. Свойства нервных процессов по показателям времени простой двигательной реакции на свет (ВР), времени сложной зрительно-моторной реакции (СЗМР) и реакции на движущийся объект (РДО) оценивали и обрабатывали с использованием программно-аппаратного комплекса ПАКФ-0 [5].
Результаты исследования и их обсуждение. Общие закономерности латеральных предпочтений обследованных боксеров проявились в виде преобладания «правшества» (70% по руке и 60% по ноге) и большого количества леворуких (30%). Полученные характеристики моторного профиля согласуются с результатами, полученными нами ранее при обследовании высококвалифицированных боксеров (МС) - членов сборной команды Краснодарского края, в плане высокого процента левшей и отсутствия амбидекстрии верхних конечностей [6]. Отличия заключаются в установленной в настоящем исследовании у 20% спортсменов симметрии ног, которая не отмечалась у боксеров более высокого уровня. Это подтверждает литературные данные о том, что при систематическом выполнении односторонних технических приемов преобладает развитие ведущей руки или ноги, приводящее к усилению асимметрии до определенного, генетически обусловленного уровня. Различия в функциях конечностей нарастают, что способствует росту достижений спортсмена. По мере тренировок возможны трансформации активности ведущей конечности. Так, у борцов при формировании навыка маховая нога попадает под контроль новой функциональной системы взаимодействия мышечных групп и образует единый комплекс со стойкой.
Формирование нового автоматизма происходит при участии правого полушария головного мозга [7, 8].
С учетом того, что в боксе исключительно важным является способность эффективно вести бой с преимущественным использованием
собственной асимметричной стойки, мы проанализировали ее варианты в связи с моторным фенотипом. Наиболее распространенными оказались профиль перекрестной двигательной асимметрии и левосторонняя стойка (табл. 1).
Таблица 1
Распределение вариантов моторного фенотипа у квалифицированных боксеров
Моторный фенотип Частота встречаемости (%) Индивидуальная боевая стойка
правая рука - левая нога 60% Левосторонняя
правая рука - симметрия ног 10% Левосторонняя
левая рука - правая нога 20% Правосторонняя
левая рука - симметрия ног 10% Правосторонняя
Одним из основных показателей мастерства боксера является время выполнения технических действий. Факторами, влияющими на ВР, являются врожденные особенности человека, его текущее функциональное состояние, мотивации и эмоции, уровень мастерства, количество воспринимаемой информации. Полученные в нашем исследовании
показатели короткого ВР (табл. 2) свидетельствуют о высокой подвижности нервных процессов, что вполне закономерно для спортсменов, одним из ведущих физических качеств которых является быстрота. Сравнение показателя ВР у правору-ких и леворуких боксеров выявило достоверное преимущество в пользу последних.
Таблица 2
Пространственно-временные характеристики нервных процессов ^ ± m, мс) у квалифицированных боксеров с ведущей правой и левой рукой
Показатель Все боксеры Праворукие Леворукие
ВР 138,30±2,85 143,40±2,58 127,20±2,16
Общее время СЗМР 462,05±13,82 462,10 ±22,08 462,00±16,42
Латентный период СЗМР 332,15±10,17 343,00±15,85 321,30±11,57
Моторный компонент СЗМР 129,50±7,92 118,80±11,57 140,20±9,37
Опережающие реакции РДО 246,40 ± 22,34 194,00±40,30 304,00±17,20
Опаздывающие реакции РДО 36,60 ± 8,68 43,00±10,68 29,00±10,70
Показатель ВР предусматривает реакцию исследуемого на одиночный сигнал, но поскольку бокс является ситуационным видом спорта и требует от бойца не только удерживать в поле зрения соперника, но и прогнозировать его действия, в нашем исследовании мы измерили также
и сложную зрительно-моторную реакцию. Оценка ее результатов базируется на анализе общего времени реакции, длительности латентного периода и точности моторного реагирования. У правшей латентный период был короче на 21,7 мс, а моторный - длиннее на 21,4 мс. Однако данная тенденция
статистически не достоверна. Кроме того, средний показатель общего времени СЗМР у праворуких и ле-воруких спортсменов оказался абсолютно идентичным (табл. 2), что свидетельствует о высокой подвижности нервных процессов, необходимой для очень быстрой обработки информации у боксеров одной квалификации независимо от их моторного фенотипа.
Зрительное пространственно-временное восприятие определяли по реакции на движущийся объект (РДО). Этот показатель имеет особое значение в видах спорта, в которых важно предвидение возможных передвижений соперника, что позволяет своевременно подготовить и обеспечить точность ответных действий. Обследованные нами боксеры имели достаточно низкие показатели неточного времени РДО (табл. 2), что подтверждает зависимость особенностей процессов восприятия от условий двигательной деятельности, определяемых ее ограничениями во времени и пространстве [9]. Преобладание времени реакций опережения (на 157% у правшей) над продолжительностью реакций опоздания (на 148% у левшей) свидетельствует о высокой
силе процессов возбуждения нервных процессов.
Выводы
1. Квалифицированные боксеры демонстрируют незначительное количество вариантов двигательной латерализации с преобладанием перекрестного моторного фенотипа и обуславливаемой им асимметричной боевой стойки.
2. Показатели простой и сложной зрительно-моторной реакции, а также времени зрительно-пространственного восприятия свидетельствуют о высокой подвижности процессов возбуждения обследованных спортсменов, их способности к быстрой переработке информации в условиях дефицита времени и изменяющейся ситуации, поэтому могут рассматриваться как психофизиологические критерии эффективности тактического мышления.
3. Исследованные психофизиологические характеристики нервных процессов определяются не только адаптационными механизмами к сложно-координационной мышечной деятельности, но и спецификой работы полушарий мозга, периферическим отражением которой является тип моторного доминирования.
Примечания:
1. Бугаец Я.Е., Гронская А.С., Малука М.В. Особенности проявления тревожности у горнолыжников с различным индивидуальным профилем асимметрии // Вестник психофизиологии. 2018. № 1. С. 96-99.
2. Бокс: теория и методика: учебник / Ю.А. Шулика, А.А. Лавров, С.М. Ахме-тов [и др.]. Краснодар: Неоглори, 2018. 771 с.
3. Специфика проявления моторной асимметрии в единоборствах / А.С. Гронская, Я.Е. Бугаец, К.К. Моисеев [и др.] // Современные методы организации тренировочного процесса, оценки функционального состояния и восстановления спортсменов: материалы Всерос. науч.-практ. конф, г. Челябинск, 24-25 октября 2017 г. Челябинск: Изд-во УралГУФК, 2017. Т. 1. С. 61-64.
4. Бердичевская Е.М., Гронская А.С. Функциональные асимметрии и спорт: руководство по функциональной межполушарной асимметрии. М.: Научный мир, 2009. С. 647-691.
5. Таймазов В.А., Голуб Я.В. Психофизиологическое состояние спортсмена: методы оценки и коррекции. СПб.: Олимп СПб, 2004. 400 с.
6. Малазония И.Г., Гронская А.С. Особенности асимметричных действий боксеров разного моторного фенотипа в изменяющихся кинематических ситуациях // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. 2016. Т. 11, № 4. С. 217-224.
7. Чермит К.Д. Симметрия - асимметрия в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1992. 255 с.
8. Леутин В.П., Николаева Е.Н. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность. СПб.: Речь, 2008. 368 с.
9. Корягина Ю.В. Восприятие времени и пространства в спортивной деятельности. М.: Теория и практика физической культуры и спорта, 2006. 224 с.
References:
1. Bugayets Ya.E., Gronskaya A.S., Maluka M.V. Features of anxiety manifestation in skiers with different individual asymmetry profile // Bulletin of Psychophysiology. 2018. No. 1. P. 96-99.
2. Boxing. Theory and methodology: a textbook / Yu.A. Shulika, A.A. Lavrov, S.M. Akhmetov [at al]. Krasnodar: Neoglory, 2018. 771 pp.
3. Specificity of the manifestation of motor asymmetry in martial arts / A.S. Gronskaya, Ya.E. Bugayets, K.K. Moiseev [at al] // Modern methods of organization of the training process, assessment of the functional state and recovery of athletes: Proceedings of the All-Russian Scient. and Pract. conf., Chelyabinsk, October 24-25, 2017. Chelyabinsk: UralGUFK, 2017. Vol. 1. P. 61-64.
4. Berdichevskaya E.M., Gronskaya A.S. Functional asymmetry and sport: A guide to functional interhemispheric asymmetry. M.: Nauchny mir, 2009. P. 647-691.
5. Taymazov V.A., Golub Ya.V. Psychophysiological state of an athlete: methods of evaluation and correction. SPb.: Olimp SPb, 2004. 400 pp.
6. Malazonia I.G., Gronskaya A.S. Features of asymmetric actions of boxers of different motor phenotype in changing kinematic situations // Pedagogical-psychological and medico-biological problems of physical culture and sports. 2016. Vol. 11. No. 4. P. 217-224.
7. Chermit K.D. Symmetry and asymmetry in sport. M.: Physical culture and sports, 1992. 255 pp.
8. Leutin V.P., Nikolaeva E.N. Functional asymmetry of the brain: myths and reality. SPb.: Rech, 2008. 368 pp.
9. Koryagina Yu.V. Perception of time and space in sports activities. M.: Theory and Practice of Physical Culture and Sports, 2006. 224 pp.
