CC BY
39
Проблемы экономики и юридической практики
2'2017
II. ПРАВО
8. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
8.1. ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕБРЕЖНОСТИ В АДВОКАТСКОЙ СРЕДЕ
Грамматиков Валентин Владимирович, соискатель ученой степени кандидата юридических наук, кафедра теории и истории права и государства
Место работы: Волгоградский государственный университет
talisman55@rambler.ru
Аннотация
Задача: Настоящая статья направлена на исследование специфики профессиональной небрежности, проявляющейся в адвокатской среде, ее особенностей, своеобразия, источников происхождения, причин, степени общественной опасности.
Модель: При написании статьи использовались диалектико-материалистический подход к изучению проблематики, аналитический метод, структурно-функциональное, сравнительно-правовое, формально-логический подходы.
Выводы: Социальная вредность изучаемой разновидности аномалии осознания права заключается в том, что отсутствие дисциплины влечет за собой снижение уровня работы над собой, самосовершенствования, изучения новелл в законодательства, научной литературы и в конечном итоге к деградации правовых знаний, а значит и других элементов правосознания.
Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: Результаты приведенного исследования применимы (могут быть учтены) при подготовке и повышении квалификации адвокатов, а также при профилактике правонарушений в адвокатской среде.
Практическое значение: Результаты указанного исследования могут изменить содержание методик по подготовке и повышению квалификации адвокатов.
Социальные последствия: Исследование призвано оказать влияние на государственную правовую политику, связанную с предупреждением и устранением деформации правосознания в обществе, в том числе и в адвокатуре. Оригинальность/ценность: Исследованию профессиональной небрежности адвоката, ее особенностей и причин в научной литературе уделено мало внимания. Результаты изучения данного негативного явления правовой действительности могут применяться преподавателями юридических факультетов высших учебных заведений при подготовке студентов-юристов, членами адвокатского сообщества и органами его самоуправления. Ключевые слова: адвокат, правосознание, небрежность, психология, дисциплина.
MANIFESTATIONS OF PROFESSIONAL NEGLIGENCE IN THE LEGAL PROFESSION
Grammatikov Valentin V., applicant scientific degree of candidate of legal sciences, Department of Theory and History of Law and State Work place: Volgograd State University
talisman55@rambler.ru
Annotation
Objective: This article is aimed at researching the specifics of professional negligence manifested in the legal profession, its features, originality, sources of origin, causes, degree of public danger.
Model: When writing the article used the dialectical-materialist approach to the study of perspective, analytical method, structure and function, comparative law, formal-logical approach.
Conclusion: The social hazard of the variety of the anomaly of awareness of the law under study is that the lack of discipline entails a decrease in the level of work on oneself, self-improvement, the study of short stories in legislation, scientific literature and, ultimately, the degradation of legal knowledge, and hence other elements of legal awareness.
Scope of the study / possibility of further use of the results of scientific work: Results of the above studies are applicable (may be taken into account) in the preparation and professional development of lawyers, as well as the prevention of crime in the law environment.
Грамматиков В. В.
ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НЕБРЕЖНОСТИ В АДВОКАТСКОЙ СРЕДЕ
Practical value: The results of this study may change the content of methodologies for training and further training of lawyers. Social consequences: The study aims to influence the state legal policy related to the prevention and elimination of distortion of justice in society, including in the legal profession.
Originality / value: The study of professional negligence of the lawyer, its features and causes in the scientific literature paid little attention. The results of studying this negative phenomenon of legal reality can be applied by teachers of law faculties of higher educational institutions in the training of law students, members of the legal community and its self-governing bodies. Keywords: lawyer, sense of justice, negligence, psychology, discipline.
В научной литературе традиционно принято выделять следующие разновидности профессионально-юридической деформации: правовой нигилизм, правовой инфантилизм, нравственно-правовой конформизм, спекулятивно-правовой популизм и негативно-правовой радикализм [1, с. 100], [3, с. 82-83].
С учетом своеобразия адвокатской профессии, с нашей точки зрения, также дополнительно следует выделить такой вид деформации правового сознания как профессиональная небрежность.
В правовой науке небрежность рассматривается как форма вины, проявляющаяся в том, что субъект не осознает противоправный и социально вредный характер своих действий, хотя мог и должен был это понимать [1, с. 809]. Под профессиональной небрежностью юриста (адвоката) следует понимать огрехи, ошибки, брак или неряшливость в работе, допускаемые в результате снижения уровня дисциплины или при отсутствии должного профессионального опыта. Она может выражаться в неумышленном опоздании или неявке в судебный процесс, на следственное действие, на встречу с клиентом, нарушении процессуальных сроков, формы и содержания процессуальных документов, требований к комплектности документов, в ненадлежащем исполнении обязанности по ведению адвокатского досье, в некоторых случаях нарушения финансовой дисциплины, в неумышленном неисполнение обязанностей, возложенных органами адвокатского самоуправления, и так далее. Данное искажение правосознания, в отличие от правового инфантилизма, на раннем этапе не является следствием пробельности правовых знаний, установок, представлений, а скорее результат их несформированности или же деформации.
Безусловно, небрежность в работе могут допускать представители всех без исключения юридических специальностей, но выделение ее как самостоятельного вида деформации правового сознания в случае с адвокатской специальностью объясняется некоторыми специфическими чертами и особенности изучаемой профессии. Адвокатура функционирует относительно независимо от государства. Адвокаты в своей деятельности самостоятельны и свободны, контроль над ней ниже, чем в судебной системе, прокуратуре или следственных органах. Члены адвокатского сообщества, как правило, сами определяют режим своей работы. Описанное своеобразие исследуемой социально-профессиональной группы в целом является преимуществом, позволяющим нормально функционировать этому элементу гражданского общества. Однако отсутствие жесткого контроля является серьезным испытанием для самодисциплины и профессионализма, которое незначительная часть представителей адвокатуры не могут пройти. Сложно себе представить судью, прокурора или следователя, который постоянно опаздывает или не приходит на работу. Данный проступок практически неминуемо и в сжатые сроки привел бы к соответствующей дисциплинарной ответственности. Между тем, согласно приведенным исследованиям, анализ
нарушений норм профессиональной этики адвоката, выявленных в 2007 году по данным Адвокатской палаты Московской области, показал, что неявка адвоката в судебное заседание для защиты интересов доверителя и ненадлежащее выполнение условий соглашения с доверителем в сумме составляют 28,4% от общего числа нарушений [2, с. 84]. Так, адвокат И. при рассмотрении городским судом уголовного дела в отношении ее подзащитного Г. неправильно записала дату следующего судебного заседания, назначенного, согласно протоколу, на 20 мая 2014 г. По этой причине в назначенный день в суд не явилась, и его заседание было перенесено на другую дату. Совет Адвокатской палаты Ленинградской области расценил допущенное адвокатом И. нарушение как совершенное по грубой небрежности (п. 1 ст. 18 КПЭА), так как неявка адвоката И. в судебное заседание была вызвана исключительно ее невнимательностью и применил к ней меру дисциплинарной ответственности в виде замечания [4, с. 51-52]. Вместе с тем, учитывая доверительный характер отношений между клиентом и адвокатом, не каждый подобный случай доводится до сведения адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
Другим примером профессиональной небрежности могут служить случаи нарушения представителем адвокатского сообщества финансовой дисциплины перед доверителем, если, конечно, у него отсутствовал умысел на неправомерное завладение денежными средствами последнего или на уклонение от уплаты налогов. В марте адвокат П., приняв поручение от граждан Г. и Д. на ведение их дел и получив гонорар, не оформил надлежащим образом документы (не заключил соглашения, не выдал квитанции, не сдал деньги в кассу). В июне следующего года адвокат задним числом после поступления в Адвокатскую палату жалоб от доверителей оформил с ними письменное соглашение и сдал деньги в кассу коллегии. Совет адвокатской палаты признал адвоката виновным в нарушении части 6 статьи 25 Закона об адвокатуре и применил к нему дисциплинарную ответственность в виде замечания [2, с. 119-120].
Социальная вредность изучаемой разновидности аномалии осознания права заключается в том, что отсутствие дисциплины влечет снижение уровня работы над собой, самосовершенствования, изучения новелл в законодательства, научной литературы и в конечном итоге к деградации правовых знаний, а значит и других элементов правосознания. Учитывая изложенное, профессиональную небрежность можно с уверенностью назвать предвестником, а порою и симптомом правового инфантилизма и других типов деформации. Этим опасность исследуемого негативного явления правовой действительности не ограничивается. Уголовный, гражданский, административный процессы основаны на принципе состязательности сторон, поэтому неявка или опоздание адвоката в судебное заседание, а равно нарушение им процессуальных сроков, например, при
Проблемы экономики и юридической практики
2'2017
подаче жалоб, может привести к негативному для его доверителя исходу дела. А значит умалить авторитет адвокатуры.
При рассматриваемом отклонении в поведении специалиста, негативному воздействию подвергается в первую очередь поисковая, реконструктивная, организационная и удостоверительная стороны адвокатской деятельности, так как они требуют высокого уровня дисциплины. Правовед, не исполняющий надлежащим образом обязанности, возложенные на него законом, ставит под угрозу реализацию и социального предназначения профессии. Отсюда следует, что адвокат, подверженный изучаемой разновидности искажения правового сознания, не соответствует профессиограмме данной специальности.
На основании изложенного можно сделать следующие выводы.
1. Профессиональная небрежность адвоката представляет собой негативное и социально вредное отклонение от нормы рационально-психологических подструктур его правосознания и связанных с ними сфер, выражающееся в возникновении в результате снижения уровня дисциплины огрехов, ошибок, брака и неряшливость в работе.
2. Она может выражаться в неумышленном опоздании или неявке в процесс, на следственное действие, на встречу с клиентом, нарушении процессуальных сроков и так далее.
3. Данное искажение правосознания, в отличие от правового инфантилизма, на раннем этапе не является следствием про-бельности правовых знаний, установок, представлений.
4. Выделение профессиональной небрежности как самостоятельного вида деформации правового сознания адвоката объясняется некоторыми специфическими чертами и особенности изучаемой профессии, а именно:
- адвокатура функционирует относительно независимо от государства;
- адвокаты в своей деятельности самостоятельны и свободны, контроль над ней ниже, чем в судебной системе, прокуратуре или следственных органах;
- члены адвокатского сообщества, как правило, сами определяют режим своей работы.
Описанное своеобразие исследуемой социально-профессиональной группы является серьезным испытанием для самодисциплины, которое незначительная часть представителей адвокатуры не могут пройти с успехом.
5. Социальная вредность изучаемой разновидности аномалии осознания права заключается в том, что отсутствие дисциплины влечет снижение уровня работы над собой, само-
совершенствования и в конечном итоге к деградации правовых знаний, других элементов правосознания, к профессиональной непригодности, а значит к негативному для доверителя исходу дела, умалению авторитета адвокатуры.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 77,56%.
Список литературы:
1. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2009. 898 с.
2. Женина М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката. Дис. ... канд. юрид. наук. М. 2009. 232 с.
3. Коробка В.Н. Деформация профессионального правосознания следователей органов внутренних дел. Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1999.
4. Обзор дисциплинарной практики адвокатских палат субъектов Российской Федерации за 2014 год, подготовлен Департаментом по адвокатуре ФПА РФ // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2015. № 3 (50). С. 31-59.
РЕЦЕНЗИЯ
научного руководителя на статью соискателя ученой степени кандидата юридических наук кафедры теории и истории права и государства Волгоградского государственного университета В.В. Грамматикова «Проявления профессиональной небрежности в адвокатской среде»
Статья демонстрирует знание автора проблематики деформации профессионального правосознания и специфики ее проявления в среде социально-профессиональной группы адвокатов. В ней достаточно широко и плодотворно используется научная литература, действующее законодательство, а также правоприменительная практика по данному вопросу. Между тем, правосознание адвоката и формы (виды) его негативных изменений в общей теории права изучены недостаточно хорошо. Учитывая это, актуальность избранной автором темы исследования, ее новизна и практическая значимость не вызывает сомнений. Им на основе анализа дисциплинарной практики, своеобразия адвокатской деятельности и правового сознания, изучаемой профессии, выделены характерные особенности профессиональной небрежности адвоката и ее истоки. Его замечания и выводы выглядят довольно своеобразными и теоретически обоснованными. Стиль изложения текста не вызывает нареканий. Все это свидетельствует о возможности и полезности опубликования данной работы в открытой печати. Указанная статья ранее не публиковалась.
Доктор юридических наук, профессор, профессор Волгоградского института бизнеса
Н.Н. Вопленко
