CC BY
96
11.2. ПРОЯВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ИНФАНТИЛИЗМА В АДВОКАТСКОЙ СРЕДЕ
Грамматиков Валентин Владимирович, соискатель ученой степени кандидата юридических наук, кафедра теории и истории права и государства
Место учебы: Волгоградский государственный университет
Аннотация
Задача: Настоящая статья направлена на исследование специфики правового инфантилизма, проявляющегося в адвокатской среде, его особенностей, своеобразия, источников происхождения, причин, степени общественной опасности.
Модель: При написании статьи использовались диалектико-материалистический подход к изучению проблематики, аналитический метод, структурно-функциональное, сравнительно-правовое, формально-логический подходы.
Выводы: Результатом правового инфантилизма являются ошибки и брак в работе, способные причинить вред правам и законным интересам гражданам и юридическим лица. Отсюда следует, что относительная свобода, независимость и самостоятельность являются не только преимуществами профессиональной деятельности членов адвокатского сообщества, но и возлагают на них огромную ответственностью, которая, в свою очередь, должна стимулировать постоянное повышение квалификации.
Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: Результаты приведенного исследования применимы (могут быть учтены) при подготовке и повышении квалификации адвокатов, а также при профилактике правонарушений в адвокатской среде.
Практическое значение: Результаты указанного исследования могут изменить содержание методик по подготовке и повышению квалификации адвокатов.
Социальные последствия: Исследование призвано оказать влияние на государственную правовую политику, связанную с предупреждением и устранением деформации правосознания в обществе, в том числе и в адвокатуре.
Оригинальность/ценность: Исследованию правового инфантилизма адвоката, его особенностей и причин в научной литературе уделено мало внимания. Результаты изучения данного негативного явления правовой действительности могут применяться преподавателями юридических факультетов высших учебных заведений при подготовке студентов-юристов, членами адвокатского сообщества и органами его самоуправления.
Ключевые слова: адвокат, правосознание, инфантилизм, правовая психология, правовая идеология.
THE MANIFESTATIONS OF INFANTILISM IN THE LEGAL ENVIRONMENT LAW
Grammatikov Valentin V., Applicant scientific degree of candidate of legal sciences, Department of Theory and History of Law and State
Study place: Volgograd State University
Abstract
Objective: This article aims to study the specifics of the legal infantilism manifested in the law environment, its features, the identity, origin sources, causes a degree of public danger.
Model: When writing the article used the dialectical-materialist approach to the study of perspective, analytical method, structure and function, comparative law, formal-logical approach.
Conclusion: The result of the legal infantilism are errors and marriage work that may cause harm to the rights and legitimate interests of citizens and legal persons. This implies that the relative freedom, independence and self-sufficiency are not the only advantages of the professional activity of members of the legal community, but also impose on them a huge responsibility, which, in turn, should stimulate continuous training.
Scope of the study / possibility of further use of the results of scientific work: Results of the above studies are applicable (may be taken into account) in the preparation and professional development of lawyers, as well as the prevention of crime in the law environment.
Practical value: The results of this study may change the content of methodologies for training and further training of lawyers.
Social consequences: The study aims to influence the state legal policy related to the prevention and elimination of distortion of justice in society, including in the legal profession.
Originality / value: А study of the legal counsel of infantilism, its characteristics and causes of the scientific literature is given little attention. Results of the study of the adverse effects of legal reality can be used by teachers of law faculties of higher education institutions in the preparation of law students, members of the legal community and the bodies of his government.
Keywords: lawyer, legal, infantilism, legal psychology, legal ideology.
Правовой инфантилизм является разновидностью ляемой в научной литературе, помимо правового ни-деформации правового сознания, традиционно выде- гилизма, негативно-правового радикализма, нрав-
Грамматиков В. В.
ПРОЯВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ИНФАНТИЛИЗМА В АДВОКАТСКОЙ СРЕДЕ
ственно-правового конформизма и спекулятивно-правового популизма [6, с. 100], [8, с. 82-83].
Термин инфантилизм (от лат. infantilis - детский) означает сохранение у взрослых особей физических и психических черт, свойственных детскому возрасту [7, с. 454]. Правовой инфантилизм, по определению П. П. Баранова, представляет собой наиболее мягкую форму искажения правового сознания, заключающуюся в недостаточной сформированности и пробельности правовых взглядов, знаний, установок, представлений [1, с. 83]. «При этом имеется в виду не столько неполнота правовых познаний граждан, сколько пробель-ность в главном, когда из целостной системы выпадают существенные ее элементы и прежде всего позитивное отношение к закону и другим правовым ценностям» [2, с. 482]. Э.Л. Раднаева выделяет две его степени: незнание права (правовая безграмотность) и отсутствие оценочного правового мышления (практический инфантилизм) [10, с. 23].
Названная деформация, к сожалению, присуща не только людям неюридических специальностей, но и «правоведам». Учитывая изложенное правовой инфантилизм можно условно разделить на обыденный и профессионально-правовой (или юриста). В основе последнего лежит пробельность и невоспитанность правосознания, определяемые недостаточными для успешной трудовой деятельности юридическими знаниями и навыками выполнения служебных функций [6, с. 102]. Правовой инфантилизм юриста, в том числе и адвоката, - это юридическое бескультурие, безграмотность и непрофессионализм, выражающийся в «зияющих» пробелах правового образования, в не-сформированности личности как профессионального работника [6, с. 102]. Деформации при этом подвергается профессионально-правовая психология (правовые эмоции, чувства, настроения и т.д.) и профессионально-правовая идеология (знания, теории доктрины о праве и государстве). Это объясняется как психологической и интеллектуальной неспособностью личности к восприятию правовых знаний (слабость памяти, рассеянность внимания, пассивность воображения, узость личных интересов и так далее), так и быть результатом постепенной деградации личности [6, с. 102].
Правовой инфантилизм адвоката существенно затрудняет возможность осуществления профессиональным правосознанием его познавательной, оценочной и регулятивной функций. Четкая правовая установка на совершение как правомерных, так и противоправных деяний у субъекта в данном случае отсутствует [9, с. 172]. Показателями подобного правового сознания являются отсутствие целостности и системности юридических знаний, узкий горизонт функционально-трудовых возможностей деятельности, своеобразное ремесленничество в практической работе, нетворческий характер и неряшливость в решении служебных задач [6, с. 103]. Данная деформация характеризуется отсутствием у субъекта права, в нашем случае адвоката, потребности в правовой осведомленности, а также готовности поступать в соответствии с правовыми предписаниями. Будучи непосредственным участником правоотношений, индивид, тем не менее, отстраняется от права, относится к нему безразлично [9, с. 171].
Правовой инфантилизм адвоката, также как прокурора и судьи, имеет гораздо меньшую распространенность,
чем в среде, например, работников следственных органов, юрисконсультов, частнопрактикующих юристов. Данное обстоятельство во многом связано с высокими требованиями, предъявляемыми к претендентам на присвоение статуса адвоката. Его вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ст. 9 указанного нормативного акта) [12]. Для сравнения, более жесткие требования к стажу работы в соответствующей юридической области, предъявляемым к кандидатам в правоохранительной и судебной системах, предусмотрены для судей - от 5 до 15 лет в зависимости от занимаемой должности (статья 4 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» [3]), для прокуроров - от 3 до 5 лет (статья 40.1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» [13]) и для руководящих должностей следственных органов. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката, квалификационного экзамена. Для кандидатов на должности следователей таких квалификационных требований как стаж работы не предъявляются. Более того, на должности следователей, например, следственных отделов и следственных отделений Следственного комитета по районам, городам и приравненных к ним, в том числе специализированных, следственных подразделений Следственного комитета в исключительных случаях могут назначаться граждане, обучающиеся по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе высшего образования по специальности или направлению подготовки в области юриспруденции не менее половины срока для получения образования, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, и не имеющие академической задолженности (пункт 2 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» [11]). К юрисконсультам и частнопрактикующим юристам вообще законодательством каких-либо квалификационных требований практически не предъявляется.
Между тем, ни одна система отбора, контроля и надзора, к большому сожалению, не функционирует безупречно. Поэтому и в адвокатскую среду также иногда проникают люди, обладающие правосознанием с признаками инфантилизма. Вместе с тем, лица, вполне заслуженно приобретшие статус адвоката, могут подвергнутся данному виду деформации правосознания в результате профессиональной деградации, которая вызывается ленью, нежеланием самосовершенствования, и стремлением достичь целей деятельности с минимальными усилиями. «Одним из важнейших требований, предъявляемых к профессии юриста, является необходимость постоянной и систематической работы над собой в виде самостоятельного изучения нового законодательства и научной литературы по специальности» [6, с. 103]. Названные требования актуальны и для адвоката, поскольку он в
силу специфики трудовых функций должен ориентироваться на экспертном уровне не только в уголовно-правовой сфере, но и во всех других отраслях права.
Представители адвокатского сообщества обладают достаточно значительной свободой в выборе позиции по юридическому делу. Степень регламентации профессионального поведения адвокатов, особенно ее морально-этической составляющей, со стороны государства невысокая. Они в своей деятельности относительно самостоятельны и независимы от государственной политики и идеологии. Названные особенности адвокатской специальности дают большие возможности для защиты прав и законных интересов доверителя, в том числе и от произвола со стороны должностных лиц. Однако при наличии у адвоката недостаточной сформированности и пробельности правовых взглядов, знаний, установок, представлений, обозначенная специфика статуса и функционирования исследуемой профессии может обернуться для его клиента не благом, а самой настоящей катастрофой. «Адвоката-инфантилиста» бывает попросту некому поправить, упредить огрехи в его работе, как, например, в правоохранительных и судебных органах со стороны контрольных, надзорных, вышестоящих инстанций. Результатом правового инфантилизма являются ошибки, неряшливость и брак в работе, а иногда даже произвол, основанный на незнании действующего законодательства и представлениях о своей профессиональной несвязанности правом [6, с. 103]. Гражданские, административные, уголовные дела базируются на принципе состязательности сторон, поэтому неспособность оказать квалифицированную юридическую помощь, может привести к неблагоприятному для доверителя исходу дела. Так, адвокат Х., действуя в качестве защитника осужденного Г. по соглашению, заключенному с С. в интересах Г., оказал ему неквалифицированную юридическую помощь. В частности, имели место: подача кассационной жалобы на приговор суда без ее согласования с осужденным, без его уведомления об этом, дважды; подготовка кассационной жалобы без ознакомления с материалами (документами) уголовного дела; посещение подзащитного в ИК-7 спустя только три с лишним месяца после заключения договора для выработки позиции по делу. За допущенные нарушения советом Адвокатской палаты Омской области адвокату Х. объявлено предупреждение [5, с. 52-55]. Учитывая изложенное, относительная свобода, независимость и самостоятельность являются не только преимуществами профессиональной деятельности представителей адвокатуры, но и возлагают на них огромную ответственностью, которая должна основываться на постоянном повышении квалификации.
Правовой инфантилизм приводит к неспособности адвоката исполнять возложенные на него трудовые функции, то есть к его несоответствию профессиограмме данной специальности. Негативным изменениям в первую очередь подвергается поисковая, реконструктивная, организационная и удостоверительная стороны адвокатской деятельности. Это проявляется в том, что он оказывается неспособным надлежащим образом добывать нужную для работы информацию, выдвигать на базе ее анализа и синтеза, а также опыта рабочие версии (гипотезы), приводить ее в специальную, законом предусмотренную форму, а также самоорганизовываться и организовывать других людей для решения стоящих задач. Наличие пробельности правовых взглядов, зна-
ний, установок, представлений отрицательно сказывается и на социальной и коммуникативной деятельности изучаемой профессии.
Отсюда, на наш взгляд, справедливой является точка зрения о том, что профессиональный инфантилизм не так уж безобиден [6, с. 103]. В правоприменительной практике имеются даже случаи, когда проявления данной разновидности деформации правосознания в адвокатской среде приводили к отмене приговора суда в апелляционном порядке. Например, в ходе судебных прений адвокат Т., осуществлявшая защиту подсудимого С. по назначению суда, заявила о том, что С. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой просила назначить С. наказание с учётом смягчающих обстоятельств. При этом, адвокат Т., осуществлявшая защиту подсудимого С., заняла в судебных прениях позицию, с которой не был согласен её доверитель, то есть действовала вопреки его интересам. Приговор в отношении С. в части его осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ в последствии был отменён, в том числе и по этой причине. Совет Адвокатской палаты Ульяновской области принял решение объявить адвокату Т. предупреждение [4, с. 27-29].
На первоначальном этапе профессионального становления специалиста-правоведа важным средством обнаружения (диагностики) рассматриваемого повреждения правового сознания является высокотребовательный, даже профессиональной жесткий квалификационный экзамен при приобретении им статуса адвоката. У юриста, уже имеющего соответствующий статус, он выявляется посредством рассмотрения и разрешения квалификационными комиссиями в его отношении:
1) жалоб, поданных в адвокатскую палату другими адвокатами, доверителями адвоката или его законными представителями, а равно - при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований - жалоб лиц, обратившихся за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
2) представлений, внесенных в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;
3) представлений, внесенных в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;
4) обращений суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты (статья 20 Кодексе профессиональной этики адвоката).
На основании изложенного можно сделать следующие выводы.
1. Правовой инфантилизм адвоката представляет собой негативное и социально вредное отклонение от нормы рационально-психологических подструктур его профессионального правосознания и связанных с ними сфер, заключающееся в недостаточной сформированности и пробельности правовых взглядов, знаний, установок, представлений, в юридическом бескультурьи, безграмотности и непрофессионализме, являющихся следствием интеллектуальной неспособностью к восприятию правовых знаний или результатом постепенной деградации.
2. При данной аномалии правосознания деформации
Грамматиков В. В.
ПРОЯВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ИНФАНТИЛИЗМА В АДВОКАТСКОЙ СРЕДЕ
подвергается профессионально-правовая психология (правовые эмоции, чувства, настроения и т.д.) и профессионально-правовая идеология (знания, теории доктрины о праве и государстве).
3. Правовой инфантилизм адвоката существенно затрудняет возможность осуществления профессиональным правосознанием его познавательной, оценочной и регулятивной функций.
4. Изучаемая разновидность деформации правового сознания представителя адвокатуры имеет относительно низкую распространенность. Данное обстоятельство во многом связано с высокими требованиями, предъявляемыми к претендентам на присвоение статуса адвоката.
5. Результатом правового инфантилизма являются ошибки и брак в работе, способные причинить вред правам и законным интересам гражданам и юридическим лица. Отсюда следует, что относительная свобода, независимость и самостоятельность являются не только преимуществами профессиональной деятельности членов адвокатского сообщества, но и возлагают на них огромную ответственностью, которая, в свою очередь, должна стимулировать постоянное повышение квалификации.
6. Профессиональный инфантилизм приводит к неспособности адвоката исполнять возложенные на него трудовые функции, то есть к его несоответствию про-фессиограмме данной специальности.
7. Средством обнаружения (диагностики) рассматриваемого повреждения правового сознания в адвокатской среде является высокотребовательный, даже профессиональной жесткий квалификационный экзамен, а также рассмотрение и разрешение квалификационными комиссиями отношении адвоката жалоб, представлений, обращений.
Список литературы:
1. Баранов П.П. Деформация профессионального правосознания работников органов внутренних дел (теоретические проблемы). М. 1991. 130 с.
2. Баранов П.П. Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред.: Бабаев В.К. Н.Новгород: Изд-во Нижегородской ВШ МВД Российской Федерации. 1993. 544 с.
3. Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992. № 30. Ст. 1792.
4. Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2014. № 3 (46).
5. Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. 2015. № 3 (50).
6. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2009. 898 с.
7. Инфантилизм // Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия»; СПб: Изд-во «Норинт». 1999. 1456 с.
8. Коробка В.Н. Деформация профессионального правосознания следователей органов внутренних дел. Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1999.
9. Малиновский А.А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуального правосознания // Правоведение. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та. 2008. №6.
10. Раднаева Э.Л. Правосознание несовершеннолетних правонарушителей и источники его криминогенной деформации / Э. Л.Раднаева; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. агентство по образованию, Бурят. гос. ун-т. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та. 2005. 106 с.
11. Собрание законодательства РФ. 03.01.2011. № 1. Ст. 15.
12. Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. N 23. Ст. 2102.
13. Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47.
Ст. 4472.
РЕЦЕНЗИЯ
научного руководителя на статью соискателя ученой степени кандидата наук кафедры теории и истории права и государства Волгоградского государственного университета В.В. Грамматикова «Проявления правового инфантилизма в адвокатской среде»
Статья демонстрирует знание автора проблематики деформации профессионального правосознания и специфики ее проявления в среде социально-профессиональной группы адвокатов. В ней достаточно широко и плодотворно используется научная литература, действующее законодательство, а также правоприменительная практика по данному вопросу. Между тем, правосознание адвоката и формы (виды) его негативных изменений в общей теории права изучены недостаточно хорошо. Учитывая это, актуальность избранной автором темы исследования, ее новизна и практическая значимость не вызывает сомнений. Им на основе анализа дисциплинарной практики, своеобразия адвокатской деятельности и правового сознания, изучаемой профессии, выделены характерные особенности правового инфантилизма адвоката и его истоки. Его замечания и выводы выглядят довольно своеобразными и теоретически обоснованными. Стиль изложения текста не вызывает нареканий. Все это свидетельствует о возможности и полезности опубликования данной работы в открытой печати. Указанная статья ранее не публиковалась.
Доктор юридических наук, профессор, профессор Волгоградского института бизнеса
Н.Н. Вопленко
