Проявление землетрясений на фоне стационарного сейсмического процесса олекмостановой зоны (ОСЗ) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

• изучение сейсмического процесса при катастрофических землетрясениях;

• определение фокальных механизмов землетрясений.

Выполнение всего комплекса работ станет завершающим этапом интерпретации полевых геофизических наблюдений. По остальным научным направлениям открытых вопросов для анализа поставлено больше, чем получено ответов. Это дает основание для дальнейшего изучения геодинамики методами активного и пассивного геофизического эксперимента, построения физико-

геологических моделей сейсмотектонических процессов.

-------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Парфенов Л.М., Козьмин Б.М., Гриненко О.В. и др. Сейсмичность и геодинамика Восточной Сибири, Современная тектоническая активность Земли и проблемы сейсмичности, М, 1986, С 26-27.

2. Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Активные разломы и сейсмотектоника Северо-Восточной Якутии, Якутск, ЯНЦ СО АН СССР, 1990, 138 с.

3. Парфенов Л.М., Козьмин Б.М., Имаева В.С. и др. Геодинамика Олекмо-Становой сейсмической зоны, Якутск, ЯФ СО АН СССР, 1985, - 136 с.

— Коротко об авторах ---------------------------------------------

Трофименко С. В. - кандидат геолого-минералогических наук, доцент ТИ (Ф) ГОУ ВПО ЯГУ,

Имаев В. С. - доктор геолого-минералогических наук, Институт Земной Коры СО РАН.

© С.В. Трофименко, 2007

УДК 550.340.1 С.В. Трофименко

ПРОЯВЛЕНИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НА ФОНЕ СТАЦИОНАРНОГО СЕЙСМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ОЛЕКМО СТАНОВОЙ ЗОНЫ (ОСЗ)

^Доследование сейсмического процесса Олекмо-Стано-вой

-ЖЛ. зоны связано с задачами возможного влияния динамики данных процессов на формирования непериодических изменений геофизических полей. Аномалии ЭМИ были зафиксированы в период сильного Южно-Якутского землетрясения 1989 г. и ряда его афтершоков, за исключением одного, произошедшего 24 апреля [1]. Закономерен вопрос: является ли пропуск аномалии исключением из общего правила, или сейсмическое влияние данного события было не достаточным для формирования аномалии в геофизическом поле.

Первая задача - определить само понятие сильного землетрясения для изучаемой области, в данном случае для области ОСЗ. Ответ на этот вопрос дает распределение суммарной среднегодовой энергии. Рис. 1 показывает, что суммарная среднегодовая энергия, высвобождаемая в течение года на изучаемой сейсмогенерирующей области, остается постоянной в пределах энергетических классов К = 12 - 12.5 (К = ^Е, где Е в Дж). Следовательно сильное землетрясение по энергии должно превышать порог с К = 12.5. Это с одной стороны. С другой стороны само сильное землетрясение должно менять закономерности развития сейсмического процесса. Рассмотрим изменение широты эпицентров землетрясений (рис. 2), за период с 05.1988 по 08.1990 г. После сейсмического события с К=16.5 все события сгруппировались в области очага. Такая тенденция сохранялась с 04.1989 по 10.1989 г. за исключением нескольких событий в апреле-мае 1989 г. То есть в период действия афтершоков появился единый энергетический центр выделения сейсмической энергии по всей ОСЗ.

Вся ОСЗ стала на этот период областью сейсмического затишья. Аналогичная ситуация наблюдается и периоды землетрясений с К=15 и К=13, проиллюстрированных рис. 3, 4.

16 14 -® 12 ■ ■ /''■* 1 ■ 0 ,6 о I Ш ф

* 10 - Г\ ж Н О и -

5 8 -|_ А 1 \ /\ 1 <и 5 ■ 0 ,2 т “■ = а

й с « 6 - / \ V \ / 5 г 0 5

X п 4 ■ / V/ у * --0 2 41 1 »

2 ■ /

0 - —1—1—1—1—1—1—1—1—1—1—1—1—1—1—1— - -о,в

1970 19В0

Среднегодовая энергия энергия без учета К= 15 Отн. количество землетрясений

Рис. 1. Распределение среднегодовых значений высвобожденной энергии и количества произошедших землетрясений за период с 1970 по 1985 гг.

Однако период затишья здесь меньше. По этому параметру можно определить период релаксационных процессов для ОСЗ. По исходным таблицам установлено, Т = (210, 15, 1-2) дней для К = (16.5, 15, 13). В логарифмическом масштабе график зависимости представлен на рис. 5. Следует отметить, что на рис. 4 участок затишья до основного землетрясения, связан с серией событий с энергетическими классами К = 7-8. Такая закономерность не наблюдалась при других значимых событиях, по крайней мере, по использованному каталогу сейсмических данных. Отождествлять эту серию с форшоками землетрясения проблематично, так как они произошли севернее.

Построенный график позволяет очистить каталог от афтер-шоков значимых сейсмических событий ОСЗ и, во вторых, рассчитать период действия афтершоков Тас-Юряхс-кого землетрясения, который при аппроксимации графика кривой второго порядка получается равным порядка трех лет.

Рис. 2. Изменение широты эпицентров землетрясений ОСЗ в период ЮжноЯкутского землетрясения 1989 г.

Рис. 3. Изменение широты эпицентров землетрясений ОСЗ в период землетрясения с К = 151971 г.

60,00 1

59.00 -58,00 -ГО

О 57,00 Сі

^ 56,00

55.00

54.00

53.00

8

0

7

9

9

0

7

9

7

9

7

9

СЧ ’—1 сч

о о

^

777

999

0

7

9

456

000

777

999

Текущая дата, год-месяц

Рис. 4. Изменение широты эпицентров землетрясений ОСЗ в период землетрясения с К=13 1972 г.

а 17,00 и

Ц ц 16,00 -■

I Щ 15,00 -

* т 14,00 -■

§ | 13,00 -О. | 12,00 -■

О Ю 11,00 -■

^ 10,00 -■

0,18 1,18 2,32

Логарифм периода релаксации, ІдТ (Т в сут.)

Рис. 5. Соотношение между энергетическим классом землетрясения и периодом релаксации напряжений (в сутках) в логарифмическом масштабе

Замечания, следствия и выводы. Все оценки параметров сейсмического процесса ОСЗ, представлены в виде не взаимодействующей системы с другими сейсмогенерирующими зонами. В дан-

ном приближении имеют право на существование следующие следствия анализа сейсмического процесса:

1. Под элементарной сейсмогенерирующей областью будем понимать область, обладающую свойством постоянства выделяющейся сейсмической энергии за некоторый (фиксированный, обычно ежегодный) интервал времени. В расчет принимается минимальная область, обладающая данным свойством.

2. Размер анализируемой области должен выбираться таким, чтобы после ощутимого (значимого) сейсмического события вся область представляла собой зону сейсмического затишья в течение некоторого времени, определяемого магнитудой землетрясения и скоростью диссипативных процессов.

3. Среднегодовая энергия, высвобождаемая в данной области без учета влияния энергии сильных землетрясений, принимается за нормальный сейсмический фон Еф. Любое сейсмическое событие в данной области с энергией меньше Еф не нарушает стационарность сейсмического процесса.

-------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Козьмин Б.М., Голенецкий С.И., Николаев В.В., Трофименко С. В. и др. Южно-Якутское землетрясение 20 апреля 1989 года.- Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 1992.- 45 с.

— Коротко об авторах ------------------------------------------

Трофименко С. В. - кандидат геолого-минералогических наук, доцент ТИ (Ф) ГОУ ВПО ЯГУ.