CC BY
361
УДК 65.012.8
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ КОМЕРЦШНО1 ТАСМНИЩ В СИСТЕМ1 ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ СУБ'СКТ1В ГОСПОДАРЮВАННЯ
Лiчман Т.В., асшрант (ВНЗ «Ушверситет економжи та права «КРОК»)
Захист комерцтно'1' таемниц являешься одтею з найважливших складових економiчноi безпеки суб'eктiв господарювання (ЕБ СГ). У сшашшi проаналiзованi основш ешапи сшворення сисшеми шформацшно'1' безпеки (1Б), класифжоват та розкритi причини витоку комерцтно'1' шформаци, запропоноваш шляхи забезпечення захисту комерцшно'1' таемниц (КТ) в сисmемi економiчноi безпеки (СЕБ). Акцентовано увагу на основних проблемах, ям перешкоджають оргатзацп ефективно'1' системи захисту секретiв.
Ключовi слова: комерцшна таемниця; система захисту тформаци; економгчна безпека шдприемства; тформацшна безпека; канал витоку тформаци; внутршт та зовншт загрози.
Постановка проблеми. В умовах сьогоденних реалш (обмежешсть ресурав, жорстка конкуренщя, фiнансово-економiчна криза) для усшшного функцюнування будь-якого комерцшного щдприемства, основною метою якого е одержання максимального прибутку ввд провадження видш даяльносп, необидно забезпечити не лише захист окремих елеменпв системи, а створити так! умови кнування суб'екта, яю б були максимально наближеними до категорш «безпека», «контроль».
Аналiз останнтх достджень i публкацш. Сьогодш питання забезпечення ЕБ набули особливо! актуальносп, а тому !м придшяеться багато уваги в дослвдницьких працях закордонних та вiтчизняних учених. Зокрема, комерцшна таемниця в системi економiчноl безпеки е предметом дослвдження таких учених, як В.С. Буришев, А.Марущак, О.М. Сумець, Г.О. Андрощук та шш^
Видтення невиршених ранше частин загальног проблеми. Незважаючи на те, що проблеми захисту КТ вже неодноразово були предметом наукових дискусш, на сьогодшшнш день основнi завдання не виршет. По-перше, досi Верховною Радою Украши не прийнятий спец1альний закон «Про комерцшну таемницю», а, по-друге, досить велика кшьшсть суб'екпв господарювання (загалом, серед представник1в малого та середнього бiзнесу) або взагал1 не придляють значення захисту комерцшно! шформаци, або щдходять до цього процесу формально, закрiплюючи вiдповiднi положення лише на папер^
Метою статт1 е видшення та анал1з етапiв забезпечення захисту конфвденцшно! iнформацii щдприемства, з урахуванням правового регулювання ща сфери вщносин в Украiнi.
Виклад основного матерiалу до^дження. Беззаперечно, що у будь-якш сферi дiяльностi (виробництво, торпвля, сфера послуг) безпека мае важливе значення. Одтею 1з форм безпеки являеться ЕБ, щд якою розум1еться стан захищеносп iнтересiв щдприемства вщ зовнiшнiх та внутрштх загроз
© Лiчман Т.В.
(джерел небезпеки), який формуегься шляхом реатзаци сисгеми захода правового, економ1чного, органзадшного, iнженерно-гехнiчного, сощально-психолопчного гощо характеру.
На думку вченого Одака В.С., безпеку потрiбно розглядаги не тшьки як стан захищеносп, а й умови юнування суб'екта, яш вiн конгролюе [1]. З щею думкою неможливо не погодитися, враховуючи наступне. Стан як термш означае безлiч стабiльних значень змшних параметр1в об'екта. Стан харакгеризуеться властивiстю змiнюватися за умови впливу зовнiшнiх факторiв. Таким чином, стан захищеносп погрiбно розумiти як абстракгну категорш з мшливими характеристиками. При цьому захищенiсть у СЕБ шдприемства, на нашу думку, без критерив стабшьносп та контролю втрачае свое функцюнальне навантаження. З шшого боку -щдприемство провадить свою дальшсть у визначених умовах, як1 умовно можна роздiлити на контрольованi та неконтрольоват, тобто так1, як1 не можуть бути змiненi вольовими дями суб'екта. Разом iз тим, да власника або уповноваженого ним органу (особи), направленi на створення дiевоl системи забезпечення ЕБ щдприемства, змшюють конкретнi умови дiяльносгi цього суб'екта.
Результатом забезпечення ЕБ щдприемства е стабшьшсть (надiйнiсть) його функцiонування, ефекгивтсть фшансово! дiяльносгi (прибутковiсть), особиста безпека персоналу.
Одна з головних складових частин ЕБ - 1Б -досягаеться за рахунок використання комплексу систем, метода та засоб1в захисту шформаци СГ вщ можливих внутршн1х чи зовнiшнiх загроз, умисних чи необережних дiй (бездiяльносгi) трегх оаб з метою збереження ii цшсносп, а головне -конфiденцiйностi.
Незважаючи на очевидщсть твердження, що ЕБ - це необидна, навпь базова, а не бажана умова дiяльностi сучасного бiзнесу, можна констатувати той факт, що багато бiзнесменiв, керiвникiв комерц1йних структур, банк1вських установ не
Вкник економ1ки транспорту i промисловосп № 29, 2010
придшяють цш сторот надежно! та постшно! уваги, 1 починають турбуватися та вживати заходiв лише тода, коли виявдена втрата шформаци, що може ще бшьше зашкодити 1нтересам СГ, оск1дьки особдивють кризових ситуацiй подягае в тому, що якщо необхщний захщ здшснюеться на крок ввд темпу розвитку подай, це знижуе його ефект вдвое, якщо на два кроки - робить його непотр1бним, на три - шюддивим [2, с.4].
У забезпечент 1Б щдприемства юнуе декшька посддовних етатв: виявдення шформаци, яку потр1бно захищати ввд несанкцюнованого доступу; виявдення потенцшних каналв витоку шформаци та можливих шдях1в завододшня нею; здшснення захода, направдених на джидацш загроз 1Б щдприемства.
Першочерговим завданням у процеа створення системи шформацшно! безпеки явдяеться виявдення ведомостей, яю можна вщнести до КТ.
«Ця iнформацiя збертаеться закритою в банювському сейфi, який може бути ввдчинений дише за рiшенням правдшня; одночасно вона може бути ведомою дише двом ствробггаикам; iхнi iмена шкоди не розгодошуються пубдiчно та !м не дозводено разом детли на одному шлаку. Выгадайте, хто таким чином захищае сво! секрети. ФБР? ЦРУ? А мождиво Пентагон? Не вгадади. Так охороняеться формуда Кока-Коди. Здаеться, це найбiдьш ведома у свт КТ» - таким чином розпочинаеться роздш тридоги «Концепция безпеки», присвячений КТ та засобам и захисту [2, с.4].
У вищенаведеному випадку зрозумiдi i не викдикають сумнiвiв причини тако! уваги до шформаци, яка приносить сво!м вдасникам ведичезнi прибутки. Разом з тим, iнформацiя, захист яко! в1д втрати або розповсюдження потрiбно забезпечити, може бути досить рiзноманiтною.
Анадiз длератури дае змогу розподiдиги всю шформацш, яка становить iнтерес ддя щдприемства, в два бдоки: техн1чна, технодопчна (методи виготовдення продукци, програмне забезпечення, основн1 виробничi показники, хiмiчнi формуди, рецепти, резудьтати випробувань досдадних зразюв, дан1 контродю якосп; дiдова (кошторист показники, резудьтати монiторингу ринку, клентсью бази даних, економiчнi прогнози, швестицшний проект, бiзнес-пдан тощо). Чинне законодавство Украши до КТ дозводяе взнести в1домост1 технiчного, орган1зац1йного, комерцшного, виробничого та iншого характеру [3, ст. 505].
Наведеш види шформаци вщповщають критериям поняття КТ, а тому щддягають правовiй охорон1. Поряд iз цим, iснуе й шша категорiя iнформацii, яку немождиво вкдючити у передiк ведомостей, що скдадають КТ щдприемства, аде яка е не менш важдивою не тшьки ддя успшного функц1онування бiзнес-одиницi, а взагат ддя забезпечення и юнування. Йдеться про iнформацiю, яка викривае кримiнадьно каранi дгяння (наприкдад, схеми мiнiмiзацii' або ухидення в1д спдати податшв,
факти взаемовщносин з кримшадьними структурами, спiвробiтництва з чиновниками), компрометукта вiдомостi («досье» на кдючових пращвнишв або представник1в оргашв державно! вдади) тощо. Адгоритм дiй щдприемця ддя забезпечення захисту цих ведомостей повинен вщповвдати специфiцi и змiсту та форми.
На другому еташ забезпечення захисту КТ потрiбно виявити джереда загроз. Цей процес повинен охопдювати всi мождивi фактори ризику, незважаючи на ймовiрнiсть !х реадзащ!. Уа загрози ЕБ умовно можна роздадити на внутршт та зовн1шн1. До зовтштх загроз надежать: макроекономiчнi реади, дгядьтсть оргашв державно! вдади; ЗМ1; кримiнадьне середовище; партнери; особдивостi зовшшньоекономчно! дiядьностi (законодавство, ментадiтет, традици, подлинна сигуацiя краши нерезидента). Потенцшна загроза безпецi може iснувати i всередит фiрми (кер1вник; персонад, спiввдасники, вдаст зони враздивосп; сдужба безпеки й iншi едементи системи економiчно! безпеки) [4, с. 251-276].
Система захисту шформаци (СЗ1) представдяе собою компдекс правових, органiзацiйних, техн1чних засоб1в, метода i захода, як1 перешкоджають несанкцюнованому доступу до iнформацi!, ступiнь секретносп яко! встановдений вдасником або уповноваженим ним органом.
СЗ1 повинна бути багаторiвневою з iерархiчним доступом до шформаци, гранично конкретизованою i прив'язаною до специфiки фiрми за структурою метода та засобiв захисту, що використовуються, вщкритою ддя регудярного оновдення, надшною як у звичайних, так i в екстремадьних ситуащях.
Висновки. Забезпечення захисту КТ в СЕБ -компдексний процес, на перебц якого впдивае багато внутрiшнiх та зовшштх факторiв. Одшею iз основних причин, яка не дозводяе достатшм чином «дегадiзувати» систему 1Б та забезпечити захист КТ правовими засобами, е ввдсутшсть надежного законодавчого регудювання досдаджуваного питання. Нормативнi кодiзi!, ввдсутшсть спецiадьного законодавства, наявнiсть арха!чних нормативно-правових акпв (йдеться про Постанову Кабшету мiнiстрiв Укра!ни в1д 9 серпня 1993 року №611) стримують процес створення ефективно! СЗ1. До шших фактор1в впдиву на ршення вдасника бiзнесу в частин1 створення дiевоi та ефективно! системи 1Б надежить веднести особдивосп макроекономiчного середовища. Економiчна криза впдинуда на прибутки вс1х СГ, i в переважнш бiдьшостi - досить негативно, а СЕБ потребуе значних кошт1в на и органiзацiю. За показниками минудого року [5, с. 27], на захист бiзнесу в нашiй краМ суб'екти господарсько! дiядьностi витрачають дише до 1% прибутку, i за таких умов забезпечити р1вень европейських стандартiв безпеки немождиво. 1ншою причиною такого ставдення до безпеки вдасного бiзнесу явдяеться вiдсутнiсть розрахункiв та розумшня
Вкник економ1ки транспорту 1 промисловосп № 29, 2010
насладив можливих фшансових збитив ввд втрати контролю над шформащею, яка забезпечуе конкурентш переваги.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Свдак В.С. Bnôip ефективноï стратегiï економiчноï безпеки Украши.
2. Бурышев В.С. Концепции безопасности: в 3-х томах / Бурышев В.С., Лутаев И.В., Прохоров С.Л. - К.:
А-ДЕПТ, 2005 - 389 с.
3. Цившьний кодекс Украши
4. Сумець О.М. Стратеги сучасного тдприемства та його екон^чна безпека / О.М. Сумець, М.Б. Тумар. -К.: Хай-Тек Прес, 2008. - 400с.
5. Концепщя екон^чнл безпеки антикризового управлшня економжою Украши. Науково-аналiтична доповiдь / [Юнах А.К., Крутов В.В., Лаптев С.М. та ш.]. - К.: Дорадо-Друк, 2009. - 73с.
Аннотация. Защита коммерческой тайны является одной из важнейших составляющих экономической безопасности субъектов хозяйствования. В статье проанализированы основные этапы создания системы экономической безопасности с точки зрения обеспечения защиты коммерческой тайны предприятия, классифицированы и раскрыты причины утечки коммерческой информации, предложены способы обеспечить защиту коммерческой тайны в системе экономической безопасности. Акцентировано внимание на основных проблемах, препятствующих организации эффективной системы защиты секретов.
Ключевые слова: коммерческая тайна; система защиты информации; экономическая безопасность предприятия; внутренние и внешние угрозы.
Summary. The trade secret protection is one of the major components of economic safety of managing subjects. In the article the basic stages of creation of information system safety are analysed, the reasons of leak of the commercial information are classified and opened, ways of maintenance of a trade secret protection to system of economic safety are offered. The attention is focused on the basic problems interfering the organisation of effective system secrets protection.
Key words: commercial secret; the economic security of enterprise; internal and external threats.
Рецензент à.ï.u., професор Утверситету економгки та права «КРОК» Сгдак В. С.
Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Токмакова 1.В.
УДК 330.133.7
ВЗАИМОСВЯЗЬ ДОХОДНОГО И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДОВ В ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Маляревский В.Ю., преподаватель (ХНЭУ)
У роботi розглянуто тдходи до оцiнки вартостi тдприемства, особливу увагу придшено аналiзу та видшенню факторiв, що обумовлюють р1зницю в значеннях вартостi отриманих з використанням дохiдного та порiвняльного пiдходiв. Запропоновано методичний пiдхiд щодо видшення факторiв вартостi на основi iнформацii про ринкову вартiсть пiдприемства i значень вартостей, отриманих з використанням дохiдного та порiвняльного пiдходiв. На прикладi промислових пiдприемств Украти представлена практична реалiзацiя запропонованих рекомендацш..
Ключовi слова: тдходи до оцтки вартостц дохiдний пiдхiд, порiвняльний пiдхiд, внутршня варт^ть, ринкова вартостц фактори вартост1.
Постановка проблемы и ее взаимосвязь с научными и практическими заданиями.
Действующей в Украине нормативно-правовой базой ддя оценки стоимости предприятия предусмотрены три подхода: доходный, сравнитедьный, затратный. Однако, применение затратного подхода ддя оценки стоимости
© Мадяревский В.Ю.
действующего предприятия, возможно в сдучае «..когда его рыночная стоимость опредедяется текущей стоимостью вероятного резудьтата диквидации». Таким образом, ддя оценки стоимости действующего предприятия основными явдяются доходный и сравнитедьный подходы.
BiciiiiK економши транспорту i промисловосп № 29, 2010
