CC BY
36
9. Skvorcov, A. K. Razrabotka resursosberegayuschih tehnologij i sredstv mehanizacii uborki zernovyh kul'tur na osnove ispol'zovaniya inercionno-ochesnyh molotil'nyh apparatov [Tekst] : avtoref. dis. doktora tehn. nauk:05.20.01/ Skvorcov Aleksandr Konstantinovich. - Volgograd, 2005. - 40 s.
10. Strona, I. G. Obschee semenovedenie polevyh kul'tur [Tekst] / I. G. Strona. - M.: 1966. -
464 s.
11. Schelevoj biter s transportiruyuschej plastinoj [Tekst] : patent na izobretenie №2199203,A01D 41/08 / Ryadnov A. I., Skvorcov A. K., Sharipov R. V., Ileneva S. V.; zayavitel' i patentoobladatel' - FGOU VPO Volgogradskaya GSXA; zayavl. 15.11.2000; opubl. 27.02.03, Byul.№6.
12. Ovchinnikov, A. S. Evaluation of reliability of sorghum harvester/ A. S. Ovchinnikov, A. I. Ryadnov, O. A. Fedorova, S. D. Fominand R. V. Sharipov// ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. - VOL. 12, NO. 7, APRIL 2017. - S. 2277-2284.
E-mail: alex.rjadnov@mail.ru
УДК 666.9.017: 620.179
ПРОВЕРКА И ПРАКТИЧЕСКОЕ ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДА ДИАГНОСТИКИ МАРКИ ПО ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТИ
БЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ МЕЛИОРАТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ
VERIFICATION AND PRACTICAL IMPLEMENTATION OF THE METHOD OF DIAGNOSIS, GRADE WATERPROOFING OF CONCRETE STRUCTURES
DRAINAGE STRUCTURES
С.Я. Семененко1, доктор сельскохозяйственных наук Д.П. Арьков1,2, кандидат технических наук С.С. Марченко1, кандидат технических наук
S.Y. Semenenko1, D.P. Arkov1,2, S.S. Marchenko1
1Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий - филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН», г. Волгоград
1 Volga research Institute of ecological technology 2Волгоградский государственный аграрный университет, 2Volgograd State Agrarian University
Решение задачи повышения проектных сроков эксплуатации сооружений в значительной мере определяется эффективностью системы мониторинга и диагностики состояния железобетонных конструкций на протяжении всего периода их эксплуатации. На современном этапе развития диагностики состояния конструкций мелиоративных сооружений важное место занимают разработки новых эффективных методов и способов оценки физико-механических характеристик конструкций. Признанным методом неразрушающего контроля качества в настоящее время является ультразвуковой метод, имеющий такие преимущества, как сниженные затраты времени, трудоемкости. а также стоимость. В статье рассмотрен метод определения марки по водонепроницаемости, одной из важнейших характеристик бетона мелиоративных сооружений. Приведены сведения о разработанном методе определения водонепроницаемости бетона, основанном на использовании универсального показателя относительного параметра скорости распространения ультразвука в бетоне и учитывающем влажность при определении марки бетона по водонепроницаемости. Приведён порядок действий при применении разработанного метода диагностики марки бетона по водонепроницаемости на действующем мелиоративном сооружении. Основные достоинства предложенного ультразвукового метода заключаются в возможности получать и сравнивать свойства материала не только на лабораторных образцах, но и на действующих гидротехнических сооружениях, позволяя производить оперативный контроль свойств бетона в разрез с другими методами.
The solution to the problem of increasing the design life of the structures is largely determined by the effectiveness of the system of monitoring and diagnosing the condition of concrete structures during the whole period of their operation. At the present stage of development of diagnosis of state of structures and reclamation constructions occupy an important place for the development of new effective methods and means of evaluation of physical-mechanical characteristics of structures. The primary method of nondestructive testing is currently the ultrasound method, having such advantages as the time and less cost. The article discusses one of the most important characteristics of concrete drainage structures his mark for water resistance. Provides information on the developed method of determining the grade of concrete on water resistance is based on the use of universal indicator of the relative setting speed of propagation of ultrasound in concrete taking into account the humidity when determining the grade of concrete for water resistance. The following is the procedure for applying the developed method of diagnostics of the grade of concrete for water reclamation at the existing facility. The main advantages of the proposed ultrasonic method is the ability to obtain and compare the material properties not only on laboratory specimens but also at existing hydraulic structures, allows efficient control of the properties of concrete at odds with other methods.
Ключевые слова: ультразвук, влажность, диагностика, марка бетона, водонепроницаемость, неразрушающие методы контроля, прочность, гидротехническое сооружение.
Key words: ultrasound, humidity, diagnosis, grade of concrete, water resistance, nondestructive testing, durability, hydraulic structure.
Введение. В настоящее время поднимается вопрос о продлении эксплуатационно-технического ресурса мелиоративных сооружений. Это невозможно выполнить без детального инженерно-технического обследования состояния конструкций, а также свойств материала, из которых они выполнены. Бетонные и железобетонные конструкции составляют основную часть гидротехнических и мелиоративных сооружений, поэтому от их состояния зависят надежность и дальнейший срок эксплуатации [5]. Среди различных свойств бетона, отвечающих за долговечность, особая роль отводится водонепроницаемости.
На современном этапе развития диагностики состояния конструкций мелиоративных сооружений в Поволжском научно-исследовательском институте эколого-мелиоративных технологий - филиале ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН» важное место занимают разработки новых эффективных методов и способов оценки физико-механических характеристик конструкций [1].
Можно с определенной уверенностью утверждать, что основным методом не-разрушающего контроля качества в наше время является ультразвуковой метод [2, 8, 10]. Его преимущества перед другими методами - снижение затрат времени, трудоемкости и меньшая стоимость. Достоверность ультразвукового контроля зависит от параметров контроля - длины волны и угла ввода в материал ультразвуковых колебаний, используемой предельной чувствительности и др., при выборе которых учитывают акустические характеристики материала и, в первую очередь, коэффициент затухания и скорость распространения ультразвуковых колебаний [9].
Целью данной работы является проверка возможности применения разработанного метода диагностики бетона по водонепроницаемости на действующем мелиоративном сооружении.
Материалы и методы. С целью совершенствования способов диагностики марки по водонепроницаемости бетонных конструкций гидротехнических и мелиоративных сооружений в лаборатории ПНИИЭМТ был разработан и апробирован способ, основанный на измерении скорости прохождения ультразвука в материале. Известно, что
прочность бетона находится в тесной связи со скоростью распространения УЗВ в нем, что и исследуется в ходе неразрушающего контроля прочности по ГОСТ 17624-2012, наличие дефектов в толще бетона, таких как трещины и поры, также влияют на величину скорости УЗВ. При наличии дефектов скорость снижается [6, 7]. Марка бетона по водонепроницаемости имеет связь с пористостью бетона. Эти обстоятельства и легли в основу предложенного метода. Исследования проведены в следующем порядке.
В лаборатории подготовлены бетонные образцы цилиндрической формы, по ГОСТ 12730.5-84 диаметром и высотой 150 мм, варьируя водоцементным отношением, подготовлены 4 серии по шесть образцов следующих классов бетона по прочности: В15; В20; В22,5; В25; В30. В процессе изготовления образцов цилиндрической формы, параллельно подготовлены образцы кубической формы, по которым по прошествии 28 суток уточнен класс прочности [3].
Лабораторные исследования проводились в несколько этапов:
1. Измерение скорости распространения ультразвука в бетонных образцах с помощью ультразвукового прибора «Пульсар-1.2». Определение марки бетона по водонепроницаемости, с помощью прибора «Агама-2РМ». Используя стандартные методы [4], выделены следующие марки бетона по водонепроницаемости: W8, W10, W12. В результате построены графики, свидетельствующие о том, что для образцов одной марки по водонепроницаемости скорость находится в определенных пределах.
2. Замачивание образцов до постоянной влажности, затем высушивание при регулярном контроле влажности (V %) и скорости распространения УЗК (С) в каждом образце. В процессе второго этапа подтверждается возможность использования в дальнейшей работе ранее предложенного универсального показателя -Со/С относительного параметра скорости распространения ультразвука в бетоне в зависимости от его влажности [2].
В результате проведенных опытов и выполненных теоретических исследований выявлено, что предложенный показатель может быть описан уравнением вида:
С0/ С] = 1 - 0,00069Vзл, (1)
где С - скорость распространения ультразвука в бетоне при соответствующей влажности, м/с; С0 - скорость распространения УЗК в бетоне при V = 0 %, м/с; 0,00069 и 3,1 эмпирические коэффициенты; V - влажность бетона, % (по массе).
Коэффициент корреляции полученной зависимости (1) составляет К = 0,996.
В результате обобщения опытных данных построен график (рисунок 1) зависимости интегрального показателя С0/С и марки по водонепроницаемости с учетом влажности материала.
Рисунок 1 - График изменения параметра (С0/С ) в образцах от их влажности (V): х В 12,5;♦ - В 22,5;А - В 25; ■ - В 35...40 - соответствующие прочности
образцов бетона
ИЗВЕСТИЯ'
№ 1 (49), 2018
По полученным результатам построены регрессионные модели зависимостей относительного параметра (С0/С|) скорости распространения ультразвука (УЗК) и влажности (V) при разных марках бетона по водонепроницаемости (рисунок 2).
3 4 5 6 7
Рисунок 2. График зависимости относительного параметра (С0/С|) от влажности (V) для разных марок бетона по водонепроницаемости
Несмотря на некоторый разброс значений, обусловленный множеством факторов, определяющих свойства, между универсальным показателем (С0/С|) и маркой бетона по водонепроницаемости существует устойчивая зависимость. Построенные кривые описываются уравнением степенной функции вида:
Со/С = Со +1,11У
0,11
(2)
Результаты экспериментов нахождения средних значений скоростей в образцах различных марок по водонепроницаемости представлены на рисунке 3 квадратами. Их расположение на графике описывается уравнением:
С = 1221,4^58, (3)
где С - скорость распространения ультразвука в бетоне при соответствующей влажности, м/с; W - марка бетона по водонепроницаемости; 1221,4 и 0,58 - эмпирические коэффициенты.
м/с
5500
4500
3500
2500
л
л V X
) к у с = 122 1,4\| ^0.58
1 к У и2 = ш 00 ¡1
/
« >
10
12
14
16
18
20
\\
Рисунок 3 - График зависимости скорости распространения ультразвуковой волны в образцах бетона различных марок по водонепроницаемости
Полученные зависимости (1), (2) и (3) ложатся в основу разработанного современного метода ультразвукового диагностирования с учетом влажности бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений.
Результаты и обсуждение. Внедрение результатов научных исследований в практику - заключительный, наиболее ответственный этап научно-исследовательских работ, на котором результаты теоретических исследований (часто многолетних, связанных с длительными экспериментами) проверяются практикой. При строительстве магистральной и распределительной сети Большой Волгоградской мелиоративной системы, для облицовок каналов применялись сборные железобетонные плиты. Интересным и практически значимым является исследование по диагностированию фактической марки по водонепроницаемости бетонных противофильтрационных облицовок сооружения.
Для реализации поставленной задачи на стадии подготовки и проведения диагностики выполнялись следующие положения:
1. Водонепроницаемость определяют на участках, не имеющих видимых повреждений.
2. Перед проведением испытания необходимо определить положение рабочей арматуры и выбрать участки прозвучивания таким образом, чтобы расстояние от ультразвуковых преобразователей до проекции арматуры на поверхность конструкции было не менее 60 % базы прозвучивания.
3. Ультразвуковое прозвучивание производится поверхностным способом.
4. Определяется влажность конструкции.
5. Результаты измерений фиксируются, исключаются максимальное и минимальное значения скорости, оставшиеся значения подвергаются математической обработке.
6. Марка по водонепроницаемости определяется на основе установленных зависимостей с учетом влажности материала.
Для верификации марки бетона по водонепроницаемости использовалось устройство типа «Агама-2РМ» (рисунок 4).
Рисунок 4 - Определение марки бетона по водонепроницаемости с помощью
устройства «Агама-2РМ»
Результаты полученных в процессе исследования значений скорости распространения ультразвуковой волны (рисунок 5), водонепроницаемости, найденной с помощью устройства «Агама-2РМ», влажности и расчетной марки бетона по участкам представлены в таблице 1.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (49) 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 5 - Определение скорости ультразвуковой волны противофильтрацион-ной облицовки на Большой Волгоградской оросительной системе
Таблица 1 - Экспериментальные и расчетные данные
№ участка исследования № изм. Скорость ультразвуковой волны, м/с (ПИБ) Марка по водонепроницаемо- сти^А) (АГАМА-2Р) Влажность, % (ВИМС) Расчетная марка по водонепроницаемости, Уточненная марка по водонепроницаемости, ^у)
1 2 3 4 5 6 7
1 4790 10 5,9 10,55 10
2 4850 12 5,7 10,78 10
1 3 4820 12 5,2 10,66 10
4 4835 12 5,8 10,72 10
5 4880 14 5,7 10,89 10
6 4786 10 5,3 10,53 10
Среднее значение уч. 4826,83 12 5,6
7 5132 14 5,3 11,88 12
8 5119 12 5,3 11,83 12
2 9 4986 10 5,3 11,30 10
10 4996 10 5,4 11,34 10
11 5106 12 5,4 11,78 12
12 5124 12 5,5 11,85 12
Среднее значение уч. 5077,17 12 5,4
13 4946 14 4,8 11,15 10
14 4796 10 4,7 10,57 10
3 15 4876 12 4,6 10,88 10
16 4938 12 4,8 11,12 10
17 4934 14 5,1 11,10 10
18 4897 12 4,8 10,96 10
Среднее значение уч. 4897,83 12 4,8
19 4500 6 5,5 9,47 8
20 4503 6 5,5 9,48 8
4 21 4562 8 5,4 9,70 8
22 4498 8 5,3 9,47 8
23 4508 8 5,5 9,50 8
24 4605 8 5,4 9,86 8
Среднее значение уч. 4529,33 8 5,4
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (49) 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Окончание таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7
25 4781 10 5,5 10,52 10
26 4717 8 5,4 10,27 10
5 27 4726 8 5,4 10,31 10
28 4742 8 5,7 10,37 10
29 4741 10 5,3 10,36 10
30 4732 8 5,4 10,33 10
Среднее значение уч. 4739,83 8 5,5
31 4307 4 5,4 8,78 8
32 3918 2 6,2 7,46 6
6 33 4286 4 6,4 8,71 8
34 4312 4 6,1 8,80 8
35 3945 4 6,3 7,55 6
36 3921 2 6,1 7,47 6
Среднее значение уч. 4114,83 2 6,1
37 4934 10 5,4 11,10 10
38 4924 8 5,3 11,06 10
7 39 4931 8 5 11,09 10
40 4962 10 5,6 11,21 10
41 4896 8 5,2 10,96 10
42 4884 8 5,8 10,91 10
Среднее значение уч. 4921,83 8 5,4
43 4570 6 5,4 9,73 8
44 4547 8 5,8 9,64 8
8 45 4560 8 5,7 9,69 8
46 4603 8 5,2 9,85 8
47 4512 6 4,8 9,52 8
48 4584 8 5,2 9,78 8
Среднее значение уч. 4562,67 8 8,0 9,70 8
Заключение. При проектировании и выполнении ремонтных работ в расчет необходимо принять марку бетона по водонепроницаемости, ближайшую к расчетной в меньшую сторону.
Кроме того, очевидно, что результаты диагностики должны импортироваться и распознаваться моделирующей системой для математического моделирования и своевременного принятия решения о дальнейшем сроке эксплуатации, возможном ремонте и др. Применение современных ультразвуковых приборов и разработанного метода позволяет все это выполнять на практике в реальных условиях.
При применении разработанного метода необходимо для обследуемого участка с использованием стандартных методов построить тарировочную кривую «марка по водонепроницаемости - скорость ультразвука». И делать это необходимо по большому числу испытаний, многократно повторяя их на образцах или в одних и тех же местах конструкций. При этом целесообразно проводить измерения в наиболее ответственных местах конструкции.
Библиографический список
1. Арьков, Д.П. Диагностирование технического состояния железобетонных конструкций сооружений и оснований мелиоративных систем ультразвуковым способом [Текст]/Д.П. Арьков, С.С. Марченко // Международный Научный Институт '^исайо" XI (18). - М., 2015. -С. 141-146.
2. Алимов, А.Г. Современные методы ультразвукового диагностирования бетонных и железобетонных конструкций сооружений, эксплуатируемых в условиях высокого водонасы-щения и низких температур, для предупреждения чрезвычайных ситуаций [Текст]/А.Г. Алимов, В.В. Карпунин // Технологии гражданской безопасности. - 2006. - №3. - С. 36-44.
3. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам [Текст] : ГОСТ 10180-2012 взамен ГОСТ 10180-90; Введ. с 01.07.2003. - М.: Изд-во Стандартинформ, 2013. - 30с.
4. Бетоны. Методы определения водонепроницаемости (с Изменением N 1) [Текст]: ГОСТ 12730.5-84 - взамен ГОСТ 12730.5-78, ГОСТ 19426-74; Введ. с 1985.07.01. - М.: Изд-во Стандартинформ, 2007. - 12 с.
5. Попов, В.П. Неразрушающий оперативный метод контроля морозостойкости бетонов гидротехнических сооружений [Текст]/ В.П. Попов // Вестник МГСУ. - 2012. - № 8. - С. 139-142.
6. Семененко, С.Я. Методика ультразвукового диагностирования водонепроницаемости бетона конструкций гидротехнических сооружений [Текст]/ С.Я. Семененко, Д.П. Арьков, С.С. Марченко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - № 1 (37). - С. 186-191.
7. Улыбин, А.В. Применение ультразвукового метода для оценки зоны повреждения железобетона после пожара [Текст]/ А.В. Улыбин, С.Д. Федотов // Инженерно-строительный журнал. - 2009. - № 7. - С. 38-40.
8. J. Helal, M. Sofi, P. Mendis Non-Destructive Testing of Concrete: A Review of Methods Special Issue // Electronic Journal of Structural Engineering 14(1) 2015.
9. Sriravindrarajah, R. and Swamy, R. Development of a Conductivity Probe to Monitor Setting Time and Moisture Movement in Concrete //Cement, Concrete and Aggregates, Vol. 4, No. 2, 1982, pp. 73-80, ISSN 0149-6123.
10. Relly Victoria Virgil Petrescuetal. Testing by Non-Destructive Control //American Journal of Engineering and Applied Sciences 2017, 10 (2): 568.583 DOI: 10.3844/ajeassp.2017.568.583.
Reference
1. Ar'kov, D. P. Diagnostirovanie tehnicheskogo sostoyaniya zhelezobetonnyh konstrukcij sooruzhenij i osnovanij meliorativnyh sistem ul'trazvukovym sposobom [Tekst]/D. P. Ar'kov, S. S. Marchenko // Mezhdunarodnyj Nauchnyj Institut "Educatio" XI (18). - M., 2015. - S. 141-146.
2. Alimov, A. G. Sovremennye metody ul'trazvukovogo diagnostirovaniya betonnyh i zhelezobetonnyh konstrukcij sooruzhenij, ]kspluatiruemyh v usloviyah vysokogo vodonasyscheniya i nizkih temperatur, dlya preduprezhdeniya chrezvychajnyh situacij [Tekst]/A. G. Alimov, V. V. Karpunin // Tehnologii grazhdanskoj bezopasnosti. - 2006. - №3. - S. 36-44.
3. Betony. Metody opredeleniya prochnosti po kontrol'nym obrazcam [Tekst] : GOST 101802012 vzamen GOST 10180-90; Vved. s 01.07.2003. - M.: Izd-vo Standartinform, 2013. - 30s.
4. Betony. Metody opredeleniya vodonepronicaemosti (s Izmeneniem N 1) [Tekst]: GOST 12730.5-84 - vzamen GOST 12730.5-78, GOST 19426-74; Vved. s 1985.07.01. - M.: Izd-vo Standartinform, 2007. - 12 s.
5. Popov, V. P. Nerazrushayuschij operativnyj metod kontrolya morozostojkosti betonov gidrotehnicheskih sooruzhenij [Tekst]/ V. P. Popov // Vestnik MGSU. - 2012. - № 8. - S. 139-142.
6. Semenenko, S. Ya. Metodika ul'trazvukovogo diagnostirovaniya vodonepronicaemosti betona konstrukcij gidrotehnicheskih sooruzhenij [Tekst]/ S. Ya. Semenenko, D. P. Ar'kov, S. S. Marchenko // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee profes-sional'noe obrazovanie. - 2015. - № 1 (37). - S. 186-191.
7. Ulybin, A. V. Primenenie ul'trazvukovogo metoda dlya ocenki zony povrezhdeniya zhele-zobetona posle pozhara [Tekst]/ A. V. Ulybin, S. D. Fedotov // Inzhenerno-stroitel'nyj zhurnal. - 2009. - № 7. - S. 38-40.
8. J. Helal, M. Sofi, P. Mendis Non-Destructive Testing of Concrete: A Review of Methods Special Issue // Electronic Journal of Structural Engineering 14(1) 2015.
9. Sriravindrarajah, R. and Swamy, R. Development of a Conductivity Probe to Monitor Setting Time and Moisture Movement in Concrete //Cement, Concrete and Aggregates, Vol. 4, No. 2, 1982, pp. 73-80, ISSN 0149-6123.
10. Relly Victoria Virgil Petrescuetal. Testing by Non-Destructive Control //American Journal of Engineering and Applied Sciences 2017, 10 (2): 568.583 DOI: 10.3844/ajeassp.2017.568.583
E-mail: pniiemt@yandex.ru
УДК 635.135
ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ КАРТОФЕЛЕУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА
ASSESSMENT OF PROSPECTIVE TECHNOLOGICAL SCHEMES
POTATO HARVESTER
И.А. Успенский, доктор технических наук, профессор Г.К. Рембалович, доктор технических наук, доцент М.Ю. Костенко, доктор технических наук, доцент Р.В. Безносюк, кандидат технических наук
I. A. Uspenskiy, G. K. Rymbalovich, M.U. Kostenko, R. V. Beznosyuk
Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева
Ryazan state agrotechnological University named after P. A. Kostychev
В статье рассмотрен вопрос расширения диапазона почвенно-климатических условий эффективной работы картофелеуборочных машин за счет внедрения в технологическую схему разработанных технических решений, позволяющих интенсифицировать процесс разделения клубненосного вороха и снизить повреждения клубней при взаимодействии с металлическими поверхностями рамы и при ударе о поверхность кузова транспортного средства во время разгрузки накопительного бункера. Приведены описания и принцип работы разработанных устройств: для подкапывающей части картофелеуборочных комбайнов разработан выкапывающий рабочий орган, для органов просевной сепарации был разработан разравнивающий ин-тенсификатор с упругими рабочими элементами, установленными над рабочей ветвью полотна в его передней части, для органов выносной сепарации разработаны интенсификаторы в виде клубнеотражающих отбойных валиков, для ограничения взаимодействия клубней картофеля с металлическими боковыми поверхностями кузова комбайна на боковых поверхностях транспортеров органов просевной и выносной сепарации разработаны ограничители в виде упругих элементов, для снижении скорости движения падающих клубней и уменьшения перепада высоты между выгрузным транспортером и кузовом транспортного средства разработано устройство для гашения энергии падающих клубней картофеля. Приведены результаты сравнительных испытаний серийных и усовершенствованных картофелеуборочных машин. В заключении сделан вывод о расширении диапазона эффективного использования разработанных устройств.
The article considers the issue of expanding the range of soil and climatic conditions for effective operation of potato harvesting machines through the introduction in the technological scheme of the developed technical solutions allowing to intensify the process of separation of tuber piles and to reduce damage of tubers during interaction with metallic surfaces of the frame when hitting the surface of the vehicle body during unloading of the storage bin. The descriptions and operation of the developed devices: mines, for part of the potato harvesters developed by digging up working body, for bodies posevnoi separation was developed by levelling the intensifier with elastic working elements mounted on the working branch of the paintings in the front part of the bodies external separation in-tensifiers developed in the form of pneumatic cylinders clonearray, to limit the interaction of potato tubers with the metal side surfaces of the combine body on the side surfaces of the conveyors of the
