CC BY
82
УДК 632.93:631.5
Протравливание семян -первая ступень получения защищенного и продуктивного агроценоза
В.В. НЕМЧЕНКО, А.Ю. КЕКАЛО, Н.Ю. ЗАРГАРЯН, М.Ю. ЦЫПЫШЕВА
e-mail: kniish@ketovo.zaural.ru
В формировании урожая сельскохозяйственных культур особое место занимает высококачественный посевной и посадочный материал. В зависимости от культуры от 60 до 80 % всех болезней сохраняется на семенах [1, 4, 5].
Защиту проростка на первых этапах его развития от болезней наиболее эффективно, экономично и экологически безопасно обеспечивает предпосевное протравливание семян - стратегическое мероприятие, действие которого этим не ограничивается. Оно позволяет также получить плотный и здоровый стеблестой - главный и решающий фактор запланированной урожайности.
Целью наших исследований были изучение эффективности современных системных протравителей, биологических препаратов и регуляторов роста растений и разработка элементов технологии их применения на яровой пшенице. Опыты проводились на Центральном опытном поле Курганского НИИСХ (с. Садовое) на сортах яровой пшеницы Омская 18 (2004-2006 гг.) и Омская 36 (2007-2012 гг.). Почва - чернозем выщелоченный среднесуглинистый среднегумусный. Площадь делянки - 19 м2. Повторность 4-кратная, размещение делянок систематическое. Все учеты и наблюдения проводили по общепринятым методикам.
Полевые опыты показали, что протравливание улучшило развитие всех элементов структуры урожая. Растения, выросшие из обработанных семян, были выше, лучше кустились, формировали больший колос. Густота продуктивного стеблестоя у
них была на 10-15 %, озерненность колоса на 17-38 % больше, чем в контроле.
При удовлетворительных условиях вегетации применение системных протравителей позволило повысить урожай зерна на 1,7-6,5 %, при умеренно засушливых - на 1,29,1 %, а при жесткой засухе - на 4,6-12,8 % (табл. 1).
Наиболее стабильную хозяйственную эффективность во все годы показал премис двести, в удовлетворительных и умеренно-засушливых условиях - виал ТТ (в условиях засухи не испытывали) Высокую прибавку в сильно засушливые годы обеспечил ламадор (в других условиях не испытывали).
Удобрительный препарат на основе гуминовых кислот гумимакс способствовал относительно более высокому увеличению урожайности яровой пшеницы в удовлетворительных и острозасушливых условиях вегетации (5,5 и 12,8 %). В умеренно засушливые годы его влияние на урожай было малосущественным. Прибавка урожая в вариантах с при-
Таблица 1
Влияние системных протравителей и биопрепаратов на продуктивность и поражение корневыми гнилями яровой пшеницы (Курганский НИИСХ, 2004-2012 гг.*)
Препарат, норма расхода Урожайность Развитие корневых гнилей (%) Биологическая эффективность (%)
ц/га + к контролю
ц/га %
Удовлетворительные условия для пшеницы (2006, 2011 гг.)**
Контроль 41,5 - - 4,9 -
Дивиденд стар, 1 л/т 42,3 0,8 2,0 4,0 18,4
Премис двести, 0,2 л/т 44,1 2,6 6,3 2,7 44,9
Раксил, 0,5 л/т 42,8 1,3 3,1 3,1 36,7
Виал ТТ, 0,4 л/т 44,2 2,7 6,5 2,4 51,0
Фитоспорин-М, 1 л/т 42,2 0,7 1,7 1,1 77,6
Гумимакс, 0,75 л/т 43,8 2,3 5,5 3,7 24,5
Умеренно засушливые условия (2004, 2005, 2007-2009 гг.)
Контроль 25,2 - - 8,0 -
Дивиденд стар, 1 л/т 26,1 0,9 3,6 5,0 37,5
Премис двести, 0,2 л/т 27,5 2,3 9,1 4,9 38,8
Раксил, 0,5 л/т*** 26,5 1,3 5,2 6,3 21,3
Виал ТТ, 0,4 л/т 26,8 1,6 6,4 6,9 13,8
Фитоспорин-М, 1 л/т 25,5 0,3 1,2 7,6 5,0
Гумимакс, 0,75 л/т 26,1 0,9 3,6 7,4 7,5
Жесткая засуха (2010, 2012 гг.)
Контроль 10,9 - - 6,4 -
Дивиденд стар, 1 л/т 11,7 0,8 7,3 4,0 37,5
Премис двести, 0,2 л/т 11,4 0,5 4,6 4,4 31,3
Раксил, 0,5 л/т*** 12,0 1,1 10,1 5,5 14,0
Ламадор, 0,15 л/т 12,3 1,4 12,8 5,0 21,9
Фитоспорин-М, 1 л/т 11,7 0,8 7,3 5,9 7,8
Гумимакс, 0,75 л/т 12,3 1,4 12,8 5,9 7,8
Примечание: * - предшественник - пар, срок посева - первая декада мая; сорт Омская 18 в 2004-2006 гг. и Омская 36 в 2007-2012 гг.; ** - годы группировались по уровню ГТК (по Г.Т. Селянинову, 1928) и распределению осадков по фазам развития культуры; *** - в 2009-2012 гг. раксил ультра, 0,25 л/т.
менением биофунгицида фитоспо-рин-М была ниже - 1,2-7,3, достоверное повышение продуктивности отмечалось только в условиях жесткой засухи. Существенное положительное влияние данного препарата на урожайность пшеницы было отмечено в годы значительного проявления листостеблевых инфекций, особенно при двухразовом его применении (обработка семян + опрыскивание растений в фазе выхода флагового листа) [2].
Эффективность препаратов по воздействию на возбудителей корневых гнилей при удовлетворительных условиях вегетации составляла 36,7-51 %. В засушливые годы результативность их действия снижалась до 13,8-38,8 %.
Нами отмечено действие протравителей семян на возбудителей листостеблевых инфекций вплоть до фазы колошения. Биологическая эффективность против бурой ржавчины составляла 25-57 %, против мучнистой росы 20-56 %, против септориоза 32-39 %.
Наши и исследования других ученых Курганского НИИСХ убедительно доказывают, что при уровне зараженности зерновок яровой пшеницы корневыми гнилями менее 5 % протравливание нецелесообразно [2]. В то же время известно, что посев семян, зараженных корневыми гнилями выше 5 %, снижает урожайность яровой пшеницы на 2-2,5 % на каждый процент дальнейшего заражения и ухудшает его качество [6].
Критерием целесообразности протравливания семенного материала, как и всех мероприятий по защите растений, должны быть величины ожидаемых потерь и сохраненного урожая, окупающего затраты на
Таблица 2
Объемы обработок семян (тыс. т) яровых зерновых культур в Курганской области (данные Курганского филиала «Россельхозцентра»)
Влияние протравителей на поражение пыльной головней и продуктивность яровой пшеницы (Курганский НИИСХ, 2004-2005 гг.)
протравливание. Наши опыты показывают, что на сегодняшний день уровень минимально значимых потерь, окупающий затраты хозяйства на защитные мероприятия, составляет 6-8 %.
В последние годы в земледелии произошли перемены, связанные с переходом на ресурсосберегающие технологии производства. Стерневые фоны, сохраняя дефицитную влагу и способствуя восстановлению плодородия почвы, имеют и негативную сторону, так как способствуют сохранению и передаче инфекции. При минимальной обработке почвы обострилась проблема защиты растений от болезней, особенно от головни, корневых
гнилей, септориоза и пиренофоро-за.
По данным «Россельхозцентра», в последние годы в Уральском федеральном округе отмечается высокий процент зараженности семян патогенами (средневзвешенный процент в 2011 г. составлял 38,6). Уровень зараженности семян альтернариозом -28,4 %, септориозом - 9,9 %, гель-минтоспориозом - 7 % [3].
В Курганской области уровень зараженности семян довольно высок, кроме того, по годам меняются видовой состав и доминирующие роли возбудителей в патокомплексе, в частности, в последние годы возросла доля грибов рода Fusarium. По данным Курганского филиала Рос-
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. Среднее
Обработано всего 60,4 62,3 68,4 80,4 87,2 58,4 65,1 78,0 70,1
Химическими препаратами 38,4 48,1 57,7 69,8 71,9 47,6 49,1 61,2 55,5 (82 %)
Биологическими препаратами 22,0 14,2 10,7 10,6 15,3 10,8 16,0 16,8 14,6 (18 %)
% протравленных семян к высеянным 21 23 34 40 36 22 26 31 29
сельхозцентра, средневзвешенный процент зараженности семян зерновых колосовых культур составлял в 2009 г. 19,8 %, в 2012 г. - 25 %, максимально - 72-100 %. Заражение семян возбудителями фузариоз-ных корневых гнилей составляло 20-24 %, гельминтоспориозных -28-35 %. Кроме того, 55-60 % семян были поражены условно патогенными альтернариевыми грибами и 30-40 % - плесневыми.
Особо тревожит распространение в посевах зерновых культур головневых болезней. Пыльной головней пшеницы и ячменя заражено 19-23 % обследованных площадей области, пыльной головней овса - 32-40 %. Это прямой результат недостаточного внимания к протравливанию семян. Ежегодно в области обеззараживается только 21-40 % высеянных семян.
И хотя в области наблюдается тенденция ежегодного увеличения объемов протравливания семенного материала, этого пока недостаточно. 80 % семян обрабатывают химическими системными препаратами (табл. 2), но бытует и ошибочное мнение об эффективности применения биологических препаратов против пыльной головни, что является еще одной причиной сложившегося положения. В наших опытах при протравливании семян пшеницы (восприимчивый к пыльной головне гибрид) системными фунгицидами раксил и премис двести в полных нормах расхода биологическая эффективность составила 100 %, в результате получена прибавка урожая 5 ц/га (17 % к контролю). Использование половинных норм протравителя как в чистом виде, так и в смеси с биологическими препаратами однозначно вело к снижению фунги-цидного действия, что при наличии головневой инфекции недопустимо (см. рисунок).
При отсутствии заражения головней и слабой степени зараженности другими заболеваниями возможно использование регуляторов роста растений (например, альбит, биосил и др.) и удобрений (гумимакс), кото-
рые повышают всхожесть семян, интенсивность начального роста, устойчивость к неблагоприятным факторам произрастания, улучшают качество зерна.
Чтобы получить высокий эффект от протравливания семян, требуется:
выбор препарата проводить с учетом спектра его действия, результатов фитоэкспертизы семян, при которой определяется видовой состав возбудителей, степени зараженности, фитосанитарной обстановки предыдущих сезонов, а также степени устойчивости сорта к болезням;
точно знать действующее вещество препарата, поскольку разные препараты могут иметь одно д.в. Учитывая возможность возникновения резистентности у фитопатоге-нов необходимо периодически применять препараты с разным механизмом действия;
не приобретать препараты, ориентируясь на цену, а не на эффективность. Это не всегда оправданно. Биопрепараты дешевле химических протравителей, но вследствие низкой эффективности против головневых болезней при их применении, особенно длительном и бессистемном, пораженность этими патогенами нарастает;
протравливать семена с высокими посевными качествами: полевая всхожесть не менее 95 %, влажность не ниже 14-16 %; доля мелких и битых зерен не более 0,5-1 % по весу;
учитывать препаративную форму протравителя: ВСК (водно-суспензионные концентраты), КС (концентраты суспензий) или КМС (концентраты масляных суспензий)обладают пониженной текучестью, поэтому высокое качество обработки семян (выше 90 %) достигается только при норме расхода воды 10-11 л/т;
соблюдать технологию обработки. Полнота протравливания должна составлять не менее 80-90 %, но не выше 100 %. Повышенное содержание протравителя на семенах может дать нежелательные последствия, например, снижение всхожести, особенно при использовании триа-
зольной группы препаратов (раксил, премис, дивиденд стар и т.п.);
использовать препараты с соответствующей государственной регистрацией и сертификацией.
ЛИТЕРАТУРА
1. Койшибаев М., Пономарева Л.А. Интегрированная защита зерновых культур от грибных болезней в Казахстане // Защита растений: сборник научных трудов - РУП «Институт защиты растений» НАН Белоруссии. - Минск, 2006, вып. 30, ч. 1, с. 244-248.
2. Немченко и др. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях. - Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2011, 525 с.
3. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2011 году. Москва, 2012, 208 с.
4. Торопова Е.Ю. Экологические основы защиты растений от болезней в Сибири. - Новосибирск, 2005, 370 с.
5. Тютерев С.Л. Обработка семян фунгицидами и другими средствами оптимизации жизни растений. - С-Пб, 2006, 248 с.
6. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю. Условия обеспечения эффективности протравливания // Защита и карантин растений, 2007, № 2, с. 21-23.
Аннотация. Первый шаг в защите растений от болезней - это защита проростка на первых этапах его развития от неблагоприятных факторов. Наиболее экономичным и экологически безопасным приемом, обеспечивающим развитие здоровых проростков сельскохозяйственных культур, остается предпосевное протравливание семян.
Ключевые слова. Протравители семян, яровая пшеница, урожайность, биологическая эффективность.
Abstract. The first step in protecting plants against diseases - is the protection of the germ in the early stages of its development from the adverse factors. The most economical and environmentally friendly technique that ensure the development of healthy seedlings agricultural culture is pre-sowing treatment of seeds.
Keywords. Seed disinfectants, spring wheat, yield, biological efficiency.
Курганский НИИ сельского хозяйства
