Научная статья на тему 'Протоколы Псковской археологической комиссии'

Протоколы Псковской археологической комиссии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
150
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Протоколы Псковской археологической комиссии»

Страмшщы ш£ж®1сж®г® жра®в®д®шшм

Протоколы Псковской археологической комиссии

(Публикация М. М. Медникова)

№ 4

П Р О Т О К О Л

3-го заседания Археологической комиссии при Статистическом комитете.

6 марта 1873 года

Содержание:1. Доклад специальной комиссии для осмотра зданий под музей;

2. О правилах для разбора архива;

3. Отношение Псковского губернского правления в канцелярию Губернского Статистического комитета от 6 ноября 1872 г. за № 7.139;

4. О замене ст. 207 строительного устава по «Положению» 1868 г. ст. 206;

5. Отношение островского уездного Исправника в канцелярию Губернского Статистического комитета от 20 февраля 1872 года;

6. Отношение канцелярии Псковского губернатора в канцелярию Губернского Статистического комитета от 20 февраля 1873 г. за № 672;

7. Отношение Императорского географического общества в Псковский Статистический комитет 20 февраля 1873 г. за № 224;

8. Отношение типографии губернского правления в Археологическую комиссию от 21 февраля 1873 г. за № 410;

9. О приношениях в комиссию;

10. О предметах, представленных для обозрения;

11. О любительском спектакле на предмет устройства музея;

12. Копия с Высочайшей Царской грамоты, пожалованной в 1813 г. псковскому купечеству;

13. Письмо г. Миркоса Нащёкина на имя г. Председателя комиссии от 21 февраля 1873 г.;

14. Отзыв Н. К. Богушевского о составлении археологической карты Псковской губернии;

15. Записка А. С. Голубцова о фортификационных памятниках Псковской губернии;

16. Отзыв члена-секретаря о рукописи Л. М. Слинина;

17. Выдержки из «Домашней книги псковитянина Н. И. Ямского»;

18. Письмо к бургомистру Псковской ратуши Е. А. Трубинскому;

19. Список лицам, изъявившим желание к принятию звания члена Археологической комиссии;

20. Чтение редкого печатного экземпляра «Объявление во всенародное известие» от 11 мая 1725 г. о богопротивных и предерзостных против Их Императорских Величеств преступлениях новгородского архиерея Феодосия.

Медников Михаил Михайлович — председатель Клуба псковских краеведов. Продолжение. Начало в № 38/2013 г.

Председательствовал господин Псковский губернатор М. Б. Прутченко. В заседании присутствовали господа члены комиссии: К. К. Врангель, И. С. Березский, Е. С. Лошаков,

Н. П. Ламбин, И. И. Василёв, губернский инженер П. И. Касьяндр и К. Г. Евлентьев.

Член-секретарь доложил собранию:

1) Из числа зданий, указанных членом секретарём и губернским инженером в докладе об устройстве музея, комиссиею 30 октября 1872 г. осмотрены были Поганкины палаты, Владычная палата, принадлежащая Архиерейскому домоуправлению и заштатная церковь Святого Василия с Горки. Комиссия признала наиболее удобным и целесообразным помещением для музея Поганкины палаты. Комиссия предполагала бы просить г. Председателя Губернского Статистического комитета М. Б. Прутченко исходотайствовать у кого следует об отчуждении означенных палат из военного ведомства и о передаче в ведение Губернского Статистического комитета, взамен чего город, по отзыву члена комиссии городского головы П. П. Калашникова, без сомнения, согласился бы уступить Интендантскому управлению бывшие соляные каменные амбары. Подвалы палат, если отдавать их под торговые склады, могут приносить до 500 рублей ежегодного доходу, чего достаточно бы было на ремонт здания. В случае неуспеха выше означенного ходатайства, специальная комиссия предполагала просить об уступке под музей тех четырёх палатских покоев, которые идут влево от парадного входа палат и выходят окнами к костёлу и в Поганкин переулок. Означенные покои по отзыву провиантского смотрителя господина Николаевского могли бы быть отведены под музей без стеснения казённых складов. Владычная палата найдена комиссией тоже удобной для помещения музея. Что же касается заштатной церкви святого Василия с Горы, то комиссия признала её слишком тесной по своим размерам и потому малопригодною для помещения музея.

По выслушивании доклада, за не соглашением мнений господ присутствующих членов относительно выбора помещения под музей собрание постановило: оставить настоящий вопрос открытым.

2) Члену-секретарю было поручено составить проект инструкции при обозрении дел к уничтожению (от 18.10.1872 г.). К. Г. Евлентьев доложил, что по разным причинам не имел достаточного времени и возможности составить к настоящему заседанию означенный проект инструкции, взамен коего предложил, что не признает ли комиссия полезным принять на первый случай правила о разборе Архивов управления Служебных мест, опубликованные в № 6 Судебного Вестника за 1867 г. следующего содержания.. .(далее идёт содержание правил, которые мы опускаем — прим. М. М.). При этом член комиссии Е. С. Лошаков заявил, что на предмет архивов Присутственных мест Министерства Внутренних Дел существуют специальные правила.

Собрание постановило: просить Е. С. Лошакова доставить означенные правила в комиссию.

3) Отношение Псковского Губернского Правления. Правление просит поспешить исполнением относительно рассмотрения описей архивным делам Опочецкого Полицейского Управления и Холмской городской Думы.

Собрание постановило: поручить рассмотрение описей Е. С. Лошакову и Н. П. Ламбину.

4) Статья 207 Строительного Устава, ограждающая целостность церковных памятников не отменена, а заменена по «Положению» 1868 г. статьёй 206 того же Устава, в силу коей перестройки и исправления в церквах, а именно построенных вообще не позднее ХУШ-го века, могут быть производимы не иначе как с разрешения Священного Синода, а потребных случаях испрашивается Высочайшее соизволение. К этому же разряду церквей законодатель относит церкви хотя и не древние, но замечательные по зодчеству или историческим воспоминаниям.

Собрание постановило: принять к руководству на будущее время.

5) Типография Псковского Губернского Правления просит о высылке 3 рублей 12 коп. за бумагу, употреблённую на напечатание 300 экземпляров протокола 2-го заседания.

6) Императорское Русское Географическое Общество благодарит Псковский Статистический Комитет за присылку протокола 1-го заседания Археологической комиссии.

7) Островский уездный исправник просит возвратить % фунта древних серебряных монет, доставленных от помещика Виктора Антоновича Радзевича.

Постановлено: монеты возвратить.

8) То же говорится о 325 серебряных монетах, найденных крестьянином Никифором Сафроновым (деревня Аполье Киришевской волости Островского уезда).

Постановлено: так как монеты, поступившие в музей, по отзыву И. И. Василёва особой редкости не представляют, то и будут возвращены находчику.

9) Поступили подношения от следующих лиц: барона Н. К. Богушевского, А. К. Положенского, М. Н. Гуленко, Н. П. Нагина, Ф. Л. Попкова, Н. Е. Жаринова, М. Н. Петрова, А. С. Князева, П. И. Смоляхина, К. А. Солодягина.

Собранием постановлено: пожертвования принять и жертвователей благодарить.

10) Для обозрения представлено было членом-секретарём портрет покойного лорда Бульвера, а так же «Вид живописных развалин бывшего рыцарского замка Нейгаузена» в окрестностях Печор Псковского уезда. Н. Е. Жариновым — принадлежащее одному из его знакомых писанное на свитке духовное завещание преосвященного Маркела, епископа Вологодского и Белозерского.

11) Некоторые из лиц Псковского общества, участвовавшие в спектаклях, устраивавшихся в декабре 1872 г. в пользу псковских: Детского приюта Св. Ольги и Благотворительного общества Св. Марии, изъявили желание устроить на предстоящей св. неделе спектакль в пользу музея. (На устройство спектакля в пользу музея между прочими лицами изъявили желание Н. Е. Жаринов, С. А. Парчевский, М. М. Диденко, Н. П. Нагин и Н. И. Савельев).

Собрание постановило: ввиду того, что спектакли во время предстоящей Пасхи уже предложено устроить в пользу Пожарного и Благотворительного обществ, спектакль в пользу музея отложить до более удобного времени.

12) Сообщено членом комиссии П. Калашниковым Высочайшая грамота в копии, пожалованная в 1813 г. Псковскому купечеству. Подлинник хранится в городском управлении. (Опубликован в «Истории Княжества Псковского» митрополита Евгения).

13) Господин Миркас Нащёкин представил в дар музею коллекцию оловянных снимков с медалей в память исторических событий из царствования Петра I, как например, на учреждение русского флота, на завоевание Нарвы, Азова и прочее.

14) Н. К. Богушевский в отзыве своём в комиссию представил свои соображения о составлении археологической карты Псковской губернии.

Собрание постановило: благодарить господина Богушевского за сообщение и уведомить, что составление археологической карты находит пока преждевременным.

15) Доложено, что статья господина Силина «Археологические заметки об Опоках», переданная по распоряжению комиссии члену-секретарю для рассмотрения, заключает в себе краткую историческую заметку об этом погосте Псковского уезда и могла бы иметь место на страницах Губернских ведомостей, если бы автор её потрудился в дополнение доставить ещё сведения, что это за рукопись, на которую он ссылается, кем она составлена и у кого находится.

Постановлено: так как означенная статья прислана была в редакцию Губернских ведомостей и передана в комиссию бывшим редактором Г. В. Лебедевым, то рукопись вместе с отзывом о ней возвратить в редакцию на зависящее распоряжение.

16) Член-секретарь прочитал ниже следующие к бургомистру Псковской ратуши Е. А. Трубинскому письма (1733 и 1736 гг.).

17) Член-секретарь сообщил список лицам, по предложению его, изъявившим желание принять на себя звание члена комиссии и обязанности с этим званием сопряжённые. В списке этом состояли нижеследующие лица: фотографы — Компрад и Гейст; архитекторы — Голубцов и Гернет; художники — М. А. Кислинский, П. А. Травин и К. А. Солодягин; благочинный

священник единоверческой церкви отец К. Е. Голубев — издатель сборника «Истина», выходящего в Пскове; любители древностей П. М. Силин, Н. Е. Жаринов.

Собрание, находя полезным пополнить личный состав комиссии следующими лицами и в особенности людьми техническими, постановило: в следующее общее собрание Губернского Статистического комитета предложить к избранию некоторых из вышепоименованных лиц.

18) Член-секретарь прочитал объявление от 11 мая 1725 г.

19) Чтение выдержек из «Книги Н. И. Ямского» и записки господина Голубцова собрание постановило отложить до следующего заседания.

Заседание господин Председатель закрыл в 111/2 часов вечера.

(Псковские губернские ведомости. № 38 от 29 сентября 1873 г.)

№ 5

П Р О Г Р А М М А

археологических исследований по Псковской губернии

Эта программа состоит в нижеследующем:

а) В приведении в известность наличных памятников древности, то есть в собирании сведений о местных памятниках старины в самом обширном смысле, начиная с земляных сооружений вроде городищ, валов, курганов; так же различных памятников зодчества и тому подобное, оканчивая самыми мелкими предметами древности, где-либо сохраняющимися, а также местными преданиями и рассказами об урочищах, кладах, о различных верованиях, связанных в народной памяти с тем или другим местом или памятником и тому подобное; причём необходимо иметь самое точное и верное обозначение тех именно мест, городов, сёл, деревень, монастырей, церквей и прочее, где таковые остатки древностей существуют или сохраняются, и указание не только тех, которые они, может быть, носили в прежнее время.

б) В составлении археологических карт, то есть в обозначении всех замечательных в археологическом отношении местностей на специальных картах уездов. При этом желательно было бы, чтобы по каждому особому разряду памятников составлялись особые топографические карты, например, карты: городищ, курганов и каменных баб на них стоящих, древних дорог, кладов, оставленных и забытых кладбищ и селищ, развалин и так далее, с подробною описью самих памятников и урочищ, где таковые находятся и с указанием нумеров, под которыми будут обозначены на карте упомянутые местности и памятники.

В случае, когда будет настоять надобность уничтожить какой-нибудь остаток древности, как-то памятник зодчества, курган и прочее или произвести большие земляные работы на месте древнего города или замечательного урочища, как например, при проведении железной дороги, шоссе и так далее, комиссия покорнейше просит сообщать ей о том ближайшие сведения, дабы она имела возможность воспользоваться этим случаем для археологических открытий.

Комиссия просит также доставлять ей возможно подробные сведения о всех случаях находок древностей и, если не представится затруднения, пересылать через местные полицейские управления и самые находимые древности на её рассмотрение, с означением — желают ли уступить их комиссии.*

* Псковская Археологическая комиссия покорнейше просит жителей губернии, заинтересованных изучением отечественных древностей и старины, сообщать ей по этой «Программе» свои исследования, заметки и наблюдения археологические.

(Псковские губернские ведомости. № 41 от 20 октября 1873 г.)

№ 6

П Р О Т О К О Л

4-го заседания Археологической комиссии При Псковском Статистическом комитете 5 июня 1873 г.

Содержание: 1) Об устройстве музея;

2) Рапорт Псковского уездного полицейского управления от 31 мая № 3551 с представлением клада серебряных монет;

3) Отношение Псковской городской управы от 24 апреля за № 451 о сломе старинной палаты Ямского (ныне Иевливой);

4) Отношение Островского уездного исправника от 21 февраля за № 318 о вознаграждении крестьянина Сафронова за предоставленный им в Статистический комитет серебряный клад;

5) «Прогулка на развалины старинного немецкого гостиного двора на Завеличье в Пскове» — статья члена комиссии, барона Н. К. Богушевского;

6) «О фортификационных памятниках Псковской губернии» — статья архитектора А. С. Голубцова;

7) О предоставлении в комиссию островским дворянином В. А. Буцевичем кратких описаний погостов Островского уезда — Гнильского и Синского;

8) О предоставлении П. И. Смоляхина относительно снятия фотографическим способом рисунков с памятников Опочецкого уезда;

9) О предоставлении в комиссию порховским нотариусом П. М. Силиным записки под названием «Источники, послужившие пособием при составлении археологических заметок об Опоках»;

10) О приношениях для музея комиссии, и

11) О предметах, представленных в собрание для обозрения.

Председательствовал господин Псковский губернатор М. Б. Прутченко. В заседании присутствовали господа члены комиссии: барон К. К. Врангель, полковник А. И. Ден, протоиерей И. С. Березский, А. В. Юшкевич, барон Н. К. Богушевский, И. И. Тышецкий, действительный член Статистического комитета Ф. Э. Бауэр и член-секретарь комиссии К. Г. Евлентьев.

Доложено было собранию:

I. О том, что последнее 3-е заседание комиссии, суждение по вопросу об устройстве музея было отложено до настоящего заседания. Собрание постановило: ввиду важности предстоящего для обсуждения вопроса и малочисленности настоящего собрания оставить снова открытым.

II. Рапорт Псковского уездного полицейского управления, последовавший на имя господина Псковского губернатора, от 31 мая 1873 г. за № 3551, с предоставлением клада мелких серебряных монет, случайно найденных нынешним летом в подгородней деревне Семионщине, на берегу реки Великой, против Выползовой слободы крестьянскими мальчиками. Собрание постановило: поручить члену-секретарю рассмотреть монеты.

III. Отношение псковской городской Управы, последовавшей в Археологическую Комиссию 24 февраля 1873 г. за № 451 коим Управление сообщает, что домовладелица, вдова потомственного почётного гражданина А. В. Иевлева уведомила таковую, что по случаю ветхости верхнего этажа старинной палаты Ямского, в которой останавливался Император Пётр I, она намерена приступить к сломке этого здания. Собрание постановило: озабочиваясь сохранением в памяти псковичей палаты Ямского,

как памятника русской старинной архитектуры и как место пребывания Петра I в Пскове, поручить члену-секретарю пригласить техника для снятия плана и фасадов палаты и, если окажется возможным, то и перспективного вида самих покоев; причём член-секретарь доложил, что план и фасады палаты уже сняты чертёжником, по распоряжению господина Председателя Комиссии и представил собранию чертёж, а потому постановлено: благодарить г. председателя за распоряжение и об уплате следующих за произведённую работу 15 рублей чертёжнику Тимофееву сообщить в канцелярию губернского статистического комитета.

IV. Отношение Уездного исправника, последовавшего в канцелярию Губернского Статистического комитета от 21 февраля 1873 г. за № 31, коим спрашивает: может ли крестьянин Сафронов с товарищами рассчитывать на вознаграждение за предоставленный им клад в Статистический комитет в количестве 325 серебряных монет. Постановлено: уведомить господина исправника, что означенный клад, как не представляющий особой редкости, будет возвращён Сафронову.

V. Прочитана записка члена комиссии Н. К. Богушевского под названием: «Прогулка на развалины старинного немецкого гостиного двора на Завеличье в Пскове» (Опубликована в «Псковских хрониках». Вып. 3. Псков, 2002. С 160-162 — прим. М. М.).

VI. Предъявлена записка архитектора А. С. Голубцова: «О фортификационных памятниках Псковской губернии». Постановлено: записку г. Голубцова заслушать по представлении им обещанных к ней приложений (чертежей).

VII. Вследствие представленных в комиссию островским дворянином В. А. Буцевичем кратких описаний погостов Островского уезда Гнильского и Синского собрание постановило: согласно желанию автора описание означенных погостов переправить в редакцию Псковских Губернских Ведомостей для напечатания.

VIII. П. И. Смоляхин, занимающийся фотографией, предложил комиссии сделать снимки с памятников Опочецкого уезда, с тем, чтобы комиссия приняла на свой счёт издержки на материалы, которые могут простираться на сумму 5 рублей серебром. Постановленно: благодарить господина Смоляхина за предложение и уведомить, что комиссия на его условия вполне согласна.

IX. Порховский нотариус П. И. Силин представил в комиссию записку «Источники, послужившие пособием при составлении археологических заметок об Опоках». Собрание постановило: ввиду того, что означенная записка представлена г. Силиным в дополнение к его прежней записке «Об Опоках ...», переданной комиссией в редакцию «Губернских ведомостей», то и настоящую препроводить туда же для напечатания.

X. В комиссию поступили приношения от следующих лиц: Н. К. Богушевского,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Н. И. Соколова, К. А. Солодягина, господ Хиловского и А. Петрова, Вл. А. Буцевича, П. М. Силина, генерал-майора А. Г. Савельева.

XI. Для обозрения комиссии были представлены различные художественные произведения и книги.

Заседание было закрыто господином председателем в 10^ часов вечера.

К протоколу приложен труд К. Г Евлентьева «Об учереждении археологического му-

зеума в Булгаре Казанской губернии», опубликованный в I-м томе «Трудов I-го археологического съезда», который проходил в 1869 году в Москве (прим. М. М.).

(Псковские Губернские ведомости. № 43 от 3 ноября 1873 г.)

№ 7

П Р О Т О К О Л

5-го заседания Археологической комиссии при Псковском Статистическом комитете 9-го октября 1873 г.

Содержание:

1) О причине на предмет собирания археологических сведений по Псковской губернии;

2) Отношение строительного отделения Губернского Правления в Губернский Статистический комитет от 28 августа 1873 г. за № 552 с припровождением старинного плана города Пскова;

3) Отношение Городского Головы в тот же комитет от 20 августа 1873 г. за № 1002, об ускорении возвращения описи делам к уничтожению городской думы;

4) Рапорт Холмского уездного Полицейского Управления от 25 июня 1873 г. за № 3049 с представлением клада серебряных монет;

5) Отзыв члена-секретаря о кладе из деревни Семионщина;

6) О рисунках с бывшей палаты Ямского;

7) Проект «Протокола» 4-го заседания комиссии от 5 июня 1873 г.;

8) Об инструкции для разбора архивов ведомства МВД;

9) Исторические черты о бывшем рыцарском замке Нейгаузен. Статья члена комиссии барона Н. К. Богушевского;

10) О предстоящем археологическом съезде в городе Киеве;

11) Об исследовании подземного хода, идущего от городской стены под Поганкины палаты;

12) Чтения: а) Челобитной Бургомистра бывшей Псковской ратуши Е. Трубинского 1736 г. и

б) писем к нему от разных лиц 1733 и 1735 гг.;

13) О приношении в дар музею.

Председательствовал господин Псковский Губернатор М. Б. Прутченко.

В заседании присутствовали господа члены комиссии: барон К. К. Врангель, И. И. Василёв, А. М. Кислинский, Г. С. Лошаков, М. А. Назимов, О. И. Тышецкий, М. Ф. Эссен и член-секретарь К. Г. Евлентьев.

Членом-секретарём доложено нижеследующее:

I. Прочитана программа археологических исследований по Псковской губернии. Постановлено: программу обнародовать в Псковских губернских ведомостях.

II. Доложено отношение строительного Отделения Псковского губернского правления в Псковский губернский статистический комитет от 28 августа 1873 г. с припровождением копии со старинного плана города Пскова, на котором нанесены нижеследующие, имеющие большой интерес для комиссии предметы, а именно: Довмонтов замок, бывший архиерейский дом в Кремле и старый пороховой погреб там же; пустые церкви, в которых лежат артиллерийские материалы, что в Довмонтовых стенах, Пушечные шатры (в среднем городе); старая Приказная палата, в которой содержатся ружья и всякие артиллерийские материалы, Псковская канцелярия, Ратуша (в Большом городе), казённый артиллерийский двор, Воеводский двор, Дворец Её Императорского Величества на Завеличьи и дом Государыни царевны Екатерины Ивановны (в Большом городе); батареи: Красная, Рождественская, Вестовая, Раковская, Богоявленская, Пятницкая, Савинская, Благовещенская, Нижняя Георгиевская, Кисловская, Плоская, Власьевская, Смердья, Красная Воскресенская. Бастионы: Песецкий, Михаиловский, Петровский, Большой бастион, Трупеховский, Сокольский, Великий, Свинорский, Покровский; кавальеры: Михайловский, Петровский, Сергиевский, Сокольский, Козьмодемьянский, Свинорский; равелины: Крыпецкий и Архангельский; башни: Антоновская, Михаиловская, Петровская, Свинорская, Покровская, Верхняя покровская, Нижняя Покровская, Верхняя Георгиевская, Кисловская, Плоская, Варлаамская,

Быковская, Загряжская, Вальковская, Глухая, Толокнянская, Плоская башня у верхних водяных ворот, Козья, Куричья, Васильевская и Никольская; ворота: Крестовые, Смердьи, Рыбинские, проезжие к Довмонтовой стене,Раковские, Петропавловские, Богоявленские, Песецкие, Михаиловские, Петровские, Трупеховские, Сокольские, Великие, Покровские, Георгиевские, Плоские, Власьевские, Варлаамские, Ильинские, Гремячие, Козьмодемьянские, Верхние водяные. Причём так же доложено, что ни из означенного плана и ни из переписки строительного отделения не видно кем, когда и по чьему поручению составлен означенный план. Собранием постановлено: снестись с Главным Инженерным Управлением о сообщении в Статистический комитет сведений: кем, когда и по чьему поручению составлен план, а также просить Строительное отделение Губернского правления скопировать с подлинного более точную копию, так как настоящая не вполне удовлетворительно скопирована.

III. Отношение Городского Головы в Статистический комитет от 20 августа 1873 г. за N° 1002, коим просит об ускорении возвращением описи делам к уничтожению бывшей Городской Думы. При этом член-секретарь доложил, что труд по рассмотрению означенной описи, состоящей из более чем семи тысяч дел, им рассмотрен, и представляющие учёный интерес дела отмечены. Собрание постановило: по истребованию в Статистический комитет производств, представляющих учёный интерес, опись возвратить по принадлежности.

IV. Холмское уездное полицейское управление представило клад в 600 серебряных монет, найденных в Холмском уезде Спасоильинско-Локнянской волости деревни Подмонастырской слободки крестьянином Сергеем Евстигнеевым (он ходатайствовал о вознаграждении). Постановили: члену-секретарю клад рассмотреть.

V. О кладе из деревни Семионщины. Член-секретарь клад рассмотрел и рекомендует вернуть, так как все монеты уже имеются. Это монеты времён Михаила Фёдоровича, Алексея Михайловича, а так же 10 штук времён Василия Ивановича, отца Ивана Грозного. Постановили: клад вернуть.

VI. Представлены собранию перспективные рисунки покоев обречённой на сломку палаты Ямского в количестве 5-ти рисунков, исполненные с натуры — частью тушью, частью карандашом художником Солодягиным. Причём доложено, что уплата за означенные рисунки произведена господином Председателем из своей собственности.

Собрание постановило: благодарить господина Председателя, а самые рисунки сдать заведующему коллекцией будущего музея секретарю комиссии господину Евлентьеву.

VII. Проект протокола 4-го заседания комиссии от 5 июня 1873 г. зачитан и утверждён.

VIII. Член комиссии Г. С. Лошаков представил собрание циркуляров и инструкций МВД, где помещена инструкция по рассмотрению архивных дел.

IX. Зачитана статья члена комиссии барона Н. К. Богушевского «Исторические черты о бывшем рыцарском замке Нейгаузен».

X. Прочитана из № 226 Санкт Петербургских Ведомостей статья о предстоящем в 1874 г. археологическом съезде в Киеве.

XI. Доложено о необходимости произвести раскопку во дворе католического костёла для исследования подземного хода, идущего от городской стены под Поганкины палаты. Постановлено: члену-секретарю переговорить с настоятелем костёла.

XII. Прочитаны собранию «Челобитная бургомистра бывшей Псковской Ратуши Е. Трубинского 1736 г.» и письма к нему от разных лиц 1733 и 1735 гг.

XIII. Перечисляются пожертвования в фонд будущего музея.

Заседание закрыто в 11. 30 часов вечера.

(Псковские Губернские ведомости. № 5 от 2февраля 1874 г.)

Публикацию подготовил М. М. Медников

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.