CC BY
57рейтингов оценки другими участниками до ужесточения верификации или автоматической страховки (например, Airbnb обязуется выплачивать хозяевам жилья до $1 млн, в случае если гости нанесут ущерб их собственности).
Кроме того, далеко не везде появление компаний, упрощающих транзакции между пользователями, принято с восторгом. В Берлине и Барселоне городские власти запретили кратковременную сдачу жилья - так правительства пытаются вернуть в бюджет часть доходов от туризма, которые начали идти «мимо кассы» с появлением Airbnb и HomeAway. А во Франции и других странах таксисты устраивают забастовки против Uber, который, как они считают, рушит рынки низкими ценами.
Наконец, многие скептики сомневаются, что за пределами сфер, в которых работают Airbnb и Uber, экономика совместного потребления имеет смысл. Чтобы найти человека, который просверлит дырку в стене, нужно войти в интернет, запостить объявление, выбрать подходящего исполнителя и выделить под это время -и все это совсем не бесплатно. Так, может, проще будет пойти и купить дрель?
Список литературы /References
1. Гайдаренко В.А. Экономика совместного потребления: монография.
2. Чумаков Тимур Владимирович. Экономика совместного потребления.
3. Комитет гражданских инициатив. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://komitetgi.ru/analytics/2931/ (дата обращения: 29.04.2018).
4. Fi.Новости. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://news.finance.ua/ru/news/-/383774/kak-sheringovaya-ekonomika-menyaet-mir/ (дата обращения: 29.04.2018).
5. Investopedia. [Электронный ресурс]. Режим досчтупа: https://www.investopedia.com/terms/s/sharing-economy.asp/ (дата обращения: 29.04.2018).
THE IMPACT OF THE BUDGET DEFICIT ON THE STATE 1 2 Rasulova D.N. , Aleshkina O.V. (Russian Federation)
Email: [email protected]
1Rasulova Diyora Nabi kizi - Student; 2Aleshkina Olga Vyacheslavovna - Teacher, DEPARTAMENT OF GENERAL ECONOMIC THEORY, INSTITUT ECONOMICS FINANSE AND BUSSINES BASHKIR STATE UNIVERSITY, UFA
Abstract: the article deals with the problem of the formation of a market system in modern Russia, accompanied by the problem of unemployment. If in a planned economy such a problem did not exist, then the lack of jobs is considered one of the most negative consequences in the development of Russian society. Unemployment remains at the center of the attention of the population and the scientific community, affecting almost all segments of society, from students to older people. It can not be considered only as a purely economic phenomenon, it is important to study and social aspects.
Keywords: unemployment, frictional unemployment, cyclical unemployment, structural unemployment, wage rate, minimum wage.
ПРОТИВОРЕЧИЯ ОЦЕНКИ БЕЗРАБОТИЦЫ В СОВРЕМЕННОЙ
ЭКОНОМИКЕ 1 2 Расулова Д.Д. , Алешкина О.В. (Российская Федерация)
1Расулова Диёра Наби кизи - студент;
2Алешкина Ольга Вячеславовна - преподаватель, кафедра общей экономической теории, Институт экономики, финансов и бизнеса Башкирский государственный университет, г. Уфа
Аннотация: в статье рассматривается проблема становления рыночной системы в современной России, сопровождающейся проблемой безработицы. Отсутствие рабочих мест считается одним из самых основных экономических вопросов в развитии российского общества. Безработица остается в центре внимания населения и научной общественности, затрагивая почти все слои общества, начиная от студентов, заканчивая людьми пожилого возраста. Её нельзя рассматривать только как сугубо экономическое явление, важно изучить и социальные аспекты. Ключевые слова: безработица, фрикционная безработица, циклическая безработица, структурная безработица, размер оплаты труда, МРОТ.
Изучение причин порождающих безработицу, а так же видов и состояния уровня безработицы является - одним из наиболее актуальных проблем. Кроме того, рабочая сила является важнейшим фактором организации производства.
Безработица - социально-экономическое явление, характеризующееся невозможностью некоторой части трудоспособного населения найти себе работу и пополняющий резервную армию труда. Считается, что современная рыночная экономика может иметь определенный уровень естественной безработицы, допустимый размер который составляет до 5% трудоспособного населения страны. Однако, в современной ситуации нашей страны уровень безработицы гораздо выше, чем официальные данные. Сюда входят: занятость неполный рабочий день, работающие по совместительству и другие.
Выделяют: три основные точки зрения относительно причин безработицы. Во-первых, это повышенные требования самих работников, предъявляемые работодателю относительно размера вознаграждения за труд - это причина не является для России главной.
Второй причиной является низкий спрос на рабочую силу, связанный с недостаточно высокой эффективностью предприятий. Пожалуй, это одна из ведущих причин безработицы в современной РФ.
Третьей причиной безработицы является негибкость, характерная для рынка труда - это тоже имеет место [3]. Если рассматривать основные виды безработицы, характерные для нашей страны, следует заметить, что сократилась фрикционная безработица, то есть временная незанятость, обусловленная добровольным желанием работника поменять место работы. Увеличилась структурная безработица, связанная с внедрением инновационных технологий и повышением требований к уровню квалификации работника. Циклическая безработица, то есть постоянное колебание циклов в развитии экономики чаще приводят к спаду производства. В результате циклической безработицы происходят массовые увольнения или сокращения рабочих мест, которые стали определяться как оптимизация рабочих мест [6].
Фрикционная и структурная безработица составляют естественный уровень безработицы, так как уровень безработицы при полной занятости является нормальным явлением в современной экономике. Уровень общей безработицы зависит от общей численности экономически активного населения и численности
101
безработных. Так как численность трудоспособного населения в современной РФ сокращается, а безработица растет, это приводит к достаточно быстрым темпам роста уровня общей безработицы. Кроме того наблюдается скрытая безработица, когда работник дает свое согласие на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю.
Безработица обладает противоречивыми последствиями для развития экономики и социальной структуры. К негативным последствиям, безусловно, можно отнести недоиспользование экономического потенциала общества, когда реальный валовый национальный продукт существенно меньше потенциального. Вторым отрицательным последствием является снижение уровня жизни населения, выражающееся в сокращении доходов работающих в сокращении потребительского спроса и роста социальных выплат из государственного бюджета. Кроме того, происходит потеря профессиональных знаний и навыков работников, что впоследствии затрудняет возможность найти работу. Однако есть другая точка зрения, которая утверждает, что «умеренная безработица имеет свои позитивные последствия», к которым можно отнести формирование резерва рабочей силы, которую можно привлечь в любой ситуации для расширения производства. В определенной степени происходит снижение уровня инфляции, связанной со стабильностью заработной платы. Безработица стимулирует трудовую мотивацию работающих, так как гарантия занятости и опасения потерять работу начинает выступать в качестве самостоятельного стимула к труду. В целом, безработица способствует социальной напряженностью в обществе, а потому государство стремится решать проблемы безработицы.
В современной Российской Федерации создана система по решению данной проблемы: ведется учёт безработных, формируется база данных в отделах занятости населения о тех, кто нуждается в трудоустройстве. Признанным безработными выплачивается пособие по безработице, которое имеет тенденцию к постоянному увеличению. Устанавливается минимальный размер оплаты труда (МРОТ), который вырос до прожиточного минимума. Государство организовывает структурную перестройку профессий более высокой квалификации, тем самым обеспечивая возможность занять достойное рабочее место.
Что же необходимо сделать для смягчения негативных последствий в современном обществе? Прежде всего повысить роль государственного регулирования в решении данной проблемы: принять законы о социальной поддержки населения, выделять планомерно средства из бюджета для создания новых рабочих мест, составлять прогнозы спроса рабочей силы на предстоящие 10-20 лет, данную национальную программу можно назвать «занятость населения России».
Список литературы /References
1. Гелета И.В. Современное состояние и перспективы рынка труда / И.В. Гелета // Гуманитарные и социально-экономические науки, 2011. № 1. С. 68-71.
2. Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 11.07.2011) «О занятости населения в Российской Федерации».
3. Кашенов А. Краткосрочные и долгосрочные прогнозы занятости и безработицы / А. Кашенов // Социальная политика и социальное партнёрство, 2010. № 8. С. 7-16
4. Ромашов О.В. Социология труда: Учеб. пособие / О.В.Ромашов. М.: Гардарики, 2009. 456 с.
5. Рощин С.Ю. Экономика труда: Учеб. пособие / С.Ю. Рощин, Т.О Разумова. М.:ИНФРА-М, 2010. 400 с.
6. Экономика труда: учебник / Под ред. П.Э. Шлендера, Ю.П. Кокина.М.: Юристъ, 2009. 265 с.
