CC BY
5Противоречие между развитием современного города Нанкин и сохранением исторических зданий
со см о см
со
о ш т
X
<
т о х
X
Сун Ваньли
аспирант, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный Архитектурно-строительный университет», swl1143889737@gmail.com
В данной статье рассматривается противоречие между развитием современного города Нанкин и сохранением исторической архитектурной среды. Статья анализирует это противоречие в контексте защиты исторических зданий, интересов жителей, защиты окружающей среды и интересов застройщиков, односторонних взглядов правительства на градостроительство и стремления к краткосрочным выгодам. Защита исторических зданий является важной составляющей культурного наследия, направленная на сохранение элементов уникальности городского ландшафта. Однако из-за серьезных проблем функционального упадка и физического старения многих зданий и районов со временем возникли сложные проблемы отношений между защитой исторических зданий и интересами жильцов. К тому же при перестройке старых районов часто используются типичные проектные решения, которые замещают оригинальную архитектурную среду, и каждый старый район после реконструкции становится однотипным, что приводит к уменьшению информации о исторической культуре. Поэтому при защите исторических зданий необходимо обращать внимание на окружающую среду и создавать пространственные условия для повышения архитектурного культурного влияния Нанкина. Ключевые слова: Нанкин, конфликт, развитие архитектуры в Нанкине, сохранение исторических зданий.
Противоречия между современным развитием города Нанкин и исторической архитектурной средой
1. Противоречия между сохранением исторических зданий и интересами жителей. Сохранение исторических зданий является важной составляющей культурного наследия, направленной на защиту элементов городской среды, таких как исторические районы и здания. Однако из-за серьезных проблем функционального упадка и физического старения многих исторических зданий и районов существует значительный разрыв между ними и потребностями современных жителей, что создает сложные проблемы в отношении сохранения этих объектов культурного наследия при одновременном учете интересов жителей [1, с.67]. В частности, в некоторых районах социальной инфраструктуры или экологии значительно отставали от требований качества жизни для жильцов, особенно по поводу доступности услуг быта, шума загрязнения окружающей среды, транспортных потоков или безопасности проезда. Эти проблемы вызывают определенное неприятие со стороны жителей по отношению к сохранению исторических зданий и могут даже влиять на их повседневную жизнь и экономический доход. Кроме того, некоторые жители используют недостаток защиты культурного наследия для проведения неуправляемых строительных работ, что серьезно подрывает характеристики пространственной среды традиционных домов и приводит к разрушению и потере исторических зданий, создавая большие трудности и вызовы для сохранения объектов культурного наследия.
2. Противоречия между сохранением и защитой исторических зданий и интересами застройщиков. В связи с изменением экономической системы и развитием строительной отрасли, реконструкция старых городских районов стала выгодным инвестиционным направлением. Это привело к тому, что в процессе реконструкции частично учитывались только экономические интересы застройщиков, которые игнорировали общие и долгосрочные интересы города. Такое отношение к ценностям неизбежно приведет к созданию модели развития без органической связи между всей градостроительной средой. Например, в процессе реконструкции старых районов фабричный дизайн заменяет наследственную атмосферу окружающих зданий, каждый из которых после перестройки приобретает одинаковый вид, что делает информацию о его культурном наследии все более редким явлением. В этом контексте возникают противоречия между сохранением окружающей среды исторических зданий и интересами застройщиков. С одной стороны, сохранение окружающей среды исторических зданий необходимо для защиты культурного наследия, поддержания градостроительного контекста и особенностей города, чтобы исторические здания могли продолжать играть свою социальную, культурную роль. С другой стороны, интересы застройщиков заключаются в получении прибыли от продажи земельных участков или жилых помещений без учета сохранения окружающей среды и улучшения ее состояния. Это приводит к тому, что результатом реконструкции старых районов
является недостаток разнообразия и потеря значимости в плане его культурной ценности.
3. Исторические здания и противоречия между односторонним "градостроительным взглядом" городского правительства и стремлением к краткосрочной выгоде. В процессе защиты и строительства города правительство часто проявляет жадность к короткосрочной экономической выгоде, игнорируя общие интересы и долгосрочную выгоду. Это проявление не только отражается в различных аспектах развития города, но также отображается в управлении решениями городского правительства. На текущей стадии быстрого экономического развития правительство часто односторонне смотрит на исторические памятники как на препятствие для развития города, спеша провести модернизацию строительства, игнорируя сохранение и передачу культурного наследия. Правительственные органы бьются за поддержку жителей и достижение положительных результатов своей работы, рассматривая модернизацию как цель своей работы [3, с.72].а не сохранение истории. Этот феномен особенно ярко проявляется в строительстве городов-музеев, когда правительство преследует короткосрочные цели, слишком уделяет внимание завершению различных инженерных работ и игнорирует планирование и управление всем городом. Отделы по управлению из-за отсутствия ограничений часто становятся инструментами для достижения личных целей руководителей и политических результатов.
4. Противоречие между большими затратами на сохранение исторических зданий и нехваткой финансирования. Вопрос финансирования всегда был сложной проблемой в сохранении, строительстве и управлении историческими зданиями, особенно это актуально для Китая. Несмотря на то, что экономика страны быстро развивается, она все еще ограничена экономическими условиями, а вопрос финансирования стал главным бутылочным горлышком при сохранении исторических зданий. В процессе защиты и развития известных городов требуются значительные средства на оплату расходов по переселению жильцов, реконструкцию коммунальных объектов и обслуживание культурного наследия - ремонт старых домов - которые часто не могут быть полностью покрыты правительственными расходами [2, с.34]. Эта ситуация является особенно серьезной потому что сохранение исторических зданий является долгосрочной задачей, требующей непрерывной поддержки больших объемов финансирования.
Противоречия между исторической застройкой и современной архитектурой в Нанкине
1. Старый город Нанкина, как ядро города, несет в себе богатые ресурсы исторической культуры и градостроительной памяти. Эти ресурсы являются важным носителем социокультурного наследия, обновления городского пространства и опыта человеческого досуга. Однако, с появлением земельных политик, таких как использование земли за плату или различные уровни доходности от земли, старый район стал объектом жажды высоких прибылей для строительных компаний. При перестройке старых районов мы не должны стремиться только к экономическим интересам одной цели, а должны полностью учитывать потребности сохранения культурно-исторических достопримечательностей, обновления градостроительного пространства и социальных интересов широкой общественности.
Рис. 1. Нынешнее состояние Транспортного банка Нанкина
2. Старый город, как истинная сущность городской истории, должен быть защищен благоприятной пространственной структурой. При этом контроль высоты городских зданий является особенно важным. Однако простое правило контроля высоты не может иметь реального эффекта, поэтому необходимо разработать соответствующие меры для руководства выполнением или строгого управления планировкой и контролем. В настоящее время из-за отсутствия строгого управления планировкой или слишком свободных политик управления очень распространено явление чрезмерно высоких новых зданий. Например (Рис.1) возле транспортного банка в Нанкине была построена небоскреб огромной высоты, которая направленна на прямое поражение и воздействие на окружающую обстановку и культурное наследие старого города, серьезно подвергая опасности сохранение благоприятной структуры и культурного наследия старого города.
3. С быстрым развитием города, его масштаб и численность населения постоянно увеличиваются, процесс реконструкции города становится все более срочным. В ходе этого процесса многие здания ближнего и современного времени были разрушены и исчезли, вызывая широкое общественное внимание и дискуссии. Например, в рамках реконструкции города Нанкин несколько зданий ближнего и современного времени пришлось разрушить из-за необходимости расширения дорог. Один из таких примеров - кинотеатр "Shengli". Этот кинотеатр был построен в 50-х годах прошлого века, объединяя самые передовые технические возможности для создания фильма со своей концепцией дизайна. Он стал одной из ключевых достопримечательностей жизни культуры и отражает значительную часть архитектурных памятников ближнего и нового времени в Нанкине. Тем не менее, в результате перестраивания Shengli Road кинотеатр "Shengli" был вынужден быть разрушенным из-за необходимости изменения широких переулков и узких проездов.
X X
о
го А с.
X
го m
о
Рис. 2 Оригинальное правительство Нанкинской республики
4. Вокруг зданий нового времени часто строятся и устанавливаются постройки, что нарушает общий вид архитектуры. Некоторые коммерческие действия на
2 О
м
CJ
fO CN О
cs
PO
о
Ш
m
X
<
m о x
X
главных фасадах зданий нового времени разрушают первоначальный образ исторической архитектуры, такие как рекламные щиты, вывески магазинов, кондиционеры на стенах внешних помещений - все это серьезно влияет на сохранение исторической ценности здания. Кроме того, хаотичная парковка автомобилей часто приводит к перегрузке дорожного движения и созданию транспортного беспорядка. (Рис.2) оригинальное правительство Нанкинской Республики Китая.
Рис. 3. бывшее местоположение правления КНР-Великобритании в Нанкине
5. Существует проблема изолированной охраны вокруг исторических зданий: исходная архитектурная среда уже не существует, а только отдельное историческое здание сохраняется посередине участка. Таким образом, историческое здание теряет свою первоначальную архитектурную среду и соответственно теряет почву для выживания. Например, (Рис.3) бывшее местоположение правления КНР-Великобритании в Нанкине.
Рис. 4. Выдающиеся здания близкорасположенной эпохи на южной дороге Тайпин в Нанкине, которые были снесены.
6. Недостаточная защита современных и ближневосточных зданий в Нанкине. В городе расположено множество выдающихся зданий периода Республики Китая, которые разбросаны по углам города и не получили должной охраны и внимания. (Рис.4) выдающееся современное здание на южной дороге Тайпин в Нанкине, которое было снесено.
Вывод: Согласно проведенному исследованию, в городе Нанкинь основными зданиями являются здания, защищаемые как объекты исторического наследия, которые расположены в основном внутри стен Минг-чэня [4, с.92]. Однако сохранение исторических зданий не означает только сохранение отдельных зданий, также следует обращать внимание на окружающую среду исторических зданий. В процессе сохранения исторических объектов часто игнорируется окружающая среда этих объектов, что приводит к постоянной утрате исторической атмосферы. Это яв-
ление становится все более очевидным при росте количества строительства города. Центры густонаселенных районов со многоэтажными домами стали новой достопримечательностью города, некоторые из значимых для истории зданий не были включены в список защищаемых объектов. Для таких объектов это представляет определенную угрозу, потому что разница между ними и современной архитектурой очень велика. Если окружающая среда исторических зданий не будет защищена и создана, то они могут быть изолированы, потеряв свою историческую атмосферу, не соответствуя современной градостроительной среде. Поэтому при сохранении исторических зданий следует обращать внимание на сохранение и использование пространства окружения этих зданий, создание этого пространства является ключом к возрождению жизненности для таких объектов. Если мы хотим вернуть атмосферу прошлых времен в старых зданиях, нам нужно уделить больше внимания сохранению и созданию окружающей среды этих зданий, чтобы они могли интегрироваться в развитие города наравне со своей культурной ценностью. Таким образом, только тогда культурное значение строительства Нанкина может продолжать расти и расширяться, показывая богатое культурное наследие города. Архитекторам и градостроителям следует обратить особое внимание на сохранение окружающей среды старинных зданий, чтобы они стали важной частью городской культуры и внесли свой вклад в устойчивое развитие города.
Литература
1. Лэй Сян. К институционализированному принятию градостроительных решений. Пекин: Издательство строительной индустрии Китая. 2003
2 .Руан Исан, Ван Цзинхуэй и Ван Линь, Теория и планирование защиты исторических и культурных городов. Шанхай: Издательство Университета Тунцзи, 1999 г.
3. Лю Сяньцзюэ. Общий обзор современной китайской архитектуры - Нанкин. China Construction Industry Press. 1992
4. Цю Баосин. Защита. исторических и культурных городов в процессе урбанизации. Знаменитые города Китая, 2008
The contradiction between the development of modern Nanjing city and
the preservation of historical buildings Song Wanli
Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering JEL classification: L61, L74, R53_
This article discusses the conflict between the development of modern Nanjing city and the preservation of its historical architectural environment. The article analyzes this contradiction in the context of protecting historical buildings, residents' interests, environmental protection, developers' interests, onesided government views on urban planning and aspirations for short-term gains. Protecting historical buildings is an important component of cultural heritage aimed at preserving elements of uniqueness in urban landscapes. However, due to serious problems with functional decline and physical aging of many buildings and neighborhoods over time, complex relationship problems have arisen between protecting historical buildings and residents' interests. Moreover, typical design solutions are often used when rebuilding old neighborhoods that replace original architectural environments; each old neighborhood becomes uniform after reconstruction which leads to a reduction in information about historical culture. Therefore, attention must be paid to the surrounding environment when protecting historic buildings while creating spatial conditions for enhancing Nanjing's architectural cultural influence.
Keywords: Nanjing, conflict, architecture development in Nanjing,
preservation of historic buildings. References
1. Lei Xian. On institutionalized decision-making in urban planning. Beijing:
China Architecture & Building Press, 2003.
2. Ruan Yisan, Wang Jinghui and Wang Lin. Theory and Planning of Protection for
Historical and Cultural Cities. Shanghai: Tongji University Press, 1999.
3. Liu Xiangzhuang. Overview of Modern Chinese Architecture -Nanjing.China Construction Industry Press, 1992.
4.Chiu Baosin.Protection of historical and cultural cities during the process of urbanization.Famous Cities in China, 2008.
