CC BY
0
МАССОВЫЕ ПРОТЕСТНЫЕ ДВИЖЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКЦИИ
У Цзежэнь
аспирант Социологического факультета Московского государственного
университета имени М. В.Ломоносова
ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ВЫЗВАННОЕ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ:
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аннотация: быстрое развитие и широкое применение искусственного интеллекта глубоко меняют наше общество. От автоматических автомобилей до умных домов, от медицинской диагностики до финансового контроля, технологии искусственного интеллекта проникли в практически каждую отрасль и сферу деятельности. С их мощной обработкой данных и системами интеллектуального принятия решений искусственный интеллект приносит людям огромное удобство и повышение эффективности, реализуя инновации и развитие, недоступные для традиционных технологий. Однако с широким применением искусственного интеллекта возникают ряд социальных проблем и противоречий. Одной из самых значительных проблем является социальный конфликт и протесты, вызванные технологией искусственного интеллекта. В ходе быстрого развития технологии искусственного интеллекта все больше становятся видны социальные вопросы и противоречия. Одной из первостепенных проблем является изменение сферы занятости. С широким применением технологий автоматизации и интеллектуальности традиционные рабочие места подвергаются риску устареть, что приводит к увеличению давления на занятость некоторых социальных групп и даже вызывает протесты. Кроме того, использование искусственного интеллекта для обработки личных данных и нарушение приватности также вызывают обеспокоенность и протесты в обществе. В основе этого лежит усиление социального неравенства, являющегося инициатором некоторых социальных протестов. Эти социальные вопросы и противоречия часто порождают серию протестных движений в определенном контексте, вызывая конфликты и противоречия в обществе.
В данной статье мы будем рассматривать протестные движения, вызванные технологией искусственного интеллекта, и анализировать социальные конфликты и противоречия, а также исследовать способы и стратегии эффективного разрешения этих конфликтов. Через глубокий анализ соотношения протестных движений и технологии искусственного интеллекта мы надеемся лучше понять социологическое значение и движущие силы протестных движений, чтобы предоставить некоторые полезные мысли и вдохновение для достижения стабильности и гармонии в обществе. В то же время, исследуя социологические характеристики протестных движений и социальные вопросы, лежащие в их основе, мы также надеемся предложить некоторые рекомендации и стратегии социологии для эффективного разрешения социальных конфликтов и противоречий для правительственных органов и общественных организаций, чтобы способствовать гармоничному развитию общества. В данном исследовании мы сначала проанализируем влияние технологии искусственного интеллекта на социальную структуру и занятость, а также исследуем возникающие социальные противоречия и конфликты. Затем мы погрузимся в анализ тем искусственного интеллекта в протестных движениях, чтобы глубже изучить связь между протестными движениями и развитием искусственного интеллекта, а также исследовать их социологическое значение. Наконец, мы будем исследовать способы эффективного разрешения и урегулирования социальных конфликтов, возникающих в протестных движениях, и предложим соответствующие социологические стратегии и методы.
Через данное исследование мы надеемся лучше понять роль и влияние технологии искусственного интеллекта в обществе, а также социальные противоречия и динамику протестных движений. В то же время мы также надеемся предоставить некоторую теоретическую основу и практические рекомендации для разрешения этих социальных конфликтов. Мы надеемся, что через наше исследование и анализ мы сможем внести свой вклад в здоровое развитие технологии искусственного интеллекта и обеспечение стабильности и гармонии в обществе.
Ключевые слова: искусственный интеллект, протестные акции, социальные исследования, социология, психология, анализ данных, большие данные, конфликт, социальное противоречие
Искусственный интеллект и социальные изменения
Искусственный интеллект (ИИ) быстро развивается и порождает множество умных приложений, включая умных роботов, автомобили с автопилотом, умные системы для дома и т. д. Эти технологии улучшают удобство жизни людей и одновременно оказывают глубокое влияние на традиционные отрасли. Например, в медицинской сфере технологии искусственного интеллекта могут помочь врачам в диагностике и лечении, повышая качество и эффективность медицинской помощи; в производственной сфере, умные производственные линии могут обеспечить автоматизацию производства, увеличивая производительность. Развитие технологий искусственного интеллекта оказывает глубокое влияние на различные области общества, и это влияние имеет свои плюсы и минусы. Оно является быстрым путем развития человеческого общества, но также представляет огромные вызовы в области этики и социальных проблем. С точки зрения практического общественного применения, новое поколение искусственного интеллекта улучшает эффективность передачи информации, способствует формированию новых управленческих структур, порождает новые способы общения и усиливает связь между различными отраслями [9], глубоко влияя на общество. Только государство способно эффективно контролировать нормальный порядок общественного развития, как заявил председатель КНР Си Цзиньпин в 2023 г.: «Нужно укрепить сочетание искусственного интеллекта с общественным управлением, разработать системы искусственного интеллекта, применимые для государственных услуг и принятия решений, использовать искусственный интеллект для повышения уровня общественных услуг и управления обществом». Таким образом, здоровое развитие индустрии искусственного интеллекта невозможно без привязки искусственного интеллекта к общественным потребностям. Только применение искусственного интеллекта на практике, в повседневной жизни людей, может обеспечить эффективное и здоровое развитие индустрии искусственного интеллекта на общественном уровне.
С точки зрения социального развития, человечество вступает в эпоху «всеобщего соединения человека и компьютера» в области искусственного интеллекта, которая превосходит промышленную революцию [7]. Эксперты и ученые выражают разные точки зрения по этому поводу. Доктор политических наук и международных отношений из Восточно-китайского нормального университета Ю Хао утверждает: «Искусственный интеллект способствует обсуждению основ, на которых было построено и развивалось человеческое общество. С развитием генеративного искусственного интеллекта, в частности, его способности решать проблемы, анализировать эмоции, вступать в диалог, создавать контент и другие функции, все более приобретающие человеческие черты, область, принадлежащая исключительно человеку, постепенно захватывается искусственным интеллектом с использованием другого компьютерного языка, состоящего из "0" и "1". Это является как ударом по человеческому обществу, так и усилением субъективности человека в более открытой и равной структуре, что способствует дальнейшему развитию
человеческого общества». В то же время доктор философии из философского факультета Университета Народной Республики Китай Пэн Цзяфэн считает: «Для преодоления этических вызовов новых технологий, таких как искусственный интеллект, в 2022 г. Центральный офис Коммунистической партии Китая и Канцелярия Госсовета опубликовали «Мнение об усилении управления наукоэтической сферой», в котором ясно указаны пять принципов наукоэтики: «повышение благополучия человека», «уважение прав человека», «соблюдение принципов справедливости и равенства», «разумное управление рисками» и «поддержание открытости и прозрачности». Я считаю, что эти пять принципов в основном охватывают этические требования к искусственному интеллекту, отражая культурную концепцию наукоэтики. Основная цель культурной концепции наукоэтики - это обеспечить лучшее обслуживание общества и народа развитием технологий и достижением блага для общества или общественных интересов. Культурная концепция наукоэтики будет иметь по крайней мере три практические ценности для продвижения здорового развития искусственного интеллекта по всему миру: во-первых, формирование доверия общественности. Доверие общественности к искусственному интеллекту во многом зависит не столько от степени связанных рисков, сколько от того, насколько внимание уделяется интересам и ценностям общественности. Этот аспект является внутренним требованием культурной концепции наукоэтики. Во-вторых, руководство технологическими инновациями. Культурная концепция наукоэтики будет играть руководящую роль в процессе развития технологических инноваций. И, в-третьих, поощрение международного сотрудничества. Культурная концепция наукоэтики пытается установить «максимально общий знаменатель» в области этических норм искусственного интеллекта на мировом уровне, что позволит странам договориться по вопросам этических норм и сформировать взаимное доверие для более глубокого международного сотрудничества». Таким образом, перед быстрым развитием искусственного интеллекта государство выдает необходимую политику и ядро развития технологий, сосредотачиваясь на принципе «человекоориентированности», что является эффективным способом смягчения и разрешения социальных противоречий.
Нельзя не учитывать, что противоречия часто возникают в социальной жизни людей, и в основном их источником является значительное влияние широкого распространения и применения технологий искусственного интеллекта на социальную структуру и ситуацию на рынке труда. Широкое применение автоматизированных технологий и систем искусственного интеллекта изменяет производственные модели традиционных отраслей, что приводит к сокращению рабочих мест в некоторых традиционных отраслях. В то же время новые области искусственного интеллекта создают новые возможности для трудоустройства, но для традиционных рабочих часто требуется повторное обучение новым навыкам, чтобы адаптироваться к этим изменениям. Эта социальная проблема, обусловленная техническим безработицей, стала предметом беспокойства для некоторых социальных групп, и развитие технологий искусственного интеллекта также вызвало некоторые социальные противоречия и конфликты. Недавно компания Deloitte опубликовала исследовательский отчет «Тенденции цифрового потребления 2023 г.» [8], раскрывающий всеобщее распространение использования технологий искусственного интеллекта в повседневной жизни потребителей в возрасте от 18 до 75 лет по всему миру, в том числе в Бельгии. Исследование показывает, что искусственный интеллект уже занимает значительное место в личной жизни, причем в Бельгии около каждого четвертого человека регулярно использует технологии искусственного интеллекта, что составляет примерно 23%, а каждый двадцатый человек использует их ежедневно. С распространением применения технологий искусственного интеллекта начинают возникать опасения, связанные с возможным негативным влиянием этой технологии на занятость. Согласно исследованию, 49% опрошенных беспокоятся, что
их работу могут заменить алгоритмы, в то время, как только 23% утверждают, что не испытывают таких мыслей. Эта тревога отражает сложную психологию людей по отношению к искусственному интеллекту: с одной стороны, люди возлагают на искусственный интеллект надежду на создание большего духовного и материального богатства для общества, с другой стороны, они опасаются возможного негативного влияния искусственного интеллекта на рынок труда в будущем. Одной из основных проблем является увеличение технической безработицы. Вследствие широкого применения автоматизации и интеллектуализации в некоторых традиционных отраслях возникает риск утраты рабочих мест, что приводит к увеличению давления на трудоустройство для некоторых социальных групп и даже вызывает протестные движения. С другой стороны, использование технологий искусственного интеллекта ведет к беспокойству и протестам общества относительно приватности и использования персональных данных. Кроме того, развитие технологий искусственного интеллекта усиливает социальное неравенство, разрыв между бедными и богатыми увеличивается, что вызывает панику у населения перед значительным жизненным давлением и становится толчком для социальных протестов. Нельзя не сказать, что в современном обществе взаимодействие людей с искусственным интеллектом само по себе вызывает панику у части населения, и эти социальные проблемы и противоречия часто под воздействием определенных обстоятельств порождают целые серии протестных движений, вызывая социальные конфликты и противостояния.
Протестные движения и искусственный интеллект
Искусственный интеллект быстро развивается и вызывает серию общественных протестных движений, что отражает беспокойство общественности о возможных негативных последствиях и потенциальных рисках технологий искусственного интеллекта. Эти протестные движения обычно касаются различных аспектов, включая занятость, конфиденциальность, безопасность данных, социальное неравенство и другие проблемы.
Во-первых, для обычных рабочих классов применение технологий искусственного интеллекта в области автоматизации и «умных» технологий может привести к массовой безработице в традиционных отраслях, что вызывает протестные акции некоторых профсоюзов и трудовых организаций. Рабочие опасаются, что их рабочие места могут быть заменены машинами, что приведет к проблемам с безработицей и экономической нестабильностью, поскольку рабочие операции на производственной линии действительно легко заменяемы роботами. Поэтому протестные акции часто требуют от правительства и предприятий предоставления большего количества профессиональной подготовки и возможностей для переквалификации, чтобы смягчить давление на рынок труда, вызванное технологическим развитием. Во-вторых, применение технологий искусственного интеллекта в области мониторинга и сбора данных также вызывает беспокойство у общественности относительно конфиденциальности данных и прав личности. Некоторые протестные акции требуют от правительства принятия законодательства для защиты конфиденциальности персональных данных и требуют от предприятий соблюдения более строгих стандартов безопасности данных при использовании технологий искусственного интеллекта, чтобы избежать злоупотреблений и нарушений прав личности. Кроме того, протестные акции также обращают внимание на то, что развитие технологий искусственного интеллекта может усугубить проблемы социального неравенства. Некоторые исследования показывают, что технологии искусственного интеллекта могут усугубить доходное неравенство, приводя к тому, что небольшое количество людей обладает технологическими и материальными ресурсами, в то время как большинство сталкивается с безработицей и бедностью. Поэтому протестующие также требуют от правительства и предприятий при развитии технологий
искусственного интеллекта полностью учитывать социальную честность и справедливость, чтобы минимизировать неравные последствия технологического развития для общества.
В июле 2023 г. в Голливуде, США, Американский союз актеров и радиотелевизионных артистов (SAG-AFTRA), представляющий 160000 артистов, объявил о присоединении к забастовке, организованной Американским союзом писателей (WGA). Актеры и сценаристы одновременно вступили в забастовку, что означает первую полную остановку голливудской киноиндустрии за последние 63 года [1]. Следует отметить, что эта забастовка не была организована полностью гражданскими организациями, а была инициирована официальными отраслевыми профсоюзами. Несмотря на то, что причины этой масштабной забастовки довольно сложны, угроза, исходящая от искусственного интеллекта (ИИ), рассматривается как один из наиболее важных поджигателей. «Производители используют все сценарии, написанные сценаристами, чтобы обучать ИИ и заставлять его имитировать стиль определенного сценариста, чтобы создать похожие произведения», -сказал сценарист Огаст. «Я не хочу, чтобы мои труды, над которыми я так усердно работал, питали ИИ, и я не хочу исправлять их первоначальные черновики с путаницей в логике». Сценарист Статцман назвал ИИ «машины для плагиата» с точки зрения сценаристов. И в настоящее время в США против ИИ выражаются не только в Голливуде. Некоторые писатели, новостные агентства и социальные медиа принимают меры против того, чтобы их произведения и данные были незаконно собраны ИИ. В настоящее время люди сталкиваются с серьезной проблемой смешения продуктов искусственного интеллекта и человеческого мышления. Человеческие творения обычно являются оригинальными и инновационными, в то время как быстроразвивающийся искусственный интеллект уже способен точно создавать произведения, похожие на человеческие, не ограничиваясь созданием стандартизированных продуктов. В то же время некоторые компании используют возникающие затруднения в определении продуктов искусственного интеллекта для своей выгоды. Компания по искусственному интеллекту под названием Metaphysic, используя технологию сбора данных, массово собирает информацию об актерах, чтобы использовать виртуальные образы актеров в коммерческих целях и извлечь прибыль. Но вопросы о том, имеют ли компании по искусственному интеллекту право собирать и использовать такие данные об актерах, чья интеллектуальная собственность это, и могут ли актер получать доход от таких «цифровых людей», остаются без ответа.
Поэтому, социальные власти не могут игнорировать все эти протестные движения, вызванные развитием промышленности искусственного интеллекта, потому что они явно не являются беспорядочными и недисциплинированными эпизодическими явлениями. Без сомнения, текущие протестные движения, вызванные искусственным интеллектом, представляют собой новую социальную проблему, с которой сталкивается человечество, и эта проблема далеко не проста, она имеет огромную связь с социальной моделью, социальной этикой и способами социального управления, поэтому требует от ученых и исследователей не только знания социальной теории, но и основных теоретических каркасов математики, информатики, искусственного интеллекта и других наук. Однако большинство ученых в области социологии часто мало знают о компьютерах и искусственном интеллекте, они не умеют программировать на компьютере, не понимают режим работы искусственного интеллекта, и даже некоторые старшие ученые логически отвергают новые электронные продукты, что приводит к крайне ограниченному пониманию и исследованию новых вещей, и, следовательно, снижению производительности научных результатов. Можно сказать, что социальная проблема, возникшая из-за искусственного интеллекта, требует от социологов и социальных исследователей иметь более высокие интегральные качества, потому что даже в современном обществе даже публичность, вызвавшая протестные активности, неотделима от науки о данных и компьютерной науки.
В условиях протестов использование искусственного интеллекта для понимания общественного мнения в целях эффективного сокращения потерь и лучшего понимания причин протестов является целесообразным. Это не только снижает порог исследования для статистики данных и анализа данных, но также может сыграть роль в старом человеческом обществе Исследователи имеют преимущество богатых теоретических знаний, полагаясь на взаимодействие между людьми и компьютерами, чтобы направлять общественное мнение в позитивном ключе, а также избегать и решать возможные социальные проблемы на основе различных данных и статистических данных [3]. Поскольку война общественного мнения в интеллектуальную эпоху значительно более поддается вычислению, анализу, моделированию и прогнозированию, стратегическое и тактическое планирование войны общественного мнения также может быть более точно уловлено и точно отражено с помощью интеллектуальных систем для достижения конкретных целей. , определение цели, определение области, постановка проблемы, организация сил, определение интенсивности, оценка времени, подсказки раннего предупреждения, исправление ошибок процесса и оценка эффекта станут удвоенным результатом при вдвое меньших усилиях. Если общественное мнение можно разумно контролировать своевременно и эффективно, появится больше времени, чтобы избежать социальных потерь, вызванных протестами. В исследовании структуры искусственного интеллекта в основных средствах массовой информации в Китае и США [6] автор использовал центральный и кластерный анализ для анализа ориентации репортажей на темы искусственного интеллекта в двух основных средствах массовой информации в Китае и США. Однако, когда мы на самом деле проанализируем и сравним данные, мы обнаружим, что в данных исследования отсутствуют основные данные опроса людей.
Рисунок 1. Статистика тенденций в отчетности по искусственному интеллекту
Исходя из вышеприведенных данных, несложно заметить, что у обоих основных СМИ в Китае и США есть проблемы с данными из-за недостаточного участия обычных граждан в источниках информации. Из-за этого отсутствуют точные данные о тенденциях в отчетах. Эксперты, СМИ и представители индустрии в большинстве своем предлагают нейтральные и позитивные ответы, избегая обсуждения общественного мнения по отношению к искусственному интеллекту. Это легко может привести к манипуляции общественным мнением, вводя народ в заблуждение и заставляя их думать, что у них более позитивное отношение к искусственному интеллекту, чем это на самом деле, что в конечном счете может уменьшить тревогу народа и добиться эффективного контроля над протестными действиями.
Относительно ситуации, когда избегают протестных мероприятий путем контроля общественного мнения, мы не делаем слишком много оценок, но несомненно, основные источники протестных действий включают в себя не только аспект влияния на основы жизни, но и аспект человеческого морального мышления. В апреле тысячи технологов, включая Маска, подписали обращение, призывая приостановить разработку сверхмощного искусственного интеллекта, что также привлекло внимание мира к проблеме безопасности искусственного интеллекта [4]. До появления искусственного интеллекта, превосходящего человека, его риски должны быть недооценены или переоценены? У разных людей разные ответы. Однако, очевидно, что переоценка рисков может привести к потере ресурсов человечества, а недооценка может означать невосполнимый ущерб. Через пятьдесят лет после широкого использования автомобилей были изобретены ремни безопасности, что значительно снизило количество аварий; спустя почти сто лет после появления инсектицида ДДТ человечество начало подозревать его вред для окружающей среды... Просматривая историю развития технологий, можно сказать, что для невиданной ранее новой технологии человечество возможно никогда не будет «готово», но только действия могут помочь решить проблемы, по крайней мере, смягчить ущерб.
Artificial Intelligence Report Source Statistics
Government Scientists Researchers Media Industry Public
Categories
Рисунок 2. Статистика источников информации о регистрации искусственных интеллектов
Для относительно открытых и демократических стран протестные действия действительно являются одним из эффективных способов активного участия обычных граждан и привлечения внимания, пока эксперты и ученые, особенно в области социологии, не смогут дать удовлетворительные ответы на запросы населения. Обнадеживает то, что под глобальным давлением различные страны уже достигли некоторого согласия по усилению регулирования искусственного интеллекта. С одной стороны, от принятия США «пяти основных принципов ответственного использования искусственного интеллекта», до японских «принципов общества искусственного интеллекта, ориентированных на человека», а также китайского «включающего и осторожного классифицирующего регулирования»,
33
различные страны активно разрабатывают законодательство с целью установить ясные границы для этого технического гиганта. С другой стороны, недавние международные диалоги, такие как мероприятия APEC до 2023 г., третий форум международного сотрудничества «Один пояс, один путь» и другие, содействуют активному внесению интеллекта в решение проблем мирового сообщества, поддерживая обсуждение управления искусственным интеллектом в рамках Организации Объединенных Наций, стимулируя формирование универсального участия международных механизмов и широко обсуждаемых рамок управления. Это способствует обеспечению того, чтобы искусственный интеллект служил помощью для будущего развития человечества, а не становился угрозой.
В целом, протесты в обществе тесно связаны с развитием искусственного интеллекта. Протестные движения отражают общественную озабоченность социальными проблемами и защитой личных прав, связанными с развитием искусственного интеллекта. Эти протесты отражают взаимосвязь между развитием искусственного интеллекта и обществом: технологический прогресс - это не только изменение в технологии, но и часть социальных изменений. Только при высокой заинтересованности правительства, предприятий и общественности в развитии технологий, а также стимулировании обсуждения и исследования разумного использования технологий и их социального влияния, можно достичь положительных результатов, основанных на использовании технологий в соответствии с общественным мнением и реальными данными, и понять основные противоречия, связанные с протестными действиями.
Разрешение конфликтов с социологической точки зрения
При изучении протестных движений и социальных конфликтов с социологической точки зрения необходимо учитывать вопросы власти, распределения ресурсов и социальной справедливости между различными социальными группами, а также то, как эти вопросы влияют на социальную стабильность и гармонию. С помощью социологических методов мы можем анализировать организационные формы протестных движений, социальный статус участников, идеологию и цели движений, чтобы глубже понять их сущность и движущие силы. Через глубокое изучение процессов развития протестных движений и их социального влияния мы можем увидеть неравенства и проблемы, существующие в обществе, и предложить теоретические основы и практические руководства для социальных изменений и улучшения. Социологический подход помогает нам более полно понять смысл и влияние протестных движений. Протестные движения часто являются результатом социальных изменений и развития. В то же время, социология помогает нам понять долгосрочное значение протестных движений для общества, а также потребности и требования участников движений, предоставляя рекомендации и предложения правительству и общественным организациям по улучшению социальных проблем и содействию социальной стабильности.
С социологической точки зрения конфликты могут возникать из-за множества факторов: социального структурного неравенства, культурной идентичности и различий в ценностях, институциональных и политических изменений, социальных волнений и неудовлетворенности, а также конфликтов групповых интересов. Конфликты, вызванные искусственным интеллектом, включают в себя практически все вышеперечисленные конфликтогенные факторы. Столкнувшись с растущим давлением жизни и разрывом между богатыми и бедными в обществе, большая часть общественного богатства находится во власти небольшого числа людей. Это приводит к укреплению социальной структуры. Чтобы защитить свои собственные интересы, Владельцы богатства высшего класса используют контроль над капиталом, передачу капитала и т.д. Мы защищаем богатство и создаем сложный рабочий механизм для контроля над людьми низшего класса и контроля над людьми низшего класса. Конечным результатом этого сложного рабочего механизма
является расслоение социальная структура. Каждый класс старается изо всех сил, чтобы защитить свои собственные интересы, производительность ограничена. Чтобы гарантировать, что их статус не поколеблется, высший класс может только поддерживать социальную структуру в состоянии неравенства, что даст с течением времени порождают социальные противоречия и конфликты. Появление искусственного интеллекта высокого уровня еще больше усугубило эту ситуацию. Богатым больше не нужно управлять людьми, которые не очень послушны в производстве. Им нужно использовать искусственный интеллект только для завершения работы конвейера. По сравнению с «Непослушные сотрудники», кроме небольшого недостатка гибкости, у искусственного интеллекта почти нет других недостатков. Нет сомнений в том, что в будущем искусственный интеллект сможет работать даже более гибко, чем человек. В Китае большое количество средств массовой информации начали использовать технологию искусственного интеллекта для продвижения коротких видеороликов: для продвижения своей продукции днем и ночью им нужны всего лишь десятки компьютеров, а все расходы — это только счета за электроэнергию, сетевые сборы и плата за обслуживание компьютеров.
Более страшным является то, что даже управляющий класс, а иногда даже правящий класс, может быть подвержен влиянию технологии искусственного интеллекта. Люди с плохими намерениями могут использовать технологию искусственного интеллекта для обучения на больших наборах данных, чтобы цифрово обрабатывать голос, изображения или видео целевых лиц, имитируя их голос, выражение лица и даже манеры. Чем больше обучающий набор данных, тем более реалистичными становятся сгенерированные искусственные видео, их трудно отличить от реальных глаз. В критический момент средства массовой информации могут использовать «глубокое фальсифицирование», чтобы имитировать публичные выступления целевых лиц. Обычные граждане не могут отличить правду от лжи, и это может помочь им достичь победы в хаосе [3]. В конце августа 2020 г. в социальных медиа распространилось видео «Байден заснул», в котором было объединено видео передачи Байдена и Хиллари с видео Байдена на прямой трансляции певца Гарри Белафонте, где он, видимо, заснул. В видео добавлен звук храпа и текст «Байден, эти выборы действительно важны». Некоторые пользователи, веря в подлинность видео, оставили комментарии вроде «Байден не может управлять Америкой» и «Байден не должен быть избран». Позднее это видео было признано политической манипуляцией, что полностью демонстрирует мощь использования технологии искусственного интеллекта для контроля над социальной структурой.
В культурном аспекте продвижение социальных сетей и мультимедийного контента может легко запутать людей в ловушку конфликтов. Когда люди доказывают и защищают свою считаемую правильной позицию, они не осознают, что уже полностью сбились с пути из-за огромного количества неверной информации. Ваша позиция, которую вы пытаетесь доказать, не является результатом собственного размышления, а скорее то, что медиа хотят, чтобы вы думали. Если раньше было непросто распространять массовое количество неверной информации в короткий промежуток времени, то в настоящую эпоху искусственного интеллекта с высокоразвитыми сетевыми технологиями, распространение негативной и неверной информации становится просто как дважды два. В такой ситуации социальные потрясения, недовольство людей и конфликты интересов могут легко возникнуть и усилиться. В городе Шэньчжэнь в Китае есть офисный помещение площадью 200 квадратных метров, где работает только искусственный интеллект. Несмотря на невысокую вероятность сделок, объемы продаж, приведенные искусственным интеллектом, составляют более 600 000 китайских юаней (более 6 000 000 рублей) в день. Легко представить, что с развитием технологии искусственного интеллекта, когда станут доступны
более реалистичные цифровые люди, все больше рабочих мест будут заняты искусственным интеллектом, что приведет к обострению социальных конфликтов и противоречий.
Чтобы решить конфликты, Китай в феврале 2023 г. официально опубликовал «Концептуальный документ о глобальной безопасности», призывающий «укреплять международное управление в области новых технологий, таких как искусственный интеллект, для предотвращения и управления потенциальными угрозами безопасности» [7]. Президент Китая Си Цзиньпин подчеркнул: «Нужно ускорить развитие способностей управления безопасностью в области искусственного интеллекта и других сфер, сформировать культурное понимание благоприятного развития технологий и сделать технологии более полезными для благополучия человечества». Чтобы решить основные проблемы успешной интеграции новых социальных технологий в общество, необходимо рассматривать новые явления с объективной точки зрения и развивать концепцию развития технологий в интересах блага.
Рисунок 3. Цифровой человек с искусственным интеллектом, исполняющий короткое видео
Т1КТОК
С точки зрения основного уровня, развитие новых технологий, представленных искусственным интеллектом, значительно повышает социальную производительность. Генеративный искусственный интеллект не только может выполнять аналитическую и оценочную работу, как традиционный искусственный интеллект, но также может учиться и выполнять творческую работу, недоступную для аналитического искусственного интеллекта. С точки зрения взаимодействия между человеком и машиной, искусственный интеллект также способствует эффективному развитию производственных отношений. Это проявляется в следующем: стимулирование преобразования форм труда, где искусственный интеллект эффективно выполняет большой объем базовой механической работы, а человеческий труд
превращается в более высокий уровень творческой работы, вызывая структурные трансформации и модернизацию труда на социальном уровне, а также повышение способности к интеграции и согласованию труда в обществе через искусственный интеллект; способствование реконструкции сферы труда, где с преобразованием форм труда и социализацией труда искусственный интеллект освобождает труд из фиксированной области, увеличивая гибкость человеческого труда. В сравнении с творческим трудом, механический труд более ограничен пространством и временем, но после замены искусственным интеллектом более низкой стоимости базового труда, свобода пространства и времени для человеческого труда резко возрастает; предъявление более высоких требований к субъекту, особенно в адаптации субъекта к социальному развитию. Развитие технологии искусственного интеллекта представляет вызов для традиционной структуры знаний человека, требуя обновления существующей структуры знаний, чтобы соответствовать потребностям социального развития, а также предъявляет более высокие требования к образованию, где образовательные модели и содержание должны быть более соответствующими уровню развития технологий и развивать более всесторонне развитых специалистов.
В 2005 г. американский футуролог, эксперт по искусственному интеллекту, директор по инженерии в Google Рэй Курцвейл собрал свои многолетние размышления о будущих технологиях искусственного интеллекта и опубликовал их в книге, названной «На пороге Сингулярности». В начале этой книги Курцвейл представил весьма потрясающее утверждение: Сингулярность будет представлять собой точку слияния биологической мысли человека и существующих технологий, она позволит человеку преодолеть свои биологические ограничения. Между человеком и машиной, реальностью и виртуальностью не будет различий после Сингулярности. Иными словами, мы находимся на этапе экспоненциального роста в развитии технологий, это не обычное линейное развитие, а взрывной рост на уровне экспоненты, который может достичь точки перегиба -Сингулярности. В конкретном социальном контексте, значение Сингулярности заключается в том, что скорость такого высокого роста в конечном счете превысит биологические ограничения человека, настолько, что биологический мозг и тело не смогут выдержать такой высокой скорости роста. Этот рост превышает не только пределы биологической мысли человека, но и пределы человеческого воображения. Таким образом, Сингулярность представляет собой предел биологического тела человека, и, превысив этот предел, биологический мозг уступит место искусственному интеллекту. Возможно, социальная паника сама по себе исходит из осознания кризиса, который человек как естественное существо осознает, то есть страха перед угрозой. Люди беспокоятся о том, что они станут «бесполезным классом», переходя из «пролетариата» в «бесполезный класс».
Ответ на этот вопрос можно найти в работе К. Маркса «Экономические рукописи 1857-1858 годов». Применение машин идет на замену рабочей силы, и в этом смысле предприниматели намеренно ставят рабочих в противоположность машинам («железным людям»). К. Маркс указывает: «Для противоборства предприниматель применяет машину. Здесь машина становится прямым средством сокращения необходимого рабочего времени. В то же время машина становится формой капитала, становится средством управления трудом и средством подавления всех требований труда к независимости. Здесь машина, с точки зрения ее собственной миссии, становится формой капитала, враждебной труду. В текстильной промышленности фрикционные прядильные машины, машинки для прядения (то же самое и в шерстяной промышленности) и так далее - все эти машины были изобретены для подавления забастовок». Фактически, по мнению Маркса, все это не более чем уловки капиталистов, которые успешно перенаправляют ненависть и недовольство пролетариев себе на машины. Проблема не заключается в самой технике и машинах, а в том,
как капиталисты владеют машинами и технологиями, они используют новые машины и технологии для противостояния рабочим, так что рабочие считают, что их враг - это машина. Именно это, по мнению Маркса, является корневой причиной «лудистского движения»1, которое он анализирует.
Точно так же, если применять соответствующие выводы Маркса к проблеме искусственного интеллекта сегодня, результат будет таким же. Умный дом и автономное вождение - это хорошие примеры применения технологии искусственного интеллекта. С увеличением проблемы старения общества, система умного усиления искусственного интеллекта также может быть использована для замедления падения возможностей человека и даже непосредственного обслуживания человека. Это не миф, а технологии, которые уже можно реализовать. В определенной степени можно считать, что технологии искусственного интеллекта в настоящее время являются двуручным мечом. Однако, как только эти технологии начинают сочетаться с капиталом и становятся средством его обогащения, и когда подавляющее большинство людей выталкиваются и рассматриваются как «бесполезный класс», проблема становится очевидной. Таким образом, когда «луддиты» в эпоху искусственного интеллекта направляют свою критику против самой технологии искусственного интеллекта, на самом деле, сегодняшние СМИ и политики используют те же трюки - монополизируют социальные ресурсы, чтобы подавить большинство населения и привести их к крайней нищете, преобразуя разговор о том, что искусственный интеллект скоро заменит их профессии и превратит их в «бесполезный класс». Таким образом, анализ Маркса о капитализме по-прежнему актуален сегодня: перед машинами, перед искусственным интеллектом проблема не в том, чтобы вернуться к эпохе без машин и искусственного интеллекта, мы живем в этой эпохе и не можем избежать реального воздействия цифровых технологий и искусственного интеллекта на нашу жизнь. Есть только одна настоящая проблема: разрушить абсолютный монополизм буржуазии на новую технологию, особенно на цифровую, коммуникационную и искусственно-интеллектуальную технологии, и пролетариат должен отважно использовать эти машины, чтобы создать для нас новое общество и двигаться в будущее.
Таким образом, перед лицом социальных конфликтов и технологических конфликтов, вызванных искусственным интеллектом, человечество должно идти по правильному пути пропаганды, с государством во главе проводить положительную пропаганду, эффективно снижая панику среди населения, предоставлять адекватные денежные и учебные пособия для лиц, оставшихся без работы, пропагандировать повторное трудоустройство и переквалификацию, привлекать новый тип кадров, позволять людям с высокой адаптацией к искусственному интеллекту заниматься более творческой работой, чтобы служить образцом обучения для обычных людей, одновременно повышая базовую квалификацию населения и завершая основную работу по социальной трансформации.
1 «Луддиты» изначально были участниками движения в Великобритании в XIX в., которое разрушало машины. Это движение было названо по имени легендарного лидера рабочих Неда Лудда (Ned Ludd), которого считают первым разрушителем машин. Это движение началось примерно в 1760 г. в Сетфилде и Ноттингеме и распространилось по всей Великобритании в период кризиса с 1811 по 1817 гг. В 1812 г. британский парламент принял Закон об обеспечении безопасности, решив жестоко подавить рабочих, участвующих в «луддитском движении». Позднее термин «луддитское движение» широко использовался для обозначения движения, разрушающего машины. В эпоху искусственного интеллекта термины «луддитское движение» и «луддиты» используются для описания людей, которые твердо противостоят развитию цифровых технологий, коммуникационных технологий, интернет-технологий и искусственного интеллекта. В эпоху искусственного интеллекта «луддитами» могут быть люди различных слоев общества, включая людей без достаточного образования, законопроектных лиц, представителей СМИ, гуманитарных ученых, а также ученых-технических специалистов, которые придерживаются традиционных научных подходов.
В целом, с точки зрения социологии, возникновение конфликтов обычно является результатом взаимодействия множества социальных факторов, отражает сложные взаимоотношения между социальной структурой, культурной идентичностью и политической силой. Эти конфликты в определенной степени отражают динамичность и процесс изменений в обществе. В условиях быстрого развития новой эпохи, для соответствия социальным моделям развития в цифровом обществе, а также огромному объему данных в цифровом мире, социологическая перспектива исследования также должна быть модернизирована. Она должна основываться на цифровой социологии, объединять социальную теорию и математическую модель исследования, делать социологию цифровой, технической и профессиональной. Только таким образом, можно точно исследовать направление социального развития в океане данных новой эпохи. Только на основе исследования цифрового общества социология сможет пройти дальше и получить больше возможностей для эффективного изучения социальных противоречий и конфликтов.
Заключение и перспективы
Путем исследования взаимосвязи между технологией искусственного интеллекта и социальными движениями, мы не только глубоко осознаем далеко идущее влияние технологии искусственного интеллекта на общество, но и понимаем, что социальные движения играют важную роль в выражении социальных проблем. Быстрые темпы развития технологии искусственного интеллекта приносят обществу удобство и пользу, но в то же время возникают ряд социальных проблем и конфликтов. С развитием технологий связи, больших данных и облачных вычислений, а также генной инженерии, искусственных нейронных сетей и нейронауки, проблема искусственного интеллекта перестала быть исключительно темой в компьютерной и цифровой науке, и его влияние постепенно расширяется на другие дисциплины, такие как гуманитарные и социальные науки [5]. Широкое применение умных роботов в промышленности, умных домов, беспилотных автомобилей, дронов, интеллектуальных телефонов и платформ, а также невидимого искусственного интеллекта, применяемого на умных платформах, не только вызывает революцию в сфере технологий, но и оказывает влияние на общественную жизнь. Таким образом, социология, экономика, политология, а также философия уже не могут игнорировать влияние искусственного интеллекта. Протестные движения отражают недовольство и требования общества в процессе развития искусственного интеллекта и выражают озабоченность некоторых социальных групп отрицательными последствиями технологического развития. Поэтому нам необходимо проводить более глубокие исследования, чтобы полноценно понять влияние искусственного интеллекта на общество и возможные социальные проблемы, а также предоставить рекомендации и рекомендации для будущего развития. В будущем, с продолжающимся развитием и применением технологии искусственного интеллекта, можно предположить, что появится больше вопросов и проблем, связанных с искусственным интеллектом и социальными движениями. С развитием технологий, общественное внимание к разумному применению и влиянию искусственного интеллекта будет расти. В будущем нам необходимо уделять больше внимания глубокому влиянию искусственного интеллекта на общество, а также тому, как приспособиться к вызовам технологического развития через социальные изменения и политические регулирования. В то же время мы также должны тесно следить за ролью социальных движений в развитии технологий и способствовать взаимодействию между социальными движениями и технологическим развитием, достигая мирного развития общества и науки путем разумного контроля капитала.
Социологический анализ позволяет нам исследовать более эффективные стратегии разрешения конфликтов. Это включает в себя уделение внимания корням социальных
проблем, более глубокому пониманию потребностей различных социальных групп, а также поиску мер по смягчению социальных конфликтов через политику, образование и социальную поддержку. Мы должны более всесторонне обращать внимание на неравенство в обществе и искать пути снижения социального разрыва и улучшения социальной справедливости для содействия гармонии и стабильности общества. Социологический подход также требует рассмотрения того, как поощрить диалог и сотрудничество между социальными движениями, правительством и предприятиями для согласования и взаимопреимущественного развития технологического прогресса и социальных потребностей. Через глубокое изучение взаимосвязи между технологией искусственного интеллекта и социальными движениями, мы можем лучше понять вызовы и возможности, с которыми сталкивается современное общество, и предоставить больше вдохновения и примеров для будущего социального развития. Надеюсь, что эти исследовательские результаты приведут к более глубокому обсуждению и исследованию взаимосвязи между искусственным интеллектом и социальным развитием, и внесут свой вклад в гармонию, стабильность и устойчивое развитие общества.
Литература:
1. хтшш ai ттшштт ? ш^ъттк A >m тшш, 2023-0719. URL: https://rn.gmw.cn/2023-07/19/content_1303445722.htm (дата обращения: 1.09.2023).
2. А X Щ Ш Ш Щ В Bß Ш fe № , Ш Ш , 02 марта 2021 г. URL: https://www.chinanews.com.cn/m/mil/2021/03-02/9422092.shtml (дата обращения: 1.09.2023).
3. H^fött : ШАхЩШЙЖШШ1£№--^т^Ш^тЖ^АхЩШКЖШДТ
ш fe № щ ж ч ш т , ш ä ш т т ш , ф т щ га . url:
http://www.81.cn/rmjz_203219/jsjz/2023nd1q_244462/yldzgzyj_244467/16203063.html (дата обращения: 1.09.2023).
4. " Ш 4" ПЁжЯ АХЩШ^ЖШ^ \Щ, Ш , 22 ноября 2023 г. URL: http://views.ce.cn/view/ent/202311/22/t20231122_38801015.shtml (дата обращения: 1.09.2023).
5. Ш1, «ш«^ч*±£ху»2019 ^Ш 6 Ш. URL: https://www.gmw.cn/xueshu/2020-01/15/content_33484269.htm (дата обращения: 1.09.2023).
6. ф^х^шфахщшшжй^шшй—-ФшШШШШЙ, т&ш, ай
ШШЖШ, 26 января 2018 г. URL: http://media.people.com.cn/n1/2018/0126/c416773-29789255.html (дата обращения: 1.09.2023).
7. АХ Щ ш fö fö Ш т № Ш Я , ^тв Ш , 10 апреля 2023 г. URL: http://theory.people.com.cn/n1/2023/0410/c40531-32660490.html (дата обращения: 1.09.2023).
8. ахщшштх#шшт№, т^д, вш, 21 ноября 2023 г. url: http://finance.people.com.cn/n1/2023/1121/c1004-40122710.html (дата обращения: 1.09.2023).
9. «айнш», 03
ноября 2023 г. URL: http://hb.people.com.cn/n2/2023/1103/c194063-40626821.html (дата обращения: 1.09.2023).
THE PROTEST MOVEMENT CAUSED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE:
SOCIOLOGICAL ANALYSIS
Wu Zeren
a graduate student of the Faculty of Sociology at Lomonosov Moscow State University
Abstract: The rapid development and widespread use of artificial intelligence is profoundly changing our society. From automated cars to smart homes, from medical diagnostics to financial monitoring, artificial intelligence technologies have penetrated almost every industry and activity. With their powerful data processing and intelligent decision-making systems, artificial intelligence brings enormous convenience and efficiency gains to people, realizing innovation and development that traditional technologies cannot. However, with the widespread use of artificial intelligence, a number of social problems and contradictions arise. One of the most significant problems is the social conflict and protests caused by artificial intelligence technology. With the rapid development of artificial intelligence technology, social issues and contradictions are becoming increasingly visible. One of the primary problems is the change in the sphere of employment. With the widespread use of automation and intelligence technologies, traditional jobs are at risk of becoming obsolete, leading to increased employment pressure for some social groups and even causing protests. In addition, the use of artificial intelligence to process personal data and violation ofprivacy are also causing concern and protests in society. At the heart of this is the strengthening of social inequality, which is the initiator of some social protests. These social issues and controversies often give rise to a series of protest movements in a particular context, causing conflicts and contradictions in society.
In this article, we will look at protest movements caused by artificial intelligence technology and analyze social conflicts and contradictions, as well as explore ways and strategies for effectively resolving these conflicts. Through an in-depth analysis of the relationship between protest movements and artificial intelligence technology, we hope to better understand the sociological significance and driving forces of protest movements in order to provide some useful thoughts and inspiration for achieving stability and harmony in society. At the same time, by exploring the sociological characteristics of protest movements and the social issues underlying them, we also hope to offer some sociological guidelines and strategies for effectively resolving social conflicts and contradictions for government agencies and social organizations to promote the harmonious development of society. In this study, we will first analyze the impact of artificial intelligence technology on social structure and employment, and also explore the emerging social contradictions and conflicts. We then dive into an analysis of artificial intelligence themes in protest movements to further explore the connection between protest movements and the development of artificial intelligence, as well as explore their sociological implications. Finally, we will explore ways to effectively resolve and manage social conflicts that arise in protest movements and propose appropriate sociological strategies and methods.
Through this study, we hope to better understand the role and impact of artificial intelligence technology in society, as well as social contradictions and the dynamics of protest movements. At the same time, we also hope to provide some theoretical framework and practical guidelines for resolving these social conflicts. We hope that through our research and analysis, we can contribute to the healthy development of artificial intelligence technology and ensure stability and harmony in society. Key words: artificial intelligence, protests, social research, sociology, psychology, data analysis, big data, conflict, social contradiction
Для цитирования: УЦзежэнь. Протестное движение, вызванное искусственным нтеллектом: социологический анализ// Архонт, 2023. № 5(38). С. 27-41.
