CC BY
26
Не так давно, в 2014 г., Республика Тыва отметила важную и значимую для республики и её жителей дату - 100-летие со дня установления протектората России над Урянхайским краем - Тувой.
Покровительство России над Урянхайским краем (Тувой) уходит историческими корнями далеко за столетний отрезок времени. Однако и по сегодняшний день все перипетии этого события - как устанавливался, кто просил, что было потом - продолжают обсуждаться в научных и общественных кругах. Недавний всплеск интереса к истории взаимоотношений Урянхайского края и России оказался связанным с подготовкой и проведением юбилейных мероприятий, по-свящённых названной дате. Надо сказать, что это не первая крупная дата в истории данного события. В разное время активно отмечались и 40-летие, и 50-летие, и другие, как принято говорить, «круглые даты». Но столетию российского протектората над Тувой, по просьбе руководства республики, впервые был придан федеральный статус, что и предопределило новый виток исследований этой темы.
Одним из материальных воплощений юбилея стал выпуск объёмного фолианта «Собрание архивных документов о протекторате России над Урянхайским краем -Тувой (к 100-летию исторического события)», подготовленного научным сообществом при активном содействии Правительства Республики Тыва. Он содержит ценный документальный материал, хранившийся до этого времени в различных центральных и региональных архивах и касающийся проблем подготовки, провозглашения и дальнейшей реализации самого акта протектората. Бесспорно, данные этого издания проливают свет на многие важные и дискуссионные вопросы, имеющие прямое
отношение к жизни Тувы первой четверти двадцатого столетия. Это оказалась в высшей степени объективная и полная подборка документов той эпохи, позволяющая беспристрастно, со ссылками на первичные источники, восстановить хронологию событий начала XX века.
Как отметил в приветственном слове названной работы Глава - председатель Правительства Республики Тыва Ш.В. Кара-оол, «празднование 100-летия единения России и Тувы ознаменовано множеством событий политического, социально-экономического и культурного характера, но особенно важным для нас является научное осмысление исторических событий, способствующих развитию и укреплению русско-тувинских отношений в начале ХХ века, ставших основой дальнейшего политического сближения двух стран»1.
В этой связи следует сказать, что в преддверии подготовки празднования этой даты дирекция Тувинского института гуманитарных исследований при Правительстве Республики Тыва обратилась в различные подразделения Российской академии наук, в том числе и в Институт востоковедения, с просьбой поддержать предложение Правительства Республики Тыва, направленное в Администрацию Президента Российской Федерации, о придании предстоящему празднованию 100-летнего юбилея протектората России над Тувой федерального значения и дать заключение по вопросу об обоснованности и целесообразности его проведения. К письму прилагался пакет документальных материалов и результаты проведённого тувинскими социологами экспертного опроса, по-свящённого изучению мнения и оценок жителей республики относительно этого исторического события. В «Заключении», подготовленном на основе представленных архив-
ных документов Отделом истории Востока ИВ РАН, было особо отмечено, что «установление протектората России над Тувой -событие по всем аспектам достойное и, по нашему мнению, должно быть отмечено на федеральном уровне, поскольку этот факт -не только важная веха в жизни тувинского народа и часть его исторической памяти, но на сегодня и один из факторов дальнейшей интеграции, единения и взаимообогащения различных этнических групп населения современной Тувы и остальных регионов Российской Федерации. Это особенно важно для обеспечения комфортного существования коренных народов нашей страны. Как мы знаем, не так давно, в постперестроечные годы, в ряде российских регионов, в том числе и в Туве, имели место межэтнические конфликты и столкновения. С нашей точки зрения, празднование подобных дат послужит залогом сплочения, этнической толерантности, налаживания прочных дружеских связей между людьми разных национальностей российского общества». Данное «Заключение» наряду с другими было опубликовано во вступительной части упомянутой работы.
Данная веха в истории Тувы всегда привлекала внимание научного сообщества и была предметом исследования как в советский, так и особенно в постсоветский периоды. Поэтому на сегодняшний день историография этого вопроса достаточно обширна, хотя в разные исторические периоды интерпретация и трактовка этого акта регулярно менялась.
Нетрудно заметить, что оценка протектората претерпевала существенные перемены под влиянием политической конъюнктуры. Все эти суждения и заключения зачастую были так или иначе связаны с наблюдаемой на тот момент общей этнополитической ситуацией в стране. В этом ряду следует особо назвать изданную в 1964 г. «Историю Тувы» (в двух томах), где установление протектората России над Тувой в целом оценивалось как позитивное явление, «несмотря на захватническую земельную политику, на политическое, экономическое и социальное угне-
тение народа»2. В новом, переработанном и дополненном издании «Истории Тувы» протекторат рассматривается более прагматично. Так, признаётся, что «в условиях протектората началось экономическое оживление Тувы. Этому способствовали освобождение от албана и долгов Китаю, прогрессивное влияние на тувинскую, прежде в основном натуральную, экономику рыночных отношений, улучшение транспортных условия и т.п.»3. В этой же работе далее читаем следующее: «Протекторат впервые обеспечил возможность консолидации тувинцев в рамках основной этнической территории, что в последующем историческом развитии предопределило возможность создания ими первого национального государства. С принятием протектората России Тува фактически стала её частью, что сыграло очень важную роль в её дальнейшей судьбе... »4.
Итак, исходя из документальных архивных материалов, попытаемся проследить историю и обстоятельства этого события, а также на их основе объективно и непредвзято изложить хронику развития ситуации, связанной со столь значимым и важным фактом в жизни тувинского народа.
Первое, хотя и оспариваемое, документальное подтверждение распространения на эту землю российской защиты и поддержки относится к первой половине XVII века, к периоду царствования Михаила Федоровича. Это принципиально значимое событие нашло отражение в докладе совета министров Российской империи «По вопросу об Урянхайском крае» 8 ноября 1911 г., переданном на рассмотрение Николаю II, на котором император начертал резолюцию «Согласен». В предваряющей части этого доклада говорилось, что «В половине XVII века Алтын-Хан, владения которого, по-видимому, лежали в нынешнем Урянхайском крае, отдался под покровительство Царя Михаила Федоровича»5.
По сути, это дает все основания для торжественной встречи не только векового юбилей единения Тувы и России, а более весомой даты, насчитывающей на сегодняшний день срок, весьма близкий к 400-летию,
что само по себе заслуживает упоминания. По крайней мере, другая аналогичная помета царя Николая II «Согласен», сделанная 4 апреля 1914 г. на первой странице рукописного послания царю министра иностранных дел России С.Д. Сазонова по вопросу протектората России над Урянхайским краем от 29 марта 1914 г., не оставляет на этот счёт никаких сомнений.
Тем не менее, факт установления протектората над Алтын-Ханом и его владениями не находит подтверждения в некоторых других изданиях, посвящённых истории Тувы. Так, в разделе «Тува в период государства Алтын-ханов» второго, переработанного и дополненного издания «История Тувы» написано, что «...недоразумение с подданством России первого Алтын-хана всплыло, когда в 1618 г. к Алтын-хану прибыло третье русское посольство, которое было попутным, так как возглавлявший его И. Петлин должен был с помощью Алтын-хана проехать в Китай. Будучи у Алтын-хана и получив от него помощь для дальнейшего следования, И. Петлин обнаружил, что Алтын-хан не собирался быть подданным русского царя и поэтому отказался подписать грамоту о присяге, которую посол привёз из Москвы, чтобы юридически закрепить подданство Алтын-хана»6. Не подвергая сомнению компетенцию уважаемого коллектива, обеспечившего издание обновлённой «Истории Тувы», всё же заметим, что совет министров Российской империи и сам император Николай II не могли пребывать в неведении об этом существенном обстоятельстве.
В последовавшей далее смене правителей, возникновении и падении империй, незамысловатых ошибках чиновников-делопроизводителей права России на территорию современной Тувы впервые после XVII века были заявлены только в упомянутом выше докладе совета министров Российской империи как юридически непреложный факт. До этого момента более двух веков Тува находилась под властью маньчжурской династии Цин, управлявшей Урянхайским краем с помощью своих монгольских вассалов.
Представляется важным для понимания масштаба и сложности решения об установлении покровительства над Урянхаем процитировать упомянутый выше доклад на заседании правительства России: «При объезде рассматриваемой местности полковник Попов лично убедился, что линия эта (речь идет о разделительной границе южнее хребта Танну-Ола. - Авт.) обозначена рядом межевых знаков и охраняется караулами из китайских регулярных войск. По совокупности всех имеющихся данных полковник Попов приходит к убеждению, что вся страна к северу от охраняемой ныне китайцами границы, называемая Урянхайским краем, принадлежит с 1634 года России»7.
Приведенный нами документ совета министров Российской империи «К вопросу об Урянхайском крае» от 8 ноября 1911 г. и докладная записка Николаю II министра иностранных дел России С.Д. Сазонова от 29 марта 1914 г. о принятии населения Урянхайского края под покровительство России с одинаковыми царскими резолюциями «Согласен» (об этом несколько подробнее мы скажем ниже) легли в основу глубоких и необратимых перемен в центре Азии, в конечном итоге давших нам картину сегодняшней Тувы.
Но вернемся к докладу на заседании правительства России «По вопросу об Урянхайском крае». В его постановляющей части, состоящей из пяти пунктов, содержатся поручения об увеличении числа русских школ, врачебной помощи и ветеринарном надзоре, церковном строительстве, устранении препятствия для судоходства на Верхнем Енисее, строительстве колёсной дороги до с. Усинское (от него до будущего административного центра Тувы около 230 км)8. Эти меры наглядно свидетельствуют о доброжелательном и заботливом отношении совета министров Российской империи к возвращаемому в сферу российских интересов Урянхайскому краю и никак не могут быть истолкованы «хищным аппетитом колонизатора-захватчика». Предметом первоочередных действий обозначены не завладение природными ресурсами Урянхая или тор-
говля, а вопросы гуманитарного и экономического плана. Здесь уместно заметить, что за более чем двухсотлетнее владычество Китая в Туве на территории последней не было построено ни одного социально и экономически значимого сооружения.
Рассмотрение правительством России ситуации в Урянхайском крае в ноябре 1911 г. получило продолжение в нескольких исторически значимых документах (здесь и далее нами используются материалы различных архивов, копии которых в рукописном виде хранятся в ИВ РАН и которые в настоящее время опубликованы в вышеназванном «Собрании.». Так, буквально через три месяца на свет появилось «Сообщение амбын-нойона Комбу-Доржу и чиновников Оюннарского, Салчакского и Тоджин-ского хошунов Усинскому пограничному начальнику А.Х. Чакирову об объявлении Тувы отдельной страной и с просьбой оказать покровительство и защиту через русского царя от 15 февраля 1912 г.». В нём большая группа чиновников и религиозных служителей, в которой по именам названы более 50 человек и указывается на «весь Танну-Урянхайский народ», объявляет Урянхай отдельным государством и просит покровительства и защиты Великого Российского Государства. Об этом обратившиеся просят А.Х. Чакирова довести «к стопам Великого Белого Государя». Кроме того, излагаются просьбы «по возможности скорее занять своими войсками по своему усмотрению заселённые пункты среди урянхов, а
9
также для охраны - пикеты по границе» .
А.Х. Чакиров 14 марта 1912 г. шлёт управляющему канцелярией Иркутского генерал-губернатора рапорт, в котором извещает о полученном от амбын-нойона трех хошунов Урянхайского края Комбу-Доржу обращении и информирует о том, что ам-бын-нойон ранее отклонил предложение посланников Богдо-гегена Монголии перейти в подданство к этому государству10.
В этой связи важно отметить, что в октябре того же 1912 г. состоялось признание и принятие в покровительство России уже самой Монголии, которую, как и Урянхай-
ский край, оставили к тому времени китайские власти. На заседании совета министров Российской империи 3 января 1913 г. при рассмотрении вопроса «Об учреждении должности Усинского пограничного комиссара» принято во внимание, что «вопрос об отношении Российского правительства к названному краю (Урянхайскому. - Авт.) получает совершенно новую постановку. Водворение в Китае республиканского правления, провозглашение монгольской независимости и изгнание из Улясутая китайских чиновников, в управлении коих находился Урянхайский край, имели своим последствием прекращение всякой зависимости урянхов от Китая, а равным образом на эту страну не может простирать никаких прав и только что призванная к политическому бытию Внешняя Монголия, так называемая, Халха. Таким образом, Урянхайская земля оказывается ныне в сущности бесхозяй-ною»11. Этот документ также получил резолюцию Николая II «Согласен» от 1 февраля 1913 г.
Обратим внимание на использование в правительственном документе России определения Урянхайского края как «страны». Полагаем, что основанием для такого статуса могло послужить содержащееся в приведенном нами выше обращении амбын-нойо-на трех тувинских хошунов Комбу-Доржу объявление Урянхайского края отдельным государством. Не исключено, что в правительстве Российской империи это нашло понимание и согласие, хотя отдельных документов на этот счёт не принималось.
С учётом всех рассмотренных обстоятельств совет министров Российской империи учредил должность Усинского пограничного комиссара и утвердил штат его канцелярии. Особое значение имело решение о командировании в Урянхайский край переселенческого чиновника «для оказания русским засельщикам этого края административной и культурно-хозяйственной помо-12
щи» .
С принятием постановлений от 8 ноября 1911 г. «По вопросу об Урянхайском крае» и от 3 января 1913 г. «Об учреждении долж-
ности Усинского пограничного комиссара» Россия в дальнейшем использовала весь необходимый арсенал дипломатических средств для отстаивания своих интересов в Урянхайском крае и его развития. Так, например, 12 сентября 1913 г. в ноте правительству Монголии Россия весьма категорично напомнила об отсутствии у Монголии каких бы то ни было прав на Урянхайский край и потребовала прекращения посылки туда монгольских эмиссаров13.
Вслед за обращением к России амбын-нойона Комбу-Доржу, 28 сентября 2013 г. Хемчикский хамбо-лама Чамзы как главный духовный наставник всего урянхайского населения направил прошение «Великого Российского Государства Господину заведующему Пограничными делами Усинского округа сановнику Церерину». В нем духовный правитель урянхов, кочевавших в долине р. Хемчик, вместе с чиновниками, духовными и светскими лицами объявил о том, что «мы вполне добровольно, с искренним намерением принимаем это, преклоняемся перед покровительством и защитою»14. Одновременно хамбо-лама Чамзы просил сохранить религию, порядок управления и освободить урянхов от воинской повинности. Здесь же излагалась просьба о встрече с российским императором. По сравнению с обращением амбын-нойона Комбу-Доржу, обращение хамбо-ламы Чамзы представляется нам более полным, учитывающим ряд важных моментов и обстоятельств уклада жизни населения Урянхайского края.
Несомненную ценность, раскрывающую во многом мировоззрение и моральные установки населения Урянхайского края, которые хамбо-лама Чамзы просил соблюдать в рамках покровительства России, представляют приложенные к прошению «Нравоучения». Приведем их полностью, поскольку актуальность этих слов и сегодня не утрачена:
«1. Стараться выполнять нравственный долг, почитание и веру в буддийскую троичность (Будда, учение, духовенство).
2. Почитать учёных, отцов и матерей.
3. Уважать старцев, старших и лиц родовитых и знаменитых.
4. Великодушно и хорошо относиться к друзьям, имеющим близкородственные отношения.
5. Оказывать содействие местному населению, подобно врачу.
6. Хранить лучшие достоинства нравов, зиждущихся на просвещении и законности.
7. Заботиться о проявлении прямоты и честности дела, не ограничиваясь истинным дружеским стремлением.
8. Быть умеренным и беспристрастным в пище, одежде и имуществе.
9. Стремиться к усовершенствованию в науках и грамоте.
10. Воздерживаться от лукавства, обмана, кражи и клеветы.
11. Следовать за радостным восхождением и кротостью без зависти и плоти человеческой.
12. Оказывать защиту и гуманное состояние всем.
13. Не давать жене во владение головы своей и власти.
14. Не позволять себе нарушать душевное спокойствие других, пользуясь их кротостью.
15. Мудрец красноречия должен научить других чтимому искусству.
16. Доставлять в должной мере радость и удовольствие другу, пользующемуся доверием и близким отношением.
17. По делам важным должен быть определённый суд, не допускающий никаких злоупотреблений»15.
Можно только выразить сожаление, что эти прекрасные пожелания пусть даже через сто лет нам всем во многом ещё предстоит воплотить.
26 октября 1913 г. последовало «Прошение заведующего тувинцами Даа-хошуна гуна Буян-Бадыргы на имя императора Николая II о принятии хошуна в состав России под Высокую Державную Руку и покровительство». В тексте «Прошения» снова привлекает внимание тезис, с которого и начинается просьба, где говорится, что «Около трёхсот лет назад (в 1616 г.) при первом русском царе из царствующего ныне Дома Романовых Михаиле Федоровиче предки на-
ши, кочевавшие по реке Хемчику, присягали на подданство России через первого русского посланца в этом крае Василия Тюмен-ца, и с того времени покровительство Императоров из Дома Романовых урянхайскому народу продолжалось в течение более 60 лет». Далее, гун Буян-Бадыргы пишет, что «Входившие ранее в состав Великой России, а затем незаконно отторгнутые от неё, мы, урянхи, коленопреклонённо просим ныне Великого Цаган-хана Николая Александровича, потомка нашего Царя (выделено в тексте. - Авт.) Михаила Федоровича Романова, снова принять нас, как триста лет тому назад, в состав Великой России»16.
Гун Буян-Бадыргы, как и хамбо-лама Комбу-Доржу, просит Николая II разрешения «прибыть в царствующий град Петербург и повергнуть к стопам Великого Цаган-хана верноподданические чувства»17. Ко «Всеподданическому Прошению» гун Буян-Бадыргы приложил список просьб и пожеланий, среди которых следует выделить просьбу об освобождении жителей хошуна от пошлин на добываемых диких зверей и рыбу, а также от воинской повинности.
И буквально через несколько дней направляется «Прошение заведующих тувинцами Бээзи-хошуна на имя императора Николая II от 29 октября 1913 г.»18. Оно практически идентично прошению гуна Буян-Ба-дыргы. Это вполне естественно, поскольку Даа-хошун и Бээзи-хошун были расположены по соседству. Оба последних прошения были переданы иркутским генерал-губернатором Л.М. Князевым в Министерство иностранных дел России с ходатайством дать на них ответ - официальное заявление о принятии Урянхайского края под покровительство России. Это ходатайство было подано 15 января 1914 г., а 15 марта 1914 г. иркутский генерал-губернатор обратился в МИД России с просьбой ускорить рассмотрение прошения, поскольку представители тувинских хошунов «обеспокоенные, с одной стороны, неполучением до сих пор ответа, с другой -находясь под постоянным страхом репресс (так в тексте. - Авт.) со стороны Чжалхан-цы -Хутухты »19.
29 марта 1914 г. министр иностранных дел России С.Д. Сазонов подал императору Николаю II докладную записку (заметим, написанную от руки) о принятии населения Урянхайского края под покровительство России. С.Д. Сазонов писал: «Во исполнение таковой высочайшей воли приемлю смелость испрашивать, не благоугодно ли будет Вашему Императорскому Величеству повелеть объявить через командированного в Урянхайский край чиновника Управления Иркутского Генерал-Губернатора населению пяти хошунов, на которые разделяется этот край, что отныне оно принято под покровительство Российского правительства». На эту записку 4 апреля 1914 г. царь наложил резолюцию «Согласен». Затем Николай II через министра иностранных дел России С.Д. Сазонова передал повеление иркутскому генерал-губернатору Л.М. Князеву - объявить населению Урянхайского края о принятии его под покровительство России. Иркутский генерал-губернатор направил в Урянхайский край заведующего Пограничными делами Усинского округа коллежского асессора А.П. Церерина, который и объявил населению пяти обратившихся с прошениями хошунов, что «отныне оно принято под покровительство Российского Прави-тельства»20.
Первой обязанностью населения Урянхайского края было установлено «не иметь никаких сношений с иностранцами, в том числе с монгольскими властями, иначе, как через посредство лица, представляющего на месте Российской Правительство, а равно повергать на решение того же лица все могущие возникать споры или столкновения
между отдельными урянхайскими хошуна-
21
ми» .
Все направившие прошения об установлении российского протектората высшие должностные лица хошунов получили от заведующего пограничными делами Усинско-го округа А.П. Церерина письменные уведомления о принятии положительного решения. В ответных письмах главы соответствующих хошунов заверили А.П. Церерина о принятии на себя обязательств, обуслов-
ленных российским протекторатом. Так, заведующий Танну-Урянхайским Западным хошуном по р. Хемчику Буян-Бадыргы, ставший в дальнейшем одной из центральных политических фигур в Туве, писал в ответном послании А.П. Церерину: «Я в свою очередь заверяю, что буду управлять одинаково, беспристрастно и относиться к подведомственным мне чиновникам и народу, как 22
отец к детям» .
Несколько особняком выступили раньше всех обратившиеся с прошением главы Сал-чакского и Тоджинского хошунов. Пока шло рассмотрение, они успели от него отказаться и попытались примкнуть к Монголии. Однако с установлением российского протектората их попытки были пресечены, и эти хошуны вместе с Оюннарским после непродолжительного противостояния подчинились новому порядку.
Существенной особенностью установленного протектората стало отсутствие процедуры принятия российского подданства (гражданства) населением Урянхая. Эта тема была специально обозначена в письме статс-секретаря Николая II И.Л. Го-ремыкина министру иностранных дел России С.Д. Сазонову, в котором он прямо указывает, что «преследуемые нами в Урянхайском вопросе цели не требуют немедленного принятия такой решительной меры, сопряжённой с возбуждением сложных и деликатных вопросов в наших отношениях к Китаю и Монголии»23. В дальнейшем, по мере закрепления России в Урян-хае, решения первоочередных неотложных и насущных вопросов обустройства края, предполагалось установить положение полного подданства России относительно местного населения24.
Иркутский генерал-губернатор Л.М. Князев 29 октября 1914 г. докладывал министру иностранных дел России С.Д. Сазонову о выполнении поручения по объявлению населению пяти хошунов Урянхайского края о принятии их под покровительство российского правительства25. Этот доклад получил 14 ноября 1914 г. резолюцию Николая II «Успешно».
Следует отметить, что первый же год (1914 г.) установления российского протектората в Урянхайском крае принес ощутимые результаты для экономического и социального развития края. Так, в «Докладе чиновника особых поручений 6-го класса С.Р. Минцлова за 1914 г.» сообщалось, что появились школы, больницы, аптеки, метеостанция, началось строительство колёсной дороги от с. Усинское, на средства частного капитала развернулось геологическое изучение недр26.
Однако дальнейший ход истории не благоприятствовал, мягко говоря, заботам российского правительства о развитии Тувы. В августе 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну, из которой ей суждено было выйти потерпевшей тяжёлое поражение, через три года отрёкся от престола Николай II и самодержавие рухнуло, в 1917 г. Россию сотрясли Февральская и Великая Октябрьская революции, началась Гражданская война. В апреле 1917 г. Временное правительство России подтвердило протекторат над Тувой. Но спустя чуть более года, в июне 1918 г. съезд представителей тувинского и русского населения объявил о праве тувинского народа на самоопределение и о выходе Тувы из-под протектората России27, а в августе 1921 г. Тува объявила себя самостоятельным государством и в первом параграфе первой своей Конституции приняла
новый протекторат - уже Советской Рос-
28
сии .
Но пожелание статс-секретаря императора Николая II И. Л. Горемыкина о «полном и окончательном присоединении Урянхайского края к великодержавной России»29 не осталось только на бумаге. Оно было успешно реализовано практически по сценарию совета министров Российской империи в октябре 1944 г., когда Тувинская Народная Республика была принята в состав Союза ССР на правах автономной области РСФСР.
Сегодня, по прошествии более века со дня установления протектората России над Урянхайским краем - Тувой, следует констатировать, что в сложившейся на тот период этнополитической и социально-экономиче-
ской ситуации в регионе данное решение для тувинского народа было единственно верным и исторически оправданным. Одним из свидетельств тому - мнение самих жителей республики. По результатам экспертного опроса, которое было приложено к пакету упомянутых архивных материалов, местное население не только достаточно хорошо осведомлено об этом событии, но и в подавляющем большинстве оценивает его позитивно и считает, что провозглашение протектората имело для тувинцев прогрессивное значение. Немаловажно и то, что, по мнению многих исследователей, этот исторический шаг способствовал сохранению тувинского этноса и его этнической идентичности.
Примечания
1 Собрание архивных документов о протекторате России над Урянхайским краем - Тувой (к 100-летию исторического события). Кызыл, 2014. С. 3.
2 История Тувы. Т. 1. М.: Наука, 1964. С. 8.
3 История Тувы. Т. 1. Новосибирск: Наука, 2001. С. 30.
4 Там же. С. 326.
5 № 113. Особый журнал Совета Министров Российской империи от 08 ноября 1911 г. По вопросу об Урянхайском крае // Особые журналы Совета Министров Российской империи. 1911 г. М.: Росспэн, 2002. С. 430.
6 История Тувы. Т. 1. Новосибирск: Наука, 2001. С. 179.
7 № 113. Особый журнал Совета Министров Российской империи от 08 ноября 1911 г. По вопросу об Урянхайском крае // Особые журналы Совета Министров Российской империи. С. 430-431.
8 Там же. С. 437.
9 Сообщение амбын-нойона Комбу-Доржу и чиновников Оюннарского, Салчакского и Тоджин-ского хошунов Усинскому пограничному начальнику А.Х. Чакирову об объявлении Тувы отдельной страной и просьба оказать покровительство и защиту через русского царя от 15 февраля 1912 г. // ГАРТ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 10. Л. 1-2.
10 Рапорт Усинского пограничного начальника А.Х. Чакирова управляющему канцелярией Иркутского генерал-губернатора о ходатайстве ам-бын-нойона по вопросу присоединения Урянхая к России // ГАИО. Ф. 25. Оп. 11. Д. 154. Л. 5-5об.
11 Особый журнал Совета Министров Российской империи от 03 января 1913 г. Об учреждении должности Усинского пограничного комиссара // Особые журналы Совета Министров Российской империи. 1913 г М.: Росспэн, 2005. С. 13-15.
12 Там же. С.15.
13 Копия с ноты дипломатического агента и генерального консула России и Монголии А.П. Хионина в министерство иностранных дел Монголии по урянхайскому вопросу от 12 сентября 1913 г. // АВПРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3113. Л. 217.
14 Прошение Хемчикского хамбо-ламы Чамзы на имя заведующего Пограничными делами Усинского округа А.П. Церерина о принятии тувинского населения, проживающего на Хемчике, под покровительство России от 28 сентября 1913 г // ГАРТ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 10. Л. 5-8.
15 Приложение к прошению Хемчикского хамбо-ламы Чамзы на имя заведующего Пограничными делами Усинского округа А.П. Церери-на о принятии тувинского населения, проживающего на Хемчике, под покровительство России от 28 сентября 1913 г // ГАРФ. Ф. 200. Оп. 1. Д. 500. Л. 57-58.
16 Прошение заведующего тувинцами Даа-хошуна гуна Буян-Бадыргы на имя императора Николая II о принятии хошуна в состав России под Высокую Державную Руку и покровительство от 26 октября 1913 г // ГАРТ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 10. Л. 10-13.
17 Там же. С. 11.
18 Прошение заведующих тувинцами Бээзи-хошуна на имя императора Николая II от 29 октября 1913 г // ГАРТ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 10. Л. 15-16.
19 Письмо Иркутского генерал-губернатора Л.М. Князева министру иностранных дел С.Д. Сазонову о необходимости ускорить решение вопроса о подданстве урянхов ввиду усиленной агитаторской деятельности представителей монгольского правительства на Хемчике от 15 марта 1914 г // АВПРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3114. Л. 61-62об.
20 Секретная телеграмма министра иностранных дел России С. Д. Сазонова Иркутскому генерал-губернатору Л.М. Князеву о повелении императора Николая II объявить населению Урян-хая о принятии его под покровительство России от 5 апреля 1914 г. // АВПРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3113. Л. 73.
21 Там же.
22 Заверение заведующего Танну-Урянхайским Западным хошуном по р. Хемчику
тузулакчи Буян-Бадыр1 ы о принятии на себя обязательств, обусловленных российским протекторатом от 17 июня 1914 г. // АВМРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3113, Л. 241.
Письмо статс-секретаря императора Николая 11 И.Л. Горемыки на министру иностранных дел России С.Д. Сазонову с одобрением решения о принятии Урянхайскою края иод протекторат России от 9 апреля 1914 г. /У АВПРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3113, Л. 61-62.
Там же. Л. 62.
25 Письмо Иркутского генерал-губернатора Л.М. Князева министру иностранных дел С.Д. Сазонову об объявлении Урянхайским правителем о н роте кто раче России над Урянхайским краем от 29 октября 1914 г. (на документе помета Николая II «Успешно». Царское Село. 14 ноября 1914 г.) .7 АВПРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3113. Л. 276-278,
Доклад чиновника особых поручений 6-ю класса С.Р. Минцлова за 1914 г. // Рассекреченный Минцлов. Кызыл. 2007. С. 55-67.
За свободу народа. Сборник воспоминаний красных партизан Тувы. Кызыл. 1957. С. 241 243.
:й Научный архив ТИГИ. Р/ф. Д. 42. С. 335-
JO /.
Письмо статс-секретаря императора Николая II И.Л. Горемыкина министру иностранных дел России С.Д. Сазонову с одобрением решения о принятии Урянхайского края под протекторат России от 9 апреля I9I4 г. // АВПРИ. Ф. Китайский стол. Оп. 491. Д. 3113. Л. 62.
-x^oSpS^
