CC BY
30
Общие вопросы / General problems Оригинальная статья / Original article УДК 613.9
DOI: 10.18470/1992-1098-2017-4-32-45
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ САМОСОХРАНИТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ УНЦУКУЛЬСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНКЕТИРОВАНИЯ)
1Патимат A. Бекшокова*, Тайирбег М. Абдурахманов, 1Патимат И. Габибова, 2Казбек К. Бекшоков
1Институт экологии и устойчивого развития Дагестанского государственного университета, Махачкала, Россия, patenka2009@mail.ru 2Первый Московский государственный медицинский университет имени ИМ. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия
Резюме. Цель: изучить распределение некоторых факторов, оказывающих влияние на состояние здоровья жителей 14 сельских поселений Унцукульского района Республики Дагестан. Общее число респондентов составило 2634 человек, из них 1453 женщин и 1181 мужчин. В опросе участвовало население в возрасте от 18 до 97 лет. Методы. Исследование проведено методом опроса респондентов с использованием анкеты, включающей вопросы по оценке ими самосохранительного поведения. Результаты. Установлено распределение факторов риска здоровью, ассоциированных с образом жизни - курения, регулярности и качества питания, физической активности. Для сохранения собственного здоровья большинство опрошенных (55%) считает определяющим здоровый образ жизни, однако практика самосохранительного поведения распространена слабо. Регулярное питание (не менее трех раз в день) отметили 51,3% респондентов. Доля респондентов, регулярно (каждый день) занимающихся физкультурой и спортом, составила 27%. Выявлена территориальная дифференциация населенных пунктов Унцукульского района по распространенности факторов самосохранительного поведения. Заключение. Полученные сведения об образе жизни жителей Унцукульского района могут быть использованы при разработке медико-социальных программ, ориентированных на улучшение качества жизни населения, формирование культуры самосохранительного поведения. Ключевые слова: здоровье, здоровый образ жизни, качество питания, качество жизни, самосохранительное поведение.
Формат цитирования: Бекшокова П.А., Абдурахманов Г.М., Габибова П.И., Бекшоков К.К. Пространственный анализ самосохранительного поведения жителей Унцукульского района Республики Дагестан (по результатам анкетирования) // Юг России: экология, развитие. 2017. Т.12, N4. C.32-45. DOI: 10.18470/1992-1098-20174-32-45
SPATIAL ANALYSIS OF THE SELF-PRESERVATION BEHAVIOR OF RESIDENTS OF THE UNTSUKUL DISTRICT OF REPUBLIC OF DAGESTAN (ON RESULTS OF THE INVESTIGATION)
1Patimat A. Bekshokova*, Gayirbeg M. Abdurakhmanov, Patimat I. Gabibova, Kazbek K. Bekshokov
institute for Ecology and Sustainable Development, Dagestan State University,
Makhachkala, Russia, patenka2009@mail.ru 2The First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov, Ministry of Health of the Russian Federation", Moscow, Russia
Abstract. Aim. The prevalence of some factors affecting the health status of residents of 14 rural settlements in the Untsukul District of the Republic of Dagestan is established. The total number of respondents was 2,634, including 1,453 women and 1,181 men. The survey involved people aged 18 to 97 years. Methods. The study was carried out by a survey of respondents using a questionnaire, including questions on the assessment of their self-preserving
behavior. Results. The prevalence of risk factors for health associated with lifestyle - smoking, regularity and quality of food, physical activity. To preserve their own health, the majority of respondents (55%) consider a healthy lifestyle to be determined, but the practice of self-preserving behavior is not widely spread. Regular meals (at least three times a day) were noted by 51.3% of respondents. The share of respondents, regularly (every day) engaged in physical culture and sports, was 27%. The territorial differentiation of inhabited localities of Untsukul region is revealed by the prevalence of factors of self-preserving behavior. Conclusion. The obtained information on the way of life of residents of the Untsukul district can be used in the development of medical and social programs aimed at improving the quality of life of the population, creating a culture of self-preserving behavior. Keywords: health, healthy lifestyle, quality of food, quality of life, self-preserving behavior.
For citation: Bekshokova P.A., Abdurakhmanov G.M., Gabibova P.I., Bekshokov K.K. Spatial analysis of the self-preservation behavior of residents of the Untsukul district of Republic of Dagestan (on results of the investigation). South of Russia: ecology, development. 2017, vol. 12, no. 4, pp. 32-45. (In Russian) DOI: 10.18470/1992-10982017-4-32-45
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы здоровья населения на сегодняшний день приобретают особую значимость. Являясь интегрированным показателем биологических, социокультурных и экономических процессов, происходящих в обществе, здоровье играет важную роль в развитии как отдельной личности, так и всего общества в целом [1].
Здоровье населения - это основной показатель эколого-социально-
экономического благополучия страны, свидетельствующий об уровне ее цивилизованности. Внимание к
собственному здоровью, способность обеспечить индивидуальную профилактику его нарушений, осознанное и активное участие в повышении физиологических резервных возможностей организма являются показателями общей культуры человека [2].
Актуальность проблемы формирования самосохранительного поведения обусловлена возрастанием роли поведенческого
фактора в изменении уровней заболеваемости, смертности и продолжительности жизни населения. Впервые термин «самосохрани-тельное поведение» появился в трудах А. И. Антонова для «описания готовности личности к сохранению собственной жизни и здоровья» [3].
В современных условиях именно са-мосохранительное поведение, представляющее собой систему определенных действий и мировоззренческих установок личности, направленных на сохранение здоровья и продление жизни, начинает играть все большую роль в детерминации заболеваемости и смертности [4].
Изучение распространенности факторов риска здоровью, ассоциированных с образом жизни: курения, регулярности и качества питания, физической активности -может способствовать улучшению стратегии индивидуального самосохранительного поведения.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование выполнено методом опроса с помощью специально разработанной анкеты, включающей демографические характеристики (пол, возраст, образование), а также вопросы содержательного характера, дающие информацию об особенностях образа жизни респондентов.
Получение первичной социологической информации для изучения особенностей самосохранительного поведения осуществлялось посредством опросного метода в форме раздаточного анкетирования. После разъяснения целей и задач опроса респон-
денты заполняли анкету под наблюдением исследователя самостоятельно, либо при наличии необходимости анкета заполнялась корреспондентом. Опрос проходил на улицах, в школах, в магазинах, социальных учреждениях. С целью охвата различных социальных групп населения анкетирование проводилось по рабочим дням в дневные и вечерние часы. Статистический анализ данных, полученных в результате исследования, проводился по общим принципам статистики с использованием пакета программ EXCEL.
Объем выборочной совокупности при проведении анкетирования составил 2634 человек, из которых 1453 женщин и 1181 мужчин. В опросе приняло участие население в возрасте от 18 до 97 лет. Как известно, в значительной степени отношение человека к собственному здоровью, его поведенческие привычки определяются уровнем образования. Большинство опрошенных жителей Унцукульского района имеют сред-
нее и высшее образование - 41,2 и 32,1% соответственно.
Унцукульский район - муниципальное образование Республики Дагестан, включающее в свой состав 21 населенный пункт. Общая численность населения составляет 30783 человек, из которых 28799 (97,5%) человек - аварцы - один из крупнейших этносов республики.
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Важным фактором укрепления здоровья является соответствующий образ жизни, от которого, по данным ВОЗ, зависит 5055% здоровья человека. Вклад состояния окружающей среды в изменение здоровья человека составляет в среднем 20%. При этом в регионах экологического неблагополучия весомость данного компонента может возрастать. Таким образом, здоровье населения в первую очередь следует рассматривать
в качестве главного индикатора взаимоотношений между человеком и окружающей средой.
Как видно из таблицы 1, жители Ун-цукульского района чаще всего связывают состояние своего здоровья с образом жизни - 55%, далее следуют состояние окружающей среды - 43,4%, стресс на работе - 12,4% и стресс в семье - 11,9%.
Таблица 1
Факторы, оказывающие наибольшее влияние на состояние здоровья жителей
Унцукульского района, %
Table 1
Factors that have the greatest impact on the health status of residents of the Untsukul District, %
№ Населенный пункт / Settlement Состояние окружающей среды / State of environment Стресс в семье / Stress in the family Стресс на работе/ Stress at work Образ жизни / Lifestyle
1 Унцукуль / Untsukul 54,3 7,9 20,7 49,8
2 Гимры / Gimry 54,1 12,3 14,4 60,0
3 Шамилькала / Shamilkala 33,3 23,3 23,0 51,1
4 Майданское / Maydanskoe 61,7 14,4 13,8 47,0
5 Ашильта / Ashilta 46,3 14,6 15,3 38,0
6 Балахани / Balakhani 43,5 9,5 10,5 53,0
7 Ирганай / Irganay 38,7 13,6 16,1 49,6
8 Аракани / Arakani 56,1 7,4 11,5 34,7
9 Кахабросо / Kakhabroso 32,6 7,4 9,5 58,9
10 Цатаних / Tsatanikh 38,8 10,5 7,0 56,5
11 Иштибури / Ishtiburi 48,6 2,9 14,3 60,0
12 Харачи / Kharachi 44,8 7,0 10,3 58,6
13 Моксох / Moksokh 38,4 19,2 7,6 84,6
14 Бетли / Betli 16,7 16,7 - 66,7
Унцукульский район / Untsukul district 43,4 11,9 12,4 55,0
Наибольшее предпочтение в выборе позиции о влиянии состояния окружающей среды на формирование здоровья отдали жители сел Майданское (61,7%), Аракани (56,1%), Унцукуль (54,3%) и Гимры (54,1%). По позиции влияния стресса в семье на са-
мочувствие набольшее количество положительных ответов отмечено в Шамилькале (23,3%) и Моксохе (19,2%), стресса на работе - в Шамилькале (23%) и Унцукуле (20,7%).
Наиболее важными факторами само-сохранительного поведения являются сбалансированное питание, достаточная физическая активность, отсутствие вредных привычек, умение справляться со стрессовыми ситуациями. Однако россияне традиционно характеризуются менее ответственным отношением к собственному здоровью. По основным показателям здорового образа жизни Россия радикально отличается в худшую сторону по сравнению не только с развитыми, но и со многими развивающимися странами [5].
Одним из наиболее распространенных в мире факторов, губительно сказывающихся на здоровье человека, является табакокурение. По данным Минздрава РФ, более 17% смертей в стране связано с табакокурением (2011). Ежегодно в стране от курения умирает в среднем 350—400 тыс. человек. Табакокурение является причиной большого количества случаев смертности от различных заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых и онкологических. Наша страна занимает одно из первых мест в мире по численности курящих: в курение вовлечено более 37% населения, около 44 млн. взрослых, среди которых 65% мужчин и 30% женщин. Выраженная интенсивность табакокурения обуславливает развитие никотиновой зависимости высокой степени, выявляющейся у 60% потребителей табака в РФ, что не дает им возможности самостоятельно без медицинской помощи отказаться от данной вредной привычки [6].
В 2013 г. в России принят и вступил в силу Федеральный закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», определяющий основные направления борьбы с ведущим фактором риска развития хронических заболеваний - потреблением табака (Федеральный закон от 23.02.2013). Закон направлен на реализацию положений рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (WHO; 2003), к которой Россия присоединилась в 2008 г. (Федеральный закон от 24.04.2008).
Федеральный закон №15-ФЗ предусматривает меры, направленные на просвещение населения и информирование его о вреде потребления табака и вредном воздействии на окружающих табачного
дыма, оказание гражданам медицинской помощи, направленной на прекращение потребления табака, лечение последствий потребления табака и табачной зависимости.
Таким образом, закон накладывает определенные требования на систему здравоохранения в решении этих задач, в частности в вопросах оказания медицинской помощи курящим в прекращении потребления табака. Предполагается, что каждый лечащий врач должен быть вовлечен в процесс оказания помощи лицам, потребляющим табак, «предоставляя рекомендации о прекращении потребления табака и необходимую информацию о медицинской помощи, которая может быть оказана» (Федеральный закон от 23.02.2013).
Поэтому особая роль в этом процессе принадлежит организации медицинской помощи при потреблении табака в системе первичной медицинско-санитарной помощи, охватывающей подавляющее большинство лиц,
потребляющих табак или страдающих табачной зависимостью. Создание отдельных кабинетов профилактики табакокурения может стать эффективной мерой помощи курящим пациентам [7].
Как показывают результаты проведенного анкетирования, большинство опрошенных среди мужского населения Унцу-кульского района (61,7%) дали отрицательный ответ на вопрос: «Курите ли Вы?» (табл. 2, рис. 1).
При этом максимальное количество положительных ответов зафиксировано в Бетли - 100%, минимальное - в Кахабросо -22,7%. Достаточно высока распространенность потребления табачной продукции в селах Аракани и Харачи и - 52,5 и 50% мужского населения являются курильщиками.
Одним из факторов, оказывающих объективное и значимое влияние на состояние здоровья населения, является сбалансированность пищевого рациона. Проблема адекватного, полноценного питания как важного компонента здорового образа жизни актуальна для большинства россиян. Субъективная оценка весомости отдельных факторов в формировании здоровья населения показывает, что 52,8% населения и 65,8% экспертов связывают понятие здорового образа жизни с рациональным питанием [8].
Бетли / Belli Моксох / Moksokh Харачн / Kharachi Нштибурн / Ishtiburi Цатаннх / Tsataiiikii Кахабросо 1 Kakhabroso Аракани / Arakaui Ирганай / It'ganay Балахани / Balakhaui Ашильта / Ashilta Майданское / Maydanskoe Шамилькала / Shamilkala Гимры / Giniry Увцукуль t Uutsukul
0
10
60
70
90
100
20 30 40 50 ■ Да/Yes и Нет,"No
Рис. 1. Распространенность потребления табачной продукции среди мужского населения Унцукульского района, % Fig. 1. The prevalence of consumption of tobacco products among the male population
of Untsukul district, %
Распространенность потребления табачной продукции среди мужского населения Унцукульского района, %
The prevalence of consumption of tobacco products among
Таблица 2
Table 2
№ Населенный пункт / Settlement Да / Yes Нет / No
1 Унцукуль / Untsukul 35,0 65,0
2 Гимры / Gimry 40,3 59,7
3 Шамилькала / Shamilkala 33,0 67,0
4 Майданское / Maydanskoe 37,9 62,1
5 Ашильта / Ashilta 42,7 57,3
6 Балахани / Balakhani 33,7 66,3
7 Ирганай / Irganay 41,1 58,9
8 Аракани / Arakani 52,5 47,4
9 Кахабросо / Kakhabroso 22,7 77,3
10 Цатаних / Tsatanikh 40,0 60,0
11 Иштибури / Ishtiburi 38,1 61,9
12 Харачи / Kharachi 50,0 50,0
13 Моксох / Moksokh 37,5 62,5
14 Бетли / Betli 100 -
Унцукульский район / Untsukul district 38,3 61,7
По данным инициативного Всероссийского опроса ВЦИОМ, проведенного в мае 2013 в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России лишь 43% респондентов в целом следят за своим рационом, стараясь употреблять здоровую пищу. При этом 14% опрошенных придерживаются диеты, рекомендованной врачом (6%) либо выбранной самостоятельно (8%)
[9].
Одним из важнейших физиологических принципов сбалансированного питания является режим питания, связывающий частоту и периодичность приема пищи с фи-
зиологическими закономерностями деятельности желудочно-кишечного тракта и суточными ритмами труда и отдыха.
Как видно из таблицы 3, регулярное питание (не менее трех раз в день) отметили 51,3% жителей Унцукульского района, еще 28,2% ответили, что им скорее удается питаться не менее трех раз в сутки, чем нет, у 4% опрошенных регулярное питание отсутствует. Основными причинами нарушения режима питания является нехватка времени, а также отсутствие привычки соблюдать его, что в целом и определяет культуру питания населения.
Таблица 3
Регулярность питания (не реже трех раз в день) жителей Унцукульского района, %
Table 3
Regularity of food (at least three times a
№ Населенный пункт / Settlement Всегда регулярное / Always regular Скорее регулярное / Rather regular Скорее нерегулярное / Rather irregular Не регулярное / Irregular
1 Унцукуль / Untsukul 31,2 35,0 24,0 9,8
2 Гимры / Gimry 52,6 36,6 9,1 1,7
3 Шамилькала / Shamilk-ala 49,0 24,5 20,7 5,8
4 Майданское / Maydanskoe 60,1 24,8 12,8 2,3
5 Ашильта / Ashilta 60,9 16,1 21,5 1,5
6 Балахани / Balakhani 67,5 23,0 6,5 3,0
7 Ирганай / Irganay 43,5 34,5 18,3 3,7
8 Аракани / Arakani 54,5 21,5 24,0 -
9 Кахабросо / Kakhabroso 65,3 21,0 12,6 1,0
10 Цатаних / Tsatanikh 61,2 20,0 17,6 1,2
11 Иштибури / Ishtiburi 54,3 25,7 17,1 2,9
12 Харачи / Kharachi 44,8 38,0 10,4 6,8
13 Моксох / Moksokh 50,0 42,4 3,8 3,8
14 Бетли / Betli 83,3 16,7 - -
Унцукульский район / Untsukul district 51,3 28,2 16,5 4,0
Заметна территориальная дифференциация населенных пунктов по регулярности питания (рис. 2). Максимальное количество ответов «всегда регулярное» характерно для сел Бетли, Балахани, Кахабросо, Цатаних, Ашильта, Майданское, Аракани, Иштибури, Гимры - более половины опрошенных отдали предпочтение данному варианту ответа. Максимальное количество ответов, свидетельствующих об отсутствии регулярного питания отмечено в с. Унцукуль (9,8%).
Дать объективную оценку культуре питания населения достаточно сложно. Социологический взгляд на проблемы питания предполагает, что поступки или события,
связанные с питанием, как правило, не являются простым отражением жизненных условий. Они совершаются в результате преломления ситуации через систему ценностей самого человека, его собственного представления о правильном питании, а также его привычки и предпочтения.
Данные исследования, проведенного Социологическим центром РАГС в 2008 г., показывают, что менее половины респондентов (44,3%) имеют представление о сбалансированном рациональном питании, слабо представляют и ничего не знают 32,4% и 19,3% опрошенных соответственно [8].
Таким образом, при ответах на вопрос о качестве питания, респонденты в большей степени ориентируются на так называемый когнитивный компонент мотивации, направленной на сохранение и укреп-
Бетлп ВеШ Ш
ление здоровья, включающий в себя знания и представления людей о здоровом образе жизни, в том числе и о качестве своего питания [9].
Мокс ох / Moks о kh Харачи / KharасЫ ИштиЗурп /Ishtiburi Цатаннх /Tsatanikh Кахабросо/Kakhabroso Аракани Arakatil Ирганай Ii'ganay Балахани / Balakhaiii Ашильта As hilt а Майдане ко с / Maydauskoe Шамилькала / Sbainilkala Гпмры / С т i in г\ Увцукуль / Uatsukul
■ Да, всегда / Yes, always
■ Скорее да, чем нет / Rather yes than no
■ Скорее нет, чем да Rather uo than yes
■ Никогда не удается / Never fails
Рис. 2. Регулярность питания (не реже трех раз в день) жителей Унцукульского района, % Fig. 2. Regularity of food (at least three times a day) of residents of Untsukul district,%
При оценке качества питания респондентов оценивают качество своего
наибольшее количество респондентов отме- питания как «удовлетворительное»; «скорее
тили позиции «хорошее» и «скорее хоро- плохое» и «плохое» - 3 и 1% соответствен-
шее» - 36,5 и 32,6% (табл. 4). Еще 26,8% но.
Качество питания жителей Унцукульского района, %
Таблица 4 Table 4
№ Населенный пункт/ Settlement Скорее хорошее / Rather good Хорошее / Good Удовлетворительное / Satisfactory Скорее плохое/ Rather bad Плохое / Bad
1 Унцукуль/ Unthsukul 26,0 35,0 34,5 3,1 1,4
2 Гимры / Gimry 36,0 31,7 29,1 1,7 1,5
3 Шамилькала / Shamilkala 29,2 40,3 25,0 3,7 1,8
4 Майданское / Maydanskoe 34,6 42,3 20,5 2,3 0,3
5 Ашильта / Ashilta 29,2 48,3 20,0 2,0 0,5
6 Балахани / Balakhani 51,5 28,5 15,0 4,5 0,5
7 Ирганай / Irganay 28,3 37,7 29,3 4,2 0,5
8 Аракани / Arakani 27,3 26,5 39,7 5,7 0,8
9 Кахабросо / Kakhabroso 36,8 33,7 26,3 3,2 -
10 Цатаних / Tsatanikh 31,7 29,4 37,6 1,3 -
11 Иштибури / Ishtiburi 20,0 42,9 37,1 - -
12 Харачи/ Kharachi 38,0 44,8 17,2 - -
13 Моксох / Moksokh 50,0 38,4 7,6 - 4,0
14 Бетли / Betli 66,7 33,3 - - -
Унцукульский район / Untsukul district 32,6 36,5 26,8 3,0 1,0
Максимальное количество респон- сировано в селах Бетли - 66,7%, Балахани -дентов, выбравших вариант о хорошем каче- 51,5% и Моксох - 50%. Наибольшее количестве питания, отмечается в селах Ашильта - ство ответов «плохо» отмечается в селе Мок-48,3%, Харачи - 44,8% и Иштибури - 42,9% сох (4%). В таких селах, как Бетли, Моксох, (рис. 3). По варианту «скорее хорошо» Харачи, Иштибури не отмечено ни одного наибольшее количество респондентов зафик- ответа «скорее плохо».
Бетли/ Betli Моксох / Moksokh Харачи / Kharachi Иштибури / Ishtiburi Цатаннх /Tsaianikh Кахабросо Kakhabroso Аракани / Arakani Иргапан / Irganay Балахани / Balakhaui Ашильта Ashilta Майданское / Maydanskoe Шамилькала Shamilkala Гимры / Giinry
VlflFYKY lb ! ntMlkll I
10
20
30
40
50
60
70
80
■ Скорее хорошо / Rather good Хорошо / Good
■ Удовлетворительно / Satisfactory
■ Скорее плохо / Rather bad
90
I
I
Ш
100
»Плохо /Bad
Рис. 3. Качество питания жителей Унцукульского района, % Fig. 3. The quality of food of residents of the Untsukul district, %
Гендерные различия в оценке качества питания в целом по району не суще-
ственны и прослеживаются лишь в пределах отдельных населенных пунктов (рис. 4, 5).
Бегл и / В etli MoKcox/Moksokh Харача / Kharachi Иштибурп, Ishtiburi Цатаннх /Tsatatiikh Кахабросо / Kakhabroso Аракани / Arakaiii Ирганай / Irgaaay Балахани / Balakhaui Ашллыа / Ashlita Майданское / Maydauskoe Шамилькала / Shamilkala Гпмры / Gimry Унцукуль / Untsukul
^ш
О
20
40
60
80
100
1 "Удовлетворительно / Satisfactory » Скорее плохо /Ratberbad
в Скорее хорошо 1 Ratber good Хорошо ! Good Плохо ■ Bad
Рис. 4. Качество питания мужского населения Унцукульского района, % Fig. 4. The quality of food of the male population of the Untsukul district, %
Не менее значимым фактором формирования здоровья человека является его двигательная активность. Известно, что постоянное психическое перенапряжение и хроническое умственное переутомление без физической разрядки могут стать причиной функциональных расстройств в организме, привести к снижению работоспособности, развитию депрессии и наступлению преждевременной старости.
Материалы социологических исследований показывают, что для большинства респондентов значимость физкультуры и спорта как средства сохранения и укрепления здоровья индивида расходится с реальностью повседневной жизни, в которой в
большинстве случаев преобладают пассивные формы отдыха. Согласно данным исследования РАГС, регулярно (не реже 2-3 раз в неделю) занимаются физкультурой и спортом всего 16,9% населения [5].
В нашем исследовании доля респондентов, регулярно (каждый день) занимающихся физкультурой и спортом, составила 27% (табл. 5). Практически такое же число респондентов, не проявляющих интереса к занятиям физическими упражнениями, -28,7%. При этом численность респондентов, отметивших данную позицию среди женского населения, превалирует над аналогичной совокупностью мужского населения (табл. 6, 7).
Бетли / Betli Моксох /Moksokh Харачи / Kharachi Иштибури / Ishtiburi Цатаннх /Tsatanikh Кахабросо/Kakhabroso Аракани /Arakani Ирганай Irganay Балахаин / Balakhani Ашильта /Ashilta Майданское / Maydanskoe Шамилькала Shamilkala Гимры i Gimry Ун uv куль / Untsukul
0
10 20 30 40
50
60 70 80 90 100
• Скорее хорошо / Rather good Хорошо / Good Плохо / Bad
■ "Удовлетворительно / Satisfactory I Скорее плохо / Rather bad
Рис. 5. Качество питания женского населения Унцукульского района, % Fig. 5. The quality of food of the female population of the Untsukul district, %
Таблица 5
Регулярность занятий спортом или другой физической активностью населения
Унцукульского района, %
Table 5
№ Населенный пункт / Settlement Каждый день / Every day 2-3 раза в неделю / 2-3 times a Несколько раз в месяц / Several times a Вообще не занимаюсь / I do not do it at
week month all
1 Унцукуль / Untsukul 18,1 21,9 29,0 31,0
2 Гимры / Gimry 28,4 23,7 20,7 27,2
3 Шамилькала / Shamilkala 32,3 23,5 22,5 21,7
4 Майданское / Maydanskoe 28,2 30,2 18,5 23,2
5 Ашильта / Ashilta 35,1 26,8 13,2 24,9
6 Балахани / Balakhani 23,0 18,0 23,0 36,0
7 Ирганай / Irganay 18,3 22,0 18,8 40,8
8 Аракани / Arakani 19,8 16,6 24,8 38,8
9 Кахабросо / Kakhabroso 40,0 14,7 16,8 28,4
10 Цатаних / Tsatanikh 41,2 27,1 14,1 17,6
11 Иштибури / Ishtiburi 28,6 14,3 11,4 45,7
12 Харачи / Kharachi 17,3 6,8 34,5 41,4
13 Моксох / Moksokh 7,6 23,0 15,4 54,0
14 Бетли / Betli 83,3 - 16,7 -
Унцукульский район / Untsukul district 27,0 23,0 21,3 28,7
Таблица 6
Регулярность занятий спортом или другой физической активностью мужского населения Унцукульского района, %
Table 6
Regular sports or other physical activity of the male population _of the Untsukul district, %_
№ Населенный пункт / Settlement Каждый день / Every day 2-3 раза в неделю / 2-3 times a Несколько раз в месяц / Several times Вообще не занимаюсь / I do not do it at
week a month all
1 Унцукуль / Untsukul 24,0 26,0 27,4 22,6
2 Гимры / Gimry 33,1 25,4 21,8 19,8
3 Шамилькала / Shamilkala 34,5 34,0 19,5 12,0
4 Майданское / Maydanskoe 25,8 40,2 19,7 14,4
5 Ашильта / Ashilta 35,4 28,1 15,7 20,8
6 Балахани / Balakhani 32,62 25,26 22,1 20,0
7 Ирганай / Irganay 23,4 29,0 14,0 33,6
8 Аракани / Arakani 17,0 17,0 23,7 42,3
9 Кахабросо / Kakhabroso 32,0 22,7 25,0 20,5
10 Цатаних / Tsatanikh 50,0 22,5 17,5 10,0
11 Иштибури / Ishtiburi 33,3 14,3 14,3 38,1
12 Харачи / Kharachi 18,7 6,2 31,3 43,8
13 Моксох Moksokh 12,5 37,5 18,8 31,2
14 Бетли / Betli 50,0 - 50,0 -
Унцукульский район / Untsukul district 29,8 27,8 21,0 21,4
Регулярность занятий спортом или другой физической активностью женского населения Унцукульского района, %
Таблица 7
Table 7
№ Населенный пункт / Settlement Каждый день / Every day 2-3 раза в неделю / 2-3 times a Несколько раз в месяц / Several times Вообще не занимаюсь / I do not do it at
week a month all
1 Унцукуль / Untsukul 15,0 19,7 29,9 35,4
2 Гимры / Gimry 23,2 21,8 19,4 35,6
3 Шамилькала / Shamilkala 31,0 18,0 24,0 27,0
4 Майданское / Maydanskoe 30,1 22,3 17,5 30,1
5 Ашильта / Ashilta 34,9 25,7 11,0 28,4
6 Балахани / Balakhani 14,29 11,42 23,8 50,48
7 Ирганай / Irganay 11,9 13,1 25,0 50,0
8 Аракани / Arakani 22,5 16,2 25,8 35,5
9 Кахабросо / Kakhabroso 47,1 8,0 9,8 35,3
10 Цатаних / Tsatanikh 33,3 31,1 11,1 24,5
11 Иштибури / Ishtiburi 21,4 14,3 7,1 57,1
12 Харачи / Kharachi 15,4 7,6 38,5 38,5
13 Моксох / Moksokh - - 10,0 90,0
14 Бетли / Betli 100 - - -
Унцукульский район / Untsukul district 24,7 18,8 21,7 34,7
Наибольшее число респондентов, селах Моксох - 54%, Иштибури - 45,7%, вообще не занимающихся спортом или дру- Харачи - 41,4% и Ирганай - 40,8% (рис. 6). гой физической активностью, отмечается в
Бет ли / Betll
\1оксох Muksiikli Харачи / Ktiarailii Ишт и бур и / Is h t ib и ri Цатанш /Tsatanikb Кахабросо / Kakhabroso Аракани / Àrakani Ирганай I rg a в ay Бплтнп ! Balakhani Ашильта .As ft il ta Майданское / Maydaoskoe Шамнлькала / Sham ilka la Гпмры / Gimiy Ун ну куль / Untsukul
«Каждый день / Every day
■ 2-3 раза в неделю /2-3 times a week Вообше не занимаюсь /I do not do it at all
■ Несколько раз в месяц / Several rimes a month
Рис. 6. Регулярность занятий спортом или другой физической активностью жителей Унцукульского района, % Fig. 6. Regular sports or other physical activity of residents of the Untsukul district, %
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из актуальных проблем современного общества является проблема формирования самосохранительного поведения. На сегодняшний день наблюдается постепенное расширение сегмента пропаганды здорового образа жизни в российской системе здравоохранения. При этом формы, используемые современной российской государственной властью, достаточно разнообразны: законодательные инициативы в сфере пропаганды здоровья, широкое освещение тематики самосохранительного поведения в СМИ, личные примеры приверженности здоровому образу жизни среди общественных и политических деятелей и т.д. [10].
В результате проведенного исследования установлена распространенность факторов риска здоровью, ассоциированных с образом жизни для жителей 14 населенных пунктов Унцукульского района Республики
Дагестан. Несмотря на то, что большинство опрошенных осознают значимость здорового образа жизни для сохранения собственного здоровья, практика самосохранительного поведения распространена слабо.
Однако само понятие «образа жизни» не сводится однозначно к поведенческому аспекту, а включает наряду с ним материально-бытовые условия жизни, степень психологической комфортности индивида, а также его социально-экономическое положение и социально-демографический статус. Комплексный подход к понятию «образ жизни», учет всех вышеперечисленных его аспектов и воздействие на них со стороны, как государства, так и других социальных институтов смогли бы повысить эффективность формирования культуры самосохранительного поведения среди населения РФ в современных условиях.
1. Ковалёва А.А. Самосохранительное поведение в системе факторов, оказывающих влияние на состояние здоровья // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Том XI. N 2. С. 179— 191.
2. Фау С.В. Воспитание ценностного отношения студентов вуза к сохранению репродуктивного здоровья // Современные подходы к совершенствованию физического воспитания и спортивной деятельности учащейся молодежи: материалы международной научно-методической конференции. Владимир, 2009. С. 335-339.
3. Ображей О.Н., Подвальская В.С. Актуальность изучения самосохранительного поведения населения // Социологический альманах. 2010. N1. С. 262-269.
4. Кузеванова А.Л., Лещенко Л.А. Самосохранительное поведение как фактор сохранения и продления жизненной активности индивидов: социологический аспект // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2016. N3(39). С. 154-161. 001: 10.21685/2072-3016-2016-3-15
5. Засимова Л.С., Колосницына М.Г. Формирование здорового образа жизни у российской молодежи: возможности и ограничения государственной политики (по материалам выборочных
скии СПИСОК
исследований) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2011. N4. С. 116-129.
6. Лопатина В.Ф., Осипов О.А., Байченко А.А. Некоторые психологические и правовые аспекты профилактики табакокурения // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2014. N2. 52 с. 1^1.: http://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/11178.pdf (дата обращения: 14.05.2017).
7. Федорова Н.П., Елисеева Л.Н. Эффективность работы кабинета профилактики табакокурения в условиях центра здоровья г. Краснодар // Пермский медицинский журнал. 2013. Т. 30. N2. С. 125-129.
8. Ивченкова М.С. Противоречия в культуре питания россиян в контексте здорового образа жизни (по результатам социологического исследования) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Социология. Политология». 2010. Т. 10. Вып. 4. С. 8-11.
9. Василенко И.В., Боровкова О.Э. Механизм воздействия социальных факторов на здоровье человека // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. N3. С. 14-20.
10. Паутов И.С., Паутова Н.И. Продвижение здорового образа жизни как инструмент реализации государственной политики в сфере охраны здоровья в современной России // Журнал исследований социальной политики. 2014. Т. 12. N4. С. 493-508.
REFERENCES
1. Kovaleva A.A. Self-Care Behavior in the System of Health Affecting Factors. Zhurnal Sotsiologii i Sotsialnoy Antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. 2008. Vol. XI. no. 2. pp. 179-191. (In Russian)
2. Fau S.V. Vospitanie tsennostnogo otnosheniya studentov vuza k sokhraneniyu reproduktivnogo zdo-rov'ya [Education of valuable attitude of students to reproductive health]. Materialy mezhdunarodnoi nauch-no-metodicheskoi konferentsii "Sovremennye podkhody k sovershenstvovaniyu fizicheskogo vospitaniya i spor-tivnoi deyatel'nosti uchashcheisya molodezhi", Vladimir, 2009 [Materials of the International scientific-methodical conference "Modern approaches to improving physical education and sports activities of students", Vladimir, 2009]. Vladimir, 2009. pp. 335-339. (In Russian)
3. Obrajei O.N., Podvalskaya V.S. Actual character of the study of people's self-protective behavior. Sotsiolog-icheskii al'manakh [Sociological Almanac]. 2010, no. 1. pp. 262-269. (In Russian)
4. Kuzevanova A.L., Leshchenko L.A. Self-preserving as a factor of preservation of prolongation of lifes of individuals: a sociological aspect. University proceedings. Volga region. Social sciences. 2016. no. 3 (39). pp. 154-161. (In Russian) DOI: 10.21685/2072-30162016-3-15
5. Zаsimova L.S., Kolosnitzyna M.G. Creation of the healthy lifestyle for russian young people: possibilities and limits of the state policy (from the materials of the optional analysis). Voprosy gosudarstvennogo i muni-tsipal'nogo upravleniya [Public Administration Issues]. 2011, no. 4. pp. 116-129. (In Russian)
6. Lopatina V.F., Osipov O.A., Baichenko A.A. [Some of the psychological and legal aspects of the smoking prevention]. Nauchnyi zhurnal NIU ITMO. Seriya «Ekonomika i ekologicheskii menedzhment». 2014. no. 2. 52 p. (In Russian) http://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/11178.pdf). (accessed 14.05.2017)
7. Fedorova N.P., Eliseeva L.N. Working efficiency of room for preventing tobacco-smoking in conditions of Krasnodar health center. Permskii meditsinskii zhurnal [Perm Medical Journal]. 2013, Vol. 30, no. 2. pp. 125129. (In Russian)
8. Ivchenkova M.S. Antagonisms of dietary lifestyle in the context of healthy lifestyle (the findings of sociological research). Izvestiya Saratovskogo universiteta. No-vaya seriya. Seriya Cotsiologiya. Politologiya [Izvestia of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology]. 2010, vol. 10, iss. 4. pp. 8-11. (In Russian)
9. Vasilenko I.V., Borovkova O.E. The mechanism of social factors'' impact on the health of a person. Ob-shchestvo: sotsiologiya, psikhologiya, pedagogika [So-
ciety: Sociology, Psychology, Pedagogics]. 2016, no. 3. pp. 14-20. (In Russian)
10. Pautov I.S, Pautova N.I. Promoting a healthy lifestyle as an instrument of public health policy in modern
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Патимат А. Бекшокова* - кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии Дагестанского государственного университета, 367001, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Дахадаева 21, тел. (8722)56-21-40, e-mail: patenka2009@mail.ru Гайирбег М. Абдурахманов - академик РЭА, д.б.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой биологии и биоразнообразия, Институт экологии и устойчивого развития Дагестанского государственного университета, г. Махачкала, Россия.
Патимат И. Габибова - кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии Дагестанского государственного университета, г. Махачкала, Россия. Казбек К. Бекшоков - студент Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова, г. Москва, Россия.
Критерии авторства
Патимат А. Бекшокова и Патимат И. Габибова участвовали в сборе материала, проанализировали данные, написали рукопись и несут ответственность за плагиат. Гайирбег М. Абдурахманов сформулировал концепцию, организовал исследование. Казбек К. Бекшоков - произвел расчеты.
Конфликт интересов Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Поступила в редакцию 31.07.2017 Принята в печать 28.08.2017
Russia. Zhurnal issledovanii sotsial'noi politiki [The Journal of Social Policy Studies]. 2014, vol. 12, no. 4. pp. 493-508. (In Russian)
AUTHORS INFORMATION Affiliations
Patimat A. Bekshokova* - Candidate of Biological Sciences, docent of the Department of Ecology, Dagestan State University, 21, Dakhadaev st., Makhachkala, 367001, Russia, tel. +7 (8722) 56-21-40, a-mail: patenka2009@mail.ru
Gayirbeg M. Abdurakhmanov - Academician of Russian Academy of Ecology, Doctor of Biological Sciences, Professor, Honored Scientist of Russia, Head of the department of biology and biodiversity, Institute of Ecology and Sustainable Development, Dagestan State University, Makhachkala, Russia. Patimat I. Gabibova - Candidate of Biological Sciences, docent of the Department of Ecology, Dagestan State University, Makhachkala, Russia. Kazbek K. Bekshokov - student of the First Moscow State Medical University named after I.M. Sechenova, Moscow, Russia.
Contribution
Patimat A. Bekshokova and Patimat I. Gabibova were equally involved in collecting the materials, analyzed the data, wrote the manuscript and are responsible in case of plagiarism. Gayirbeg M. Abdurakhmanov formulated the concept, organized the study. Kazbek K. Bekshokov - calculated the materials.
Conflict of interest The authors declare no conflict of interest.
Received 31.07.2017 Accepted for publication 28.08.2017
