CC BY
49
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 16. Вып. 3-4 • 2018
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3—4 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 16., Ausgb. 3.-4.
Планета Земля
Earth Planet / Planet Erde
Жигадло С.А.
УДК 624.131.4
DOI: 10.24411/2227-9490-2018-12051
Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
Жигадло Светлана Анатольевна, магистр инженерной геологии, инженер-геолог, Научно-исследовательский институт оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова (НИИОСП им. Н.М. Герсеванова), Москва ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-7562-0587 E-mail: svetlana-a-zhigadlo@j-spacetime.com; sveta.zhigadlo@yandex.ru
В настоящее время Орехово-Зуевское направление Московской области активно осваивается и застраивается, в связи с чем проводятся многочисленные инженерно-геологические изыскания. По результатам проведенных работ были получены данные о инженерно-геологических условиях территории. Наиболее распространенными грунтами для основания проектируемых сооружений здесь являются юрские глинистые отложения. Поэтому существует необходимость изучения свойств данных грунтов и выявления закономерностей их изменения. Юрские отложения на изучаемой территории распространены практически повсеместно, их мощность достигает 30 м. В данной статье приведены результаты анализа физических и физико-механических свойств данных грунтов: было установлено, что основным фактором, влияющим на изменение состава и свойств изучаемых грунтов, являются их условия залегания.
Ключевые слова: инженерно-геологические изыскания; закономерности изменения свойств; юрские отложения; глинистые грунты; варьирование показателей состава и свойств; условия залегания.
В связи с ведущимся освоением и застраиванием Орехово-Зуевского направления Московской области и, в том числе, со строительством транспортной магистрали «Москва — Казань», выявляется необходимость качественного изучения геологического строения территории, геоморфологических, гидрогеологических и геодинамических условий. Одним из аспектов изучения геологического строения исследуемого района является проведение большого количества лабораторных испытаний. Проводится определение физических, физико-механических, физико-химических свойств грунтов. Анализ полученных результатов является основным методом оценки состава, строения и состояние грунтов основания проектируемого сооружения.
Изучаемая территория расположена в пределах Московской синеклизы Русской плиты. Кристаллический фундамент территории сложен нижнеархейскими и нижнепротерозойскими метаморфизованными породами. Вышележащие осадочные отложения представлены коренными породами докембрия, а также девонской, каменноугольной, юрской и меловой систем, перекрытыми четвертичными отложениями.
В качестве основания проектируемых сооружений достаточно часто предполагается использовать юрские глинистые породы. Они встречаются в разрезе изучаемой территории практически повсеместно, распространены на глубине 1—60 м, их мощность достигает 30 м. Изучение и анализ свойств данных отложений помогает проследить изменения свойств, приурочить их к каким-либо факторам и, соответственно, выявить основные закономерности изменчивости свойств грунтов по профилю трассы «Москва — Орехово-Зуево».
Целью данной статьи является изучение юрских отложений на данной территории, анализ полученных параметров свойств и состава исследуемых грунтов и выявление закономерностей их пространственной изменчивости по линии трассы.
Характеристика объекта исследования
Изучаемая территория имеет протяженность 65 км по направлению Москва—Орехово-Зуево и пересекает Балашихин-ский, Ногинский, Павлово-Посадский и Орехово-Зуевский районы.
В геологическом строении территории выделяются два этажа — кристаллический фундамент и осадочный чехол. Кри-
Введение
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4.
Earth Planet Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
сталлический фундамент территории сложен нижнеархейскими и нижнепротерозойскими метаморфизованными породами [Осипов и др. 1997]. Вышележащие осадочные отложения представлены коренными породами докембрия, а также девон-
V V V и Г я \
ской, каменноугольной, юрской и меловой систем, перекрытыми с поверхности четвертичными отложениями (рис. 1).
JrKi
Сз
Прочие обозначения Границы четвертичных отложений
Граниде формаций
Условные обозначения Стратиграфо-генетические комплексы четвертичных отложений
Веркнечетвертичиаеотложеюя. Аллювий первой и второй надпойменно террас Пески, супеси, гравий, галька
Средаечетвертич>«е отложения Водно-ледниковые образования. Пески раэнозершстые с гравием и галькой
Формации дочетвертичных отложений
Верхнеюрско - нижнемелоеая морская глинисто-песчаная субформация Пески мелкие исредше, супеси, суглинки и глины
Средне- и верхнеюрская морская глинистая субформация Глины суглинки, супеси, прослои гыпеватых песков.
Верхнекаменноугольная карбонатная формация Известняки, доломиты, мергели с прослоями глин.
Рис. 1. Схематический геологический разрез изучаемого участка проектируемой трассы «Москва—Казань». Наименования грунтов даны в соответствии с ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация.
На исследуемом участке выделяется 3 генетических типа рельефа: флювиогляциальная равнина, комплекс надпойменных террас, болотный рельеф.
В гидрогеологическом отношении выделяется два гидрогеологических комплекса: надъюрский, приуроченный к породам четвертичного и мезозойского возраста; и подъюрский, охватывающий часть геологического разреза ниже глинистых юрских отложений. Водоупором служит толща средне-верхнеюрских глинистых пород /Осипов и др. 1997].
Современные геологические и инженерно-геологические процессы и явления на данной территории представлены заболачиванием, затоплением и подтоплением, карстом и суффозией, речной и овражной эрозией, морозным пучением.
Юрские отложения на исследуемой территории представлены среднекелловей — раннекиммерийским литолого-стратиграфическим глинистым комплексом, включающим оксфордские (Ззо) и келловейские (32к) отложения, с размывом залегающие на породах верхнего карбона /Вагнер и др. 2003; Котлов 1957]. Келловейские отложения представлены под-осинковским горизонтом, который сложен серыми плотными глинами и суглинками с включениями ископаемой фауны и железистых стяжений, с прослоями супесей и песков. Для глин келловейского яруса характерно присутствие мергельных оолитовых стяжений, также содержаться глауконит и пирит /Даньшин 1947].
Твердые разности глин и суглинков набухающие. В данной толще выделяется 6 основных разновидностей грунтов: глины твердые, полутвердые и тугопластичные; суглинки твердые, полутвердые и тугопластичные. Оксфордский ярус представлен объединенными подмосковным и коломенским горизонтами и сложен глинами темно-серыми, набухающими, с примесью органических веществ, с включениями характерных аммонитов и белемнитов. В позднеоксфордских глинах велико содержание углеродистых веществ, ильменит содержится в средних количествах, иногда попадаются единичные зерна цоизита, клиноцоизита, циркона, рутила [Даньшин и др. 1934]. В данной толще выделяется 3 основных разновидностей грунтов: глины твердые, полутвердые и тугопластичные /Жигадло 2018].
Условия залегания юрских отложений на исследуемой территории неоднородны: глубины залегания могут изменяться от 0,5 до 20 м, мощность — от 0 до 30 м, вышележащие толщи нерасчлененных юрско-меловых и четвертичных водно-ледниковых отложений на некоторых участках размыты.
В зависимости от условий залегания юрских отложений и истории гипергенеза было выделено 3 типа территории (табл. 1), в соответствии с которыми вся территория была разделена на 8 участков:
— тип I — приуроченные к водораздельным равнинам и высоким флювиогляциальным террасам в пределах па-леодолин (участки 1; 6);
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4.
Earth Planet Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
тип II — приуроченные к водораздельным равнинам и высоким флювиогляциальным террасам вне палеодолин (участки 2; 4; 7);
тип III — приуроченные к современным долинам рек (участки 3; 5; 8).
Таблица 1
Типы выделенных участков на изучаемой территории
Тип
Описание типа территории
Схематичное строение участка
Водораздельные равнины и высокие флювиогляциальные террасы в пределах палеодолины (наиболее полный разрез юрских отложений на данной территории)
II
Водораздельные равнины и высокие флювиогляциальные террасы вне палеодолин (верхняя часть разреза юрских отложений)
III
Современные долины рек (юрские отложения сильно размыты, сохранилась только нижняя часть разреза)
I
Данное разделение изучаемой территории проводилось аналогично разделению территории Москвы на участки по условиям залегания и истории гипергенеза, связанным с размывом толщи ^Березкина и др. 19857.
Участок 1 (рис. 2.а) имеет протяженность 3,5 км и представляет собой водораздельную равнину, юрские образования приурочены к палеодолине, имеющей абсолютные отметки 135 — 111 м. Оксфордские отложения немногочисленны, развиты лишь на восточном склоне долины, их мощность не превышает 6 м. Келловейские отложения занимают большую часть палеодолины, их мощность достигает 20 м.
Участок 2 (рис. 2.б) имеет протяженность 7,5 км и представляет собой водораздельную равнину, палеорельеф слабо-расчлененный, имеет абсолютные отметки высот 126—138 м, юрские отложения занимают понижения палеорельфа. Оксфордские образования развиты фрагментарно, мощность не превышает 5 м. Келловейские отложения имеют большее распространение и мощность до 10 м.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
Участок 3 (рис. 2.в) — долина р. Шаловки и ее притока р. Бизяевки с системой надпойменных террас, протяженность участка 5,5 км. Абсолютные отметки палеорельефа — 133—115 м. Юрские отложения на данном участке сильно размыты, в
V/ V/ ^ I I V/ V V I—.
западной и центральной частях сохранились лишь небольшие фрагменты оксфордской и келловейской толщ. В восточной части участка оксфордские отложения залегают под толщей нерасчлененных нижнемеловых и верхнеюрских пород, их мощность не превышает 5 м.
¡и
■J
9'u
Условные обозначения
Стратиграфо-генетические комплексы четвертичных отложений
Соерерлеяные отложения. Озерные и болотные обраоаания.
Торф, зато рф о ванные глины и суглинки
Современные отложения. Аллювий поммы. Песум, супеси,
суглинки с проел ОЯМН торфй.
В ерхне четверти чнь; е отложения. Аллювий первой
на дпойменнои террасы. Пески раз но ¡зернистые, супеси. в
основании гравий но-галечные прослои
Берхнечетвертачные отложения Аллювий второй надпойменной терраш Пес*и сгргзыем и галькой Сред не четвертичные отложения Во дно-ледни ювые образования Песни разнозернистые с графем ^ галькой Ранне четвертичные отложения. М орен а донского оледенения. Суглинки валунные и супеси.
LitiSd
А.
Формации четвертичных отложений
Зеозетеюржо - нижнемеловая моиэсая глинисто-песчаная oyfiформация ^ески мелкие н средние, супеси, суглинки и
Средне -я вархнеярежая морская гликясгая ^формация Глины, с^тлмнки. супеси.. прослои пылеэаггых лесхоз.
Верякеюрская рлорстая глинистая субформац^я. Глины
Сред не юр екая морская глинистая субформация. Глины, суглинки, супе си, прослои лылеватых песюв.
Ее рхнекамекно угольная карбонатная формация Известняк, доломиты, ?;»гргелн с прослоями глин.
Прочие обозначения
Рис. 2. Схематические геологические разрезы участков 1 (а), 2 (б), 3 (в). Наименования грунтов даны в соответствии с ГОСТ 25100-2011 «Грунты. Классификация»
Участок 4 (рис. 3.а) — междуречье р. Клязьмы и ее правого притока р. Шаловки. Абсолютные отметки палеорельфа — 123 м—97 м. Юрские отложения развиты повсеместно, наибольшую мощность имеют в понижениях палеорельефа. Оксфордские отложения имеют широкое распространение, достаточно выдержанную мощность толщи (до 12 м). Келло-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
вейские отложения встречены только в западной части участка, имеют мощность до 8 м и представлены глинами твердыми и полутвердыми.
Участок 5 (рис. 3.б) представляет собой долину р. Клязьмы и включает пойму, I и II надпойменные террасы реки. Русло Клязьмы на данном участке заложено по палеодолине, поэтому юрские отложения сохранились, хоть и не в полном объеме. Абсолютные отметки палеорельефа — 131—97 м. Оксфордские образования частично размыты, сохранились только на склонах палеодолины и имеют мощность до 6 м. Келловейские отложения занимают практически всю палеодо-лину, их мощность достигает 14 м.
Участок 6 (рис. 3.в) — междуречье р. Клязьмы и ее левого притока р. Бол. Дубна. Палеорельеф сильнорасчлененный, на участке выделяется несколько палеодолин, к которым и приурочены юрские отложения. Абсолютные отметки палеорельефа — 135—85 м.
Т-1-1-1-1-1-1-1-г
Условные обозначения
-II
Стратиграфо-генетические комплексы четвертичных отложений
Современные отложения. Озерные и болотные обраованыя. Торф, заторфованные глины и суглинки. С о вре ме нны е сттл оженн я. Ал л ю вм н п о ммы _ П если, су песи, суглннкн с п р осл оя мн тор ф а Верхнечетвертичные отложения. Аллювий первой надпойменной террасы. Пески рааноаерн истые, супеси, в основании гравий но-гапечные прослое.
Вернете четвертичные отложения. Аллювий второй надпойменной террасы. Песяи с гравием а галькой, Среднечетвертичные отложения. Во дно-л едим новые образования Пес*и раанозернистые с гравием и га льном Раннечетвгртные отпонення. Морена донского оледенения. Суглинки запунньзе и супеси.
ШаА
Jk.
Прочие обозначения
Формации четвертичных отложений
Зеозтеяржо - нижнемеловая моиэсая глн ни сто-песчаная суб формация ^ески мелкие н средние, супеси, суглинки и гли*ь-.
Средне - я аеркнеярсжая морская глинистая суб формация Глины. суглинки, супеси, прослои пьзлйзэтых песков.
8ерхнеч>рская морская глинистая субформация. Глины
Средне юр екая морская гл инистая субформация. Глины, суглинки, супеси, прослои пылеватых песяэа.
Верхнекаменноугольная карбонатная формация Известиячл, доломиты, мергели с прослоями глин.
Рис. 3. Схематические геологические разрезы участков 4 (а), 5 (б), 6 (в). Наименования грунтов даны в соответствии с ГОСТ 25100-2011 «Грунты. Классификация»
Участок 7 (рис. 4.а) — междуречье р. Клязьмы и ее левого притока р. Бол. Дубна, долина р. Вырка. Палеорельеф сла-борасчлененный, аюсолютные отметки — 117—110 м. Юрские отложения развиты в понижениях, представлены только оксфордским ярусом, мощность толщи до 7 м.
Участок 8 (рис. 4.б) — долины р. Бол. Дубна (левый приток р. Клязьмы) с притоками и р. Киржач, с комплексами надпойменных террас. Современные долины рек заложены по палеодолинам. Палеорельеф имеет абсолютные отметки 100—73 м и меньше (в палеодолинах кровля известняков не вскрыта до глубин 55,0—60,0 м). На данном участке юрская
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
толща имеет наибольшую мощность. Оксфордские отложения развиты повсеместно, вскрытая мощность 5—20 м. Келловейские отложения развиты в западной части участка (в восточной части вскрыты не были) /Жигадло 20187-
Условные обозначения
Ы4
-il
1
Стратиграфо-генетические комплексы четвертичных отложений
Современные отложения. Озерные и болотные обраованыя. Торф, заторфо ванные глины и суглинки. С о вре ме нны е сттл оженн я. Ал л ю ей н л о нмы. П если, су песи, суглннкн с п р осл оя мн тор ф а Верхнечетвертичные отложения. Аллеейй первой надпойменной террасы. Пески рааноаерн истые, супеси, в основании гравий ногапечные прослое.
Вернете четвертичные отложения. Аллювий второй надпойменной террасы. Песяи с гравием а га ль мой. Сред не четвертичные отложения. Во дно-л едим новые образования Пес*и раанозернистые с фазу ем и га льном Раннечетвертные отпонення. Морена доясного оледенения. Суглинки запунньзе и супеси.
Формации четвертичных отложений
Зеозтегоосйо ■ нижнемеловая моиэсая глн ни сто-песчаная субформация, ^ески мелкие н федние, су-пес/, суглинки и
Ж
г л и н1 ь;.
Средне -я аерхнеярсжая морская гликясгая суоформация Глины. суглинки, супеси, прослои пьзлезатых песков.
Sep* не юрская морская глинистая субформац^я. Глины
Среднеюр екая морская глинистая субформация. ]лины, суглинки, супеси, прослои пьзлееатых песяэа.
Верх неизменноугольная карбонатная формация Известия m, доломиты, мергели с прослоями глин.
Прочие обозначения Гео ло fи че îs и е гра ни цы Уровни подземных вод
Рис. 4. Схематические геологические разрезы участков 7 (а), 8 (б). Наименования грунтов даны в соответствии с ГОСТ 25100-2011 «Грунты. Классификация»
Методы исследований
Физические и физико-механические свойства изучаемых грунтов определялись согласно действующим нормативным документам (ГОСТ 12536-2014, ГОСТ 5180-2015, ГОСТ 12248-2010). Гранулометрический состав глинистых грунтов определялся пипеточным и ареометрическим методами. Расчетные показатели (такие, как коэффициент пористости, число пластичности, коэффициент водонасыщения и др.) рассчитывались в соответствии с ГОСТ 25100-2011 «Грунты. Классификация». Прочностные характеристики глинистых грунтов получены в результате испытаний монолитов по схеме консолидированного среза в интервале нагрузок 0,1—0,3 МПа. Деформационные свойства определялись по данным компрессионных испытаний монолитов под нагрузкой до 0,6 МПа. Прочностные и деформационные характеристики определялись на приборах системы ЦНИИСа, ГЕОТЕК.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
Испытания методом трехосного сжатия для определения деформационных и прочностных характеристик выполнялись в условиях, близких к природным, учитывая начальное напряженное состояние в естественном массиве на глубине отбора образца.
При выполнении анализа результатов лабораторных испытаний проводилась статистическая обработка полученных данных согласно ГОСТ 20522-2012 «Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний». Отдельно проводился такой вид статистической обработки как дисперсионный анализ данных /Дмитриев 1995]. Он проводился для изучения взаимосвязи результативных признаков (параметров свойств грунтов) с фактором (условиями залегания юрских отложений). Дисперсионный комплекс однофакторный, неравномерный, соответствует первой модели. В результате были получены статистика F, определяющая значимость влияния фактора на результативный признак, и внутриклассовые коэффициенты корреляции, определяющие влияния фактора на варьирование результативного признака.
Результаты и обсуждения
Оксфордские отложения присутствуют на всех выделенных участках изучаемой территории. В западной части территории они сильно размыты, встречаются лишь небольшие фрагменты толщи, однако в центральной части залегают непрерывно достаточно выдержанным по мощности и глубине залегания пластом. В восточной части, характеризующейся наиболее расчлененным палеорельефом, оксфордские отложения приурочены в основном к палеодолинам. Они не отличаются большой фациальной изменчивостью, представлены глинами от твердых до тугопластичных. Верхняя часть толщи представлена тугопластичными глинами с прослоями глин мягкопластичных и суглинков, однако на участках развития речных долин данные отложения размыты и встречаются только в виде небольших линз. Нижняя часть толщи сложена глинами твердыми и полутвердыми, набухающими (от слабо- до сильнонабухающих).
Глины твердые развиты на всех участках. Имеют плотность 1,72 — 1,81 г/куб см, влажность 37—45%, коэффициент пористости 1,063—1,243 д.е., сцепление — 0,050—0,087 МПа, угол внутреннего трения 13 — 15°, модуль деформации 19,3—24,7 МПа.
Глины полутвердые также встречаются на всех участках. Имеют плотность 1,71—1,79 г/куб см, влажность 40—49%, коэффициент пористости 1,136—1,389 д.е., сцепление — 0,048—0,054 МПа, угол внутреннего трения 12—19°, модуль деформации 14,2—21,1 МПа.
Глины тугопластичные развиты преимущественно на участках, приуроченных к водораздельным равнинам. Имеют плотность 1,66—1,75 г/куб см, влажность 44—52%, коэффициент пористости 1,340—1,476 д.е., сцепление — 0,038—0,042 МПа, угол внутреннего трения 10—14°, модуль деформации 7,9—15,9 МПа.
Наиболее полно оксфордские отложения представлены на участках, приуроченных к флювиогляциальным водораздельным равнинам в пределах палеодолин. На участках современных долин частично отсутствуют тугопластичные глины, на участках вне палеодолин — полутвердые и тугопластичные /Жигадло 2018].
Келловейские отложения развиты более фрагментарно. Данные образования приурочены в основном к палеодолинам (или понижениям палеорельефа), и более обширно развиты в восточной части территории, где встречаются наиболее глубокие палеодолины. Келловейские отложения, в отличие от оксфордских, имеют большею фациальную изменчивость и представлены глинами, суглинками и супесями различной консистенции. Набиолее распространены твердые и полутвердые глины, тугопластичные встречаются реже и на наиболее высоких абсолютных отметках. Небольшие слои и прослои суглинков встречаются по всей толще.
Глины твердые развиты на всех участках, за исключением водораздельной равнины на участке 79,4—84,5 км. Имеют плотность 1,92—2,08 г/куб см, влажность 21—31%, коэффициент пористости 0,601—0,869 д.е., сцепление — 0,051—0,099 МПа, угол внутреннего трения 15—24°, модуль деформации 21,6—31,8 МПа.
Глины полутвердые развиты в основном в западной части территории, на участках, приуроченных к водораздельным равнинам. Имеют плотность 1,94—2,00 г/куб см, влажность 24—28%, коэффициент пористости 0,670—0,790 д.е., сцепление — 0,049—0,061 МПа, угол внутреннего трения 13—17°, модуль деформации 19,1—23,0 МПа.
Глина тугопластичная встречается на одном водораздельном участке и на одном долинном. Имеет плотность 1,97— 1,98 г/куб см, влажность 27—28%, коэффициент пористости 0,769—0,778 д.е., сцепление — 0,041—0,042 МПа, угол внутреннего трения 15—18°, модуль деформации 20,4—26,9 МПа. Глины, встреченные на участках, приуроченных к современным долинам рек, имеют более низкую плотность и модуль деформации, и более высокий коэффициент пористости, чем глины на водоразделах.
Суглинок твердый имеет плотность 2,02—2,05 г/куб см, влажность 18—20%, коэффициент пористости 0,586—0,614 д.е., сцепление — 0,052—0,058 МПа, угол внутреннего трения 25—26°, модуль деформации 33,5—35,3 МПа.
Суглинок полутвердый имеет плотность 1,99—2,06 г/см3, влажность 18—22%, коэффициент пористости 0,546—0,653 д.е., сцепление — 0,047—0,049 МПа, угол внутреннего трения 20—24°, модуль деформации 20,0—26,6 МПа.
Суглинок тугопластичный имеет плотность 1,99—2,10 г/куб см, влажность 20—23%, коэффициент пористости 0,544— 0,679 д.е., сцепление — 0,027—0,036 МПа, угол внутреннего трения 16—18°, модуль деформации 19,2—25,9 МПа.
Суглинки распространены преимущественно на участках, приуроченных к водораздельным равнинам, но прослои и линзы встречаются и на долинных участках /Жигадло 2018].
Келловейские отложения сложены в большей части твердыми глинами, распространенными на всех типах участков. Полутвердая глина широко распространена на водораздельных участках в палеодолинах, реже на участках вне палеодолин и практически отсутствует в пределах современных долин. Тугопластичная глина встречается редко, в пределах палеодолин отсутствует. Суглинки в небольших количествах развиты на всех типах участках.
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 16. Вып. 3-4 • 2018 Планета Земля
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
В ходе анализа полученных результатов было замечено, что для оксфордских глин наблюдается следующая тенденция: отложения, накопленные в палеодолинах (тип I), имеют большие плотность, коэффициент пористости, сцепление и модуль деформации, и меньшие — природную влажность и содержание органики, чем на участках вне палеодолин (тип II). На участках, приуроченных к современным долинам (тип III), данные параметры имеют промежуточные значения. Соотношение характерных значений указанных параметров свойств оксфордских грунтов для каждого типа участков приведены в табл. 2.
Таблица 2
Характерные значения параметров свойств оксфордских грунтов, приуроченных к разным типам участков
Разновидность Параметры свойств грунтов Тип I Тип II Тип III
Глины твёрдые р, г/куб см 1,81 1,76 1,77
W, % 38 43 40
е, доли ед. 1,09 1,23 1,17
С, МПа 0,066 0,062 0,071
ф, град. 15 14 14
Е, МПа 22,0 21,7 21,3
Глины полутвёрдые р, г/куб см 1,76 1,71 1,75
W, % 42 48 43
е, доли ед. 1,22 1,37 1,25
С, МПа 0,052 0,049 0,049
ф, град. 14 13 16
Е, МПа 18,4 14,9 18,3
Глины тугопластичные р, г/куб см 1,73 1,66 1,70
W, % 45 52 50
е, доли ед. 1,36 1,48 1,46
С, МПа 0,042 0,038 0,038
ф, град. 12 12 14
Е, МПа 12,1 10,5 7,9
Закономерности, характерные для оксфордских отложений, при анализе свойств келловейских отложений прослеживаются не так ярко. Значения параметров свойств грунтов различных типов участков близки, часто аналогичны друг другу. Соотношение характерных значений указанных параметров свойств келловейских грунтов для каждого типа участков приведены в табл. 3.
Таблица 3
Характерные значения параметров свойств келловейских грунтов, приуроченных к разным типам участков
Разновидность Параметры свойств грунтов Тип I Тип II Тип III Разновидность Параметры свойств грунтов Тип I Тип II Тип III
Глины твёрдые р, г/куб см 1,98 1,96 2,04 Суглинки твёрдые р, г/куб см 2,04 2,02 —
W, % 26 26 23,5 W, % 19,0 20,0 —
е, доли ед. 0,74 0,75 0,67 е, доли ед. 0,59 0,61 —
С, МПа 0,060 0,058 0,075 С, МПа 0,055 0,052 —
ф, град. 19 17 19 ф, град. 26 25 —
Е, МПа 30,7 26,5 26,4 Е, МПа 34,4 34,1 —
Глины полутвёрдые р, г/куб см 1,99 1,95 1,95 Суглинки полутвёрдые р, г/куб см 2,06 1,99 2,02
W, % 25 27 28 W, % 18,0 22,0 20,0
е, доли ед. 0,69 0,79 0,78 е, доли ед. 0,55 0,65 0,62
С, МПа 0,060 0,053 0,060 С, МПа 0,049 0,047 0,048
ф, град. 14 15 14 ф, град. 24 24 20
Е, МПа 21,7 21,3 21,6 Е, МПа 26,6 25,0 25,8
Глины тугопластичные р, г/куб см — 1,98 1,97 Суглинки тугопластичные р, г/куб см 2,10 1,99 2,01
W, % — 28 27 W, % 20,0 23,0 22,0
е, доли ед. — 0,78 0,77 е, доли ед. 0,54 0,68 0,66
С, МПа — 0,041 0,043 С, МПа 0,030 0,027 0,029
ф, град. — 15 18 ф, град. 18 16 16
Е, МПа — 20,4 26,9 Е, МПа 25,9 25,0 25,6
Таким образом, юрские отложения более развиты в центральной и восточной частях изучаемой территории, верхнеоксфордские имеют меньшую фациальную изменчивость и в целом представлены достаточно выдержанной по мощности и глу-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
бине залегания толщей. Сложены глинами различной консистенции с редкими прослоями суглинков. Келловейские отложения развиты в основном в пределах палеодолин, основная масса представлена глинами твердыми и полутвердыми, реже встречаются глины тугопластичные, суглинки твердые, полутвердые и тугопластичные.
Глины и суглинки, встречающиеся в пределах современных речных долин, в целом имеют более низкую плотность и модуль деформации, и более высокий коэффициент пористости, чем глины на водоразделах.
Получается, что грунты на участках типа I залегают на наиболее низком уровне (абсолютные отметки от 85 м), имеют большую плотность за счет относительно небольшого содержания органики, наименьшую пористость и влажность, наибольший модуль деформации. Представлены наиболее полным разрезом. Грунты на участках типа II залегают на более высоком уровне (абсолютные отметки от 110 м) и с меньшей мощностью, имеют, напротив, большее содержание органики и большую пористость, влажность, меньшую плотность и модуль деформации. Грунты на участках типа III по строению толщи и свойствам грунтов более похожи на грунты участков типа II.
В результате анализа полученных значений параметров свойств грунтов была выдвинута гипотеза, что существует некая закономерность пространственной изменчивости свойств юрских глинистых пород, заключающаяся в том, что условия залегания юрских отложений оказывают влияние на распределение значений параметров некоторых свойств грунтов. Для проверки данной теории был проведен дисперсионный анализ (табл. 4).
Таблица 4
Результаты дисперсионного анализа
Возраст отложений Оцениваемый признак Статистическая значимость влияния признака (если F>FA) Внутриклассовый коэффициент корреляции Га
F Fa F>Fa
Оксфордский ярус (J3O) Плотность 3,4 5,8 - 0,48
Влажность 6,1 + 0,66
Коэффициент пористости 5,3 - 0,62
Келловейский ярус (J2k) Плотность 1,7 6,9 - 0,23
Влажность 0,4 - —
Коэффициент пористости 0,5 - —
Примечание. Статистика F характеризует статистическую значимость влияния. FA — табличное значение. Внутриклассовый коэффициент корреляции гА характеризует влияние фактора на варьирование результативного признака.
Для оксфордских отложений выдвинутая гипотеза подтвердилась. По результатам дисперсионного анализа было установлено, что для оксфордских отложений статистически значимым является влияние условий залегания данных грунтов на влажность. Влажность варьирует как в образцах, отобранных на одном типе участков, так и от одного типа участков к другому. Условия залегания грунтов определяет варьирование значения влажности на 66%, что объясняется различными гидрогеологическими условиями (тип I — перетекание из вышележащих четвертичных отложений, ниже — водоупор келловей-ских глин; тип II, III — перетекание из вышележащих четвертичных отложений и напорные воды гжельского водоносного комплекса верхнего карбона). Вторым по значимости является влияние на пористость грунтов, которая зависит от типа строения участков на 62%. Значения плотности грунтов зависят на 48%. Полученные результаты объясняются различными глубинами залегания оксфордских отложений (и, соответственно, давлением вышележащей толщи), которые различаются на участках I и II типов, и схожи на участках II и III типов. Влияние строения участков на остальные параметры незначительно и не является статистически значимым.
Для грунтов келловейского яруса выдвинутая гипотеза не была подтверждена. Было установлено что все образцы отложений келловейского яруса принадлежат к одной выборке, т.е. условия залегания отложений не оказывает значимого влияния на изменения свойств данных грунтов. Это можно объяснить тем, что келловейские отложения приурочены в основном к палеодолинам (тип I) и понижениям палеорельефа (тип II, III), имеют аналогичные условия залегания (перекрывают отложения верхнего карбона, сверху залегают оксфордские глины) и гидрогеологические условия (напорные воды гжельского водоносного комплекса верхнего карбона).
Набольшее влияние условия залегания данных отложений оказывают на варьирование плотности келловейских грунтов (23%), однако данный результат не является статистически значимым. Объяснить полученную информацию можно глубиной залегания келловейских грунтов (и, соответственно, давлением вышележащей толщи), которая различается на участках I и II типов, и сходная на участках II и III типов.
Заключение
Изучаемая территория характеризуется наличием мощной толщи юрских глинистых пород, представленной отложениями оксфордского и келловейского ярусов. Условия залегания изучаемых грунтов по трассе не однородны - изменяется глубина залегания отложений, мощность, генезис перекрывающей толщи, гидрогеологическая обстановка. Значения параметров свойств данных грунтов варьируются в достаточно широком диапазоне. В ходе анализа результатов лабораторных исследо-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
ваний юрских отложений было замечено, что грунты участков I типа (в пределах палеодолин) имеют большую плотность, наименьшую пористость и влажность, наибольший модуль деформации, чем грунты участков II и III. Соответственно, была выдвинута гипотеза о существовании закономерности пространственной изменчивости свойств юрских глинистых грунтов, заключающейся в зависимости некоторых их свойств от условий залегания данных отложений.
Для подтверждения выдвинутой гипотезы был проведен дисперсионный анализ полученных данных. В результате было установлено, что выявленная закономерность характерна только для грунтов оксфордского яруса. Статистически значимым является влияние условий залегания юрских глин на изменения влажности грунтов. Также достаточно большое влияние оказывается на изменение пористости и плотности грунтов. Свойства келловейских отложений меняются менее значимо.
Результаты наших исследований, представленные в настоящей статье, могут быть с успехом применены на практике при проектировании транспортных сооружений в Московской области.
ЛИТЕРАТУРА
1. Межгосуарственный стандарт ГОСТ 12248-2010. Грунты. Методы лабораторного определения характери-
стик прочности и деформируемости. Разработан Научно -исследовательским, проектно-изыскатель-ским и конструкторско-технологическим институтом оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова — институтом Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский центр "Строительство» (ОАО «НИЦ "Строительство"») при участии ОАО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева», ОАО «Союздорнии», ОАО «Фундаментпроект», Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН), ООО "НПП «"Геотек», геологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ). Дата введения 1 января 2012 [Электронный ресурс] / / Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно -технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-12248-2010.
2. Межгосударственный стандерт ГОСТ 12536-2014. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометриче-
ского (зернового) и микроагрегатного состава. Разработан Открытым акционерным обществом «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (ОАО «ПНИИИС»). Дата введения 1 июля 2015 [Электронный ресурс] / / Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/ document/1200116022.
3. Межгосударственный стандарт ГОСТ 20522-2012 Грунты. Методы статистической обработки результатов ис-
пытаний. Разработан Научно-исследовательским, проектно-изыскательским и конструкторско-технологическим институтом оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова (НИИОСП им. Н.М. Герсеванова) — институтом ОАО «НИЦ "Строительство"» при участии Национального объединения изыскателей (НОИЗ), Московского геологоразведочного института (МГРИ — РГГРУ). Дата введения 1 июля 2013 [Электронный ресурс] // Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200096130.
4. Межгосударственный стандарт ГОСТ 25100-2011. Грунты. Классификация. Разработан Национальным объ-
единением изыскателей (НОИЗ), Научно-исследовательским, проектно-изыскательским и конструктор-ско-технологическим институтом (НИИОСП) им.Н.М. Герсеванова, ОАО «НИЦ "Строительство"», Институтом геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, Московским государственным университетом (МГУ) имени М.В. Ломоносова при участии ОАО «Росстройизыскания», ОАО «Фундаментпроект», Государственного унитарного предприятия г.Москвы «Мосгоргеотрест», ОАО «ГСПИ», ООО «Мостдоргео-трест», Государственного предприятия Московской области «Мособлгеотрест», Московского геологоразведочного института (МГРИ-РГГРУ), Московского государственного строительного университета (МГСУ). Дата введения 1 января 2013 [Электронный ресурс] // Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-25100-2011
5. Межгосударственный стандарт ГОСТ 5180-2015. Грунты. Методы лабораторного определения физических
характеристик. Разработан Открытым акционерным обществом «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (ОАО «ПНИИИС»). Дата введения 1 апреля 2016 [Электронный ресурс] // Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200126371.
6. Белая Н.И., Дубинин Е.П., Ушаков С.А. Геологическое строение Московского региона. Геологические прак-
тики: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во МГУ, 2001.
7. Березкина Г.М., Зыкова Н.В., Симонов А.Н., Чертков Л.Т. Инженерно -геологические особенности юрских
глинистых пород г. Москвы в зависимости от условий их залегания / / Инженерная геология, 1985. № 1. С. 31 — 41.
8. Вагнер Б.Б., Маначурянц Б.О. Геология, рельеф и полезные ископаемые московского региона: Учебное посо-
бие по курсу «География и экология Московского региона». М.: МГУ, 2003.
9. Даньшин Б.М., Головина Е.В. Москва. Геологическое строение. М.: Главная редакция геологоразведочной и геоде-
зической литературы, М. — Л.: Главная редакция геологоразведочной и геодезической литературы, 1934.
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 16. Вып. 3-4 • 2018 Планета Земля
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
10. Даньшин Б.М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей. М.: Издательство
московского общества испытателей природы. 1947.
11. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995.
12. Жигадло С.А. Пространственная изменчивость свойств юрских глинистых пород по трассе проектируемой
высокоскоростной магистрали «Москва — Казань» в пределах Московской области. Магистерская диссертация. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2018.
13. Котлов Ф.В. Инженерно-геологические особенности юрских глин оксфордского яруса Москвы и ее окрест-
ностей // Труды лаборатории гидрогеологических проблем им. Ф.П. Саваренского. Вопросы инженерно-геологического изучения горных пород. 1957. Т. XV. С. 212 — 291.
14. Олферьев А.Г. Стратиграфия юрских отложений Московской синеклизы // Юрские отложения Русской
платформы / Ред. М.С. Месежников. Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 48 — 61.
15. Олферьев А.Г. Стратиграфические подразделения юрских отложений Подмосковья // Бюл. МОИП. Отд.
геол. 2012. Т. 87. Вып. 4. С. 32 — 55.
16. Осипов В.И., Медведев О.П. Москва, геология и город. М.: Московские учебники и картолитография, 1997.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Жигадло, С. А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений на востоке Московской области [Электронный ресурс] / С.А. Жигадло // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2018. — Т. 16. — Вып. 3—4. Р01: 10.24411/2227-9490-2018-12051. Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast16-3_4.2018.51.
SPATIAL PATTERNS OF CHANGING ENGINEERING-GEOLOGICAL PROPERTIES OF JURASSIC DEPOSITS IN THE EAST OF THE MOSCOW REGION
Svetlana A. Zhigadlo, Master of Engineering Geology, engineer-geologist at Gersevanov Research Institute of Foundations and Underground Structures, Moscow, Russia
ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-7562-0587
E-mail: svetlana-a-zhigadlo@j-spacetime.com; sveta.zhigadlo@yandex.ru
Up-to-date Orekhovo-Zuyevo (Moscow Region) area coverage and development, including the construction of the Moscow — Kazan transport highway, makes it necessary and urgent to study in depth geological structure of this territory, its geomorpholog-ical, hydrogeological and geodynamic modes. Engineers and specialists in the field of engineering geology quite often suggest using Jurassic clay rocks as the basis of the designed structures. These clays are found in the section of the study area almost everywhere, distributed at a depth of 1-60 m, their thickness reaches 30 m. Studying and analyzing the properties of these sediments helps to trace the changes in properties, match them to some factors and, accordingly, identify the main patterns of variability properties of soils on "Moscow — Orekhovo-Zuyevo" route profile. One of the aspects of such studying is to carry out a large number of laboratory tests for determining physical, mechanical, physicochemical properties of soils. Analysis of the results is the main method of assessing the composition, structure and state of grounds in project facilities foundation.
Subject matter of my study is Jurassic deposits of Orekhovo-Zuyevo area, analysis of their obtained parameters and composition, as well as identification of their spatial variability patterns along the route line.
I determined the granulometric composition of clay soils by pipetting and hydrometric methods; strength characteristics of clay soils — as a result of testing of monoliths according to the scheme of consolidated slice in the load range 0.1—0.3 MPa, deformation properties — according to the data of compression tests of monoliths under load up to 0.6 MPa (for obtaining both characteristics, I used devices of Research Institute of Transport Construction and PJSC "GEOTEK Seismic Services"). For determining deformation and strength characteristics, I carried out triaxial compression tests under conditions close to natural, taking into account the initial stress state in the natural array at the depth of the sample. To analyze the results of laboratory tests, I used statistical method, including analysis of variance to study the relationship between the resultant characteristics (parameters of soil properties) and a factor (Jurassic sediments mode of occurrence). As a result, I received statistics F determining the significance of the influence of the factor on the resultant trait, and intraclass correlation coefficients determining the factor influence on the resultant trait variation.
Researchable territory is located within the Moscow syneclise of the Russian plate; its crystalline basement is composed of lower Archean and lower Proterozoic metamorphosed rocks. The overlying sedimentary deposits are of the Precambrian bedrock, as well as the Devonian, Carbonic, Jurassic and Cretaceous systems, overlapped by Quaternary sediments. Depending on the conditions of occurrence of the Jurassic deposits and the history of hypergenesis, I identified 3 types of territory: - type I, confined to watershed plains and high fluvioglacial terraces within the paleolovalley;
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
- type II, confined to watershed plains and high fluvioglacial terraces outside the paleovalley;
- type III, confined to the modern river valleys.
In accordance with the types of territory, I divided it into 8 sections, for each of which I built a geological profile. This allowed me to obtain granulometric and mechanical parameters of clays and loams for each of the three types of territory.
For Oxford clays, I obtained the following trend: sediments accumulated in paleo-valleys (type I) have a higher density, porosity, adhesion and deformation modulus, and less natural moisture and organic content than in areas outside the paleovalley (type II). In areas confined to modern valleys (type III), these parameters have intermediate values.
The patterns characteristic of Oxford deposits are not so clearly seen when analyzing the properties of Callovian deposits. The values of the parameters for soils of different area types are close, often similar to each other.
Thus, the Jurassic sediments are more developed in the central and eastern parts of the study area; the Upper Oxford sediments have less facial variability and, in general, are represented by a sufficiently strong thickness and depth of occurrence. They are composed of clays of various consistencies with rare interlayers of loams. Callovian deposits are developed mainly within the paleo-valleys, soils are mainly represented by solid and semi-solid clays, less often there are refractory clays, hard, semi-solid and refractory loams.
Clays and loams found within modern river valleys, generally have a lower density and strain modulus, and a higher porosity coefficient than clays in the watersheds.
In fact, the soils on 1st area type lie at the lowest level (absolute elevations from 85 m), have a higher density due to the relatively low organic content, the lowest porosity and humidity, and the largest deformation modulus. They presented by the most complete cut. The soils on the 2nd area type lie at a higher level (absolute elevations from 110 m) and with less power; on the contrary, they have a higher organ content and greater porosity, humidity, lower density and deformation modulus. The soils on the 3rd area type are more similar to the type II in the structure of the stratum and soil properties.
These results allowed me to hypothesize that there is certain regularity in the spatial variability of the Jurassic clays properties, which consists in the fact that modes of Jurassic sediments occurrence affect the distribution of certain soil parameters. To test this idea, I carried out an analysis of variance, which confirmed my hypothesis for Oxford deposits, for example for their humidity, when modes of Oxford deposits occurrence affect statistically significantly. Modes of soils occurrence determine humidity variation by 66%, which is explained by different hydrogeology (overflow from overlying Quaternary sediments for type I, below there is aquiclude of Callovian clays; overflow from overlying Quaternary sediments and pressure water of the Gzhel aquifer system at Upper Carbonic for types II and III). The second most important is the effect on soils porosity, which depends on formation factor by 62%. Values of soil density depend on 48%. I suppose it is possible to explain this results by depths of the Oxford deposits (and, accordingly, pressure of the overlying strata), which differ in I and II areas types, and are similar in II and III areas types. The areas structure influence on the remaining parameters is insignificant and not statistically significant.
For the soils of the Callovian stage, I did not receive confirmation of the formation factor hypothesis.
My conclusion concerns scientific and practical significance of both identified soils differences and specific type of measurements of all regions of active construction.
Keywords: engineering-geological surveys; patterns of changing properties; Jurassic sediments; clay soils; variation of composition and properties; mode of occurrence.
References:
1. Berezkina G.M., Zykova N.V., Simonov A.N., Chertkov L.T. "Moscow's Jurassic Clay Rocks Geotechnical Features
Depending on Mode of Occurrence." Engineering Geology 1 (1985): 31—41. (In Russian).
2. Danschin B.M. Geological Structure and Minerals of Moscow and Its Environs. Moscow: Moscow Society of Naturalists
Publisher, 1947. (In Russian).
3. Danschin B.M., Golovina E.V. Moscow: Geological Structure. Moscow: Main Edition of Geological Exploration and
Geodesic Literature Publisher, 1934. (In Russian).
4. Dmitriev E.A. Textbook on Mathematical Statistics in Soil Science. Moscow: Moscow State University Publisher, 1995.
(In Russian).
5. Gersevanov Research Institute of Bases and Underground Structures, OJSC "Research Center 'Construction'", Vedeneev
All-Russian Research Institute of Geology, OJSC" Soyuzdornii ", OJSC "Fundamentproekt ", Sergeev Institute of Geoecology, RAS, Scientific Production Enterprise "Geotech", LLC, Geological Department of Lomonosov Moscow State University. "Interstate Standart GOST 12248-2010. Soils. Laboratory Methods for Determining the Strength and Strain Characteristics. Date of Implementation 1 Jan. 2012." Code. Electronic Fund of Legal and Regulatory and Technical Documentation. JSC "Code", n.d. Web. <http://docs.cntd.ru/document/gost-12248-2010>. (In Russian).
6. Gersevanov Research Institute of Bases and Underground Structures, OJSC "Research Center 'Construction'", National
Association of Surveyors, Moscow Geological Prospecting Institute. "Interstate Standart GOST 20522-2012. Soils. Methods of Statistical Treatment of Test Results. Date of Implementation 1 Jul. 2013/" Code. Electronic Fund of Legal and Regulatory and Technical Documentation. JSC "Code", n.d. Web. <http://docs.cntd.ru/document /1200096130>. (In Russian).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 16, issue 3 -4 Earth Planet
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 16., Ausgb. 3.-4. Planet Erde
Жигадло С.А. Пространственные закономерности изменения инженерно-геологических свойств юрских отложений
на востоке Московской области
7. Kotlov F.V. "Geotechnical Features of the Oxford Layer Jurassic Clays in Moscow and Its Environs." Proceedings of
the Savarensky Laboratory of Hydrogeological Problems XV (1957): 212 — 291. (In Russian).
8. National Association of Surveyors, Gersevanov Research Institute of Bases and Underground Structures, OJSC "Re-
search Center 'Construction'", Sergeev Institute of Geoecology, RAS, Lomonosov Moscow State University, OJSC "Fundamentproekt ", Mosgorgeotrest, JSC "GSPI", Mostdorgereotrest, LLC, Moscow Region State Enterprise Mo-soblgeotrest, Moscow Geological Exploration Institute, Moscow State Construction University."Interstate Standart GOST 25100-2011. Soils. Classification. Date of Implementation 1 Jan. 2013." Code. Electronic Fund of Legal and Regulatory and Technical Documentation. JSC "Code", n.d. Web. <http://docs.cntd.ru/document/gost-25100-2011>. (In Russian).
9. Olferiev A.G. "Stratigraphic Units of Jurassic Deposits at the Moscow Region." Bulletin of Moscow Society of Natural-
ists. Geological Branch 87.4 (2012): 32 — 55. (In Russian).
10. Olferiev A.G. "Stratigraphy of Jurassic Deposits in Moscow Syneclise." Jurassic Deposits of the Russian Platform. Ed.
M.S. Mesezhnikov. Leningrad: All-Russian Oil Research Geological Prospecting Institute Publisher, 1986. 48 — 61. (In Russian).
11. Osipov V.I., Medvedev O.P. Moscow: Geology and City. Moscow: Moskovskie uchebniki i kartolitografiya Publisher,
1997. (In Russian).
12. Production and Research Institute for Engineering Surveys in Construction. "Interstate Standart GOST 12536-2014.
Soils. Methods of Laboratory Granulometric (Grain-Size) and Microaggregate Distribution. Date of Implementation 1 Jul. 2015." Code. Electronic Fund of Legal and Regulatory and Technical Documentation. JSC "Code", n.d. Web. <http://docs.cntd.ru/document/1200116022>. (In Russian).
13. Production and Research Institute for Engineering Surveys in Construction. "Interstate Standart GOST 5180-2015.
Soils. Laboratory Methods for Determination of Physical Characteristics. Date of Implementation 1 Apr. 2016." Code. Electronic Fund of Legal and Regulatory and Technical Documentation. JSC "Code", n.d. Web. <http://docs.cntd.ru/document/1200126371>. (In Russian).
14. Vagner B.B., Manachuryants B.O. Textbook on Geology, Relief and Minerals of the Moscow Region for the Course "Geogra-
phy and Ecology of the Moscow Region". Moscow: Moscow State University Publisher, 2003. (In Russian).
15. Zhigadlo S.A. Spatial variability of the Jurassic Clay Rocks Properties along the Projected High-speed Moscow — Kazan
Highway within the Moscow Region. Master's thesis. Moscow, 2018. (In Russian).
Cite MLA 7:
Zhigadlo, S. A. "Spatial Patterns of Changing Engineering-geological Properties of Jurassic Deposits in the East of the Moscow Region." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 16.3—4 (2018). DOI: 10.24411/2227-9490-2018-12051. Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast16-3_4.2018.51>. (In Russian).
