ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

электронный научным журнал

Региональная экономика и управление:

Пространственные аспекты развития экономики: теория и практика

eee-region.ru/article/7236/

Spatial aspects of economic development: theory and practice

Региональная экономика Авторы

Мильская Елена Андреевна

доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории

Россия, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного

менеджмента

Milskaya@spbstu.ru

Наумова Ольга Николаевна

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории

Россия, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного

менеджмента

oseeleva@spbstu.ru

Афоничкина Екатерина Александровна

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории

Россия, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Петра Великого, Институт промышленного

менеджмента

afonichkina.e@spbstu.ru

Аннотация

Основной целью статьи является разработка методологического подхода к определению пространственной связности экономической деятельности. В связи с поставленной целью были проанализированы существующие подходы и методы оценки пространственной связности и предложено использовать ADL - модель, которая позволит учесть функционирование экономических субъектов в условиях горизонтальных и вертикальных связях с субъектами разных уровней. Кроме того, в работе представлены основные проблемы управления региональным развитием и предложены пути их решения.

Ключевые слова

пространственная экономика, региональная экономика, территориальное развитие, пространственная связанность, ADL-модель. Рекомендуемая ссылка

Мильская Елена Андреевна , Наумова Ольга Николаевна , Афоничкина Екатерина Александровна

Пространственные аспекты развития экономики: теория и практика// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4,(72).. Номер статьи: 7236. Дата публикации: 29.12.2022. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/7236/

Milskaya Yelena Andreyevna

Doctor of Economics, Professor of the Department of Economic Theory

Russia, Peter the Great St. Petersburg State Polytechnic University, Industrial Management Institute

Milskaya@spbstu.ru

Naumova Olga Nikolayevna

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory Russia, Peter the Great St. Petersburg State Polytechnic University, Institute of Industrial Management oseeleva@spbstu.ru, oseeleva@mail.ru Afonichkina Yekaterina Aleksandrovna

Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory Russia, Peter the Great St. Petersburg State Polytechnic University, Institute of Industrial Management

Authors

afonichkina.e@spbstu.ru Abstract

The main purpose of the article is to develop a methodological approach to determining the spatial connectivity of economic activity. In connection with this goal, the existing approaches and methods for assessing spatial connectivity were analyzed and it was proposed to use the ADL model, which will allow taking into account the functioning of economic entities in conditions of horizontal and vertical connections with subjects of different levels. In addition, the paper presents the main problems of regional development management and suggests ways to solve them.

Keywords

spatial economy, regional economy, territorial development, spatial connectivity, ADL mod. Suggested Citation

Milskaya Yelena Andreyevna , Naumova Olga Nikolayevna , Afonichkina Yekaterina Aleksandrovna

Spatial aspects of economic development: theory and practice// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — №4 (72). Art. #7236. Date issued: 29.12.2022. Available at: https://eee-region.ru/article/7236/

Вступление

В настоящее время пространственное развитие экономики является актуальной задачей государственного управления, что находит отражение в документах, ее декларирующих, например, в Стратегии сбалансированного пространственного развития Российской Федерации 2030. Значение ее становится более чем очевидным, если учесть существование неравномерности экономического развития отдельных экономических субъектов — регионов. Целью реализации этой стратегии должно стать выявление и сглаживание неравномерного экономического развития с учетом территориального распределения важнейших производственных ресурсов.

Основные принципы пространственного или территориального развития, которые должны учитываться при реализации данной Стратегии, и, соответственно, в основе управления региональным развитием, были рассмотрены в более ранних исследованиях авторов [8]. К ним относятся принцип устойчивости территориального развития, принцип сбалансированности, принцип социальной ориентации, принцип системности, принцип сбалансированности интересов территориального развития во времени.

Результаты исследований

В начале исследования был проведен анализ понятия «пространственное развитие экономики». С учетом определения понятия «пространственная экономика», которое было предложено академиком Гранбергом А.Г., которое рассматривается как «пространственный (многорегиональный) организм, работающий на базе вертикальных (центр - регионы) и горизонтальных (межрегиональных) экономических взаимодействий и входящий в систему мирохозяйственных связей» [1], под пространственным развитием экономики для целей нашего исследования будем понимать качественный и количественный рост показателей деятельности отдельных экономических субъектов — регионов, которые, в свою очередь, представляют собой сложноорганизованную систему, одновременно и управляемую и управляющую.

Предварительный анализ научных работ, посвященных анализу пространственного развития экономики России, показал существование множества проблем в области управления региональным развитием и реализацией региональной политики как теоретического, так и практического характера. Следует отметить, что значимость учета пространственных аспектов развития российской экономики в современных условиях социально-экономических, технологических и экологических изменений в последнее время возрастает. [2]

Основные проблемы и пути их решения теоретического и практического характера, выявленные в ходе изучения, представлены таблице 1.

Таблица 1 - Проблемы управления региональным развитием и пути их решения (составлено с использованием [3, 4, 6, 7])

Характер проблемы

Теоретический

Формулировка проблемы

Экономическое равновесие внутри отдельного экономического региона не учитывает равновесие в иных регионах и всей пространственной системы регионов

Региональная экономика рассматривается как взаимодействие административных регионов в пределах национальной экономики.

Макроэкономические и социальные цели общественного развития не согласованы с возможностями территориального распределения ресурсов

Возможное решение

Необходимо использовать модели межрегионального и межотраслевого баланса для определения целевых показателей пространственной системы регионов

Необходимо учитывать взаимодействие экономических агентов на всех уровнях экономического пространства: региональном, национальном, международном

Необходимо разработать методы измерения сравнительной общественной полезности функционирования и развития экономических регионов

Практический Региональная экономическая политика

определяет систему стимулов и ограничений, ориентированных на отдельный регион, а не на систему регионов. Пространственная связность снижается

Формирование единой макроэкономической политики и усиление интеграции внутреннего рынка в стране стимулируют рост пространственной связности

Функциональный \ процессный

Слабые кооперативные связи внутри национальной экономики

Отсутствует прозрачность взаимодействия и взаимозависимости как между регионами, так и внутри каждого региона. Сложность в управлении развитием регионов.

Создание условий для усиления внутренних кооперативных связей и усиления пространственной связности.

ADL-модель (регрессионная модель с распределенным лагом), учитывающая вертикальные и горизонтальные функциональные связи. Эндогенные параметры одного уровня являются экзогенными для других уровней

Среди выявленных проблем практического характера присутствует проблема низкой пространственной связности экономической деятельности некоторых регионов.

Связность является важной характеристикой экономического пространства, так как позволяет снижать барьеры для движения важнейших факторов производства — трудовых, капитальных, инновационных, информационных и других ресурсов по территории региона [5]

В отечественных научных исследованиях, посвященных моделированию и выявлению пространственной связности экономической деятельности [4], можно выделить два подхода. Первый подход основан на применении многорегиональных моделей, в которых представлены региональные блоки и описываются каналы и ограничения взаимодействия между регионами, например, межрегиональная межотраслевая модель. Второй подход использует эконометрические методы, в которых моделирование связей между регионами осуществляется через пространственные внешние эффекты.

Выявить эффекты, который достигаются благодаря существованию пространственной связности, также возможно с применением ADL-модели, разработка которой в настоящее время ведется авторами статьи.

Приведем краткое описание ADL-модели.

Принципы построения модели:

• целеполагание: формирование модели преследует определенную цель,

• системность: экономику представили в виде системы регионов,

• сбалансированность: соблюдается баланс интересов, входящих и исходящих потоков в отношениях между регионами и внутри регионов,

• преемственность показателей: эндогенные показатели модели одного уровня являются экзогенными параметрами для другого уровня,

• превращения ресурсов в готовые блага,

• трансформации: происходящие внутренние и внешние процессы оказывают влияние на деятельность хозяйствующих субъектов, экономику регионов и страны в целом.

Разработка ADL-модели пространственной связанности регионов предполагает следующие этапы [6, 7]:

1. Определить цель анализа.

2. Выбрать и обосновать выбор эндогенных и экзогенных параметров модели, исходя из целей анализа. Составить регрессионные уравнения.

3. Собрать статистические данные по выбранным параметрам модели.

4. Предоставить модель в общем виде.

5. Провести необходимые итерации и проверки в рамках выбранного метода.

6. Построить прогнозы и сделать выводы.

Расчет модели:

1. Целью анализа является выявление взаимозависимых процессов между регионами и внутри регионов, определение показателя, изменение которого приводит к изменениям показателей деятельности регионов.

2. Так как для пространственного подхода мы определили экономику как систему регионов, то выбранные параметры представим в виде системы взаимосвязанных уравнений.

Выделим несколько уровней модели:

• 1 уровень - национальная экономика;

• 2 уровень - региональная экономика;

• 3 уровень - деятельность отдельного экономического субъекта в регионе. Определим эндогенные и экзогенные показатели для каждого уровня.

1 уровень:

Важным показателем является ВВП, который, с одной стороны показывает количественный рост экономики страны, с другой стороны, отражает качественные процессы управления экономическими процессами. Для наших целей ВВП определим как сумму добавленных стоимостей отраслей региона (ВРП отрасли). Положительным моментом для национальной экономики является экспортная деятельность: структура и направления; в том числе, экспорт за пределы региона.

Эндогенными параметрами У11''-'^ — показателя г региона в ] -й отрасли в t—i году, %; где, 1 - уровень модели; 1 - номер параметра по порядку; значение i изменяется от 0 до бесконечности, выбраны:

У"—, — темп прироста суммарного ВРП на душу населения г региона в] -й отрасли в t—i году, %;

—/ -

• У12— — темп прироста суммарного экспорта г региона в ] -й отрасли в t—i году, %

Соответственно, на суммарный ВРП будет влиять ВРП отдельного региона. Поэтому экзогенными показателями будут являться ВРП региона, и параметры, оценивающие сферы г региона:

• производственно-технологическую: инвестиции в основной капитал, стоимость ОПФ, количество патентов и проч.

• социально-экономическую: уровень безработицы, уровень инфляции, индекс человеческого развития и проч.

• ч21^—, — темп прироста ВРП на душу населения в г регионе в t—i году, %; где, 2 - уровень модели; 1 - номер параметра по порядку; значение / изменяется от 0 до бесконечности;

• ч22г1—, — темп прироста экспорта г региона в t—/ году, %;

• х"—

. х12—

. х13—

. х14—

. х15—

. х16—

. х17—

. х18—

— темпы роста инвестиций в основной капитал, %;

— темпы роста стоимости ОПФ, %;

— темпы роста количества зарегистрированных патентов, %;

— темпы роста стоимости лицензионных соглашений и роялти, %;

— изменение валютного курса, %;

— темпы роста средней продолжительности жизни, %;

— темпы роста СО2, %;

— темпы роста объемов производства, %.

2 уровень:

В свою очередь, ВРП региона также будет являться количественным и качественным параметром на данном уровне, который отражает происходящие экономические процессы в г регионе.

Эндогенными будут параметры:

• у21г— — темп прироста ВРП на душу населения в г регионе в t—/ году, %; где 2 - уровень модели; значение / изменяется от 0 до бесконечности.

• ч22^—, — темп прироста экспорта г региона в t—/ году, %.

На величину ВРП оказывают влияние: инвестиции в регион, уровень безработицы, уровень инфляции, индекс человеческого развития, объем производства, отходы производства, выбросы С02 и проч. На объем экспорта влияют: объем производства и объем потребления, валютный курс и проч.

Экзогенными будут являться:

• х21— — темпы прироста инвестиций в регионе, %;

. х22—

. х23—

. х24—

. х25—

. х26—

. х27—

. х15—

. Q3гt—

— темпы роста уровня безработицы в регионе, %;

— темпы роста уровня инфляции в регионе, %;

— темпы прироста населения в регионе, %;

— темпы прироста объемов отхода в регионе;

— темпы роста производительности труда в регионе, %;

— темпы роста объема потребления в регионе, %;

— изменение валютного курса, %;

— темп прироста объема производства готовой продукции экономического субъекта (предприятия, фирмы).

3 уровень:

О результативности деятельности экономического субъекта можно судить по объемам выпуска и полученной прибыли. На результат активности фирмы влияют: уровень затрат фирмы, среднесписочная численность сотрудников, производительность труда, стоимость ОПФ, капитализация, количество патентов и проч.

Эндогенными выбраны параметры:

• Q31гt—i — темп прироста объема производства готовой продукции экономического субъекта (предприятия, фирмы) в г регионе в t—/ году, %, где, 3 - уровень модели; 1 - номер параметра по порядку; значение / изменяется от 0 до бесконечности.

• Qex32гt_, — темп прироста объемов продукции на экспорт, %.

Экзогенные показатели:

• х311—/— темпы прироста инвестиций в производство, %

х32

х33 х34 х35 х36 х37 х38 „15

—— темпы роста среднесписочной численности работников, %

—— темпы роста производительности труда на фирме, %

——— темпы роста субсидий, %

—— темпы роста расходов на НИОКР, %

—— темпы роста зарегистрированных патентов,%

—— темпы роста стоимости импортного сырья, %

—— изменение валютного курса, %

• х'

Таблица 2. - Сопоставление эндогенных и экзогенных показателей модели

Эндогенные параметры 3 уровня Экзогенные показатели 3 уровня

п31г Г>31г у,31 ,„32 „33 у.34 ,„35 ,„36 ,„37 .,38

Ц t Ц х х х х х х х х

П 32г П 32г г>31г ,„15 у.31 ,„32 .,34 ,„35 ,„37

Цех t Цех Ц х х х х х х

3. Статистической базой для сбора данных послужат интернет-ресурсы: rosstat.gov.ru, fedstat.ru, региональные и муниципальные статистические базы данных, данные паспортов муниципальных образований, отчетность компаний и проч. Массив данных для каждого уровня модели предоставить в таблице.

Таблица 3. - База данных для решения модели

Период Значение показателей

п31г П 32г ,„31 ,„15

Ц t Цех t х ■■■ х

4. Общий вид системы уравнений модели пространственной связанности регионов:

1 уровень:

У11, -I У1,;; У12-;; х12,;; х13,;; х14,;; х16,;; х17,;; х18,;; У22г,;) У12, =f ( У12ы; х14-; х15,ч; у22г-)

2 уровень:

,,21г - с г .21Г . .,22т . „21 . „22 . „23 . 2 . „25 . 2 . ,2.7 . п3г | .,22т - * /.,22т .„15 . п3г ■ „26 \

У , - * (У - ,х - , у -, х ,-и

3 уровень:

У31г1 -I (у31г-_, ; х31-_, ; х32-_, ; х33; Х34-_. ; ^35- ; х36; Х37 ; Х38)

Оех32г, -I (Оех32г,; 03\;;х15,ч; х31-4х32-ч; х34ы; х3\; х37)

Составленная таким образом ADL-модель позволит учесть взаимовлияние функционирования экономических субъектов как на горизонтальном, так и на вертикальном уровнях сложной системы, которую представляет собой пространственная экономика. Добавим также, что модель позволяет учесть взаимовлияние показателей не только в пространственном, но и во временном аспекте, то есть позволяет определить развитие экономической системы

Заключение

Термин «пространственная экономика» сравнительно недавно вошел в оборот экономической науки и обычно рассматривается в системе понятий и категорий, находящихся на стыке региональной экономики, экономической географии, экологии, экономико-социологических (включая демографию) и экономико-математических дисциплин.

Высокий уровень развития пространственной экономики государства в современном мире - конкурентное преимущество национальной экономики, поэтому нашей стране необходимо сконцентрировать внимание на пространственном развитии. Формирование единого экономического пространства в стране является ключевой задачей экономических реформ. Необходимо обеспечить выполнение требований нормативно-правовых актов, указов Президента Российской Федерации, Стратегии 2030 по оптимизации и повышению уровня пространственного развития экономики Российской Федерации.

Но создание новой экономической целостности не может быть обеспечено на основе применения традиционных методов регулирования и регионального развития. Необходимо перераспределение полномочий между федеральными, и региональными властями, органами местного самоуправления. Для этого требуется разработка соответствующих механизмов управления пространственным развитием.

Таким образом, разработка соответствующего инструментария для анализа и оценки происходящих изменений будет следующим этапом данного исследования.

Список литературы

1. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. акад. А.Г. Гранберга.- М.: Наука, 2004. - 720 с

2. Селиверстов, В.Е. Пространственный анализ социально-экономических систем: генезис и современное состояние // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 1. С. 192-198.

3. Минакир, П.А., Демьяненко, А.Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // ЭНСР. 2010. №3 (50). URL: https://cyberleninka.rU/article/n/prostranstvennaya-ekonomika-evolyutsiya-podhodov-i-metodologiya-3 (дата обращения: 22.12.2022).

4. Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы, институты / под ред. Е.А. Коломак. -Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН. 2020.

5. Дворядкина, Е.Б., Белоусова, Е.А. Связанность экономического пространства муниципальных районов РФ: диагностика и инструменты повышения // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2020. №1. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/svyazannost-ekonomicheskogo-prostranstva-munitsipalnyh-rayonov-rf-diagnostika-i-instrumenty-povysheniya (дата обращения: 22.12.2022).

6. Диденко, Н.И., Антипов, С.К. и др. Проблемы и решения исследования и развития Арктического пространства России. Монография. // Под ред. Н.И. Диденко. Санкт-Петербург: Медиапапир, 2018. — 324 с.

7. Афоничкина, Е.А., Диденко, Н.И., Кузаева, А.А. Концептуальные основы сетевого подхода в развитии экономического пространства муниципальных образований. // В сборнике: Стратегические приоритеты развития Российской Арктики. Сборник научных трудов. Москва: ООО Издательский дом «Наука», 2014. С. 215-230.

8. Мильская, Е.А., Наумова, О.Н. Эволюция формирования понятия «пространственная экономика» в научных школах// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (68). Номер статьи: 6836. Дата публикации: 30.12.2021. Режим доступа:https://eee-region.ru/article/6836/

9. Значение пространственной экономики в формировании региональной экономической политики и управления //https://ozlib.com/927439/ekonomika/znachenie_prostranstvennoy_ekonomiki_formirovanii_regionalnoy_ekonomicheskoy_politiki_upra

Bibliography

1. Strategies of macroregions of Russia: methodological approaches, priorities and ways of implementation [Strategii makroregionov Rossii: metodologicheskiye podkhody, prioritety i puti realizatsii]/ ed. acad. A.G. Granberg. — M .: Nauka, 2004. — 720 p.

2. Seliverstov, V.E. Spatial analysis of socio-economic systems: genesis and current state [Prostranstvennyy analiz sotsial'no-ekonomicheskikh sistem: genezis i sovremennoye sostoyaniye]// Spatial Economics. 2022. V. 18. No. 1. S. 192-198.

3. Minakir, P.A., Demyanenko, A.N. Spatial Economics: Evolution of Approaches and Methodology [Prostranstvennaya ekonomika: evolyutsiya podkhodov i metodologiya]// ENSR. 2010. No. 3 (50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prostranstvennaya-ekonomika-evolyutsiya-podhodov-i-metodologiya-3 (date of access: 12/22/2022).

4. Spatial development of modern Russia: trends, factors, mechanisms, institutions [Prostranstvennoye razvitiye sovremennoy Rossii: tendentsii, faktory, mekhanizmy, instituty]/ ed. E.A. Kolomak. — Novosibirsk: Publishing House of the IEOPP SB RAS. 2020.

5. Dvoryadkina, E.B., Belousova, E.A. Connectedness of the economic space of municipal districts of the Russian Federation: diagnostics and tools for improving [Svyazannost' ekonomicheskogo prostranstva munitsipal'nykh rayonov RF: diagnostika i instrumenty povysheniya]// Bulletin of SUSU. Series: Economics and Management. 2020. №1. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/svyazannost-ekonomicheskogo-prostranstva-munitsipalnyh-rayonov-rf-diagnostika-i-instrumenty-povysheniya (date of access: 12/22/2022).

6. Didenko, N.I., Antipov, S.K. and other Problems and solutions of research and development of the Arctic space of Russia. Monograph [Problemy i resheniya issledovaniya i razvitiya Arkticheskogo prostranstva Rossii. Monografiya] // Ed. N.I. Didenko. St. Petersburg: Mediapapir, 2018. — 324 p.

7. Afonichkina, E.A., Didenko, N.I., Kuzaeva, A.A. Conceptual foundations of the network approach in the development of the economic space of municipalities [Kontseptual'nyye osnovy setevogo podkhoda v razvitii ekonomicheskogo prostranstva munitsipal'nykh obrazovaniy] // In the collection: Strategic priorities for the development of the Russian Arctic. Collection of scientific papers. Moscow: LLC Publishing house «Nauka», 2014. P. 215-230.

8. Milskaya, E.A., Naumova, O.N. The evolution of the formation of the concept of «spatial economy» in scientific schools [Evolyutsiya formirovaniya ponyatiya «prostranstvennaya ekonomika» v nauchnykh shkolakh]// Regional economy and management: electronic scientific journal. ISSN 1999-2645. — No. 4 (68). Article number: 6836. Publication date: 12/30/2021. Access mode: https://eee-region.ru/article/6836/

9. The value of spatial economy in the formation of regional economic policy and management [Znacheniye prostranstvennoy ekonomiki v formirovanii regional'noy ekonomicheskoy politiki i upravleniya]

//https://ozlib.com/927439/ekonomika/znachenie_prostranstvennoy_ekonomiki_formirovanii_regionalnoy_ekonomicheskoy_politiki_upra