Научная статья на тему 'ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ICELUSBICORNIS (REINHARDT, 1840) И ICELUSSPATULA GILBERT & BURKE, 1912 В МОРЯХ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ'

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ICELUSBICORNIS (REINHARDT, 1840) И ICELUSSPATULA GILBERT & BURKE, 1912 В МОРЯХ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
33
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРКТИЧЕСКИЙ ДВУРОГИЙ ИЦЕЛ ICELUS BICORNIS / ВОСТОЧНЫЙ ДВУРОГИЙ ИЦЕЛ ICELUS SPATULA / ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Чаус С.А.

В работе приводятся данные о распределении циркумполярных видов - арктического двурогого ицела Icelus bicornis и восточного двурогого ицела Icelus spatula в морях российской Арктики (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское) с 2014 по 2019 гг. Численность арктического двурогого ицела варьировала от 2 до 18 экз/км2, а биомасса в пределах 0.002-0.089 кг/км2. Для восточного двурогого ицела эти показатели составляли 2-21 экз/км2 и 0.002-0.699 кг/км2 соответственно. Максимальные и минимальные значения этих показателей для Icelus bicornis отмечены в море Лаптевых, а для Icelus spatula в Восточно-Сибирском море. Также приведены сведения по вертикальному пространственному распределению видов, подтверждающие приведенную ранее информацию о том, что в отличие от арктического двурогого ицела, восточный двурогий ицел встречается на меньших глубинах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Чаус С.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SPATIAL DISTRIBUTION OF ICELUS BICORNIS (REINHARDT, 1840) AND ICELUS SPATULA GILBERT & BURKE, 1912 IN THE RUSSIAN ARCTIC SEAS

This article provides data on distribution of two circumpolar species - twohorn sculpin Icelus bicornis and spatulate sculpin Icelus spatula in the Russian Arctic seas (Barents Sea, Kara Sea, Laptev Sea, East Siberian Sea) in the period from 2014 to 2019. The abundance of the twohorn sculpin varied from 2 to 18 ind/km2, and the biomass varied within 0.002-0.089 kg/km2. For the spatulate sculpin, these parameters were 2-21 ind/km2 and 0.002-0.699 kg/km2. The maximum and minimum values of these parameters for Icelus bicornis were recorded in the Laptev Sea, and for Icelus spatula in the East Siberian Sea. Information on the vertical spatial distribution of these species is also given, confirming the information given earlier that the spatulate sculpin occurs at shallower depths in contrast to the twohorn sculpin.

Текст научной работы на тему «ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ICELUSBICORNIS (REINHARDT, 1840) И ICELUSSPATULA GILBERT & BURKE, 1912 В МОРЯХ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ»

Сорокин А.Л., Пельтихина Т.С. Ламинариевые водоросли Баренцева моря. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 1991. 187 с.

Шаронов И.В. Сублиторальные бентосные группировки бухты Ярнышной // Тр. Мурм. биол. ст. АН СССР. 1948. Т. 1. С. 155-169.

Pritzenmeyer H.T. Benthic survey for population of softshell clam Mya arenaria, in the Lower Potomac River, Maryland // Chesapeake Sci. 1963. Vol 4, № 2. P. 67-74.

Pritzenmeyer H.T. Some factors influencing ribburroving acnivity of softshell clam Mya arenaria // Chesapeake Sci. 1967. Vol. 8, № 3. P. 195-199.

DOI: 10.37614/2307-5252.2021.3.9.018 УДК 597.5:591.9

С.А. Чаус

Мурманский морской биологический институт РАН, г. Мурманск, Россия

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ICELUS BICORNIS (REINHARDT, 1840) И ICELUS SPATULA GILBERT & BURKE, 1912 В МОРЯХ РОССИЙСКОЙ АРКТИКИ

Аннотация

В работе приводятся данные о распределении циркумполярных видов -арктического двурогого ицела Icelus bicornis и восточного двурогого ицела Icelus spatula в морях российской Арктики (Баренцево, Карское, Лаптевых, ВосточноСибирское) с 2014 по 2019 гг. Численность арктического двурогого ицела варьировала от 2 до 18 экз/км2, а биомасса в пределах 0.002-0.089 кг/км2. Для восточного двурогого ицела эти показатели составляли 2-21 экз/км2 и 0.0020.699 кг/км2 соответственно. Максимальные и минимальные значения этих показателей для Icelus bicornis отмечены в море Лаптевых, а для Icelus spatula в Восточно-Сибирском море. Также приведены сведения по вертикальному пространственному распределению видов, подтверждающие приведенную ранее информацию о том, что в отличие от арктического двурогого ицела, восточный двурогий ицел встречается на меньших глубинах.

Ключевые слова: арктический двурогий ицел Icelus bicornis, восточный двурогий ицел Icelus spatula, пространственное распределение.

S.A. Chans

Murmansk Marine Biological Institute RAS, Murmansk, Russia

SPATIAL DISTRIBUTION OF ICELUS BICORNIS (REINHARDT, 1840) AND ICELUS SPATULA GILBERT & BURKE, 1912 IN THE RUSSIAN ARCTIC SEAS

Abstract

This article provides data on distribution of two circumpolar species - twohorn sculpin Icelus bicornis and spatulate sculpin Icelus spatula in the Russian Arctic seas (Barents

Sea, Kara Sea, Laptev Sea, East Siberian Sea) in the period from 2014 to 2019. The abundance of the twohorn sculpin varied from 2 to 18 ind/km2, and the biomass varied within 0.002-0.089 kg/km2. For the spatulate sculpin, these parameters were 2-21 ind/km2 and 0.002-0.699 kg/km2. The maximum and minimum values of these parameters for Icelus bicornis were recorded in the Laptev Sea, and for Icelus spatula in the East Siberian Sea. Information on the vertical spatial distribution of these species is also given, confirming the information given earlier that the spatulate sculpin occurs at shallower depths in contrast to the twohorn sculpin.

Keywords: twohorn sculpin Icelus bicornis, spatulate sculpin Icelus spatula, spatial distribution.

Введение. Представители семейства рогатковых (Cottidae) - важный элемент ихтиофауны шельфа и материкового склона арктических морей (Андрияшев, 1954). Одними из обычных, но относительно малочисленных представителей семейства рогатковых в морях российской Арктики являются виды рода Icelus - арктический двурогий ицел Icelus bicornis (Reinhardt, 1840) и восточный двурогий ицел Icelus spatula Gilbert & Burke, 1912. Оба вида циркумполярны и не образуют плотных скоплений (Jensen, Vols0e, 1949; Есипов, 1952; Андрияшев, 1954; McAllister, 1962; Nelson, 1984; Боркин, 1994; Неелов, Чернова, 1994, 2005; Byrkjedal, H0ines, 2007; Боркин и др., 2008; Atlas ..., 2011).

В связи с изменяющимися условиями обитания организмов в арктических экосистемах требуется регулярное уточнение информации о современном состоянии популяций отдельных видов и возможном изменении их ареалов. Поэтому целью данной работы является обобщение данных о распределении двух представителей рода Icelus в морях российской Арктики.

Материал и методы. Использованный в работе материал был получен в экспедициях Мурманского морского биологического института в Баренцевом, Карском, Лаптевых и Восточно-Сибирском морях на НИС "Дальние Зеленцы" с 2014 по 2019 гг. Всего поймано 36 экз. Icelus bicornis и 42 особи Icelus spatula. Лов выполнялся донным тралом (чертеж № 2387) с ячеей 138 мм и мелкоячейной вставкой 12 мм. Горизонтальное раскрытие трала составляло 12-14 м, вертикальное - 3.5-4.5 м, скорость траления соответствовала 2.5-3.3 узла в течение 20-30 мин.

В мелководных районах, с глубинами менее 20 м, использовали трал Сигсби с длиной рамы 1 м, высотой 30 см и сетным полотном с ячеей 7 мм. Продолжительность траления для этого орудия лова составляла 30 мин при скорости буксировки судна 1.5 узла. Обработка материала и видовая идентификация проводились по общепринятым ихтиологическим методикам (Правдин, 1966; Методическое ..., 1974; Инструкции ..., 2004).

Расчет плотности распределения рыб по биомассе (численности) (без учета коэффициента уловистости) проведен для каждой станции отдельно по формуле

В

кг/км

( экз/км 2 )

В( N ) ул106 DH

где Б(Ы)ул - биомасса (численность) улова; D = Vt - путь, пройденный тралом ш скоростью V за время траления t; Н - ширина раскрытия трала.

Результаты и обсуждение. Анализ собранных материалов показал, что все районы наших поимок для видов рода Icelus находятся в пределах ранее известного ареала их распространения (Marine ..., 2018). На обследованной акватории Баренцева моря арктический двурогий ицел отмечен нами в северо-восточной части между архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа, где его численность составляла от 3 до 9 экз/км2, а биомасса - от 0.004 до 0.048 кг/км2 (рис. 1, табл. 1). Восточный двурогий ицел в этом районе Баренцева моря не был обнаружен.

Рис. 1. Места поимок арктического двурогого ицела в Баренцевом море в ноябре 2019 г.

Fig. 1. Catch spots of twohom sculpin in Barents Sea in November 2019

При исследованиях ихтиофауны юго-западной части Карского моря в уловах обнаружены оба вида, причем арктический двурогий ицел встречался как в прибрежной зоне, так и в открытых районах (рис. 2). Его численность варьировала в пределах 3-8 экз/км2, а биомасса - 0.0020.048 кг/км2. Восточный двурогий ицел отмечен только в более мористых районах, где его численность составила от 3 до 6 экз/км2, а биомасса -от 0.011 до 0.055 кг/км2 (табл. 1).

Т а б л и ц а 1

Количественные показатели численности (N) и биомассы (B) представителей рода Icelus в арктических морях в 2014-2019 гг.

T a b l e 1

Quantitative indicators of the abundance (N) and biomass (B) of representatives of the genus Icelus in the Arctic seas during (2014-2019)

Море Icelus bicornis Icelus spatula

N, экз/км2 B, кг/км2 N, экз/км2 B, кг/км2

Баренцево 3-9 0.004-0.048 - -

Карское 3-8 0.002-0.048 3-6 0.011-0.055

Лаптевых 2-18 0.005-0.089 2-15 0.005-0.11

Восточно-Сибирское 5 0.02 2-21 0.002-0.699

С. Ш.

78'

Рис. 2. Места поимок представителей рода Icelus в Карском море Fig. 2. Catch spots of representatives of the genus Icelus in the Kara Sea

Исследования ихтиофауны в море Лаптевых показали, что оба рассматриваемых вида встречаются здесь в относительно обособленных районах. Арктический двурогий ицел в большей степени распространен в западной части обследованной акватории, где его численность была достаточно низкой - 2-18 экз/км2 при биомассе от 0.005 до 0.089 кг/км2 (рис. 3). Восточный двурогий ицел встречался как в западной, так и в восточной части моря Лаптевых. Численность этого вида варьировала от 2 до 15 экз/км2, а биомасса - от 0.005 до 0.110 кг/км2 (табл. 1).

В Восточно-Сибирском море преобладающим видом по встречаемости является восточный двурогий ицел (рис. 4). Численность представителей этого вида на обследованной акватории варьировала от 2 до 21 экз/км2, биомасса - от 0.002 до 0.699 кг/км2. Арктический двурогий ицел отмечен

в Восточно-Сибирском море только на одной, наиболее восточной станции, где плотность распределения составила 5 экз/км2, а биомасса -0.02 кг/км2 (табл. 1).

Рис. 3. Места поимок представителей рода Icelus в море Лаптевых Fig. 3. Catch spots of representatives of the genus Icelus in the Laptev Sea

Рис. 4. Места поимок представителей рода Icelus в Восточно-Сибирском море Fig. 4. Catch spots of representatives of the genus Icelus in the East-Siberian Sea

Соотношение видов в уловах меняется с запада на восток (табл. 2). В Баренцевом и Карском морях преобладает арктический двурогий ицел, в море Лаптевых и Восточно-Сибирском море его доля существенно ниже. Встречаемость восточного двурогого ицела имеет противоположную тенденцию.

Т а б л и ц а 2

Доля видов рода Icelus в арктических морях в 2014-2019 гг., %

T a b l e 2

The ratio of representatives of the genus Icelus in the Arctic seas (2014-2019), %

Вид Баренцево Карское Море Восточно-

море море Лаптевых Сибирское море

Icelus bicornis 100

Icelus spatula 0

81 19

33 67

4

96

Глубина поимок арктического двурогого ицела во всех обследованных морях составила от 19 до 187 м. Максимальная глубина встречаемости этого вида значительно больше, чем у восточного двурогого ицела -13.5-71 м (рис. 5).

Рис. 5. Вертикальное распределение представителей рода Icelus в арктических морях в 2014-2019 гг.

Fig. 5. Vertical distribution of representatives of the genus Icelus in the Arctic seas(2014-2019)

Наибольшее число поимок Icelus bicornis зарегистрировано на глубине 30-70 м. Также почти 10 % от общего числа пойманных особей отмечено на глубине 120-130 м. Возможно, это объясняется различием в местообитаниях неполовозрелых особей и взрослых рыб (Есипов, 1952).

Для восточного двурогого ицела максимальная встречаемость рыб отмечена на глубине 20-40 м (57 % общего количества), а с увеличением глубины число поимок существенно уменьшается.

Заключение. В результате проведенных исследований получены данные, подтверждающие встречаемость двух видов рода Icelus во всех обследованных районах. Максимальные показатели численности и биомассы арктического двурогого ицела Icelus bicornis отмечены в море Лаптевых (соответственно, 2-18 экз/км2, 0.005 -0.089 кг/км2), а для восточного двурогого ицела Icelus spatula в Восточно-Сибирском море (соответственно, 2-21 экз/км2, 0.002-0.б99 кг/км2).

Соотношение видов в уловах существенно меняется с запада на восток. В Баренцевом и Карском морях преобладает Icelus bicornis, тогда как в море Лаптевых и Восточно-Сибирском море - Icelus spatula.

Максимальные глубины обитания двух видов значительно различаются, составляя у Icelus bicornis 187 м, а у Icelus spatula 71 м.

Литература

Андрияшев А.П. Рыбы северных морей СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 5бб с.

Боркин И.В. Состав рыбного населения прибрежных вод // Среда обитания и экосистемы Земли Франца-Иосифа (архипелаг и шельф). Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1994. С. 177-185.

Боркин И.В., Васильев А.В., Четыркина О.Ю. Ихтиофауна // Экосистема Карского моря. Мурманск: Изд. ПИНРО, 2008. С. 130-207.

Есипов В.К. Рыбы Карского моря. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 14б с.

Инструкции и методические рекомендации по сбору и обработке биологической информации в морях европейского Севера и Северной Атлантики. М.: Изд-во ВНИРО, 2004. 300 с.

Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, 1974. 254 с.

Неелов А.В., Чернова Н.В. Предварительные сведения о рыбах, собранных в море Лаптевых в период экспедиции на л/с "Polarstern" в 1993 г. // Научные результаты экспедиции ЛАПЭКС-93. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. С. 272-276.

Неелов А.В., Чернова Н.В. Результаты исследований ихтиофауны в районе шельфа и континентального склона архипелага Шпицберген в рейсе ледокола "Поларштерн" ARK VIII/2 1991 ("EPOS II" = "SEAS") // Арктика и Антарктика. 2005. Вып. 4(38). С. 130-170.

Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищ. пром-сть, 19бб.

376 с.

Atlas of the Barents Sea fishes / R. Wienerroither, E. Johannesen, A. Dolgov et al. // IMR-PINRO Joint Rept. 2011. Ser. 1. 273 p.

Byrkjedal I., H0ines Ä. Distribution of demersal fish in the south-western Barents Sea // // Polar Research. 2007. Vol. 26. P. 135-151.

Jensen A.S., Vols0e H. A revision of the genus Icelus (Cottidae) with remarks on the structure of its urogenital papilla. Det. Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Ser. Biologiske meddelelser. K0benhavn: I kommission hos Ejnar Munksgaard, 1949. Vol. 21(6). 31 p.

Marine fishes of the Arctic region / C.W. Mecklenburg, A. Lynghammar, E. Johannsen et al. Akureyri: CAFF (Conservation of Arctic Flora and Fauna), 2018. Vol. 1. 454 p.

McAllister D.E. Systematic notes on the sculpin genera Artediellus, Icelus and Triglops on Arctic and Atlantic coasts of Canada // Bull. Natl. Mus. Can. 1962. Vol. 185. P. 50-59.

Nelson D. W. Systematics and distribution of cottid fishes of the genera Rastrinus and Icelus. San-Francisco: Occas. Pap. Calif. Acad. Sci., 1984. № 138. 58 p.

DOI: 10.37614/2307-5252.2021.3.9.019 УДК 57.08

А.П. Яковлев

Мурманский морской биологический институт РАН, г. Мурманск, Россия

РАЗРАБОТКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ

ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ МАГНИТОРЕЦЕПЦИИ У СЕРЫХ ТЮЛЕНЕЙ

Аннотация

Некоторыми исследователями было высказано предположение, что китообразные во время своих миграций используют геомагнитное поле Земли для ориентации. Ластоногие также совершают длительные миграции в открытом море при отсутствии явных ориентиров, что может свидетельствовать о наличии у них магнитного чувства. В работе описаны разработка и конструирование экспериментального стенда, в основе которого лежат кольца Гельмгольца, для изучения магниторецепции у серых тюленей. Приводится методика "выбор объекта с заданными характеристиками", адаптированная для проведения экспериментов с ластоногими.

Ключевые слова: магниторецепция, условный рефлекс, серые тюлени.

A.P. Yakovlev

Murmansk Marine Biological Institute RAS, Murmansk, Russia

DEVELOPMENT OF AN EXPERIMENTAL INSTALLATION FOR GRAY SEAL MAGNETORECEPTION RESEARCH

Abstract

The assumption was made that Cetaceans, both whales and dolphins, are using geomagnetic field of Earth for orientations during migration. Pinnipeds also make

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.