Научная статья на тему 'Пространственно-временные особенности освоения ландшафтов Алтае-Саян∗'

Пространственно-временные особенности освоения ландшафтов Алтае-Саян∗ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
236
144
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛАНДШАФТ / АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ / ИСТОРИЯ / LANDSCAPE / ACHREOLOGICAL RELICR / HISTORY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Глебова Анастасия Борисовна, Чистяков Кирилл Владимирович

Пространственная неоднородность территории Алтае-Саянской горной страны повлияла на неравномерность ее освоения человеком. О степени освоенности территории в разные исторические периоды можно судить по сохранившимся археологическим памятникам, оставленным разными культурами. Для анализа пространственной приуроченности археологических памятников Алтае-Саян была составлена ландшафтно-археологическая ГИС. Проведенный анализ дает возможность сделать выводы не только о путях миграций народов, но и об особенностях освоения территории человеком и о закономерностях формирования традиционного природопользования. Проведенные исследования подтверждают, что во все исторические периоды ядрами освоения Алтае-Саянской горной страны были межгорные котловины, связи между которыми обеспечивались через крупные речные долины и перевалы. Процесс освоения не был равномерным во времени, были периоды относительного регресса освоения, связанные с климатическими и военно-политическими факторами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Spatio-temporal features of landscape development of the Altay-Sayan

In the Altay-Sayan mountain region, archaeologists recorded a great number of archaeological monuments, many of which have not yet been dated. Authors conducted the analysis of the spatial [приуроченности, correlation, distribution, confines of archaeological monuments from the Stone Age to theMongol time. The distribution of the monuments on the physiographic provinces indicates that the development of the Altay-Sayan territory was uneven both in space and time.

Текст научной работы на тему «Пространственно-временные особенности освоения ландшафтов Алтае-Саян∗»

А. Б. Глебова, К. В. Чистяков

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ АЛТАЕ-САЯН*

Пространственная неоднородность Алтае-Саянской горной страны повлияла на неравномерность ее освоения человеком. Чередование межгорных котловин и горных хребтов на стыке степных и полупустынных зон, а также континентальных и резкоконтинентальных секторов обусловило многообразие ландшафтов, которые в различные исторические эпохи были заселены по-разному. При недостатке письменных свидетельств пространственной неоднородности освоения Алтае-Саян мы можем судить об этих процессах по дошедшим до нас археологическим памятникам.

Для анализа пространственной приуроченности археологических памятников Алтае-Саян была составлена ландшафтно-археологическая ГИС. Одним из тематических слоев этой ГИС была схема физико-географического районирования, составленная с учетом опыта районирования Горного Алтая Г. С. Самойловой [1]. В ней отражены 14 физико-географических провинций, отличающихся не только ландшафтными показателями, но и распределением археологических памятников (рис. 1).

1. Убсунурская котловинная провинция расположена у южных хребтов Танну-Ола. Северная часть этой провинции располагается в пределах Тувинской Республики. Площадь провинции— 15,5 тыс. км2.

2. Тоджинская котловинная провинция, занимает территорию между Восточным Саяном и хребтом Академика Обручева, в пределы которой на западе входит Систиг-хемское плоскогорье. Площадь провинции — 23,2 тыс. км2.

3. Тувинская котловинная провинция располагается в близком к широтному направлению между Западным Саяном и хребтом Танну-Ола, хребтом Академика Обручева и нагорьем Сенгилен. Она состоит из крупных котловин: Хемчикской, Ша-гонарской, Чаа-Хольской, Улуг-Хемской, Хадынской и др., разделенных невысокими горными перемычками. Тувинская провинция является самым богатым районом в археологическом отношении. Площадь провинции — 60,1 тыс. км2.

4. Западно-Саянская горная провинция находится на северной окраине Тувинской котловины и включает в себя часть Западного Саяна. Площадь провинции —

48,5 тыс. км2.

5. Восточно-Саянская горная провинция находится на севере Тувинской Республики и включает в себя часть Восточного Саяна. В состав Восточного Саяна входит Удинский хребет высотой около 2700-2800 м. Хребет Даштыг примыкает с юга. Площадь провинции— 18,9 тыс. км2.

6. Западно-Тувинская горная провинция занимает всю западную часть Республики Тувы. В состав этой провинции входит Шапшальский хребет, расположенный на границе с территорией Горного Алтая. Вершины хребта имеют высоту более 3000 метров. Самая высокая в Туве гора Монгун-Тайга (3976 метров) находится здесь же на юго-западе. С северо-востока к ней примыкает хребет Цаган-Шибэгу (около 3000 м). Площадь провинции — 21,3 тыс. км2.

* Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ (проект №09-05-00838).

© А.Б.Глебова, К.В.Чистяков, 2011

о

о

••ШагЬн;

метрво .Цилинное "г>Бай-Хак 1

Еланда

_?-'Эдигг

пыктуюлЬ

-Улаган^

•Саратан'

1азадыр^4

Койта(

километры

Рис. 1. Схема физико-географического районирования Алтае-Саян.

Провинции котловинные: 1—Убсунурская, 2 — Тоджинская, 3 — Тувинская; провинции горные: 4 — Западно-Саянская, 5 — Восточно-Саянская, б — Западно-Тувинская, 7 — Восточно-Тувинская, 8—Танну-Ольская; провинции: 9 — Восточно-Алтайская, 10 — Северо-Восточно-Алтайская, 11 — Северо-Алтайская, 12 — Северо-Западно-Алтайская, 13 — Юго-Восточно-Алтайская, 14 — Центрально-Алтайская.

7. Восточно-Тувинская горная провинция на юге граничит с Танну-Ольской горной провинцией. На севере она отделяется р. Большой Енисей от горной Саянской провинции. Большую часть территории занимает хребет Академика Обручева, высота которого варьирует от 1500 м до 2300 м. Площадь провинции — 74,4 тыс. км2.

8. Танну-Ольская горная провинция занимает территорию между Убсунурской и Центрально-Тувинской котловиной. Эту провинцию составляют хребты Западный и Восточный Танну-Ола. С юга-востока к ним примыкает хребет Сенгилен, высшая точка которого 3276 м. Площадь провинции —52,6 тыс. км2.

9. Восточно-Алтайская провинция расположена к востоку от Табын-Богдо-Ола. Она состоит из хребтов Шапшальского, Чулышманского нагорья. Площадь провинции— 22,7 тыс. км2.

10. Северо-Восточно-Алтайская провинция состоит из системы хребтов: Сальджар, Сумультинский, Иолго. Площадь провинции — 23,2 тыс. км2.

11. Северо-Алтайская — состоит из хребтов Ануйский, Чергинский и небольшой части Бащелакского хребта. Площадь провинции — 11,5 тыс. км2.

12. Северо-Западно-Алтайская провинция состоит из системы хребтов Холзун, Уль-бинский, Каргон, Тигирецкий, Бащелакский. В её состав входит также Канская степь. Площадь провинции — 6,4 тыс. км2.

13. Юго-Восточно-Алтайская провинция включает в себя массив Табын-Богдо-Ола и хребты Южный Алтай, Чихачева и Сайлюгем. В состав этой провинции входит плоскогорье Укок и Курайская и Чуйская степи. Площадь провинции —

25,6 тыс. км2.

14. Центрально-Алтайская провинция состоит из двух горных цепей: северной и южной: северная цепь образована Северо-Чуйским и Теректинским хребтами, южная — Южно-Чуйским, Катунским хребтами и хребтом Листвяга. В Катунском хребте находится самая высокая вершина Алтая —гора Белуха. Среди хребтов расположены высокогорные равнины: Катандинская, Уймонская, Абайская, Коксинская. Площадь провинции — 50,6 тыс. км2.

По описаниям, данным в различных источниках, с помощью ГИС-технологий в формате МарИо была составлена археологическая карта Алтае-Саян. Всего было

%

Н Каменный век 15

^ Энеолит 1

□ Бронзовый век 1

И Раннескифское время 4 И Скифское время 26

ЕЗ Гунно-сарматское время 7 ЕЗ Древнетюркское время 25 Ш Уйгурское время 2

Н Древнекыргызское время 2

□ Монгольское время 2 В Этнографическое время >1 Ш Датировка не ясна 15

Рис. 2. Соотношение археологических памятников Алтае-Саян в разные исторические периоды.

привязано около 2000 археологических памятников. Соотношение памятников в разные исторические периоды менялось (рис. 2). Большинство сохранившихся памятников относится к скифскому, древнетюркскому времени и каменному веку.

Распределение археологических памятников по физико-географическим провинциям свидетельствует о том, что освоение территории Алтае-Саян происходило неравномерно как в пространстве, так и во времени.

В каменном веке (600-350 тыс.— III тыс. до н.э.) наиболее заселенной являлись Тувинская котловина (здесь сосредоточено 43% археологических памятников), Убсу-нурская котловина (13%) и Центральный Алтай (11%) (рис. 3). В Горном Алтае основная часть населения обитала на севере, где встречается 10% памятников. В остальных физико-географических провинциях доля археологических памятников составляет менее 5%. Встречаются отдельные находки в горно-таежной Тоджинской котловине в окрестностях озера Тоджа (Азас). Возможно, что в таежных провинциях малое количество зафиксированных археологических объектов связано со сложностями их обнаружения.

%

□ Восточно-Саянская горная >1

В Восточно-Тувинская горная 3 Ш Восточный Алтай 1

0 Западно-Саянская горная 7 б Западно-Тувинская горная 1 Ш Северный Алтай 10

ЕЛ Северо-Западный Алтай 1 в Северо-Восточный Алтай 3

□ Танну-Ольская горная 5

в Тоджинская котловинная 1 Е Тувинская котловинная 43 ^ Убсунурская котловинная 13 О Центральный Алтай 11

В Юго-Восточный Алтай 1

Рис. 3. Распределение археологических памятников каменного века по физико-географическим провинциям.

В энеолите (III —начало II тыс. до н.э.) на всей территории была распространена Афанасьевская культура, которая сложилась в северной части территории Монголии и Тувы. Отсюда, по-видимому, шло ее распространение на север в Горный Алтай и Минусинскую котловину двумя потоками через долины Катуни и ее притоков, а также Енисея (Улуг-Хема). Поэтому, скорее всего, большая часть населения Алтае-Саян была сосредоточена в Центральном (44%) и Северном Алтае (40%), что подтверждается найденными здесь археологическими памятниками (рис. 4).

Период развитой бронзы (II тыс. до н. э. —VIII до н. э.) Горного Алтая и Тувы исследован недостаточно. Нами было зафиксировано на карте всего 27 археологических памятников, что явно меньше их реального количества. В это время более освоенным был Юго-Восточный Алтай, где сосредоточено 33% археологических памятников. В Тувинской котловинной провинции археологических памятников встречается 26%, в Центральном Алтае — 22%, 7% — на Северном Алтае и по 4% в Западно-Тувинской горной провинции, Убсунурской котловинной провинции и на Северо-Восточном Алтае (рис. 5).

13%

44%

Рис. 4- Распределение археологических памятников энеолита по физико-географическим провинциям.

33%

22%

Рис. 5. Распределение археологических памятников эпохи бронзы по физико-географическим провинциям.

49%

Рис. 6. Распределение археологических памятников раннескифского времени по физико-географическим провинциям.

В раннескифское время (VIII — середина VI в. до н.э.) основная часть населения проживала на Алтае: в Центральном (49%), Северном (18%) и Юго-Восточном (12%) (рис. 6). В это время на территории Горного Алтая существовала майэмирская культура. Население осваивало и Тувинскую котловину (12%), где в этот период начинает развиваться уюкская культура. Формирование раннескифской культуры, скорее всего, происходило на территории Северо-Западной Монголии и ближайших к Алтаю и Туве районов Китая.

В скифское время (VI — начало II в. до н.э.) территория Алтае-Саян была густо заселена. В целом, все исследованные в настоящее время памятники Горного Алтая объединены в рамках пазырыкской культуры, названной так по раскопкам больших каменных курганов урочища Пазырык Улаганского района [2]. Принято считать, что в Туве в это время существовала уюкская культура [3, 4]. Наибольшая концентрация людей приходилась на Центральный Алтай (28%), Тувинскую котловину (26%), ЮгоВосточный Алтай (15%) и Убсунурскую котловину (в рассматриваемый регион попало

□ Восточно-Тувинская горная >1

Ш Восточный Алтай 1

Ш Западно-Саянская горная 3

В Западно-Тувинская горная 8

0 Северный Алтай 4

Ш Северо-Западный Алтай >1

В Северо-Восточный Алтай >1

□ Танну-Ольская горная 2

В Тоджинская котловинная >1

£3 Тувинская котловинная 26

Ш Убсунурская котловинная 12

□ Центральный Алтай 28

В Юго-Восточный Алтай 15

Рис. 7. Распределение археологических памятников скифского времени по физико-географическим провинциям.

В гунно-сарматское время (II в. до н. э. — V в. н. э.) наиболее освоенной территорией были Тувинская котловина (36%), Центральный Алтай (21%), Убсунурская котловина (15%) и Северный Алтай (8%) (рис. 8). В конце III в. до н.э. ив начале II в. н.э. население Тувы и Горного Алтая смешалось с пришлыми из Центральной Азии хуннус-кими племенами. В результате военных действий численность населения по сравнению с предыдущим периодом значительно сократилась.

В середине и второй половине I тыс. историческое развитие населения в Горном Алтае и Туве было тесно связано с Центральной Азией, где складывались государственные образования тюркоязычных племен. Как известно, ведущую политическую роль здесь играли объединения племен теле и тюрков (тугю, или тюкю, по китайским летописям) [5, 6]. Этот период в археологии называется древнетюркский (V-VII вв.). Картирование археологических памятников этого времени показывает, что наиболее заселенным в этот период были Центральный Алтай (27%), Юго-Восточный Алтай (27%), Тувинская котловина (23%) и Восточный Алтай (9%) (рис. 9). В соответствии с количеством

дает ее северная окраина) (12%) (рис. 7).

28%

%

В Восточно-Тувинская горная 2 И Восточный Алтай 4

Н Западно-Саянская горная 4 В Западно-Тувинская горная 4 Ш Северный Алтай 1

Ш Северо-Западный Алтай 1 Е9 Северо-Восточный Алтай 1

□ Танну-Ольская горная 2 В Тоджинская котловинная 1

□ Тувинская котловинная 36 0 Убсунурская котловинная 15

□ Центральный Алтай 21 В Юго-Восточный Алтай 8

Рис. 8. Распределение археологических памятников гунно-сарматского времени по физико-географическим провинциям.

%

В Восточно-Тувинская горная >1

Ш Восточный Алтай 4

ШЗападно-Саянская горная 1

В Западно-Тувинская горная 9 Ш Северный Алтай 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ш Северо-Западный Алтай >1 И Северо-Восточный Алтай >1

□ Танну-Ольская горная 2

0Тувинская котловинная 23

0Убсунурская котловинная 4

□ Центральный Алтай 27

В Юго-Восточный Алтай 27

Рис. 9. Распределение археологических памятников древнетюркского времени по физико-географическим провинциям.

археологических находок в древнетюркское время возрастают численность и плотность населения по сравнению с предыдущей эпохой.

В уйгурское время ^ПЧХ вв.) наиболее освоенной была Тувинская котловина (87%), а на Алтае (2%), по-видимому, население в это время не имело большой численности (рис. 10).

Енисейские кыргызы, пришедшие в 840 г. н. э., в основном базировались в Тувинской котловине (34%) (рис. 11).

После завоевания монголами в 1207 г. территории Алтае-Саян большая часть населения проживала в Центральном Алтае (37%), в Тувинской котловине (32%), ЮгоВосточном Алтае (10%) и Убсунурской котловине (рис. 12).

21%

15%

Рис. 10. Распределение археологических памятников уйгурского времени по физико-географическим провинциям.

16%

14%

34%

Рис. 11. Распределение археологических памятников древнекыргызского времени по физико-географическим провинциям.

Рис. 12. Распределение археологических памятников монгольского времени по физико-географическим провинциям.

По этнографическому времени (Х^—ХХ вв.) имеется очень мало данных, которые не позволяют сделать какой-либо вывод о расселении людей на территории Алтае-Саянской горной страны в этот период.

Приведенные данные показывают, что во все исторические периоды ядрами освоения территории Алтае-Саян были межгорные котловины, связи между которыми обеспечивались через небольшое число крупных долин и перевалов. В ландшафтном отношении наиболее привлекательными были лесостепные и степные районы. Процесс освоения не был равномерным, были периоды относительного регресса освоения, связанные как с военно-политическими, так и климатическими факторами.

Литература

1. Алтайский край. Атлас. Т. 1. М.; Барнаул, 1978. С. 222.

2. Кирюшин Ю. В., Тишкин А. А. Основные этапы изучения скифской эпохи Горного Алтая // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. С. 70-75.

3. Кызласов Л. Р. Древняя Тува (от палеолита до IX в.). М.: МГУ, 1979. 297с.

4. Грязнов М. П. Алтай и приалтайская степь // Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР. М.: Наука, 1992. С. 161-178.

5. История Сибири с древнейших времен до наших дней / Отв. ред. А. П. Окладников. Л.: Наука, 1968. Т. 1. 438 с.

6. Савинов Д. Г. Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 174с.

Статья поступила в редакцию 1 июня 2010 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.