Научная статья на тему 'Пространственная структура особо охраняемых природных территорий Северного Кавказа'

Пространственная структура особо охраняемых природных территорий Северного Кавказа Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
2347
443
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Крохмаль А. Г.

В статье анализируются пространственное размещение и категории особо охраняемых природных территорий Северного Кавказа заповедники, национальные парки, заказники, а также особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказских Минеральных Вод.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Spatial structure of the reserve territories of the North Caucasus

Spatial accommodation and categories of the Northern Caucasus restricted natural territories are analyzed (preserves, national parks, nature reserves and the restricted ecological-spa region of the Caucasus Mineral Waters.

Текст научной работы на тему «Пространственная структура особо охраняемых природных территорий Северного Кавказа»

ЛАНДШАФТНАЯ ЭКОЛОГИЯ

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

© 2006. Крохмаль А.Г.

Северо-Кавказской проект Фонда дикой природы (WWF)

В статье анализируются пространственное размещение и категории особо охраняемых природных территорий Северного Кавказа - заповедники, национальные парки, заказники, а также особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказских Минеральных Вод.

Spatial accommodation and categories of the Northern Caucasus restricted natural territories are analyzed (preserves, national parks, nature reserves and the restricted ecological-spa region of the Caucasus Mineral Waters.

Особо охраняемые природные территории (ООПТ) предназначены для сохранения типичных и уникальных природных ландшафтов, разнообразия животного и растительного мира, охраны объектов природного и культурного наследия. Полностью или частично изъятые из хозяйственного использования, они имеют режим особой охраны, а на прилегающих к ним участках земли и водного пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности.

Символом охраны природы на территории бывшего СССР, а сейчас России являются заповедники. Согласно классической концепции, территории заповедников полностью и бессрочно (навечно) исключаются из хозяйственной деятельности. У истоков заповедного дела в России стояли Г.А. Кожевников (1909), И.П. Бородин (1914), В.М. Житков (1914), Д.К. Соловьёв (1918) и др., которые сформулировали классическую форму особо охраняемых природных территорий и функциональных особенностей: изучение эталонов природы, сохранение девственных природных территорий в качестве объектов природного наследия, поддержание и восстановление численности охотничьих животных.

В России создание особо охраняемых природных территорий является традиционной и весьма эффективной формой природоохранной деятельности. Экологическая доктрина Российской Федерации (2002) рассматривает создание и развитие особо охраняемых природных территорий разного уровня и режима в числе основных направлений государственной политики в области экологии.

В соответствии с действующим законодательством государственные природные заповедники и национальные парки имеют статус природоохранных, научно-исследовательских и эколого-просветительских учреждений, в которых трудятся свыше 8 тысяч штатных работников. Все 35 национальных парков и 95 (из 100) государственных природных заповедников находятся в ведении и управлении Министерства природных ресурсов Российской Федерации, 4 заповедника функционируют в системе Российской Академии наук, 1 заповедник - в системе Министерства образования Российской Федерации.

Помимо заповедников и национальных парков, к числу ООПТ относятся также заказники, объекты природного и культурного наследия, памятники природы, а также зеленые зоны городов. Наряду с этими, довольно прочно устоявшимися типами ООПТ, в настоящее время на территории Северного Кавказа имеется совершенно новое образование - особо охраняемый эколого-курортный регион Кавказских Минеральных Вод.

Северный Кавказ в настоящее время это не только политико-административное образование в рамках ЮФО, но также и экологический регион в следующих границах: на юге - Главный Кавказский хребет; на западе - побережье Черного моря, дельта р. Кубань, Веселовское водохранилище; на севере - р. Маныч; на востоке - побережье Каспийского моря (Крохмаль, 2003).

В настоящее время в систему ООПТ Северо-Кавказского экорегиона входят все рассмотренные категории ООПТ: заповедники, национальные парки, заказники, а также особо охраняемый эколого-курортный регион КМВ (рис.1).

*РОС

КАТЕГОРИИ ООПТ

Государственный природный заказник Государственный природный заповедник Национальный парк ■ Особо охраняемый эколого-курортный регион Природный парк

улак •¿МАХАЧКАЛА

V

Рис. 1. Пространственное размещение и категории ООПТ Северного Кавказа

Система государственных природных заповедников Северного Кавказа начала формироваться с 1924 г. (постановление о Кавказском заповеднике) и, по состоянию на 1 декабря 2003 г., включает 6 заповедников, расположенных на территориях 8 республик (кроме Чечни). Все заповедники Северо-Кавказского экологического региона являются по своему статусу федеральными. Основные характеристики заповедников Северного Кавказа иллюстрирует таблица 1.

Таблица 1

Заповедники Северного Кавказа

Название охраняемой территории Местоположение Площадь, (км2)

Дагестанский (1987 г.) Республика Дагестан 191

Кабардино-Балкарский (высокогорный) (1976 г.) Кабардино-Балкарская Республика 825

Тебердинский (биосферный), (1936 г.). Заповеднику присужден диплом Совета Европы Карачаево-Черкесская Республика 850

Государственный природный заповедник «Эрзи» (2000 г.) Республика Ингушетия 60

Северо-Осетинский (1967 г.) Республика Северная Осетия-Алания 295

Кавказский (биосферный), (1924 г.). Находится под охраной ЮНЕСКО (1999 г.) Краснодарский край, Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика 2803

Северный Кавказ 5024

Из 5024 км2 суммарной площади заповедников Северного Кавказа, максимальную площадь занимает Кавказский заповедник, располагающийся на территории трех субъектов Российской Федерации. Последним по времени создания, а также минимальным по площади, является заповедник, расположенный в Республике Ингушетия, созданный лишь в 2000 г., и занимающий площадь всего 60 км2. Единственным субъектом федерации, где отсутствуют заповедные территории, является Чеченская Республика, где ни в советское время, ни в настоящее нет таковых.

Что касается приуроченности заповедников к природным зонам, то за исключением Дагестанского, они располагаются в горах и отражают определенные типы высотной поясности: Тебердин-ский и Кавказский характеризуют западно-кавказский (кубанский) тип, Кабардино-Балкарский и Се-веро-Осетинский - центрально-кавказский, а Эрзи, и частично, Северо-Осетинский - Терский. Вообще отсутствуют заповедники на северном склоне Восточного Кавказа, в Дагестане. На равнине имеется только один Дагестанский заповедник, располагающийся в прибрежной зоне Каспийского моря.

Система национальных парков Северного Кавказа начала формироваться с 1983 г. и по состоянию на 1 декабря 2003 г. включает 3 объекта, расположенных в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии-Алании и Краснодарском крае и занимающих площадь 3474 км2. Все они имеют статус федеральных (табл. 2).

Таблица 2

Национальные парки Северного Кавказа

Название охраняемой территории Местоположение Площадь, (км2)

«Алания» (1998) Республика Северная Осетия-Алания 549

«Приэльбрусье» (1986) Кабардино-Балкарская Республика 1012

«Сочинский» (1983) Краснодарский край 1913

Северный Кавказ 3474

«Алания» и «Приэльбрусье» располагаются полностью в горной зоне Большого Кавказа и охватывают среднегорные и высокогорные экосистемы Большого Кавказа. Национальный парк «Сочинский» располагается на стыке Большого Кавказа и Колхиды и включает экосистемы обоих физико-географических областей.

На территории Северо-Кавказского экорегиона располагается 92 комплексных, ландшафтных, зоологических, морских, орнитологических и пр. заказника федерального и регионального подчинения, а также и 227 памятников природы. Система Министерства природных ресурсов РФ на территории Северного Кавказа включает 70 заказников комплексного, зоологического, ботанического и других функциональных назначений (рис. 2).

Федеральный статус имеют 7 заказников, расположенные в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Ингушетии и Краснодарском крае (табл. 3). Федеральные заказники на территории Северного Кавказа имеют более чем полувековую историю, и занимают площади, зачастую сопоставимые с площадями заповедников. Они охватывают как горные, так и равнинные территории и служат для охраны как наземных, так и водных экосистем. Что касается административного охвата, то заповедники федерального уровня отсутствуют в Адыгее, на Ставрополье и в Чечне.

Помимо заказников, входящих в систему Министерства природных ресурсов, на территории Северного Кавказа, как уже отмечалось, имеются также ООПТ типа ботанических садов и дендрариев, лечебно-оздоровительных местностей и курортов, природных парков, количество которых достигает 728.

Максимальная абсолютная площадь заказников отмечается в Дагестане, вообще нет ООПТ подобного рода в Чечне и Ингушетии. Очень малые площади занимают заказники в Ставропольском крае. Однако здесь, а также в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии широко представлены лечебно-оздоровительные местности и курорты. По абсолютной суммарной занимаемой площади ООПТ в регионе лидирует Дагестан, а в Чечне и Ингушетии ООПТ, не входящие в структуру МПР, вообще отсутствуют. Что касается удельных площадей охраняемых территории, то они максимальны в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии (более 20%), далее следуют Дагестан и Северная Осетия (около 10%), Адыгея, Ставропольский и Краснодарские края (около 5%). В целом ООПТ данного

типа на Северном Кавказе занимаю площадь 19646 км2, что составляет 8,1% площади Северного Кавказа в рамках данных административных образований. Если сопоставить данные с площадью СевероКавказского экологического региона, то их удельный вес окажется еще ниже.

Рис. 2. Заказники Северного Кавказа

Из водно-болотных угодий Северного Кавказа в настоящее время к охраняемым по Рамсар-ской Конвенции имеется только один объект, расположенный в Краснодарском крае, в дельте Кубани, и занимающее площадь 1730 км2.

Кроме заповедников и национальных парков в Северо-Кавказском экологическом регионе находится особо охраняемый эколого-курортный регион Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды (КМВ) общей площадью 524,3 тыс. га, расположенный на территории трех субъектов Российской Федерации: Ставропольского края (303,1 тыс. га, 58%), Кабардино-Балкарской Республики (172,6 тыс. га, 33%) и Карачаево-Черкесской Республики (48,6 тыс. га, 9%).

Кавказские Минеральные Воды представляют собой единый артезианский бассейн разнообразных по типам и богатейших по ресурсам подземных минеральных вод, область формирования которых находится на территории указанных субъектов Российской Федерации. В силу своей уникальности данный ООПТ имеет статус федерального объекта. В составе региона КМВ находятся города-курорты Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, которые в соответствии с федеральным законодательством входят в перечень территорий, имеющих статус особо охраняемых. Аналогичные города-курорты (Анапа, Сочи и т.д.) имеются и в Краснодарском крае.

В настоящее время на Северном Кавказе имеется один, включенный в список всемирного наследия и ведутся работы по расширению площади этого объекта.

Количество и площади ООПТ, входящих в систему МПР Российской Федерации на территории Северного Кавказа, иллюстрирует таблица 3. Заповедники имеются в 7 субъектах Российской Федерации, а национальные парки - в 3. Всего на территории Северного Кавказа имеются 30 объектов ООПТ, которые входят в систему МПР России в качестве заповедников, национальных парков, природных парков и заказников.

Таблица 3

Количество и площади ООПТ объектов системы МПР России на территории Северного Кавказа (км2, 2000 г.)

Регион Государственные заповедники Национальные парки Природные парки и заказники Всего Доля к общей территории, %

Адыгея (1)/902 - 1/37 1 (2)/939 12,1

Дагестан 1/191 - 1/71 2/262 0,5

Кабардино-Балкария 1/825 1/1012 - 2/1837 14,7

Карачаево-Черкесия 1 (2)/980 - - 1 (2)/980 6,9

Северная Осетия-Алания 1/295 1/549 1/299 3/1143 14,3

Ингушетия 1/60 - 2/1447 3/1507 41,5

Чечня 0 0,0

Краснодарский край 1/1771 1/1902 1/57 3/3730 4,9

Ставропольский край - 16/115 16/115 0,2

Северный Кавказ 6/5024 3/3463 22/2026 30/10513 4,3

Государственные заповедники полностью отсутствуют в Чечне и Ставропольском крае, тогда как на территории Адыгее и Карачаево-Черкесии находится часть Кавказского заповедника.

Национальные парки представлены лишь в 3 субъектах Федерации, где довольно широкое распространение получила рекреационная деятельность.

Заказники наиболее широко представлены на территории Ставропольского края с точки зрения их количества, но с точки зрения занимаемых площадей лидирует Ингушетия. Вообще отсутствуют заказники на территории Чечни. Хотя в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии отсутствуют данная категория ООПТ федерального уровня, здесь имеются заказники регионального подчинения. Единичные заказники с небольшими площадями имеются также в Дагестане, Адыгее и Краснодарском крае.

С точки зрения реально занимаемых площадей на максимальная их площадь отмечается в Краснодарском крае - 3730 км2, далее следуют Кабардино-Балкария, Ингушетия и Северная Осетия. Что касается удельной площади ООПТ, то при средней доле их в целом по Северному Кавказу 4,3%, лидирует со значительным отрывом по данному показателю Ингушетия - 41,5%, далее следуют Кабардино-Балкария и Северная Осетия-Алания. Минимальные удельные площади ООПТ, помимо Чечни, отмечаются в Ставропольском крае и Дагестане - не более 1%.

Данную картину распределения абсолютных и относительных площадей ООПТ можно объяснить целым рядом факторов. Во-первых, исходным природным разнообразием территории: она максимальна в Краснодарском крае, где имеется горное сооружение Большого Кавказа и равнины Предкавказья и Колхиды, пресноводные и морские экосистемы. С этой точки зрения некоторым аналогом краснодарского края может выступать лишь Дагестан. Во-вторых, играют роль исторические факторы: старейший Кавказский заповедник находится на территории Краснодарского края, Адыгеи и Карачаево-Черкесии, а наиболее молодые субъекты федерации либо унаследовали ООПТ в результате изменения административных границ (Карачаево-Черкесия), либо их организовали в последние годы (Ингушетия). В-третьих, сыграла роль степень освоенности территории. Так, в Ставропольском крае в его теперешних границах уровень освоения территории приближается к 95%. И, наконец, на структуру ООПТ изучаемого региона и их современное состояние оказали влияние события последнего десятилетия: в результате выпадения Чечни из общероссийских экономических, политических и социальных процессов здесь полностью была разрушена система охраны природы, которая к тому же усугубилась крупномасштабными военными действиями.

Таким образом, пространственная структура ООПТ Северо-Кавказского экологического региона включает практически все возможное типы существующих охраняемых территорий, однако в настоящее время они не всегда полностью выполняют возложенные на них функции по сохранению

биологического и ландшафтного разнообразия. Так, северный склон Восточного Кавказа, особенно в Дагестане, не имеет заповедников, что отрицательно сказывается на сохранении экосистем и ландшафтов данной части Большого Кавказа.

Литература

1. Бородин И.П. Охрана памятников природы. - СПб, 1914. 2. Житков В.М. О промысле и охране птиц в дельте Волги. // Материалы к познанию русского охотничьего дела. Вып. IV. - СПб, 1914. 3. Кожевников Г.А. О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы. - М., 1909. 4. Соловьёв Д.К. Типы организаций, способствующих охране природы. - Птг., 1918.

УДК ___

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ К СОХРАНЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

© 2006. Точиев Т.Ю.1, Батхиев А.М.2, Дакиева М.К.1

Ингушский государственный университет, Чеченский государственный университет

В статье рассматриваются основные принципы и подходы поддержания, развития и сохранения богатого биоразнообразия Республики Ингушетия, представленного целым рядом эколого-фаунистических и фауно-генетических групп, имеющего очень разнообразный и древний генофонд и несущий в себе большое количество свойств, представляющих большой практический и теоретический интерес.

The paper considers the basic principles and approaches of the maintenance, developing and preservation of Ingushetia biodiversity, which is presented by lots of ecological-fauna and fauna-genetic groups of ancient genetic fund. It has many features presenting a big practical and theoretical interest.

В последнее время многие исследователи придерживаются точки зрения о значительном влиянии на локальное богатство биологических сообществ размера их видового фонда - группы видов, обитающих в пределах определенной области, потенциально способных существовать в этих сообществах (Cornell, 1993; Eriksson, 1993 и др.). Факты свидетельствуют, что чем меньше участок сообщества, тем в меньшей степени его видовое богатство зависит от региональных и в большей степени - от локальных процессов (Westory, 1985, 1993; Акатов, 1999 и др.). Локальные процессы наиболее типичны для высокогорных сообществ. Учитывая существующий конгломерат в условиях Кавказа, в частности в горной Ингушетии, занимающей юго-восточную часть Северного Кавказа, следует признать, что стратифицированность рельефа (Большаков, 2001) является причиной существования в горах системы изолирующих барьеров, ограничивающих и даже сводящих на нет контакты между группировками видов организмов. Это придает группировкам популяционный статус, являясь дополнительным фактором формирования эндемичных видов, и обуславливает наличие рефугиумов, где могли сохраниться реликты различных периодов. Более того, сохранение биоразнообразия горных экосистем рассматривалась отдельной главой в повестке дня на саммите «XXI век» (Рио-де-Жанейро, 1992) и заслуживает особого внимания.

Самобытность горных экосистем, связанная со многими факторами их формирования, отмечалась многими исследователями, занимавшимися проблемами генезиса высокогорных флор (Bri-quet,1891,1901,1906; Stenis, 1934-1936; Харадзе, 1948, 1972; Галушко, 1969; Толмачев, 1986 и др.). Особое место занимает вопрос об автохтонности основной массы ее компонентов, поскольку выявлено, что в основе каждой горной флоры лежит более или менее развитое автохтонное ядро. В этой связи, среди горных территорий России особое место занимал Кавказ, привлекавший внимание исследо-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.