CC BY
202. Акаев Б.А. Физическая география Дагестана / Б.А. Акаев, З.В. Атаев, Б.С. Гаджиев и др. - Махачкала: ДГПУ: Школа, 1996. - 383 с.
3. Акрамовский Н.Н. Фауна Армянской ССР. Моллюски (Mollusca) / Н.Н. Акрамовский - Ереван: Изд. АН АрмССР, 1976. - 268 с.
4. Лихарев И.М. Наземные моллюски фауны СССР. Определитель по фауне СССР / И.М. Лихарев, Е.С. Раммельмейер - М.-Л.: Изд. Зоол. инст. АН СССР, 1952. - 511 с.
5. Шилейко А. А. Фауна СССР. Моллюски. Наземные моллюски подсемейства Helicoidea / А. А. Шилейко - Л.: Наука, т.3, вып.6, 1978.- 384 с.
6. Sysoev A. Land snails and slugs of Russian and adjacent countries / A. Sysoev, A. Shileyko - Sofia-Moscow: Pensoft, 2009. - 312 р.
УДК 581.55
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10082
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУГОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ДОЛИНЫ РЕКИ ПИНЕГИ (ОКРЕСТНОСТИ ДЕР. ВЕРКОЛА, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ)
М. А. Макарова
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН е-mail: MMakarova@binran.ru
Аннотация. Проведено геоботаническое обследование луговых сообществ долины реки Пинеги в окрестности дер. Веркола. Выявлены типичные луговые сообщества пойм: кострецовые, лисохво-стовые, таволговые, остроосоковые и т.п. Приводятся описания лугов на крутых склонах надпойменных террас.
Ключевые слова: луговая растительность, долина реки, Пинега, Архангельская область
SPATIAL STRUCTURE AND ACTUAL CONDITION OF THE MEADOW VEGETATION OF THE PINEGA RIVER VALLEY (NEAR THE VILLAGE VERKOLA, ARKHANGELSK DISTRICT)
M.A. Makarova
Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences е-mail: MMakarova@binran.ru
Annotation. Geobotanical survey of meadow communities of the Pinega river valley in the vicinity of Verkola village was carried out. Typical floodplain meadows were identified: Bromopsis inermis-, Alopecurus pratensis-, Filipéndula ulmaria-, Carex acuta-communities, etc. Descriptions of meadows on steep slopes of terraces are provided.
Key words: meadow vegetation, river valley, Pinega, Archangelsk district
В 2018 году в окрестностях деревни Веркола были проведены исследования луговой растительности, заложены ландшафтно-геоботанические профили в долине реки Пинеги, сделаны геоботанические описания. В пределах ключевого участка были обследованы днище и борта долины. Днище долины реки (или пойма) представляет собой прирусловую часть с отмелями, центральную с невысокими гривами и пониженную притеррасную. Бортами долины являются склоны надпойменных террас, сложеные мергелями, красноцветными глинами и их сочетаниями [1]. Коренные выходы располагаются на расстоянии от 30 до 1000 м от русла реки. Днище долины или пойма в центральной и притеррасной частях представляет собой толщу глинистых отложений, местами пе-
рекрытую супесями и песками. Прирусловая часть представлена современными аллювиальными песчаными, глинистыми, а также галечными отложениями. Ширина поймы на данном ключевом участке составляет от 30-50 до 700-1100 м, ширина русла - 200-270 м. Ключевой участок расположен в Пинежско-Двинском среднетаежном геоботаническом округе Среднедвинской таежной провинции [2].
В долине реки Пинеги луговые сообщества встречаются в прирусловой, центральной, притеррасной частях поймы, а также на склонах надпойменных террас и на самих террасах. Луга прирусловые тянутся узкой полосой вдоль русла реки, формируя экологические ряды сообществ. На песчаных отложениях вдоль русла реки отмечены остроосоковые (Carex acuta) луга, выше сменяются двукисточниково-кострецовыми (Bromopsis inermis, Phalaroides arundinacea), а затем костре-цовыми. На песчаных отмелях и косах процесс формирования луговой растительности идет немного другим путем: сначала появляются белокопытники (Petasites spurious) и постепенно увеличивают свое проективное покрытие, выше по отмели они сменяются на несомкнутые разнотравно-кострецовые луга с ивовым подростом (Salix viminalis, S. acutifolia), переходя в сомкнутые ивняки кострецово -травяные.
Растительность на галечниках встречается периодически, но не обладает сомкнутым покровом. На прирусловых галечниках на мелководье и вдоль русла местами отмечены белокопытнико-вые сообщества (Petasites radiatus); выше по пологому склону галечника встречаются несомкнутые сообщества из Agrostis stolonifera, Mentha arvensis, Carex acuta. В верхней части прирусловых галечных склонов, примыкающих к уступу первой террасы отмечаются фрагменты клеверово-злаковых лугов (Trifolium medium, Lotus dvinensis, Festuca rubra, Bromopsis inermis). Луга с Trifolium medium были отмечены ранее автором в Пинежье в районе пос. Голубино для прирусловых склонов с делювиально-аллювиальными отложениями [3]. На валунно-глинистых отложениях чаще всего не образуется сообществ, встречаются одиночные группы видов. По мелководью встречаются несомкнутые сообщества из Caltha palustris, Mentha arvensis, Eleocharis palustris, Petasites spurious.
На первой террасе по невысоким гривам представлены кострецовые, кострецово-лисохвостовые и злаково-разнотравные (Festuca rubra, Alopecurus pratensis, Dacthylis glomerata, Geranium pratense, Centaurea scabiosa, Galium album) луга. Между грив отмечаются злаково-крупнотравные (Filipendula ulmaria, Trollius europaeus, Geranium pratense, G. sylvaticum, Trifolium medium, Veratrum lobelianum, Alopecurus pratensis, Dacthylis glomerata, Festuca pratense, Phleum pratense) луга.
В центральной части поймы наиболее типичными являются лисохвостовые, красноовсянни-цево-лисохвостовые, таволгово-лисохвостовые, кострецово-таволговые, полевицевые (Agrostis tenuis), нивянниковые (Leucanthemum vulgare) луга. На местах бывших пашен и пастбищ большие площади занимают лютиково-одуванчиково-крупнозлаковые (Dacthylis glomerata, Poa pratensis, Festuca pratense, Alopecurus pratensis, Phleum pratense, Taraxacum officinale s.l., Ranunculus auri-comus, R.polyanthemos) и пырейные (Elytrigia repens) луга. Луга притеррасные представлены тавол-говыми (Filipendula ulmaria), злаково-манжетковыми (Alchemilla vulgaris s.l., Deschampsia cespitosa, Agrostis tenuis, Alopecurus pratensis, Dacthylis glomerata, Poa pratensis) сообществами.
На красноцветных глинистых склонах (угол склонов 20-35о, высота склонов 10-12 м) надпойменных террас были описаны разнотравные луга (Leucanthemum vulgare, Hieracium umbellatum, Pimpinella saxifraga, Centaurea scabiosa, Prunella vulgaris, Polygala amarella, Festuca rubra, Anthoxantum odoratum, Astragalus danicus, Solidago virgaurea, Fragaria vesca), в которых не возможно выделить доминирующие виды. Изредка на этих склонах встречаются подрост сосны и ели, шиповник (Rosa majalis), можжевельник (Juniperus communis), жимолость (Lonicera pallasii). В одном из описаний был отмечен редкий для Архангельской области вид - дремлик кроваво-красный (Epipactis atrorubens). Эти луга в верхней части склонов имеют небольшое разнообразие видов. В средней части склонов разнообразие видов увеличивается, а также появляются мхи (Abietinella abi-etina, Pleurozium schreberi). В нижней части склонов покрытие мхов возрастает до 25-40%, а покрытие разнотравья снижается.
Половодье на Пинеге редко бывает продолжительным, обычно вода сходит быстро, в течение 2 недель. На исследованном ключевом участке видовой состав лугов обеднен типичными пойменными видами, особенно эта черта проявляется на лугах центральной части поймы. Это связано не только с краткостью половодья, но и с историческим прошлым данной территории - во время Великой Отечественной войны многие пойменные луга вокруг Верколы интенсивно использовались не только как сенокосы, но и как пашни, и пастбища. Со слов местной жительницы А. Ф. Абрамовой, сотрудницы музея памяти Фёдора Александровича Абрамова, центральную пойму распахивали и засевали ячменем, горохом, капустой, распашка поймы велась до конца 1980-х - нача-ла1990-х годов. В настоящее время в центральной пойме распашка, а также выпас скота стали редким явлением, но сенокошение сохраняется.
Литература
1. Геологическая карта // Атлас Архангельской области. М.: ГУГК, 1976. С. 14-15.
2. Геоботаническое районирование Нечерноземья Европейской части РСФСР / Под ред. В.Д. Александровой и Т.К. Юрковской. Л.: Наука, 1989. 62 с.
3. Макарова М. А. Крупномасштабное картографирование растительности долины реки Пинеги (в окрестностях пос. Голубино, Архангельская область) // Геоботаническое картографирование. СПб. 2018. С. 19-39. https://www.binran.ru/science/publikatsii/sborniki-statey/geobotanicheskoe-каГ^гайгоуаше/
УДК 631.48
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10083
ПОСЛЕДСТВИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ ДЛЯ ЛАНДШАФТОВ БАССЕЙНА КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Е.Ю. Максимова, Е.В. Абакумов
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
е-mail: doublemax@yandex.ru
Аннотация. Влияние человека на природные экосистемы, как известно, увеличивается в последние десятилетия. Одним из основных факторов, влияющих на наземные и прилегающие водные экосистемы, являются пожары. Развиваются процессов эрозии на поверхности почв и происходит перемещение элементарных частиц вниз по склонам долин рек и вместе с этим вынос многих веществ.
Ключевые слова: лесные пожары, почвы, линейная эрозия, вынос веществ, геохимический риск
CONSEQUENCES OF WILDFIRES FOR LANDSCAPES OF THE KUYBYSHEVSKY WATER RESERVOIR BASIN E. Maksimova, E. Abakumov
Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russia е-mail: doublemax@yandex.ru
Annotation. Human effect on natural ecosystems is known as increasing at the last decades. One of the principal factors which effects on terrestrial and adjacent aquatic ecosystems is wildfires. Erosion processes on the soil surface are developing. Elementary particles are moving down the slopes of the river valleys and many other substances as well.
Key words: wildfires, soils, linear erosion, substances leaching, geochemical risk
