CC BY
95
СТРАТЕГИИ БИЗНЕСА
анализ | прогноз | управление
электронный научно-экономическии журнал
«Пространственная экономика» и «региональная экономика»: сходства и различия понятий / "Spatial economy" and "regional economy": Similarities and differences of the concepts А.А. Кочнев / A.A. Kochnev
Том 10, № 5(2022) Business Strategies
стр 124
DOI: 10.17747/2311-7184-2022-5-124-127
«Пространственная экономика» и «региональная экономика»: сходства и различия понятий
А.А. Кочнев, инженер-исследователь,
ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук» (Вологда, Россия) alexeykochnev@mail.ru
Аннотация. В работе рассмотрены особенности понятий «пространственная экономика» и «региональная экономика». По результатам анализа научной литературы по данной теме выделены два подхода к определению этих понятий - деятельностный и отраслевой. Оба понятия охарактеризованы с точки зрения каждого из этих подходов, между ними выделены основные черты сходства, а также различия.
Ключевые слова: пространственная экономика, региональная экономика, деятельностный подход, отраслевой подход.
"Spatial economy" and "regional economy": Similarities and differences of the concepts
A.A. Kochnev, research engineer,
Vologda Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (Vologda, Russia) alexeykochnev@mail.ru
Abstract. In the paper the features of concepts "spatial economy" and "regional economy" are considered. By results of the analysis of the scientific literature on the given theme two approaches to definition of these concepts - activity and branch ones are allocated. Both concepts are characterized from the point of view of each of these approaches, between them the basic features of similarity and distinctions are allocated. Keywords: spatial economy, regional economy, activity-based approach, sectoral approach.
Введение
В современной экономической науке и практике грань между синонимичными терминами в связи с частым употреблением зачастую размывается. Это явление отрицательно сказывается на качестве исследований, так как, для того чтобы наиболее точно донести результаты своей научной работы, ученый должен максимально точно использовать те или иные термины. Подобная ситуация происходит с терминами «пространственная экономика» и «региональная экономика». В связи со схожими задачами, для решения которых они используются, и охватываемыми этими направлениями экономической науки научными проблемами два этих понятия часто употребляют как абсолютные синонимы, несмотря на то что в современной науке утверждается, что абсолютные синонимы - это всего лишь временное языковое явление и со временем синонимичные слова обретают все больше и больше черт различия. Ярким примером такого синонимического использования понятий является Указ Президента РФ от 16.01.2017 № 13 «Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года» [15] и Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года [16]. Оба документа имеют схожую направленность, однако в названии каждого из них присутствуют разные формулировки - «региональное развитие» и «пространственное развитие». Обозначенное выше актуализирует исследование существенных черт сходства и различия между этими понятиями. Цель настоящего исследования - установить границы между понятиями «пространственная экономика» и «региональная экономика». Для ее достижения были поставлены следующие задачи: проанализировать существующие подходы к трактовке понятий «пространственная экономика» и «региональная экономика»; выделить черты сходства и различия между двумя понятиями; выделить основные аспекты, на которые стоит обратить внимание при употреблении данных терминов. В исследовании использованы следующие общенаучные методы: синтез, анализ, обобщение, сравнение. В качестве гипотезы выдвигается мысль о том, что, несмотря на явные сходства двух понятий, между ними имеется существенная разница, которая обуславливает их употребляемость.
1. Степень научной проработанности проблемы
Зарождение пространственной экономики связывают с именами А. Леша, который предложил теорию размещения производства в условиях рыночной экономики [12]. В своих трудах он отходит от изучения экономических проблем отдельно взятых изолированных объектов, рассматривая все проблемы экономической деятельности комплексно, поднимая в своих работах вопросы в отношении всей структуры хозяйства территории, включая
СТРАТЕГИИ БИЗНЕСА
анализ | прогноз | управление
электронный научно-экономическии журнал
«Пространственная экономика» и «региональная экономика»: сходства и различия понятий / "Spatial economy" and "regional economy": Similarities and differences of the concepts А.А. Кочнев / A.A. Kochnev
Том 10, № 5(2022) Business Strategies
стр 125
как производственную, так и непроизводственную сферы. Главную роль в рамках своей теории он отводил не снижению производственных издержек, а максимизации прибыли.
Теории региональной специализации, а также межрегиональной торговли, которые впоследствии стали основой развития региональной экономики, были разработаны такими учеными, как А. Смит, Д. Рикардо, Э. Хэкшер [22, 19, 23].
Особенно актуальным экономический анализ региона стал после публикации научных трудов М.Ю. Портера, связанных с теорией конкурентных преимуществ [25]. Он выделял несколько типов конкурентных преимуществ, таких как ресурсные, технологические, инновационные, глобальные и культурные, и социально-экономические условия региона. В рамках этой теории они выступили как один из компонентов конкурентоспособности.
В российской науке проблемами экономического развития регионов занимались Э.Б. Алаев, П.М. Алампиев, Н.Н. Баранский. Они рассматривали экономические районы как неотъемлемую часть народного хозяйства страны [1, 2, 3].
Большой вклад в развитие теоретических аспектов региональной экономики внес Н.Н. Некрасов [14], который выделял региональную экономику как отдельную отрасль экономической науки.
Таким образом, понятия «пространственная экономика» и «региональная экономика» достаточно полно исследованы, для того чтобы делать соответствующие выводы относительно сходств и различий между ними.
2. Результаты исследования
Исследуя приводимые разными авторами определения понятия «пространственная экономика», а также конкретное применение данного термина в текстах научных работ, выделяются два основных подхода - деятель-ностный и отраслевой.
Деятельностный подход связан с исследованием пространственной экономики как вида экономической деятельности, совокупности экономических связей. Этого подхода придерживаются в своих работах ряд отечественных экономистов, таких как А.Г. Гранберг, Ю.С. Попков, Г.Ю. Гагарина. Так, Гранберг в книге «Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации» называет пространственную экономику «пространственным (многорегиональным организмом)», а также отмечает, что этот «организм» функционирует «на базе вертикальных (центр - регионы) и горизонтальных (межрегиональных) экономических взаимодействий и входящий в систему мирохозяйственных связей» [20]. То есть с точки зрения деятельностного подхода Гранберг выделяет такие характеристики пространственной экономики, как наличие двух уровней взаимодействий между субъектами пространственной экономики, учитывая существующие в мировой экономике связи.
Ю.С. Попков рассматривает пространственную экономику как межнациональное объединение взаимодействующих, пространственно-распределенных региональных экономик [18]. Другими словами, в соответствии с позицией Попкова понятия пространственной и региональной экономики соотносятся как целое и часть. Таким образом, можно выделить еще одну ключевую характеристику пространственной экономики с точки зрения деятельностного подхода: это понятие по своему содержанию является более охватывающим, более широким по сравнению с понятием региональной экономики.
Г.Ю. Гагарина помимо уже перечисленных аспектов в отношении понятия пространственной экономики выделяет такой аспект, как координация и сотрудничество хозяйственных региональных комплексов, а также взаимоучет экономических интересов [6]. Имеется в виду, что в рамках пространственной экономики как проявления экономической деятельности в процессе сотрудничества и совместных скоординированных действий цели и интересы субъектов экономики способны сочетаться между собой. Отсюда следует, что еще одной отличительной чертой пространственной экономики является слаженность действий и наличие общей цели у субъектов.
Таким образом, с точки зрения деятельностного подхода пространственная экономика рассматривается как вид экономической деятельности, функционирующей в рамках, существующих в системе мировой экономики связей, в пространстве на двух уровнях взаимодействия и предполагающей слаженность действий и наличие общей цели у субъектов.
Перейдем к рассмотрению отраслевого подхода к определению понятия «пространственная экономика». Под «отраслевым подходом» в рамках настоящего исследование подразумевается рассмотрение понятия как научной отрасли. В рамках исследования рассмотрены определения ученых, которые трактуют пространственную экономику как часть экономической науки. Такого подхода придерживаются Б.Х. Краснопольский, Н.С. Браун, Н.А. Бахарева, Л.Л. Зобова, Н.М. Сурнин, П.А. Минакир, М.В. Панова, В.М. Кульков, Н.М. Сурнина. Все эти исследователи рассматривают понятие пространственной экономики как одну из экономических наук (Б.Х. Краснопольский) [8], одно из направлений экономической науки (Н.С. Браун) [5], составляющую экономической теории (П. А. Минакир, В.М. Кульков) [13, 10], синтез технических и экономических наук (Н.А. Бахарева) [4]. Рассмотрим конкретные характеристики пространственной экономики как части экономической науки.
Говоря об определении понятия «пространственная экономика», многие авторы (Б.Х. Краснопольский, Н.С. Браун, Н.А. Бахарева, М.В. Панова) отмечают так называемое «приграничное» положение пространственной экономики в системе экономических наук, поясняя это тем, что область исследований этого научного направления сопряжена с предметной областью региональной экономики, экономической географии, экономической теории, институциональной экономики, математической экономики, а также социологии и демографии [8, 5, 4, 17]. Смысл данного суждения заключается в том, что в рамках изучения тех или иных процессов пространственной экономики в силу специфики данной научной области ученые имеют дело непосредственно с вопросами и научными проблемами, на которых специализируются вышеперечисленные научные отрасли.
Том 1G, № 5(2G22) Business Strategies
«Пространственная экономика» и «региональная экономика»: сходства и различия понятий / "Spatial economy" and "regional economy": Similarities and differences of the concepts А.А. Кочнев / A.A. Kochnev
Предметом изучения пространственной экономики как научной отрасли многие ученые (Панова, Зобова) называют размещение производственных сил на географической поверхности и разворачивающиеся в пространстве экономические процессы и явления [17]. Помимо этого, Минакир отмечает, что пространственная наука изучает как «естественное», так и «наведенное» распределение социально-экономических характеристик в пространстве [13]. Другими словами, пространственная экономика исследует как сложившееся в силу природно-климатических, географических и других не зависящих от человека факторов распределение субъектов экономики в пространстве, так и четко спланированное человеком.
Еще одной важной особенностью пространственной экономики выступает тот факт, что она занимается исследованием экономических отношений как в территориальных общностях с четко установленными географическими границами, так и в территориально-экономических образованиях с неустоявшимися, четко неопределенными границами. Среди прочих, к такому выводу приходит, например, Н.М. Сурнина, подчеркивая, что одно из понятий (региональная экономика) имеет четкие границы, в то время как другое (пространственная экономика) - условные [21].
Таким образом, говоря о пространственной экономике с точки зрения отраслевого подхода, имеется в виду отрасль экономической науки, предметная отрасль, методы исследования которой находятся на пересечении экономической теории, экономической географии и других социально-экономических наук. Пространственная экономика занимается исследованием процессов размещения субъектов экономики в пространстве и отношений между ними и рассматривает территориальные образования как в рамках официальных границ, так и неоформленные.
Далее рассмотрим существующие в науке подходы к определению понятия «региональная экономика». Как и в случае с пространственной экономикой, в современной экономической науке существует два основных подхода к определению региональной экономики: деятельностный и отраслевой.
Деятельностного подхода придерживаются такие ученые, как А.П Гранберг, А.В. Николаева, Т.Н. Рогова, Ю.С. Колесников. Согласно данному подходу, региональная экономика, так же как и пространственная, рассматривается как вид экономической деятельности. Проанализировав результаты исследований перечисленных ученых, можно прийти к выводу о том, что с точки зрения деятельностного подхода оба понятия рассматриваются примерно на равных позициях [20]. Так же, как и в случае с пространственной экономикой, региональная экономика подразумевает слаженность действий субъектов, наличие у них общих целей. Основным отличием является то, что в рамках региональной экономики в центре внимания находится регион и его непосредственное взаимодействие с другими субъектами экономики. Это взаимодействие также может существовать на двух уровнях: горизонтальном (например, с другими регионами) и вертикальном.
Отраслевой подход к определению понятия региональной экономики, как и в случае с пространственной экономикой, подразумевает рассмотрение этого понятия с позиции определенной научной отрасли. Этого подхода придерживаются такие ученые, как А.П. Градов, Б.И. Кузин, Т.Н. Кислая, О.А. Голубцова, ГБ. Поляк, И.Л. Черкасов, В.К. Крутиков, В.В. Курнышев, Е.А. Маильская, З.С. Мусаева, и другие. С данной точки зрения региональную экономику определяют как науку (Курнышев), область научных знаний (Т.Н. Кислая, О.А. Голубцова), научное направление (Крутиков) [11, 7, 9]. Перейдем к рассмотрению основных характеристик региональной экономики как научной отрасли.
Место региональной экономики в системе современных наук, так же как и место пространственной экономики, - это весьма интересный, и даже дискуссионный вопрос. По словам Крутикова, положение региональной экономики как научного направления неоднозначно: с одной стороны, региональная экономика входит в систему наук о регионах, таких как география или экономическая география, а с другой стороны, она тесно связана с экономическими науками, так как изучает экономические процессы, явления и отношения [9]. Кроме того, как отмечают Кислая и Голубцова, при изучении региона в рамках региональной экономики обязательно учитываются его природно-экономические, демографические и экологические признаки, что также говорит о широкой предметной области этой науки. В связи с этим одной из отличительных черт региональной экономики является то, что она находится на периферии географических, социальных и экономических наук.
Предметом региональной экономики в самом общем виде выступают особенности развития экономики региона [20]. Под этим понимается как пространственное размещение и распределение, так и внутреннее развитие региона, то есть в рамках региональной экономики при изучении путей экономического роста региона принимаются во внимание как межрегиональные и пространственные, так и внутрирегиональные аспекты. При этом региональная экономика, в отличие от пространственной, ограничивается рассмотрением развития региона в четко очерченных границах и не рассматривает неокончательно сформировавшиеся территориальные образования.
Таким образом, с точки зрения отраслевого подхода региональная экономика представляет собой научную отрасль с широкой предметной областью, охватывающей вопросы как экономических, так и географических и социальных наук, а основным ее предметом исследований является пространственное размещение и распределение и внутрирегиональное развитие.
Исходя из изложенных выше результатов исследования сходства и различия между двумя понятиями становятся очевидными. С точки зрения деятельностного подхода оба понятия имеют больше сходных черт, чем различий: как пространственная, так и региональная экономика рассматривается как вид экономической деятельности в контексте пространственного размещения и возникающих при этом отношений. Чертой сходства также является наличие общих интересов и целей у субъектов, а также возможность взаимодействия на двух уровнях. Однако основным различием является то, что региональная экономика концентрирует свое внимание на хозяйственной деятельности именно региона, в то время как пространственная подразумевает деятельность любых
СТРАТЕГИИ БИЗНЕСА Том 10, № 5(2022)
анализ | прогноз | управление Business Strategies
электронный научно-экономический журнал стр 127
«Пространственная экономика» и «региональная экономика»: сходства и различия понятий / "Spatial economy" and "regional economy": Similarities and differences of the concepts А.А. Кочнев / A.A. Kochnev
субъектов. С точки зрения отраслевого подхода первое явное сходство между понятиями заключается в том, что оба они обозначают отрасль экономической науки, положение которой в системе наук находится на периферии экономических, географических и социальных наук. Также частично совпадает предмет исследования данных наук, а именно процессы размещения и распределения субъектов экономики в пространстве и отношения, возникающие между этими субъектами. Но пространственная экономика, в отличие от региональной, изучает не только территориально оформленные единицы, но и объединения, которые не обладают четкими границами. В свою очередь, региональная экономика помимо перечисленных процессов изучает также внутрирегиональное развитие.
Использованная литература
1. Алаев Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах: дисс. ... д.э.н. М., 1973.
2. Алампиев П.М. Проблемы генерального экономического районирования СССР на современном этапе. Л., 1959.
3. Баранский Н.Н. Краткий курс экономической географии. Вып. 2. Экономическая география СССР М.: Государственное издательство, 1928.
4. Бахарева Н.А. Пространственная информация в региональном и муниципальном управлении // Госсоветник, 2013. № 4. С. 39-42.
5. Браун Н.С. Пространственные закономерности экономического развития // Фундаментальные исследования пространственной экономики. 2014. № 2(4). С. 14-17. URL: http://www.re.volsu.ru/1_2_Braun.pdf.
6. Гагарина Г.Ю. Развитие методологии управления пространственной интеграцией экономики регионов России: дисс. ... д.э.н. М., 2013.
7. Кислая Т.Н. Голубцова О.А. Исследование подходов к определению понятий «регион» и «региональная экономика» // Научный результат. Экономические исследования. 2019. Т. 5, № 2.
8. Краснопольский Б.Х. Пространственные науки и их роль в изучении экономики пространственных образований // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 146-154.
9. Крутиков В.К. Региональная экономика и управление. Калуга: АКФ «Политоп», 2018.
10. Кульков В.М. Экономическая теория // Вестник Московского университета. Сер. 6.: Экономика. 2014. № 1. С. 3-18. URL: https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=13998&p= attachment.
11. Курнышев В.В., Глушкова В.Г. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования. М.: Кнорус, 2018.
12. Лёш А. Географическое размещение хозяйства. М.: ИЛ, 1958.
13. Минакир П.А. Пространственная экономика: Экономика и пространство // Пространственная экономика. 2005. № 1. С. 4-26.
14. Некрасов Н.Н. Научные основы Генеральной схемы размещения производительных сил СССР на период до 1980 г. // Региональное развитие и географическая среда. М., 1971.
15. Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации от 16.01.2017 № 13. М., 2017. URL: http://www. kremlin.ru/acts/bank/41641.
16. Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 207-р. М., 2019. URL: http://gov. garant.ru/document?id=72074066&byPara=1.
17. Панова М.В. Трансформация территориально-отраслевой структуры экономики Венгрии в условиях евро-интеграции: дисс. ... к.г.н. СПб., 2015.
18. Попков Ю.С. Макросистемные модели пространственной экономики. М.: КомКнига, 2008.
19. РикардоД. Сочинения: публицистика. Т. 2. Статьи и речи о денежном обращении и банках / пер. М.Н. Смита. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955.
20. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / под ред. акад. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004.
21. Сурнина Н.М. Пространственная экономика: Теоретико-методологическое и научно-практическое исследование: автореф. дисс. ... д.э.н. Уральский экономический университет. Екатеринбург, 2003.
22. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.
23. Хекшер Э.Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода / под ред. А.П. Киреева // Вехи экономической мысли. Т. 6. Международная экономика. М.: ТЕИС, 2006. С. 154-173.
24. Шарипов Ф.Ф. Эволюция представлений о пространственной организации экономики // Вестник университета. 2017. №1. С. 9-17.
25. Porter M.I. Competitive аdvantage: Creating and sustaining superior performance. New York: The Free Press, 1985.
