CC BY
5
водохранилищ, проходя по тоннелю, куда стекают источники с большим содержанием фтора (до 4,8 мг/л), обогащается им и поступает на водопроводную станцию с уровнем фтора, достигающим 0,4 мг/л.
По содержанию других микроэлементов вода из водохранилищ не отличается от родниковой воды.
Поступила 23/1II 1966 г.
УДК 613.481:613.165:6
ПРОПУСКАНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЙ ЧАСТИ СПЕКТРА НЕКОТОРЫМИ СИНТЕТИЧЕСКИМИ ТКАНЯМИ
Канд. мед. наук Ф. М. Вознесенская Кафедра общей гигиены Ленинградского педиатрического медицинского института
Изучая способность тканей из синтетических волокон пропускать ультрафиолетовые лучи, мы в качестве источников последних использовали естественную радиацию солнца и радиацию эрнтемной лампы ЭУВ-15 со спектром излучения в пределах 280 — 380 ммк, с максимумом 313 ммк. Способность тканей пропускать ультрафиолетовые лучи оценивали при помощи ультрафиолетметра и биологическим методом по времени образования эритемы на коже человека. Ультрафиолетметр позволил определить интегральное излучение в диапазоне волн длиной от 300 до 400 ммк. Этот прибор состоит из приемника вакуумного сурмяно-цизиевого фотоэлемента (СЦВ-4) с фильтром УФС-2 и шаром Ульбрихта и счетчика-интегратора, основанного на схеме с накоплением зарядов на конденсаторе. Прозрачность тканей определяли на расстоянии 10 см от лампы до фотоэлемента, между которыми на расстоянии 3 см от лампы помещали исследуемую ткань. Пропускание ультрафиолетовой радиации солнца устанавливали при его высоте 46,5 — 50° и интенсивности ультрафиолетовой реакции на перпендикулярную поверхность 65 — 68 млк/см2/сек. Минимальное время эритемной реакции выявляли биодозиметром Н. Горбачева — от лампы ЭУВ-15 на расстоянии 5 см до облучаемой поверхности кожи и от солнца при указанной выше высоте его и интенсивности ультрафиолетовой радиации.
Изучено 28 образцов тканей, из них 20 были изготовлены из синтетических волокон. Исследованные ткани различались между собой по пропусканию света, толщине, плотности, окраске и природе волокон. Выявилось, что пропускание ультрафиолетовых лучей через синтетические материалы обусловлено в первую очередь структурой полимеров, входящих в состав волокон ткани. Наиболее прозрачными для таких лучей были ткани из капрона (30,8 — 76,6%), менее прозрачными — ткани из капрона с искусственным шелком (26,6%) и из силона (25 — 27,4%), практически не прозрачными явились ткани из нитрона и ацетохлорина (0,4 — 0,6%), а также из штапельного полотна с лавсаном (1,7 — 5%). Прозрачность тканей связана также с их выделкой. Более прозрачной (67,5% пропускания) оказалась ткань из гладкого капрона. Ткань из гофрированного капрона составила 30,8% пропускания.
Для прозрачности тканей большое значение имеет и способ их переплетения (промежутки между нитями). Так, ткани из гладкого капрона, из капрона в частую и редкую полосу по-разному прозрачны для ультрафиолетового излучения. Наибольшей прозрачностью обладает ткань из гладкого капрона (67,5%), наименьшей — из капрона в частую полосу (37,5%). Высокую проницаемость ткани из капрона трикотажного чулочного (51,6 — 76,6%) можно объяснить их высокой пористостью (86,7 — 89,2%).
Прозрачность тканей зависит также от их окраски. В наших исследованиях ткань из капрона гладкого белого пропускала 67,5% ультрафиолетовых лучей, из капрона гладкого красного — 50%, из капрона белого в полоску—37,5%, желтого — 24,2%, капронового полотна белого — 35% и темно-коричневого—1,3%.
Пестрые ткани в зависимости от плотности рисунка, фона и преобладающего цвета пропускают различное количество ультрафиолетовых лучей. Например, через ткань из пестрого капрона (артикул № 3296) с преобладанием желто-красного цвета проходит 42,7% таких лучей, ту же ткань из капрона с преобладанием зелено-черного цвета — 37,1%, ткань из силона пестрого (артикул № У-753) с превалированием сине-фиолетового цвета — 27,4%, из силона с зелено-коричневым рисунком — 25%.
На светопропускание влияет также и толщина ткани. Так, ткани из капрона толщиной 0,08 мм пропускают от 50 до 67,5% ультрафиолетового излучения, тогда как капроновое полотно толщиной 0,20 мм пропускает лишь 35%. Увеличение количества слоев ткани уменьшает прозрачность их к излучению. Ткань из капрона гладкого толщиной 0,08 мм пропускает 67,5% ультрафиолетовых лучей, сложенного в 3 слоя — 30,6%,
в 5 слоев —16%- Ткани из нитрона и ацетохлорина толщиной 0,54 и 0,62 мм малопрозрачны (0,4 — 0,6%).
Отмечено, что ткани из натуральных волокон с высокой пористостью и малой толщиной менее прозрачны, чем соответствующие ткани из капрона и силона. Исключение составляет лишь шифон, обладающий прозрачностью, равной 50,1%.
По нашим наблюдениям, время получения эритемы от солнца на обнаженной коже при отмеченных выше условиях составляло 35 мин. Как и следовало ожидать, скорее всего возникала эритема кожи у лиц в одежде из тканей, наиболее прозрачных для ультрафиолетовых лучей. Через ткани из капрона гладкого и трикотажного, пропускающих от 70,5 до 82,3% таких лучей, эритемы были получеы за 50—45 мин., т. е. в сроки, превышающие время образования эритемы на обнаженной коже в 1,4— 1,2 раза. Для тканей, пропускающих от 33,8 до 58,8% ультрафиолетовых лучей, пороговое время эритемной реакции составляло 70—55 мин., т. е. в 2—1,7 раза дольше срока образования эритемы на открытой коже.
Минимальное время получения эритемы кожи от лампы ЭУВ-15 равнялось 2'/: мин. Для тканей, пропускающих от 40,3 до 76,6% ультрафиолетовых лучей, пороговое время эритемной реакции составляло 4'/г—3 мин., т. е. в 1,8—1,4 раза дольше срока образования эритемы на открытой коже. Для тканей с прозрачностью от 24,2 до 37,1% минимальное время образования эритемы кожи составляло 10—6 мин. Через ткани, пропускающие от 0,4 до 5% ультрафиолетовых лучей, эритемы не были получены за 180 мин.
Поступила 22/11 1960 Г.
УДК 613.644:628:517
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ОТ ВИБРАЦИИ ПРИ РАБОТЕ РУЧНЫМ МЕХАНИЗИРОВАННЫМ
ИНСТРУМЕНТОМ
Канд. мед. наук Л. Я. Тартаковская, И. М. Гридин, В. К■ Агапова
Свердловский институт гигиены труда и профпатологни
В ряде отраслей промышленности для снижения интенсивности вибрации ручного механизированного инструмента, воздействующей на работающих, применяют вибропоглощающие и виброизолирующие материалы. Нами проведена гигиеническая сценка эффективности использования этих материалов к ручному механизированному инструменту в машиностроении. Чтобы уменьшить передачу вибрации на руки работающих, мы оклеивали корпуса и рукоятки высокооборотных шлифовальных машин войлоком и губчатой резиной, применили насадки из губчатой резины на вставной инструмент рубильно-чеканного молотка и патрон (корпус) электрической машинки с гибким валом, обычные брезентовые рукавицы дополнили прокладкой (наладонни-ком) из губчатой резины, оклеенной кожей.
Трудность оценки эффективности вибропоглощающих материалов заключается в неправомерности сопоставления результатов измерения вибрации инструмента, полученных в одном случае путем установки виброметра на металл, а в другом — на вибропоглощающий материал (резину, войлок), т. е. среду с пониженной жесткостью. Как указывает М. С. Анцыферов, при понижении жесткости исследуемой среды (поверхности), на границе которой установлен виброметр, отмечаются контактные искажения частотной характеристики виброметра за счет диссипативных свойств среды. Б связи с этим мы при использовании вибропоглощающих материалов и отсутствии их устанавливали виброметр на тыл кисти руки работающего с механизированным инструментом, что позволяло сопоставить результаты измерений для оценки степени снижения вибрации. Метод оценки эффективности вибродемфирующих материалов путем исследования спектров вибрации, передаваемой на тыл кисти, применяли Agate и Druett..
Спектральный анализ вибрации мы осуществляли с помощью прибора ИВПШ, который с пьезодатчикамн ВЗЧ или ПД-1 и полуоктавным фильтром ПФ-1 обеспечивал измерение среднеквадратичных значений, поступающих на вход сигналов в диапазоне частот от 40 до 10 000 гц.
Данные спектрального анализа вибрации, передаваемой на тыл кисти при шлифовке стальных штампов высокооборотной машинкой (число оборотов 20 000—40 000 в минуту), оклеенной войлоком толщиной 3,5—4 мм и губчатой резиной толщиной 4.5 мм, а также без применения вибропоглощающих материалов, приведены на рис. 1. Каждый из спектров представляет собой результат усреднения 3—4-разовых измерений. Как на этом рисунке, так и на следующем даны спектры пиковых амплитуд
