CC BY
3«Прочие внеоборотные активы» либо в случае, если создание основного средства, для которого предназначены такие запасы завершилось в период после отчетной даты можно учитывать по строке 1150 «Основные средства».
Источники:
1. Адаменко, А. А. Учетно-аналитическое обеспечение управления операциями с основными средствами в коммерческих организациях : монография / А. А. Адаменко, Т. Е. Хорольская. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - 186 с. - ISBN 978-5-91692-914-0.
2. Адаменко, А. А. Основополагающие принципы и этапы планирования прибыли экономического субъекта / А. А. Адаменко, М. И. Шмуйло // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 49(2). - С. 12-17.
3. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Белоусова, С.А. Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. - № 4. -С. 125-131.
4. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.
5. Колесниченко А.Б. Состав, структура, динамика и эффективность использования оборотного капитала в аграрных формированиях Краснодарского края / Колесниченко А.Б., Чернявская С.А., Чернышов Д.С., Коркина А.В.// Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 34 (2). С. 239-244.
6. Колесниченко А.Б.: Развитие бухгалтерского учета и анализа эффективности использования оборотного капитала в аграрных формированиях: монография / С Колесниченко А.Б., Чернявская С.А.- Краснодар : КубГАУ, 2021. - 112 с.
7. Чернявская, С. А. Организация учета и анализа производственных затрат в растениеводстве в условиях автоматизированного учета / С. А. Чернявская, Власенко Е.А., Суюковская Н.Е., Парафесь Е.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 26 (6). С. 360-366.
8. Чернявская, С.А. Роль ревизии в управлении предприятием /С.А. Чернявская, Булах А.П., Шмыгленко Е.Н.// В сборнике: Пути повышения эффективности экономической и социальной деятельности кооперативных организаций. Материалы Х Международной научно-практической конференции. 2015. С.30-34.
9. Хорольская, Т. Е. Организация работы с документацией, содержащей коммерческие сведения компании / Т. Е. Хорольская, Б. М. Мусаева, А. Г. Дмитриева // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 1(48). - С. 365-368.
EDN: DHUWZP
В.В. Шведов - к.ист.н., доцент кафедры государственного и муниципального управления, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия, shvedov-usue@mail.ru,
V.V. Shvedov - candidate of historical sciences, associate professor, department of state and municipal administration, Ural state university of economics, Yekaterinburg, Russia;
А.Д. Назарова - обучающийся кафедры бизнес-информатики, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия, alya.nazarova.02@inbox.ru,
A.D. Nazarova - student of the department of business informatics, Ural state university of economics, Yekaterinburg, Russia.
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РАМКАХ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА INDUSTRIAL POLICY OF ENTREPRENEURSHIP WITHIN AGRICULTURE
Аннотация. Сельское хозяйство представляет собой немаловажную отрасль в сфере промышленности. Отметим, что именно благодаря этой отрасли мы получаем продукты питания. Вместе с тем, сфера сельхоз производства в комплексном соотношении с предпринимательством поддерживает экономическую составляющую большинства стран. В эпоху индустрии хозяйственной предпринимательской деятельности существует множество трудностей, с которыми начинающих бизнесмен может столкнуться. Здесь можно сказать и об особенностях сферы и возможных рисках предпринимательской деятельности. В данной статье рассматривается понятие «предпринимательство» в сельскохозяйственной деятельности с точки зрения экономики и политики. Приведены направления развития агропромышленных комплексов, представлены авторские выводы о промышленной политике сельского хозяйства в России: методология оценки уровня эффективности, рассмотрены проблемы сельхоз бизнеса, представлены концепции формирования инвестиционной политики в деятельности сельхоза. Актуальность темы заключается в необходимости формирования высокоэффективного, конкурентоспособного и качественного предпринимательства в сельском хозяйстве.
Abstract. Agriculture is an important branch of industry. Note that it is thanks to this industry that we get food. At the same time, the sphere of agricultural production in a complex relationship with entrepreneurship supports the economic component of most countries. In the era of the business-to-business industry, there are many difficulties that a novice businessman can face. Here we can say about the features of the sphere and the possible risks of entrepreneurial activity. This article discusses the concept of "entrepreneurship" in agricultural activities from the point of view of economics and politics. The directions of development of agro-industrial complexes are given, the author's conclusions about the industrial policy of agriculture in Russia are presented: the methodology for assessing the level of efficiency, the problems of agricultural business are considered, the concepts of forming investment policy in agricultural activities are presented. The relevance of the topic lies in the need to form a highly efficient, competitive and high-quality entrepreneurship in agriculture.
Ключевые слова: сельское хозяйство, проблемы предпринимательства, направления развития, промышленная политика, цифровизация АПК, бизнес.
Keywords: agriculture, problems of entrepreneurship, directions of development, industrial policy, digitalization of the agro-industrial complex, business.
Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 23-28-00911, https://rscf.ru/project/23-28-00911.
Acknowledgements: The research was carried out with the financial support of the Russian Science Foundation within the framework of scientific project No. 23-28-00911, https://rscf.ru/project/23-28-00911.
В современном мире в вопросах экономики и социума предпринимательство играет далеко не последнюю роль. Предпринимательский фактор устанавливает в некотором роде темпы прироста реального ВВП в процентном соотношении за год, месяц, квартал и т.д., формирует конфигурацию занятости трудоспособного населения, а также динамику валового национального продукта (далее - ВНП) [1]. Поддерживать развитие этого сектора на высоком уровне важно, поскольку способствует поддержанию конкурентоспособности в экономике. Кроме того, малое предпринимательство является предпосылкой к возникновению рынков товаров и услуг. Предпринимательство выступает необходимым элементов в рыночной экономике для решения важных социально-экономических задач. Что касаемо малого предпринимательства, то оно занимает лидерские позиции в развитых странах, например, в США производят около 35 % ВНП, что обеспечивает занятость большого количества трудоспособного населения. Главным фактором предпринимательства остаётся получение прибыли [3].
В России малое предпринимательство развивается медленнее. Такой темп объясняется большими рисками [2] для предпринимательской деятельности, ограниченности ресурсов и финансовой составляющей, незащищенностью прав бизнесменов и нестабильностью налоговых служб. В связи с этим, встаёт вопрос о внесении изменений в законодательство для того, чтобы начинающим бизнесменам в введении хозяйственной деятельности было легче и была понятна политическая структура бизнеса.
Мы рассмотрели «предпринимательство» с точки зрения экономики. Далее обратимся к политической сфере промышленного производства в рамках определения.
В качестве примера приведем статью 2 Гражданского кодеса Российской Федерации «Отношения, регулируемые гражданским законодательством». По мнению законодательства, предпринимательство — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от владения имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Отсюда мы переходим [6] к определению «промышленная политика» — это меры, которые направлены непосредственно на развитие трансформационных технологий в экономике, политике и общества в целом, регулируемые государством.
Если рассматривать предпринимательство как сектор промышленной политики, то нужно учитывать все фактические методы оценки показателей в России и понимать особенности предлагаемой сферы [8]. По большому счету, методологию оценки условно можно разделить на несколько направлений. Во-первых, нужно в первую очередь оценить все риски развития бизнеса в том или ином регионе; во-вторых, следует также учитывать свои преимущества и недостатки перед конкурентами и принимать соответствующие действия, чтобы занимать лидирующие позиции на рынке агропромышленности [5] в рамках промышленной политики; анализ промышленной политики ведения бизнеса на базе выбранной среды; использование инструментов промышленной политики в агропромышленном бизнесе.
Промышленный бизнес в сельском хозяйстве является существенным блоком в современности. Хозяйственная деятельность превалирует во многих странах, в основном деятельность направление на обеспечение продуктами питания общества, а также сырьём для производственных организаций [4].
Отметим, что в области сельхоз предпринимательства есть своя специфика. В качестве объектов бизнеса выступает изготовленный товар, либо услугами, а субъектами являются сами бизнесмены, руководители агропромышленный комплексов (далее - АПК), предприниматели. Функционал руководителей АПК [7] заключается в своевременной оценке предполагаемых рисков на производстве и принятии решений по предотвращению проблем. Для развития прибыльного бизнеса главному руководству, а также их соучастникам и начальникам подразделений необходимо знать возможные проблемы, которые могут воспрепятствовать ведению успешного бизнеса.
Сельское хозяйство - это важный фактор в АПК производстве, поэтому для процветания бизнеса стоит приложить усилия для грамотного распределения ресурсов в том числе и плодородных почв. Для этого нужно соблюсти некоторые требования: во-первых, экологические требования для повышения плодородности почв; во-вторых, определиться с регионом, выращиваемым продуктом и оценить такую особенность как климат. Допустим, для выращивания оливок и апельсинов подойдёт
больше субтропический климат, а в России, где царит умеренный климат, подойдут бобовые и овощные культуры [9].
Надо отметить, что сейчас технологии не стоят на месте, особенно в промышленной сфере производства, поэтому ведутся разработки по введению вертикальных ферм, которые позволят фермерам с новыми технологиями выращивать культуры тропического климата в России. Ведомственный проект Министерства сельского хозяйства Российской Федерации позволит перейти аграрному фактору на новый уровень цифровой трансформации.
Стоит учитывать ещё такой фактор как сезонность и особенности каждого климата: изменения метеоусловий. Последствия бывают разные, но в самом негативном случае может привести к потере урожая.
Также можно выделить такой фактор как срок продукта. Любая задержка производства может привести к испорченности продукта и потери прибыли, времени на изготовление нового продукта. Потому производство должно быть автоматизировано во всех планах.
Следующим исследуемым фактором является социальный и экономический в сельском хозяйстве. Приведем пример. Допустим, из-за ситуации N в России запретили торговлю в сопутствующие страны. Данная ситуация предполагает собой с одной стороны убытки бизнесмена, а с другой испорченная продукция, поскольку её не успели отправить вовремя клиенту. Кроме того, нельзя забывать о том, что рынок постоянно претерпевает изменения: меняется спрос со стороны потребителей, предложение, как следствие, повышаются запросы - увеличиваются цены.
В любой сфере существуют свои нюансы, которые могут помешать воплотить задуманный план в реальность. Как мы отметили ранее, причины могут быть различны, но все можно решить, если знать все подводные камни. Любой бизнесмен понимает, что иметь свое дело - это риск, поэтому должны быть к любым исходам [10].
Проблемы всемирного масштаба существуют даже в предпринимательской деятельности, препятствующие стремительному развитию в промышленности.
Речь пойдет о всемирной проблеме голода. Большое количество развивающихся стран: восточно-азиатских (Сингапур, Южная Корея), североамериканских (США), западноевропейские (Франция, Италия), а также страны Восточной и Центральной Европы с низким уровнем ВВП по сравнению с другими государствами столкнулись с этой проблемой. Эти страны не могут должным образом выпускать сельскохозяйственную продукцию в больших количествах, несмотря на масштабность территорий.
С одной стороны, правительство пытается принять меры по уменьшению голодающих, но с другой стороны, если смотреть на цифры этого года, то можно усомниться в правильности принятий их решений. Несмотря на большие объемы закупок и высокой производительности производства. Число голодающих в мире увеличилось на 13,7 млн человек. Эта проблема является актуальной и по сей день.
Проблема № 2 связана с коммуникацией между агропромышленными комплексами: разный уровень развития стран. В одной стране процветает сельскохозяйственная деятельность с связи с введением новых технологий, а также уровнем цифровизации в стране. Например, технологии точного земледелия, которая увеличивает урожайность на 25 %. В некоторых странах ещё присутствует рабовладельческий строй, который затрудняет взаимоотношения между партнерами фермерских хозяйств [11].
В России также существуют свои нюансы в предпринимательской деятельности. Первая проблема — это нехватка специалистов в сфере сельского хозяйства и их обучения в целом. В университетах сельского хозяйства дают недостаточные знания, если учитывать стремительное развитие технологий.
Вторичным фактором в сфере сельскохозяйственной деятельности является нехватка капитала или долгосрочных инвестиций. Кредитования осуществляются для крупных производителей. Малому бизнесу для получения поддержки со стороны государства нужно подготовить некоторые нормативные документы и т.д.
Третья проблема вытекает из двух предыдущих — качество продукции. Допустим, существует поставка некоторого продукта N который имеет гораздо лучше свойства, чем аналог. Следовательно, продукты местных жителей имеет меньший спрос, а потребители хотят лучший товар.
Подводя итоги [12], можно сказать о том, что проблемы есть везде, особенно в введении бизнеса. Но на все проблемы можно найти решения и предотвратить. Приведенный перечень проблем является неполным, но даже описанные проблемы, связанные с взаимоотношениями сельхоз организациями и голодом, стоит взять во внимание. В результате предприниматель находит новые пути развития для бизнеса и создаёт уникальные продукты.
В данной работе мы также рассмотрим несколько перспектив развития агропромышленного бизнеса.
Первая перспектива связана с земельным ресурсом. Важно постепенно расширять свои земли. Стоит учесть только плодородность земель. Сейчас у многих компаний АПК есть свой резерв земельных участков, которые используются для выращивания.
Так как главная цель любого бизнеса — получение прибыли, значит предприятию требует увеличить производительность промышленности. Из этого рассуждения выходит ещё одна перспектива - повышение эффективности агропромышленного предприятия. С учесть, что наши информационные технологии находятся в постоянном развитии, то их применение на предприятии может принести неплохую прибыль. Если рассматривать сторону инвестиций, то лучше купить программное обеспечение, настроить все производственные процессы и когда начнет все работать, все вложенные средства окупятся. В данном случае это будет выгоднее.
Третьим направлением можно назвать международное сотрудничество. Входит и финансовая поддержка предприятия, и также укрепление взаимоотношений между странами может привести к толчку в развитие.
Ещё одним направлением является замещение импорта товарами, которые произведены внутри страны. Можно сказать, о введение новых программ для сельхоза производства, где главную роль играет государство: защита прав бизнесменов, особые рекомендации для ведения малого и среднего бизнеса, вопросы о кредитовании и инвестировании агропромышленных предприятий, направленных на развитие.
Вопросы о концепциях инвестиционных взносов также является важной составляющей в сфере агропромышленности. Как было отмечено ранее, мы живем в эпоху цифровой трансформации, где все процессы, в том числе и экономические переходят на аналитический формат. Многие компании уже перешли на инфраструктуру для того, что увеличить темпы производства и решаемость поставленных задач.
Одна из основных задач систем управления организаций - обеспечение надежного, устойчивого и своевременного обмена данными для поддержания функционирования рынка и выполнения необходимых технологических расчетов [3].
Сформулируем концепции в вопросах инвестиционной политики в эпоху трансформационной экономики:
формирование социально-экономических процессов в цифровизации;
- трансформация правовых отношений в сфере агропромышленных комплексов;
- анализ инвестиционной политики;
- рассмотрение дальнейших действий по инвестициям в агропромышленных комплексах;
- внесение изменений в законодательные акты в вопросах информационного потенциала агропромышленных комплексов;
- координация действий в инвестиционных процессах;
- рассмотрение финансовых и правовых институтов в эпоху транформации АПК;
- анализ имеющихся ресурсов в инвестиционной деятельности;
- мобилизациях внешних инвестиций;
- организация научно-технического подхода к новаторской политике.
За рубежом успешный опыт цифровой трансформации отраслей основывается на ключевой роли корпоративного сектора, ориентированного на потребности клиентов и запросы рынка. Это позволяет вырабатывать экономически обоснованные, востребованные потребителями стратегии цифровой трансформации. Государство зачастую выступает инициатором соответствующих изменений, в том числе посредством реализации демонстрационных проектов, но вовремя «отходит в сторону», давая возможность рыночным механизмам произвести отбор эффективных решений [3].
На основании вышеописанных концепций можно сделать вывод, что целью стратегии является модернизация технических процессов агропромышленных комплексов, переход на новый уровень цифровой трансформации, в том числе, и на законодательном уровне.
В данной статье рассмотрено понятие «предпринимательство» в сельскохозяйственной деятельности с точки зрения экономики и политики. Рассмотрены направления о методах оценки эффективности промышленной политики сельского хозяйства в России:
- оценка рисков ведения бизнеса в каком-либо регионе;
- анализ конкурентноспособности;
- анализ промышленной политики ведения бизнеса на базе выбранной среды;
- использование инструментов промышленной политики в агропромышленном бизнесе.
Рассмотрены проблемы сельхоз бизнеса: в настоящее время существуют проблемы, связанные с голодом, слабыми связями за рубежом, нехватка специалистов и потеря качества сырья, представлены концепции формирования инвестиций в агропромышленных предприятиях.
Источники:
1. Абдуллоева, Л. И. Ресурсное обеспечение активизации инвестиционного процесса в производственном предпринимательстве / Л. И. Абдуллоева, Р. Фаррухи // Таджикистан: экономика и управление. - 2021. - № 1. - С. 136-144. - EDN LSOEST.
2. Андреева, Н. В. Анализ трудовых ресурсов аграрного сектора экономики / Н. В. Андреева, Л. Н. Огородникова // Журнал У. Экономика. Управление. Финансы. - 2022. - № 3(29). - С. 21-27. - EDN BLKPCG.
3. Бондарев, Н. С. Оценка эффективности реализации социальной политики территорий аграрно-промышленного типа / Н. С. Бондарев, Г. С. Бондарева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2022. - № 4(60). - С. 80-90. - DOI 10.26456/2219-1453/2022.4.080-090. - EDN WYJXEF.
4. Брозгунова, Н. П. Цифровизация аграрного производства как важный инструмент эффективного управления основными бизнес-процессами / Н. П. Брозгунова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2021. - № 2(65). - С. 157-161. - EDN GWШZV.
5. Вартанова, М. Л. Пути реализации политики импортозамещения в рамках экономического сотрудничества со странами ЕАЭС / М. Л. Вартанова, Г. И. Осадчая // Государственный советник. - 2018. - № 3(23). - С. 10-15. - EDN XZOFHV.
6. Виноградова, М. В. 1Т-компетенции выпускника аграрного вуза / М. В. Виноградова, А. С. Лылов // АПК: инновационные технологии. - 2022. - № 2. - С. 74-78. - DOI 10.35524/2687-0436_2022_02_74. - EDN QQRTFJ.
7. Давлетов, И. И. Тенденции региональной политики развития малого и среднего предпринимательства в промышленном мегаполисе / И. И. Давлетов // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер». - 2022. -№ 4. - С. 12-16. - EDN VHDSQA.
8. Данейкин, Ю. В. Принципы и направления модернизации промышленной политики в отношении высокотехнологичных отраслей Российской Федерации в современных условиях / Ю. В. Данейкин // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2022. - Т. 20, № 4. - С. 5-17. - DOI 10.24147/1812-3988.2022.20(4).5-17. - EDN IUMQAF.
9. Назаров Д.М. Цифровизация сельского хозяйства на примере Румынии / Д. М. Назаров, И. С. Кондратенко, В. В. Сулимин, В. В. Шведов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2022. - № 6(390). - С. 622-624. - DOI 10.55186/25 876740_2022_65_6_622. - EDN KEQEIC.
10. Финагентов, А. Д. Влияние политики открытости и реформ на современное положение Китая / А. Д. Финагентов // Актуальные исследования. - 2023. - № 13(143). - С. 35-39. - EDN KHXDRV.
11. Шумейко, Д. Д. Развитие сельского хозяйства при помощи лизинговой деятельности / Д. Д. Шумейко, К. В. Жи-линская // Актуальные вопросы современной экономики. - 2022. - № 12. - С. 165-168. - EDN ZASFNM.
12. Яковлев, Г. И. Особенности формирования промышленной политики и предпринимательства в условиях роста глобальной неопределенности / Г. И. Яковлев, А. В. Стрельцов // Бизнес. Образование. Право. - 2020. - № 3(52). -С. 112-117. - DOI 10.25683AVOLBL2020.52.335. - EDN 1ШРЛ\
