Научная статья на тему 'ПРОМЫСЕЛ СИНЕГО КРАБА В ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОЙ ПОДЗОНЕ ОХОТСКОГО МОРЯ В 2013-2018 ГГ.'

ПРОМЫСЕЛ СИНЕГО КРАБА В ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОЙ ПОДЗОНЕ ОХОТСКОГО МОРЯ В 2013-2018 ГГ. Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
156
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗАПАДНО-КАМЧАТСКАЯ ПОДЗОНА / СИНИЙ КРАБ / САМЦЫ / ПРОМЫСЕЛ / УЛОВ НА ЛОВУШКУ / РАЗМЕРНЫЙ СОСТАВ / ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ / РАСПРЕДЕЛЕНИЕ / WEST-KAMCHATKA SUBZONE / BLUE KING CRAB / MALES / FISHERY / CATCH PER TRAP / SIZE COMPOSITION / FUNCTIONAL GROUPS / DISTRIBUTION

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Шагинян Э.Р.

На основе имеющихся материалов проведен анализ промысла синего краба. Дана оценка состояния запаса синего краба Западно-Камчатской подзоны. Рассмотрен характер сезонного распределения промысловых самцов и оконтурены участки максимальных скоплений краба. Определены периоды наиболее эффективного промысла. Данные, полученные при мониторинге промысла, использованы для рассмотрения качественного состава уловов, оценки величины на усилие. Рассмотрено размерно-частотное распределение самцов синего краба в сравнительном аспекте с данными предыдущих лет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FISHERY OF BLUE KING CRAB IN THE WEST-KAMCHATKA SUBZONE OF THE SEA OF OKHOTSK IN 2013-2018

Analysis of the fishery of blue king crab is provided based on collected data. State of blue king crab stock abundance in the West-Kamchatka subzone is evaluated. Character of seasonal distribution of commercial males is analyzed, and plots of the maximum dense aggregations of the crab and periods of the most efficient fishing are figured out. The data obtained in the course of commercial fishery monitoring are used for the quality analysis of the catch composition and evaluation of the CPUE. Size-frequevcy distribution of blue king crab males is analyzed comparing to the data pools of previous years.

Текст научной работы на тему «ПРОМЫСЕЛ СИНЕГО КРАБА В ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОЙ ПОДЗОНЕ ОХОТСКОГО МОРЯ В 2013-2018 ГГ.»

ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КАМЧАТКИ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА, 2019, вып. 55

УДК 639.29 DOI: 10.15853/2072-8212.2019.55.92-106

ПРОМЫСЕЛ СИНЕГО КРАБА В ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОЙ ПОДЗОНЕ ОХОТСКОГО МОРЯ В 2013-2018 ГГ.

Э.Р. Шагинян

Вед. н. с.; Камчатский филиал Всеросийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии («КамчатНИРО») 683000 Петропавловск-Камчатский, Набережная, 18 Тел.: 8 (4152) 42-38-62. E-mail: shaginyan.e.r.@kamniro.ru

ЗАПАДНО-КАМЧАТСКАЯ ПОДЗОНА, СИНИЙ КРАБ, САМЦЫ, ПРОМЫСЕЛ, УЛОВ НА ЛОВУШКУ, РАЗМЕРНЫЙ СОСТАВ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

На основе имеющихся материалов проведен анализ промысла синего краба. Дана оценка состояния запаса синего краба Западно-Камчатской подзоны. Рассмотрен характер сезонного распределения промысловых самцов и оконтурены участки максимальных скоплений краба. Определены периоды наиболее эффективного промысла. Данные, полученные при мониторинге промысла, использованы для рассмотрения качественного состава уловов, оценки величины на усилие. Рассмотрено размерно-частотное распределение самцов синего краба в сравнительном аспекте с данными предыдущих лет.

FISHERY OF BLUE KING CRAB IN THE WEST-KAMCHATKA SUBZONE OF THE SEA OF OKHOTSK IN 2013-2018 Eduard R. Shaginyan

Leading Scientist; Kamchatka Branch of Russian Research Institute of Fisheries and Oceanography ("KamchatNIRO") 683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberezhnaya Str., 18 Tel.: +7 (4152) 42-38-62. E-mail: shaginyan.e.r.@kamniro.ru

WEST-KAMCHATKA SUBZONE, BLUE KING CRAB, MALES, FISHERY, CATCH PER TRAP, SIZE COMPOSITION, FUNCTIONAL GROUPS, DISTRIBUTION

Analysis of the fishery of blue king crab is provided based on collected data. State of blue king crab stock abundance in the West-Kamchatka subzone is evaluated. Character of seasonal distribution of commercial males is analyzed, and plots of the maximum dense aggregations of the crab and periods of the most efficient fishing are figured out. The data obtained in the course of commercial fishery monitoring are used for the quality analysis of the catch composition and evaluation of the CPUE. Size-frequevcy distribution of blue king crab males is analyzed comparing to the data pools of previous years.

В дальневосточных морях России обитает большое В небольших количествах он добывался как количество промысловых видов крабов, но лишь прилов в местах традиционного промысла камчат-несколько из них имеют важное значение и являют- ского краба, главным образом в Хайрюзовском ся объектами специализированного лова. К их числу районе Западной Камчатки.

относится синий краб Paralithodes platypus (сем. С появлением в 1992 г. на промысле судов,

Lithodidae). Являясь субарктическо-бореальным ви- оснащенных тяжелыми прямоугольными ловуш-дом (Виноградов, 1946, 1947), этот вид краба встре- ками американского образца, начинаются про-чается от Японского до Чукотского морей (Иванов, мышленное освоение запасов синего краба и ре-1955; Иванов, Стрелков, 1949; Макаров, 1941; Вино- гулярные исследования данного объекта (Должен-градов, 1946, 1950; Слизкин, 1972, 1974; Слизкин, ков и др., 1996).

Сафронов, 2000; Ушаков, 1952), но наиболее много- Уже к концу 1990-х - началу 2000-х гг. синий численная популяция синего краба обитает в отно- краб становится одним из важнейших объектов сительно холодных водах северо-восточной части крабового промысла в дальневосточных морях Рос-Охотского моря, прилегающих к зал. Шелихова. сии (Шагинян, 2014). Вместе с тем публикаций о О распределении и особенностях биологии си- современном состоянии промысла синего краба в него краба Охотского моря до недавнего времени в северо-восточной части Охотского моря, его осо-литературе упоминалось очень кратко, главным бенностях в зависимости от сезона года крайне образом из-за редких экспедиций, невысокой чис- недостаточно. Немногочисленные исследования ленности популяции и значительно меньшего про- были посвящены, главным образом, анализу рас-мыслового значения по сравнению с камчатским пределения краба, рассмотрению размерной струк-крабом (Букин и др., 1988; Мясоедов, Низяев, 1988). туры самцов и соотношения в уловах функциональ-

ных групп синего краба по материалам научно-исследовательских работ (Шагинян, 2014, 2016).

Вопросы, касающиеся характера распределения скоплений по данным промысловых уловов и сезонного распределения промысловых усилий, что может представлять интерес для рационального ведения промысла, не рассматривались.

К настоящему времени накоплен достаточный объем данных, позволяющих проведение ретроспективного анализа промысла синего краба в северо-восточной части Охотского моря в сезонном и межгодовом аспектах, что и явилось целью настоящей работы.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Район обитания синего краба в северо-восточной части Охотского моря характеризуется сложным рельефом дна и крайне задевистыми грунтами (поселения гидроидов, балянуса). Это значительно осложняет проведение исследований при помощи донного трала, как это осуществляется на Западной Камчатке по шельфовым видам крабов, и не позволяет получать адекватные данные по основным биолого-промысловым показателям синего краба.

В связи с этим основным источником биологической и промысловой информации по синему крабу являются данные ловушечных уловов. Наиболее полные сведения о состоянии популяции этого вида краба были получены в 2013-2015 и 2017 гг. (рис. 1). В эти годы учетные съемки проводились на судах ООО «Феникс» и ООО «Антей» (СКЯМ «Сивинд», СКЯМ «Одиссей-1», СРТМ «Спарта», РС «Асача») на акватории, ограничен-

ной координатами 57°45'-59°46' с. ш., 155°00-157°31' в. д. на изобатах 90-430 м.

Особая ценность этих съемок заключалась в их скоротечности (выполнение одновременно с двух судов), сроках проведения (за редким исключением, работы проводились до начала онтогенетических миграций в зону мелководья, когда плотность скоплений значительно снижается ввиду рассредоточения краба по обширной зоне мелководья), единой схеме станций, судов, орудий лова.

Кроме того, в работе использованы данные учетных работ предыдущих лет, собранные в северо-восточной части Охотского моря, в границах Западно-Камчатской подзоны (табл. 1).

По причинам организационного характера не удалось провести подобные исследования в 2016 и 2018 гг. Тем не менее определенный блок биостатистической информации по синему крабу был получен при ведении промысла камчатского краба в Западно-Камчатской подзоне в осенний период.

Лов краба осуществлялся стандартными конусными ловушками японского образца, объединенными в порядки по 40 шт. при выполнении учетных работ и по 150-240 — при ведении промышленного лова.

Для анализа качественного состава уловов, размерного ряда самцов синего краба и показателей уловов на усилие использованы данные, полученные с промысла в разные годы от научных наблюдателей ФГБНУ «КамчатНИРО».

Сбор и обработка данных проводились по общепринятым гидробиологическим методам (Родин и др., 1979; Низяев и др., 2006), а построение

Рис. 1. Карта-схема района учетной съемки по синему крабу в Западно-Камчатской подзоне в 2013-2015 (А) и 2017 гг. (Б)

Fig. 1. The schematic map of the area of blue king crab survey in the West-Kamchatka subzone in 2013-2015 (А) and 2017 (Б)

карт распределения уловов — с использованием программы «КартМастер» 4.2, в основе которой лежит метод сплайн-аппроксимации плотности запаса (Бизиков и др., 2006).

Анализ промысла проводили, используя данные судовых суточных донесений (ССД) из отраслевой системы мониторинг «Рыболовство» (ОСМ) (Мшк^, 2015).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В северо-восточной части Охотского моря синий краб обитает в широком диапазоне глубин — от прибрежного мелководья до глубин 400-500 м, а

его распределение подчинено определенной закономерности.

В осенне-зимний период краб концентрируется в глубоководном каньоне, прилегающем к зал. Ше-лихова, или на его восточных склонах (Лысенко, 2001) (рис. 2). По данным мониторинга промышленного лова, в отдельные годы уловы только промысловых самцов здесь достигали 28 экз./ловушку.

Используя данные по суточному вылову синего краба за первые два месяца года, когда добыча ведется с максимальной интенсивностью, были построены карты распределения плотности скоплений в январе-феврале 2013-2018 гг. (рис. 3).

Таблица 1. Период работ и объем собранного материала по синему крабу Западно-Камчатской подзоны в 20092017 гг.

Table 1. The working periods and the number of the blue king crabs measured in the West-Kamchatka subzone in 2009-2017

Год Year

Судно Vessel

Период работ Working period

Кол-во контрольных станций Number of control stations

Кол-во измерений, экз. Number of measured crabs

2009

2010 2011 2012

2013

2014

2015 2017

НИС «Аметист» R/V "Ametist" НИС «Аметист» R/V "Ametist" СТР «Зуйково» STR "Zuykovo" СТР «Дежнево» STR "Dezhnevo" СКЯМ «Сивинд», СКЯМ «Одиссей-1» SKYaM "Seawind" SKYaM "Odyssey-1" СКЯМ «Сивинд», СКЯМ «Одиссей-1» SKYaM "Seawind" SKYaM "Odyssey-1" СКЯМ «Сивинд» СРТМ «Спарта» SKYaM "Seawind" SRTM "Sparta" СРТМ «Угулан» РС «Асача» SRTM "Ulugan" RS "Asacha"_

23.04-27.05

08.05-15.05

22.09-14.10 01.11-16.11

16.04-15.05

28.04-07.05

30.04-05.05

12.04-30.04

01.05-10.06

19.04-25.04

70 24 86 86

99 55 145 57

8570 3355 4004 15 358

8362 8432 28 902 8257

Рис. 2. Батимерическая характеристика северо-восточной части Охотского моря

Fig. 2. The bathymetric characteristics of the northeastern par of the Sea of Okhotsk

Рис. 3. Распределение плотности скоплений промысловых самцов синего краба в Западно-Камчатской подзоне в январе-феврале 2013-2018 гг.

Fig. 3. The density distribution of the aggregations of blue king crab commercial males in the West-Kamchatka subzone in January-February 2013-2018

В весенне-летний период синий краб мигриру- плений. В отличие от зимнего сезона, наиболее

ет в зону мелководья для участия в процессах вос- плотные скопления промысловых самцов концен-

производства и нагула, что влечет за собой замет- трируются за пределами каньона на изобатах 100-

ные изменения в характере распределения его ско- 200 м (рис. 4, 5). Поэтому при организации про-

Рис. 4. Распределение плотности скоплений промысловых самцов синего краба в Западно-Камчатской подзоне в мае-июне 2013-2015 гг. Fig. 4. The density distribution of the aggregations of blue king crab commercial males in the West-Kamchatka subzone in May-June 2013-2015

мысловой деятельности в мае-июне данный факт необходимо учитывать. Осенью синий краб совершает обратную миграцию на зимовку в каньон.

В настоящее время этот вид краба очень востребован промысловиками Дальневосточного рыбопромыслового района. За последнее десятилетие

Рис. 5. Распределение плотности скоплений промысловых самцов синего краба в Западно-Камчатской подзоне в мае-июне 2016-2018 гг. Fig. 5. The density distribution of the aggregations of blue king crab commercial males in the West-Kamchatka subzone in May-June 2016-2018

освоение запасов синего краба осуществляет большое количество пользователей — от 17 до 28 (табл. 2).

Начальный этап освоения запаса синего краба совпал с периодом резкого падения численности камчатского краба Западной Камчатки. Исследованиями установлено (Лысенко, 2001; Лысенко и др., 2001; Шагинян, 2011), что на севере Западно-Камчатской подзоны (преимущественно в Хайрю-зовском районе) синий и камчатский крабы обитают совместно, причем прилов камчатского краба при промысле синего может достигать значительных величин, сопоставимых со специализированным промыслом.

С учетом того, что северная часть Западно-Камчатской подзоны (Хайрюзовский и Северный Запретный районы) является центром воспроизводства западнокамчатской популяции камчатского краба, были подготовлены соответствующие рекомендации для снижения воздействия промысла синего краба на состояние запасов камчатского краба.

По приказу Госкомрыболовства № 277, в 2008 г. был введен запрет на промышленный лов синего краба в Западно-Камчатской подзоне к югу 57°40' с. ш., законодательно закрепленный в действующих Правилах рыболовства. В последующие годы ограничения промышленного лова синего краба в указанной подзоне были обусловлены исключительно мерами административного характера. Так, с 7 июня 2009 г. по приказу Федерального агентства по рыболовству (далее — Росры-боловство) № 290 был введен запрет на промышленный лов синего краба. То же было осуществлено и в 2010 г. (приказ Росрыболовства № 1 от 12 февраля) В 2011 г. промышленный лов синего краба был ограничен I кварталом года (приказ ФАР № 61 от 01 февраля).

Безусловно, введение в 2009-2011 гг. ограничительных мер на промышленный лов синего краба существенно отразилось на общем вылове данного объекта, оказавшемся самым низким за последнее десятилетие.

С 2012 г. действует установленная норма минимального суточного объема вылова краба на одно среднетоннажное судно. Данная мера была направлена для предотвращения необоснованного нахождения судов в районе промысла. Целесообразность ее введения отчетливо показали результаты промысла синего краба в 2012 г., когда за первые 1,5 месяца было выловлено 54,3% общего допустимого улова (ОДУ).

В результате работ 2013 г. были обнаружены плотные скопления синего краба в водах, прилегающих к зал. Шелихова и в самом заливе. На основании новых данных были внесены изменения в общий допустимый улов (ОДУ) синего краба. Согласно приказу ФАР № 396 от 29 октября 2013 г., ОДУ был увеличен на 2,05 тыс. т до уровня 4,5 тыс. т. Общий вылов в путину 2013 г. в подзоне составил 4,343 тыс. т, а степень освоения ОДУ — 96,5%.

В путину 2014 г. было добыто 4,238 тыс. т, или 98,6% ОДУ, в 2015-2016 гг. общий вылов составил 3,497 и 3,449 тыс. т, а ОДУ освоен на 98,4 и 98,3% соответственно. Еще более эффективно прошла путина 2017 г., когда допустимый улов синего краба был освоен на 99,1%.

Высокие темпы освоения запаса синего краба сохранились и в промысловый сезон 2018 г. В первом полугодии добыто 3,638 тыс. т краба (92,1% от рекомендованного улова), а на конец года общий вылов составил 3,915 тыс. т, ОДУ освоен на 99,2%, что является самым высоким показателем за последнее десятилетие. Данные по вылову краба и степени освоения ОДУ, в межгодовом аспекте, приведены в таблице 3.

Таблица 2. Характеристика промысла синего краба Западно-Камчатской подзоны в 2009-2018 гг. Table 2. Characteristics of the fishery of blue king crab in the West-Kamchatka subzone in 2009-2018

Год Year Кол-во пользователей Number of users Кол-во судов на промысле Number of fishing vessels С/с лова Boat days of fishing Среднесуточный вылов, т Average daily catch, t

2009 19 24 748 1,597

2010 17 18 237 3,220

2012 24 28 24 28 441 528 3,730 4,384

2013 2014 28 26 30 27 584 578 7,435 7,321

2015 2016 18 19 23 31 465 475 4,515 7,257

201/ 2018 19 17 28 34 431 527 8,847 7,138

Как видно из данной таблицы, рекомендованные объемы вылова синего краба в Западно-Камчатской подзоне осваиваются практически в полном объеме.

С 2008 г. оценка численности синего краба осуществляется исключительно к северу 57°40' с. ш. В 2013 г. была проведена детальная учетная лову-шечная съемка с охватом значительной по площади акватории. Результаты съемки позволили существенно увеличить ОДУ, что повлекло и значительное усиление промыслового пресса на популяцию.

Несмотря на это, численность синего краба, оцененная по результатам учетных съемок, находится в относительно стабильном состоянии (табл. 4).

Результаты учетных работ 2017 г. показали существенное снижение численности самцов всех функциональных групп и заметное увеличение численности самок, по сравнению с данными 2015 г. Причем численность промысловых самцов и пререкрутов I порядка снизилась на 3,871 и 3,294 млн экз. соответственно и примерно на столько же (3,384 млн экз.) увеличилась численность самок. Достаточно существенно (на 2,469 млн экз.) оказалась ниже численность пререкрутов II порядка. Возможно, это результат неполного учета самцов и, напротив, удачного охвата исследованиями скоплений самок.

Одной из причин такого положения может быть и временной фактор. Так, оценка численности краба в 2017 г. была осуществлена в период, когда ОДУ был освоен на 82,3%. К примеру, в 2014 г. оценка численности проводилась при 43%-м освоении рекомендованного объема вылова, а в

2015 г. — при 30%-м освоении ОДУ. Учитывая это, становится понятной такая вариабельность полученных результатов. Необходимо отметить, что в 2017 г. среднесуточный улов синего краба был максимальным за последнее десятилетие.

По данным более ранних исследований (Лысенко и др., 2001), численность только промысловых самцов составляла в 1999-2000 гг. 8,53 и 4,50 млн экз. на площади 24 500 и 27 400 км2 соответственно.

Как видно из таблицы 5, максимальная за десятилетний период промысла синего краба величина среднесуточного улова отмечена в октябре

2016 г., она превышала показатель вылова в этот же период в другие годы в 1,3-10,2 раза. В целом, вариабельность среднегодового улова невысока: от 5,33 до 6,69 т/сутки. Данные за август-сентябрь отсутствуют по причине временного запрета на промысел, вызванного линькой краба.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оптимальным периодом для промысла синего краба в северо-восточной части Охотского моря являются I, II и IV кварталы, когда краб макси-

Таблица 3. Межгодовая динамика ОДУ, вылова и освоения синего краба в Западно-Камчатской подзоне Table 3. The interannual dynamics of the TAC of blue king crab, true catch and the percent of the TAC used in the

West-Kamchatka subzone___

Год / Year | ОДУ, тыс. т / TAC, thous. t I Вылов, тыс. т / Catch, thous. t I Освоение ОДУ, % / TAC used, %

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2,400 4,500 4,300 3,555 3,510 3,850 3,948

2,319 4,343 4,238 3,497 3,440 3,817 3,915

96,7

96.5

98.6 98,4

98.0

99.1

99.2

Таблица 4. Численность синего краба по данным учетных ловушечных съемок 2006-2017 гг., млн экз. Table 4. Stock abundance of blue king crab according to trap research data for 2006-2017, mln specs

Промысловые самцы Commercial males Пререкруты / Pre-reqruits Площадь

Год Year I порядка (120-129 мм) Of the 1st order (120-129 mm) II порядка (110-119 мм) Of the 2nd order (110-119 mm) Молодь Young Самки Females работ, км2 Working square, km2

2006 9,019 2,367 1,983 3,301 3,472 15 940

2007 2008 7,506 6,850 4,242 4,242 3,930 5,070 3,064 7,729 12 533 16 642

2009* 2010 5,432 6,787 3,351 2,983 3,045 2,017 1,905 2,045 10 1 /0 9812

2012 7,415 7,312 3,330 3,816 3,555 2,948 5,662 0,642 5300 4870

2013 2014 13,330 12,506 5,810 5,533 4,050 3,657 4,140 4,128 25,190 24,989 13 245 15 656

2015 2017 13,381 9,510 5,055 1,761 3,589 1,120 2,955 1,420 12,699 17 881

* С 2009 г. оценена численность estimated to the North from 57°40'

синего краба к северу от 57°40' с. ш. / Since 2009, the abundance of blue king crab has been N

мально технологичен: внешние покровы чистые и твердые, наполнение конечностей мышечной тканью (мясом) колеблется в пределах 90-95%, высокая плотность скоплений промысловых самцов.

Кроме изменения границ плотных скоплений промысловых самцов в зимний и летний периоды, существенно изменяется межлиночное состояние самцов, имеющее важное промысловое значение. Динамика этого показателя в апреле-июле и ноябре представлена на рисунке 6.

Динамика среднесуточного вылова синего краба в январе-феврале за последнее десятилетие демонстрировала устойчивый рост до 2017 г. В 2018 г. этот показатель несколько снизился, но

продолжает оставаться на высоком уровне (рис. 7).

Для выявления изменений в популяции в последние годы, из-за существенного усиления промысловой нагрузки на нее, проведен анализ данных 2013-2017 гг. Выбор данного периода обусловлен тем, что в эти годы были осуществлены работы по сбору основных биолого-промысловых показателей синего краба в ходе мониторинга промышленного лова (табл. 6).

Данные за апрель и ноябрь 2013-2017 гг., как наиболее полные, показывают, что, несмотря на высокую интенсивность промысла, показатели лова краба оставались на стабильно высоком уров-

Таблица 5. Среднесуточный улов (т) добывающих судов на промысле синего краба в 2009-2018 гг. Table 5. Daily average catch (t) by fishing vessels for the blue king crab fishery campaign for 2009-2018

Годы Месяц / Month

Years I II III IV V 1 VI VII 1 VIII 1 IX I X XI XII

2012 10,38 2,68 4,29 5,23 6,53 2,17 - - 1,21 2,84 3,72

2014 5,18 4,67 6,94 4,97 5,94 8,28 4,66 10,72 5,65 7,54 5,16 - - 9,44 - 7,24 8,30 6,88 7,74

2015 2016 /,90 7,67 /,31 3,18 6,08 8,81 8,05 7,69 6,43 /,14 5,91 4,84 -5,30 - - 2,20 - 12,32 10,71 8,01 8,28 7,03

2018 8,66 8,84 6,64 8,73 6,99 4,62 4,94 4,79 6,52 4,74 7,03 -6,03 - - 3,44 - 6,31 4,97 3,53 -

Среднемно-голетний улов Long-term average catch 6,74 5,33 5,62 6,01 5,75 5,86 5,09 - - 6,02 6,46 6,69

Апрель / April

3p

П

3n

Июнь / June

П = П

3p 3 3n Ноябрь / November

3p

3n

100

Май / May

3n

SO O4

- 43 Щ о

я "й

О 8 ц °

>. й о Я

о

п

100 80 60 40 20 0

Июль / July

Зр

Зп

Межлиночные стадии / Stages between moltings

Рис. 6. Сезонная динамика межлиночного состояния промысловых самцов синего краба в Западно-Камчатской подзоне

Fig. 6. The seasonal dynamics of the state of male blue king crab between moltings in the West-Kamchatka subzone

Межлиночные стадии / Stages between moltings

не, варьируя в пределах 5,1-19,0 экз./лов./сут (в среднем 9,4) и 6,7-8,8 экз./лов./сут (в среднем 7,8) соответственно.

Показателем состояния популяции и запаса в целом может служить соотношение в общем улове крабов различных функциональных групп: маломерных самцов, пререкрутов I и II порядков, промысловых особей. За последнее десятилетие эта биологическая характеристика претерпевала определенные колебания, но лидирующая роль самцов промыслового размера в общем улове оставалась неизменной (Шаги-нян, 2014, 2016) (рис. 8).

Исследования размерной структуры самцов показали, что размерно-частотное распределение достаточно изменчиво, но причины, вызывающие ее, обусловлены преимущественно биотическими факторами. Из представленных на рисунке 9 гистограмм размерного состава самцов видно, что достаточно высокая доля маломерных самцов (пополнения) в 2011-2012 гг. привела к заметному снижению в целом относительной численности крупных самцов размером 136-155 мм: с 39,5-42,0% в 2009-2010 гг. до 24,5-30,4% — в 2011-2012 гг. В последующие три года (2013-2015 гг.) относительная числен-

Рис. 7. Межгодовая динамика среднесуточного вылова синего краба в Западно-Камчатской подзоне Fig. 7. The interannual dynamics of the average daily catch of blue king crab in the West-Kamchatka subzone

Таблица 6. Показатели промышленного лова синего краба в Западно-Камчатской подзоне в 2013-2017 гг. Table 6. The indices of the blue king crab fishing catch in the West-Kamchatka subzone in 2013-2017_

Судно Vessel Период промысла Period of fishing Улов/сут., экз. / Catch/day, si aecs

Промысловые самцы Commercial males ПререкрутыI Pre-recruits I Пререкруты II Pre-recruits II

«Дежнево» / "Dezhnevo" 2013, апрель / April 2013, май / May 9,2 8,7 5,7 3,7 4,1 2,7

«Сивинд»/ Seawind «Камчатский лосось» "Kamchatskiy losos" «Одиссей-1», «Сивинд» "Odyssey-1", "Seawind" «Гефест» / "Gefest" «Сивинд» / "Seawind" «Спарта» / "Sparta" 2013, ноябрь / November 2014, апрель / April 2014, апрель / April 2014, ноябрь / November 2015, апрель / April 2015, май / May 2015, июнь / June 2015, апрель / April 8,7 5.1 6,0 6,7 10,6 8,0 9.2 6,2 1.7 2,3 1,5 2.8 2,5 2,5 3.5 1.6 1,0 2.3 1,0 3.4 1.4 1,6 2.5 0,9

«Алаид» / Alaid «Орлан» / "Orlan" «Асача» / "Asacha" 2016, ноябрь / November 2016, ноябрь / November 2017, апрель / April 6,9 8,8 19,0 1,8 1,7 3,4 1.4 1.5 2,4

Рис. 8. Соотношение функциональных групп синего краба в Западно-Камчатской подзоне в 2009-2018 гг. (Шаги-нян, 2016, данные 2009-2015 гг. Дополнено данными 2016-2018 гг.) Fig. 8. The ratio between the functional groups of blue king crab in the West-Kamchatka subzone in 2009-2018 (Шаги-нян, 2016, data for 2009-2015. Complemented by the data for 2016-2018)

ность крупноразмерных самцов в общем улове повысилась до 46,3-48,7%, а в 2017 г. составила более половины от общего количества самцов —

53,3%, что косвенно указывает на отсутствие негативных явлений в популяции, эксплуатируемой промыслом.

Рис. 9. Межгодовая динамика размерного состава самцов синего краба в Западно-Камчатской подзоне Fig. 9. The interannual dynamics of the size composition of blue king crab males in the West-Kamchatka subzone

Динамика среднего размера самцов за период с 2009 по 2017 гг. (за исключением 2016 г.) достаточно изменчива, но в последние годы наблюдается рост этого показателя (рис. 10).

При сравнительном анализе обобщенных данных по размерному составу самцов синего краба от начального периода освоения запаса этого вида (1994-1999 гг.) (Максименко, 1996; Брыков, 1997; Селин, 1998; Харламенко, 1997) и по настоящее время видно, что каких-либо значительных изменений этого биологического параметра не отмечено (рис. 11). Следовательно, процесс «изъятие-пополнение» в популяции достаточно сбалансирован, а сохранение такого положения — гарантия благополучного состояния популяции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследований установлены участки с повышенными концентрациями в них краба в северо-восточной части Охотского моря (в границах Западно-Камчатской подзоны) в период наиболее активного лова краба.

Дана оценка сезонной динамики важнейшего биологического параметра краба—его межлиноч-ного состояния, определены периоды с наиболее высокими технологическими качествами краба-сырца.

При рассмотрении обобщенных данных по размерному составу самцов синего краба от начального освоения запаса этого вида и по настоящее время каких-либо значительных изменений этого биологического параметра не отмечено.

Анализ данных промысла синего краба свидетельствует, что этот объект имеет важное значение в экономике многих рыбопромысловых организаций Дальневосточного рыбопромыслового района. Его запасы используются на максимально допустимом уровне. При соблюдении рекомендованных объемов изъятия, рациональном использовании запасов и контроле промысла синий краб Западно-Камчатской подзоны может оставаться объектом долгосрочного и устойчивого промысла.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бизиков В.А., Гончаров С.М., Поляков А.В. 2006. Новая географическая информационная система «КартМастер» для обработки данных биоресурсных съемок // VII Всерос. конф. по промысл. беспозвоночным (памяти Б.Г. Иванова): Тез. докл. М.: ВНИРО. С. 18-24.

Брыков В.А. 1997. Результаты научно-исследовательских работ по крабам на НПС «Юнико», в мае-сентябре 1997 г. Архив КамчатНИРО, № 6032. 14 с. Букин С.Д., Мясоедов В.И., Низяев С.А., Слиз-кин А.Г., Терехов С.П., Галимзянов К.Г., Кочнев Ю.Р. 1988. Динамика пространственного распределения и некоторые особенности биологии синего краба северной части Тихого океана // Морские пром. беспозвоночные. Сб. науч. тр. М.: ВНИРО. С. 4-16. Виноградов Л.Г. 1946. О географическом распространении камчатского краба // Изв. Тихо-океан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 22. С. 195-232.

Рис. 10. Межгодовая динамика среднего размера промысловых самцов синего краба в северо-восточной части Охотского моря

Fig. 10. The interannual dynamics of the average size of blue king crab commercial males in the northeastern part of the Sea of Okhotsk

Рис. 11. Сравнительная характеристика размерного состава самцов синего краба в Западно-Камчатской подзоне в 1994-1999 и 2013-2017 гг. Fig. 11. Comparative characterization of the size composition of blue king crab males in the West-Kamchatka subzone in 1994-1999 and 2013-2017

Виноградов Л.Г. 1947. Десятиногие ракообразные Охотского моря // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 25. С. 67-24. Виноградов Л.Г. 1950. Определитель креветок, раков и крабов Дальнего Востока // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 33. С. 179-358. ДолженковВ.Н., КобликовВ.Н., Шагинян Э.Р. 1996. Новые данные по синему крабу северо-восточной части Охотского моря // VI Междунар. совещ. Пай-сис. Владивосток. С. 75-76.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лысенко В.Н. 2001. Особенности биологии самцов синего краба Paralithodes platypus в северо-восточной части Охотского моря // Биология моря. Т. 27. № 3. С. 173-178.

Иванов А.В. 1955. Промысловые водные беспозвоночные. М.: Сов. наука. 355 с. Иванов А.В., Стрелков А.А. 1949. Промысловые беспозвоночные дальневосточных морей (Описание строения и атлас анатомии). Владивосток. 103 с. Лысенко В.Н., Федотов П.А., Бажин А.Г., Шагинян Э.Р., Харламенко В.И. 2001. Отчет по плану экспедиций по мониторингу (контрольный лов) и научным исследованиям состояния запасов водных биоресурсов по закрепленным сферам деятельности КамчатНИРО в 2000 г. (Промысловые беспозвоночные). Архив КамчатНИРО, № 6494. С. 43-47.

Макаров В.В. 1941. Фауна Decapoda Берингова и Чукотского морей // Исследования дальневосточных морей СССР. М.-Л.: АН СССР. Т. 1. С. 111-163. Максименко В.П. 1996. Результаты научно-промысловых работ по синему и камчатскому крабам и крабам-стригунам бэрди и опилио в Камчатско-Курильской и Западно-Камчатской промысловых подзонах в мае-июне и сентябре 1996 г. Архив КамчатНИРО. № 6341. 8 с.

Мясоедов В.И., Низяев С.А. 1988. Распределение и некоторые аспекты биологии синего краба Para-lithodes platypus у берегов Западной Камчатки // Морские пром. беспозвоночные. Сб. науч. тр. М.: ВНИРО. С. 16-23.

Низяев С.А., Букин С.Д., Клитин А.К., Первее-ва Е.Р., Абрамова Е.В., Крутченко А.А. 2006. Пособие по изучению ракообразных дальневосточных морей России. Южно-Сахалинск: СахНИРО. 114 с. Родин В.Е., Слизкин, А.Г., Мясоедов В.И., Барсуков В.Н., Мирошников В.В., Згуровский К.А., Канарский О.А., Федосеев В.Я. 1979. Руководство по изучению десятиногих ракообразных Decapoda дальневосточных морей. Владивосток. 57 с.

Селин Н.И. 1998. Результаты научно-исследовательских работ по синему и равношипому крабам Западно-Камчатской подзоны в ноябре-декабре 1998 г. Архив КамчатНИРО. № 6256. 18 с. Слизкин А.Г. 1972. Экологическая характеристика беринговоморской популяции синего краба // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 81. С.201-232.

Слизкин А.Г. 1974. Особенности распределения крабов (Crustacea, Decapoda, Lithodidae et Majidae) в Беринговом море // Тр. Всесоюз. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 99. С. 29-37. Слизкин А.Г., Сафронов С.Г. 2000. Промысловые крабы прикамчатских вод. Петропавловск-Камчатский: Северная Пацифика. 180 с. Ушаков П.В. 1952. Чукотское море и его донная фауна. Крайний Северо-Восток СССР. М.: АН СССР. Т. 2. С. 5-82.

Харламенко В.И. 1997. Результаты научно-исследовательских работ по камчатскому и синему крабам на западном побережье Камчатки на СТР «Начи-кинский» в марте-апреле 1997 г. Архив КамчатНИРО. № 6028. 12 с.

Шагинян Э.Р. 2011. Оценка запаса камчатского краба Paralithodes camtschaticus (Tilesius) в пределах Западно-Камчатского лицензионного участка // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. 23. С. 70-76. Шагинян Э.Р. 2014. Состояние запаса и оценка численности синего краба (Paralithodes platypus, Brandt) Западно-Камчатской подзоны в путину 2013 г. // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. 35. С. 56-62. Шагинян Э.Р. 2016. Синий краб северо-восточной части Охотского моря: современное состояние запаса, перспективы промысла // Морские биологические исследования: достижения и перспективы: в 3-х т.: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, приуроченной к 145-летию Севастопольской биол. станции (Севастополь, 19-24 сентября 2016 г.). Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика. Т. 3. С. 479-482. Vasilets P.M. FMS analyst - computer program for processing data from Russian Fishery Monitoring System. 2015. DOI: 10.13140/RG.2.1.5186.0962.

REFERENCES

Bizikov V.A., Goncharov S.M., Polyakov A.V. The new geographical information system "CartMaster" for processing bioresource survey data. Abstracts of

VII All-Russian conference by fishing invertebrates (in memory of B.G. Ivanov). Moscow: VNIRO, 2006, pp. 18-24. (In Russian)

Brykov V.A. Rezultaty nauchno-issledovatelskikh rabotpo krabam na NPS "Yuniko" v maye-sentyabre [The results of scientific research on crabs at the Unico pumping station, May-September, 1997]. Kamchat-NIRO Archive, 1997, no. 6032, 14 p. Bukin S.V., Myasoedov V.I., Nizyaev S.A., Sliz-kin A.G., Terekhov S.P., Galimzyanov K.G., Koch-nev Y.R. The Dynamics of Spatial Distribution and Some Peculiarities of Biology of Blue King Crab in the Northern Pacific Ocean. Morskiye promyslovye bespozvonochnye: sb. nauchn. tr. [Commercial Marine Invertebrates: Collection of Sci. Works]. Moscow: VNIRO, 1988, pp. 4-14. (In Russian) Vinogradov L.G. On the geographical distribution of red king crab. Izvestiya TINRO, 1946, vol. 22, pp. 195232. (In Russian)

Vinogradov L.G. Decapod crustaceans of the Okhotsk Sea. Izvestiya TINRO, 1947, vol. 25, pp. 67-24. (In Russian)

Vinogradov L.G. Classification of shrimps, prawns and crabs from the Far East. Izvestiya TINRO, 1950, vol. 33, pp. 179-358. (In Russian) Dolzhenkov V.N., Koblikov V.N., Shaginyan E.R. New data on the blue crab of the north-eastern part of the Sea of Okhotsk. Abstracts of International conference PISES, Vladivostok, 1996, pp. 75-76. (In Russian) Ivanov A.V. Promyslovyye vodnyye bespozvonochnyye [Commercial aquatic invertebrates]. Moscow: Soviet science, 1955, 355 p.

Ivanov A.V., Strelkov A.A. Promyslovyye bespozvonochnyye dal'nevostochnykh morey (Opisaniye, stroyeniye i atlas anatomii) [Commercial invertebrates of the Far Eastern seas (Description, structure and atlas of anatomy)]. Vladivostok, 1949. 1032 p. Lysenko V.N. Peculiarities of the biology of the male blue king crab Paralithodes platypus in the northeastern Sea of Okhotsk. Biologiya morya, 2001. Vol. 27, no. 3, pp. 173-178. (In Russian) Lysenko V.N., Fedotov P.A., Bazhin A.G., Shaginyan E.R., Kharlamenko V.I. Otchetpoplanu ekspedit-siypo monitoringu (kontrol'nyy lov) i nauchnym issle-dovaniyam sostoyaniya zapasov vodnykh bioresursov po zakreplennym sferam deyatel'nosti KamchatNIRO v 2000 g. (Promyslovyye bespozvonochnyye) [Report on the plan of expeditions for monitoring (control fishing) and scientific research on the status of stocks of aquatic biological resources in the assigned areas of Kamchat-

NIRO activity in 2000 (commercial invertebrates)]. Archive of KamchatNIRO, 2001, no. 6494, pp. 43-47. Makarov V.V. Fauna of the Decapoda of the Bering and Chukchi Seas. Issledovaniya dal'nevostochnykh morey SSSR. Moscow - Leningrad: AN SSSR, 1941, vol. 1, pp. 111-163. (In Russian) Maksimenko V.P. Rezultaty nauchno-promyslovykh rabot po sinemu i kamchatskomu krabam i kra-bam-strigunam berdi i opilio v Kamchatsko-Kuril 'skoy i Zapadno-Kamchatskoy promyslovykh podzonakh v maye-iyune i sentyabre 1996 g. [The results of scientific and research work on blue and Kamchatka crab and Birdie and Opilio crab in the Kamchatka-Kuril and West Kamchatka fishing subzones in May-June and September 1996]. KamchatNIRO Archive, 1996, no. 6341, 8 p.

Myasoyedov V.I., Nizyayev S.A. Distribution and some aspects of the biology of the blue crab Paralith-odes platypus off the coast of Western Kamchatka. Collection of scientific "Marine commercial invertebrates". Moscow: VNIRO, 1988, pp. 16-23. (In Russian)

Nizyayev S.A., Bukin S.D., Klitin A.K., Perveye-va E.R., Krutchenko A.A., Abramova E.V. Posobiye po izucheniyupromyslovykh rakoobraznykh dal'nevostochnykh morey Rossii [Manual on the study of the fishing crustaceans of the Far Eastern seas of Russia]. Yuzhno-Sakhalinsk: SakhNIRO, 2006, 114 p. Rodin V.E., Slizkin A.G., Myasoedov V.I., Barsu-kov V.N., Miroshnikov V.V., Zgurovskij K.A., Ka-narskaya O.A., Fedoseev V.Ya. Rukovodstvo po izucheniyu desyatinogikh rakoobraznykh Decapoda dalnevostochnykh morej [Study guide on decapod crustaceans Decapoda of the Far Eastern seas]. Vladivostok: TINRO, 1979, 59 s.

Selin N.I. Rezultaty nauchno-issledovatelskikh rabot po sinemu i ravnoshipomu krabam Zapadno-Kam-chatskoypodzony v noyabre-dekabre 1998 g. [The results of scientific research on blue and equine crabs of the West Kamchatka subzone in November-December 1998]. KamchatNIRO Archive, 1998, no. 6256, 18 p. Slizkin A.G. Ecological characteristics of the Bering Sea blue crab population. Izvestiya TINRO, 1972, vol. 81, pp. 201-232. (In Russian) Slizkin A.G. Features of the distribution of crabs (Crustacea, Decapoda, Lithodidae et Majidae) in the Bering Sea. Trudy VNIRO, 1974, vol. 99, pp. 29-37. (In Russian)

Slizkin A.G., Safronov S.G. Promyslovyye krabypri-kamchatskikh vod [Commercial crabs of the Kamchat-

ka waters]. Petropavlovsk-Kamchatsky: North Pacific, 2000, 180 p.

Ushakov P.V. Chukotskoye more i yego donnaya fauna. Krayniy Severo-Vostok SSSR [The Chukchi Sea and its bottom fauna. Extreme Northeast of the USSR]. Moscow: AN USSR, 1952, vol. 2, pp. 5-82. Kharlamenko V.I. Rezultaty nauchno-issledovatelskikh rabotpo kamchatskomu i sinemu krabam na zapadnom poberezh'yeKamchatkinaSTR "Nachikinskiy"v mar-te-aprele 1997g. [The results of scientific research on Kamchatka and blue crabs on the western coast of Kamchatka on the Nachikinsky R&D site in March-April 1997]. Arkhiv KamchatNIRO. 1997, no. 6028, 12 p. Shaginyan E.R. An assessment of king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius) stock abundance within West-Kamchatka licenced parcel. The researchers of the aquatic biological resources of Kamchatka and of the north-west part of the Pacific Ocean, 2011, vol. 23, pp. 70-76. (In Russian with English abstract) Shaginyan E.R. State of stock and assessment of stock abundance of blue king crab (Paralithodes Platypus, Brandt) in the West Kamchatka subzone for fishery campaign 2013. The researchers of the aquatic biological resources of Kamchatka and of the north-west part of the Pacific Ocean, 2014, vol. 35, pp. 56-62. (In Russian with English abstract) Shaginyan E.R. Blue king crab of north east part Sea of Okhotsk: current state, fishery prospects. Proceedings of All-Russian Scientific-Practical Conference with International Participation dedicated to the 145th anniversary of Sevastopol Biological Station Sevastopol "Marine biological research: achivments and perspectives". Sevastopol, 2016, vol. 3, pp. 479-482. (In Russian)

Vasilets P.M. FMS analyst - computer program for processing data from Russian Fishery Monitoring System. 2015. DOI: 10.13140/RG.2.1.5186.0962.

Статья поступила в редакцию: 23.04.2019 Статья принята после рецензии: 29.10.2019

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.