CC BY
96
2012
Известия ТИНРО
Том 169
УДК 639.232:597-152.6(265.5) Д.А. Терентьев, А.О. Золотов*
Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, 683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 18
ПРОМЫСЕЛ И МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА БИОМАССЫ СКАТОВ (BATHYRAJA) У ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАМЧАТКИ
В результате проведенных исследований установлено, что вылов скатов на шельфе у западного побережья Камчатки в 1999-2011 гг. варьировал от 261 (1999 г.) до 1739 т (2010 г.). Данные промысловой статистики последних лет указывают на то, что основная масса рыб (более 66 %) добывается за пределами шельфа. Вклад скатов в общую учтенную биомассу донных рыб на шельфе у западного побережья Камчатки в период 1956-2011 гг. изменялся от 0,42 до 2,78 %, составляя в среднем 0,99 %. Учтенная биомасса скатов на шельфе варьировала от 224 (1977 г.) до 36010 т (1969 г.). Среднемноголетнее значение составляло 8197 т. Анализ динамики биомассы скатов, осредненной по пятилетиям, показал, что минимальный уровень биомассы ромбовых скатов наблюдался в 19561960 гг. В 1966-1970 гг. ее величина превышала среднемноголетнюю более чем на 4 тыс. т, затем до 1976-1980 гг. она снижалась. В 1986-2000 гг. биомасса скатов находилась на уровне выше среднемноголетнего (максимум наблюдался в 1986-1990 гг.), а период 2001-2010 гг. характеризуется постепенным снижением биомассы скатов.
Ключевые слова: ромбовые скаты, шельф, западное побережье Камчатки, промысел, биомасса, многолетняя динамика.
Terentiev D.A., Zolotov A.O. Fisheries and long-term dynamics of the skates Bathyraja biomass at West Kamchatka // Izv. TINRO. — 2012. — Vol. 169. — P. 32-40.
Annual catch of the skates Bathyraja at West Kamchatka varied in 1999-2011 within a great range from 261 t (in 1999) to 1739 t (in 2010). Its major part (> 66 %) is obtained recently out of the shelf. Within the shelf, the total biomass of the skates is very variable, as well, and changed in 1956-2011 from 224 t in 1977 to 36,010 t in 1969 (on average 8197 t) or from 0.4 % to 2.8 % of the total biomass of demersal fish (on average 1.0 %), with the pentads of lower abundance until 1960 and higher abundance in 1966-1970. New increase of their abundance was observed in the 1986-2000 when the Bathyraja biomass was higher than its mean level, but it decreased again gradually in the last decade of 2001-2010.
Key words: Bathyraja, Okhotsk Sea shelf, West Kamchatka, annual catch, biomass, long-term dynamics.
* Терентьев Дмитрий Анатольевич, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, е-таИ; [email protected]; Золотов Александр Олегович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, е-таИ; [email protected].
Введение
Скаты семейства Rajidae широко распространены в дальневосточных морях, где количество их видов достигает 30 (Долганов, 1999), численность иногда весьма значительна, а вклад отдельных массовых представителей в биомассу сообщества позволяет относить их к видам-доминантам. В частности, на шельфе северной части Охотского моря доля ромбовых скатов в суммарной биомассе донных рыб в 1980—1990-е гг. составляла около 10 % (Борец, 1990), на шельфе восточного Сахалина и в зал. Терпения — 13 и 5 % (Борец, 1997; Ким Сен Ток, 2004, 2007а, б), а у западного побережья Камчатки — около 2 %.
Во многих странах Западной Европы, Азии и Америки скаты служат традиционным объектом рыболовства, а получаемая из них продукция обладает достаточно высокой стоимостью и считается деликатесом.
Несмотря на то что в прибрежных водах западной Камчатки скаты постоянно встречаются в качестве прилова при различных видах донного промысла, составляя до 20-30 %, их специализированный вылов до настоящего времени отсутствует. Недостаточно используются они отечественным промыслом и в других районах дальневосточных и северных морей (Долганов, 1999; Орлов, 2004, 2006; Токранов, 2011). Более того, зачастую пойманных скатов просто выбрасывают за борт. Это обусловлено прежде всего слабой заинтересованностью рыбодобывающих компаний, ориентированных на зарубежные рынки сбыта.
В водах Охотского моря скаты являются объектами постоянного прилова при ярусном и сетном промыслах черного палтуса. Их доля составляет от 2 до 6 % общего улова основного вида (Семенов, Смирнов, 2011). У западного побережья Камчатки прилов скатов на различных видах промысла может достигать 7,4 % (Терентьев, 2006).
В 2007 г. МагаданНИРО при выполнении научно-исследовательских работ, удалось обнаружить плотные скопления щитоносного ската на восточном склоне банки Кашеварова (Смирнов, Семенов, 2008). Доля скатов в уловах достигала 90 %, что позволило вести специализированный промысел щитоносного ската с незначительным приловом черного палтуса. Уловы щитоносного ската колебались от 0,3 до 3,0 т на порядок, составляя в среднем 1,7 т. Суточные уловы варьировали от 2,0 до 9,0 т, составляя в среднем 5,9 т. Таким образом, специализированный промысел скатов вполне возможен.
После 2010 г. скаты были выведены из группы видов, для которых, в целях регулирования промысла, ежегодно устанавливалась величина общего допустимого улова, и включены в список рыб, для которых оценивается объем возможного вылова. Получать разрешения на промысел скатов стало возможно по “заявочному” принципу, что должно положительно повлиять на промысловое освоение данного вида. Кроме того, появилась возможность оперативного увеличения величины изъятия.
Предыдущие исследователи неоднократно обращались к вопросам динамики запасов скатов на западнокамчатском шельфе как в ходе анализа динамики сообществ донных рыб (Борец, 1997; Ильинский, Четвергов, 2001; Иванов, 2002; Ильинский и др., 2004; Ильинский, 2007; Савин и др., 2011), так и при исследовании изменений запасов непосредственно скатов (Долганов, 1999). Однако до настоящего времени анализа промысла, особенно в связи с усилившимся в последнее время интересом к этому объекту, не проводилось. Поэтому целью настоящей работы, с одной стороны, было дополнить имеющиеся данные по динамике запасов скатов у западного побережья Камчатки, расширив рассматриваемый период на 1956-1980-е гг., а с другой — охарактеризовать их современный промысел и оценить его ближайшие перспективы.
Сбор научной информации на западнокамчатском шельфе на постоянной основе был начат в 1957 г., когда специалистами Камчатского отделения ТИНРО были организованы ежегодные летние траловые съемки. К началу 1960-х гг. была выработана оптимальная схема станций, выбрано стандартное орудие исследований — 27,1-метровый донный трал. В таком виде эти работы просуществовали до начала 1980-х гг.
Новый этап в развитии исследований ресурсов шельфа западной Камчатки начался после создания в 1980-м году в ТИНРО лаборатории прикладной биоценологии, когда к траловым исследованиям на западнокамчатском шельфе подключились специалисты данного института. Донные съемки, выполняемые ими, отличались большей детальностью, а перечень сопутствующих гидрологических, гидробиологических и ихтиологических наблюдений был существенно расширен. Впоследствии такие съемки были названы “экосистемными”.
В 1990-2000-е гг., на фоне значительных структурных изменений в рыбной промышленности и отраслевой науке, регулярность исследований на шельфе западной Камчатки нарушилась, а в последние несколько лет донные траловые съемки выполняются усилиями ТИНРО-центра при участии специалистов КамчатНИРО. Схема выполняемых тралений на начальном этапе и в последние годы представлена на рис. 1. В целом были обработаны результаты 48 съемок, или 7806 тралений.
157°011£8“0'1S9"01160"СГ 1Є1"СГ 1Є2"СГ 1І
Рис. 1. Схема станций донной траловой съемки на шельфе западной Камчатки в 1960-е гг. (а — СРТ «Байдар», 1965 г.) и в 2000-е (б — НИС «Профессор Кизеветтер», 2009 г.). Сплошной линией обозначен полигон, в пределах которого производилась оценка запасов
Fig.1. Examples of the bottom trawl surveys of West Kamchatka shelf in 1960s (a — RV Baydar, 1965) and in 2000s (б — RV Professor Kizevetter, 2009). Firm line — the limits of the stock estimation area
Собственно методика донных траловых съемок наиболее полно отражена в монографии Л.А. Борца (1997). При оценке биомассы скатов использовали коэффициент уловистости, равный 0,5.
Расчеты биомассы по данным траловых съемок производили с помощью ГИС “КартМастер” (Бизиков и др., 2007). Для того чтобы оценки запасов в межгодовом аспекте были сопоставимы, величины биомассы рассчитывали в пределах “стандартного” полигона, в диапазоне глубин 20-250 м (рис. 1).
Необходимо заметить, что в ряде случаев, при использовании данных съемок, идентичных проведенным при предыдущих исследованиях, оценки биомасс, полученные нами, оказались несколько выше. Этому имеется достаточно простое объяснение. Стандартная площадь батиметрических диапазонов, используемая специалистами ТИНРО-центра с начала исследований, составляет: в диапазоне 0-50 м — 13,1 тыс. км2; 50-100 м — 20,7; 100-200 м — 14,6 тыс. км2 (Ильинский, Четвергов, 2001). В то же время площадь шельфа, рассчитанная нами с помощью ГИС “КартМастер”, основанной на использовании современных данных о рельефе дна, несколько больше — соответственно 19,0; 25,0 и 17,7 тыс. км2. Поэтому и оценки получились несколько выше.
Для упрощения анализа многолетней динамики запасов скатов в работе наряду с оценками за каждый год использовали их осредненные значения по пятилетиям.
Характеристику промысла мы приводим на основе данных информационной системы “Рыболовство” за 1999-2011 гг.
Результаты и их обсуждение
Первые данные о вылове скатов в северо-восточной части Охотского моря появились в информационной системе “Рыболовство” в 1999 г.
Анализ многолетней динамики вылова скатов у западного побережья Камчатки показал, что их изъятие в 1999-2011 гг. варьировало от 261 (1999 г.) до 1739 т (2010 г.) и носило неравномерный характер, причем максимумы вылова приходились на 2001, 2005 и 2010 гг. (рис. 2). В последние годы большая часть скатов изымается в Камчатско-Курильской подзоне.
Г оды
-♦—Западно-Камчатская ■ ■■ Камчатско-Курильская подзоны ..А...Общий вылов
Рис. 2. Многолетняя динамика вылова скатов у западного побережья Камчатки в 1999-2011 гг.
Fig. 2. Annual catch of the skates Bathyraja at West Kamchatka in 1999-2011
Вылов скатов увеличивается с октября до максимума в апреле, затем интенсивность промысла плавно снижается (рис. 3). Вероятно, это связано с сезонным ярусным промыслом, поскольку его среднемноголетняя доля в освоении скатов составляет 87 %. Данные промысловой статистики последних лет указывают на то, что основная масса скатов (более 66 %) добывается за пределами шельфа (рис. 4).
18
6 -
4 -
4 -
2 -
0 -I—1-----------1—1-----------1-------—1-------1----—1-------1—---1-----1—I--1-----1--1---1----1--1---1----1--1---1----1----1—1-----1—I---------1->-
январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Рис. 3. Динамика вылова скатов по месяцам у западного побережья Камчатки (среднемноголетние данные)
Fig. 3. Seasonal dynamics of the skates Bathyraja catch at West Kamchatka, by months (multiyear averaging)
18
16
4
20-50 51-100 101-150 151-200 201-250 251-300 301-400 401-500 501-600 601-700 701-800 801-900 901-1000 >1000
Диапазон глубин, м
Рис. 4. Вылов скатов в различных батиметрических диапазонах у западного побережья Камчатки в 2010-2011 гг.
Fig. 4. Catches of the skates Bathyraja in certain depth ranges at West Kamchatka in 2010-2011
Большинство траловых съемок у западного побережья Камчатки проводятся на шельфе, в батиметрическом диапазоне 20-250 м. В 2010 г. на НИС “Профессор Кизеветтер” были осуществлены учетные работы на глубинах до 1000 м. В уловах на всей обследованной площади зарегистрировано 6 видов скатов (еще один вид научной группе определить не удалось): алеутский, пятнистый, Мацубары, белобровый, щитоносный и фиолетовый. Наибольшую долю в общей биомассе ромбовых скатов имел щитоносный. Более 10 % биомассы приходилось на алеутского, пятнистого и фиолетового скатов. На шельфе было отмечено 4 вида: щитоносный, фиолетовый, пятнистый и белобровый скаты. Основу биомассы здесь составляли фиолетовый и щитоносный скаты (рис. 5).
I I
Bathyraja aleutica Bathyraja maculata
Bathyraja
matsubarai
Bathyraja Bathyraja parmifera Bathyraja violacea Bathyraja sp.
Вид
Иглубины до 1000 м
□шельф (до 200 м)
Рис. 5. Доля различных видов скатов в общей биомассе ромбовых скатов в разных батиметрических диапазонах у западного побережья Камчатки по результатам донной траловой съемки в 2010 г.
Fig. 5. Contribution of different species to the total biomass of Bathyraja skates in certain depth ranges at West Kamchatka in 2010
Результаты исследований показали, что биомасса вышеуказанных видов скатов на обследованной площади составляла 38 тыс. т, причем 88,5 % учтенной биомассы было сосредоточено на глубинах более 200 м. Оценки учетной съемки 2011 г. свидетельствуют о том, что биомасса скатов в диапазоне глубин 15400 м составляла 11,3 тыс. т, из которых 65,0 % находилось за пределами шельфовой зоны.
Вклад ромбовых скатов в общую биомассу донных рыб, учтенную на шельфе у западного побережья Камчатки, в период с 1956 по 2011 г. изменялся от 0,42 до 2,78, составляя в среднем 0,99 % (рис. 6).
Общая биомасса скатов на шельфе варьировала от 224 (1977 г.) до 36010 т (1969 г.). Среднемноголетнее значение равнялось 8197 т (рис. 7). Анализ динамики изменения величины биомассы скатов, осредненной по пятилетиям, показал, что минимальный уровень биомассы ромбовых скатов наблюдался в 19561960 гг. В 1966-1970 гг. ее величина превышала среднемноголетнюю более чем на 4 тыс. т. Затем биомасса снижалась (минимум пришелся на период 19761980 гг.). В 1986-2000 гг. биомасса скатов находилась на уровне выше средне-
60
50 -
40 -
О 30 -
20 -
2,5 '
0,5 -
0 _|-1--------,-1-1--,--1--1------,-1-1-----,-1-------,-1-1-,-1-1--,--1---1-,--1---1----------,-1-1-----,-1-1-,
1956- 1960 1961-1965 1966-1970 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010
Рис. 6. Доля ромбовых скатов в общей биомассе донных рыб, осредненной по пятилетиям, у западного побережья Камчатки
Fig. 6. Contribution of the skates Bathyraja to the total biomass of demersal fish at West Kamchatka, by pentads
I I биомасса сглаженная по 2 точкам линия тренда
Рис. 7. Биомасса ромбовых скатов у западного побережья Камчатки в 1957-2011 гг. Fig. 7. Dynamics of the skates Bathyraja biomass at West Kamchatka in 1957-2011
многолетнего (максимум наблюдался в 1986-1990 гг.). Период 2001-2010 гг. характеризуется постепенным снижением уровня биомассы скатов (рис. 8).
Заключение
Следует отметить, что, учитывая максимальный вылов скатов у западного побережья Камчатки, зарегистрированный в 2010 г. (1,739 тыс. т), и последнюю оценку 2011 г. величины их биомассы (которая явно ниже реальной в силу факта
38
6-19Ю 19(1-19)5 1966-1970 19'
75 196-19 30 1981-19
85 1986-1990 1991-1995 1996-2000 20(1-20)5 20(6-20
Рис. 8. Отклонения учтенной биомассы ромбовых скатов на шельфе у западного побережья Камчатки по данным траловых съемок 1956-2010 гг. (% от среднемноголетнего)
Fig. 8. Deviation (%) of the skates Bathyraja biomass on the shelf of West Kamchatka from its mean value for 1956-2010
проведения учетных работ на глубинах до 400 м), можно говорить о том, что их запасы недоосваиваются, поскольку возможный коэффициент изъятия скатов некоторые исследователи определяют в 20 % (Долганов, 1999).
Вместе с тем скаты обладают специфическими особенностями биологии (медленные темпы роста, позднее половое созревание и низкие темпы воспроизводства), что делает их запасы крайне уязвимыми по отношению к промыслу. Рациональная эксплуатация запасов скатов должна основываться на вовлечении в сферу рыболовства только половозрелой части популяций (Орлов, 2006). Для этого требуется начать накопление материала по размерно-возрастной и половой структуре популяций скатов.
В настоящее время прогноз возможного вылова скатов, при постепенном сокращении объемов донных траловых съемок, зачастую выполняется на основании экспертных оценок. Потому привлечение данных по биологии скатов, организация мониторинговых работ по сбору биостатистической информации при их целевом промысле и из прилова, возможно, позволит строить прогнозы с применением методов моделирования. В этом случае промысел скатов (учитывая возможное начало их специализированного лова) будет более научно обоснованным и управляемым.
Список литературы
Бизиков В.А., Гончаров С.М., Поляков А.В. Географическая информационная система “Картмастер” // Рыб. хоз-во. — 2007. — № 1. — С. 96-99.
Борец Л.А. Донные ихтиоцены российского шельфа дальневосточных морей: состав, структура, элементы функционирования и промысловое значение : монография. — Владивосток : ТИНРО-центр, 1997. — 217 с.
Борец Л.А. Современное состояние ресурсов донных рыб на шельфе дальневосточных морей // Биологические ресурсы шельфовых и окраинных морей Советского Союза. — Л. : Наука, 1990. — С. 181-196.
Долганов В.Н. Запасы скатов дальневосточных морей России и перспективы их промыслового использования // Изв. ТИНРО. — 1999. — Т. 126. — С. 650-652.
-2000
-4000
-6000
Иванов О.А. Состояние охотоморских ресурсов второстепенно значимых и непромысловых видов рыб донных и придонных биотопов по сборам второй бассейновой экспедиции 2000 г. // Изв. ТИНРО. — 2002. — Т. 130. — С. 1079-1096.
Ильинский Е.Н. Динамика состава и структуры донного ихтиоцена западнокамчатского шельфа // Изв. ТИНРО. — 2007. — Т. 150. — С. 48-55.
Ильинский Е.Н., Мерзляков А.Ю., Винников А.В. и др. Современные тенденции в состоянии ихтиоценов донных рыб западнокамчатского шельфа // Биол. моря. — 2004. — Т. 40, № 1. — С. 79-83.
Ильинский Е.Н., Четвергов А.В. Состав и современный статус донного ихтиоцена западнокамчатского шельфа // Вопр. рыб-ва. — 2001. — Т. 2, № 3(7). — С. 504-517.
Ким Сен Ток. Сезонные особенности вертикальной структуры ихтиоценов западносахалинского шельфа и островного склона // Вопр. ихтиол. — 2004. — Т. 44, № 1. — С. 77-78.
Ким Сен Ток. Современная структура и тенденции изменения ресурсов демер-сальных рыб в восточносахалинских водах // Изв. ТИНРО. — 2007а. — Т. 148. — С. 74-92.
Ким Сен Ток. Современная структура и тенденции изменения ресурсов демер-сальных рыб в западноносахалинских водах // Изв. ТИНРО. — 2007б. — Т. 148. — С. 93-112.
Орлов А.М. К обоснованию промысловой меры дальневосточных скатов (сем. Rajidae) на примере массовых западноберинговоморских видов // Тр. ВНИРО. — 2006. — Т. 146. — С. 252-264.
Орлов А.М. Современное состояние, временные изменения состава, промысловый потенциал и перспективы рыбохозяйственной эксплуатации рыбных сообществ верхней батиали прикурильских и прикамчатских вод Тихого океана // Водные биологические ресурсы, их состояние и использование : аналитическая и реферативная информация. — М. : ВНИЭРХ, 2004. — Вып. 1. — С. 2-34.
Савин А.Б., Ильинский Е.И., Асеева Н.Л. Многолетняя динамика в составе донных и придонных рыб на западнокамчатском шельфе в 1982-2010 гг. // Изв. ТИНРО. — 2011. — Т. 166. — С. 149-165.
Семенов Ю.К., Смирнов А.А. Перспективы развития двувидового промысла черного палтуса и скатов в Охотском море // Рыб. хоз-во. — 2011. — № 2. — С. 69-71.
Смирнов А.А., Семенов Ю.К. Новые данные о промысловых скоплениях щитоносного ската Bathyraja parmifera в северной части Охотского моря // Рыб. хоз-во. — 2008. — № 6. — С. 53-55.
Терентьев Д.А. Структура уловов морских рыбных промыслов и многовидовоe рыболовство в Прикамчатских водах : автореф. дис. ... канд. биол. наук. — Владивосток : ТИНРО-центр, 2006. — 24 с.
Токранов А.М. Крылья скатов // http://kamtime.ru/node/1485. 9.06.2011.
Поступила в редакцию 8.02.12 г.
