CC BY
148
УДК 903.4 (571.63)
Е.И. Гельман, Ё. Кодзима*
ПРОИЗВОДСТВО БРОНЗЫ БОХАЙСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ В ДОЛИНЕ Р ИЛИСТАЯ**
Для характеристики бронзолитейного производства у бохайского населения, обитавшего в долине р. Илистая, были использованы новые материалы из городища Горбатка, существенно дополнившие сведения, полученные ранее в процессе раскопок городища Николаевское II. С использованием архивных данных геологических отчетов и результатов полевых исследований одного полевого сезона была сделана предварительная оценка минеральных ресурсов в окрестностях городища Горбатка, что позволило отчасти рассмотреть вопрос о потенциальных источниках сырья для бронзолитейного производства в этом регионе.
Ключевые слова: государство Бохай, бронзолитейное производство, рентгеновский флуоресцентный анализ.
Bronze production of Bohai people in the valley of the River Ilistaya. EVGENIYA I. GELMAN (Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, Far Eastern Federal University), KOJIMA YOSHITAKA (Kanazawa Gakuin University, Japan).
The article presents a new data from the Bohai site of Gorbatka that may add to the information about Bronze metallurgy earlier obtained from the ancient settlement of Nikolaevskoye II. Archival data from geological reports as well as the results of field research permitted a preliminary assessment of mineral resources in the surroundings of the ancient town site of Gorbatka. It shed some light on the problem of identification of sources of raw materials for bronze metallurgy in the region.
Key words: Bohai State, Bronze metallurgy, method of X-Ray analysis.
Представление о бронзолитейном производстве у бохайцев в северо-восточной части Бохая, несмотря на многие годы археологических исследований, складывалось в большей степени в результате изучения непосредственно бронзовых изделий. Раскопки на территории России дали разнообразные, хотя и не столь многочисленные, предметы, демонстрирующие высокое мастерство бохайских ремесленников. До недавнего времени следы бронзолитейного производства были известны только на трех бохайских памятниках из Приморья. На Марьяновском, Новогордеевском городищах обнаружены фрагменты тиглей, в том числе с каплями
металла, а на Николаевском II городище найдено сопло, а также фрагменты тиглей в горновых ямах, в т. ч. на территории кузнечной мастерской, в плавильной печи и рядом с ней [1, с. 105-106].
При изучении технологии изготовления бронзовых изделий из бохайских памятников Приморья Л.В. Коньковой было установлено, что мастера-бронзолитейщики использовали как двусторонние, так и односторонние литейные формы, имели навыки отливки по восковой модели, могли применять ковку в разных режимах. Поверхность отливок могла обрабатываться абразивом и резанием, у некоторых изделий имеется золочение и серебрение [2,
*ГЕЛЬМАН Евгения Ивановна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, археологии и антропологии Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, старший научный сотрудник центра политической антропологии Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. КОДЗИМА Ёситака, PhD, профессор факультета искусства и культуры университета Канадзава Гакуин, Япония.
E-mail: [email protected] © Гельман Е.И., Кодзима Ёситака., 2013
**Работа выпонена при финансовой поддержке гранта Президиума РАН 12-I-G33-07.
с. 63-72]. Спектральный анализ состава бохайских бронз позволил выявить семь типов сплавов, которые определялись по соотношению основных легирующих металлов, - свинца, олова и, реже, мышьяка [2, с. 60-62]. Наличие в бронзах таких примесей, как железо, серебро, цинк, никель, золото, объяснялось их получением из сложных комплексных руд, т. е. эти примеси являются естественными геохимическими примесями [2, с. 61-62].
Вместе с тем в последние двадцать лет, в результате интенсивных археологических раскопок бо-хайских памятников, появились новые материалы, требующие изучения и введения в научный оборот, а также сопоставления с ранее опубликованными данными. Актуальными для исследований оста-
сведения, полученные ранее в процессе раскопок городища Николаевское II [1, с. 105-106; 5].
Методы исследования. В процессе работы был выполнен пространственный анализ распределения всех материалов, имеющих прямое или косвенное отношение к бронзолитейному производству на городище Горбатка. Фиксация всех находок на планы дала возможность проследить распространение изучаемых предметов в раскопанной части памятника в разных объектах и в разные исторические отрезки времени.
С использованием архивных данных геологических отчетов и результатов полевых исследований одного полевого сезона была сделана предварительная оценка минеральных ресурсов в окрест-
Рис. 1. План городища Горбатка
ются и другие проблемы, такие как установление центров производства, формы их экономической и социальной организации, выявление инструментария, оборудования, определение источников сырья и технологии изготовления различных изделий. Для характеристики бронзолитейного производства у бохайского населения, обитавшего в долине р. Илистая, были использованы новые материалы из городища Горбатка, существенно дополнившие
ностях городища Горбатка, что позволило отчасти рассмотреть вопрос о потенциальных источниках сырья для бронзолитейного производства в этом регионе1.
С целью изучения химического состава бронзовых сплавов для 13 образцов проводился нераз-рушаемый рентгеновский флуоресцентный каче-
1 Приносим нашу глубокую благодарность к.г.-м.н. М.Д. Рязанцевой, выполнившей основную часть этой работы.
ственный анализ в Каназава Гаукин университете (г. Каназава, Япония). Перед началом анализа все образцы были очищены с помощью спирта, с поверхности были удалены коррозия и грязь.
Кроме того, были изучены фрагменты тиглей, на которых визуально прослеживались следы коррозии зеленого цвета. На этих участках были отобраны образцы и проанализированы тем же методом в Национальном исследовательском институте культурных ценностей в г. Нара (Япония).
Источники и археологический контекст. Основные археологические источники, использованные в настоящей статье, происходят из раскопок городища Горбатка, расположенного в долине р. Илистая в Михайловском районе Приморского края (рис. 1). Исследования на памятнике велись в 1997-2005 гг. В процессе работ в жилом квартале городища были выявлены остатки не менее 11 жилищ и хозяйственные объекты (колодец, погреб, ямы разного назначения), относящиеся к пяти строительным горизонтам (горизонтам обитания) (рис. 2). Нижний, 5-й, горизонт содержал остатки полуземлянок с очагом, во всех остальных горизонтах были обнаружены жилища с двухканальным каном, П-образным в сечении (кроуновско-когурёского типа). Все горизонты содержали материалы, свидетельствующие об изготовлении бронзовых изделий жителями городища в этой части памятника на всем протяжении его существования.
Среди археологических данных, которые непосредственно относятся к бронзолитейному производству бохайского населения в долине р. Илистая, имеются многочисленные фрагменты и целые тигли, бронзовый лом, изделия из бронзы, инструменты, которые могли бы использоваться при изготовлении и обработке изделий.
Тигли. Эти глиняные емкости являются прямыми свидетельствами изготовления бронзовых изделий населением городища Горбатка непосредственно на территории памятника. Всего найдено около 80 фрагментов венчиков, донышек и стенок тиглей, а также 11 археологически целых тиглей из разных строительных горизонтов (рис. 3). Одна из их основных особенностей - оформление дна. По этому признаку выделяются группы остродонных, круглодонных и имеющих уплощенное дно, что, возможно, определялось их использованием.
Все археологически целые тигли круглые в горизонтальном сечении, некоторые фрагменты венчиков имеют «носик» - место слива расплавленного металла. Большинство тиглей и их фрагменты имеют следы использования в виде оплавленных снаружи стенок с эффектом самоглазурования, а
также остатков металла на внутренней поверхности. Связь между типами тиглей и строительными горизонтами не прослеживается. Пространственный анализ показал, что тигли и их фрагменты в подавляющем большинстве случаев концентрировались в жилищах, вблизи жилищ, а также в хозяйственных ямах.
В последние годы обломки аналогичных тиглей были найдены и на других бохайских памятниках, где, скорее всего, население также занималось бронзолитейным производством. Так, на Краскин-ском городище обломки тигля были обнаружены вблизи жилища, на Кокшаровском-1 городище отдельные обломки встречались на платформе с остатками общественных зданий, а также в значительном количестве и с остатками следов металла в мусорных отложениях в северо-западной части памятника [3, с. 388, рис. 236:2; 4, с. 103].
Ус. тише оншиошт и) пи ни ■ • 41сср<> *4 мал/11 руты ЛI В - «|ги и.>г)"11|г Мьянмы И к Я* ■><! ■* I > ииирншч уи'ч 11 р. шн I т 1»-1 «вож пи >сн,Х> ||Щ»»и1ис 1гммг Д-^^ч«жк1и (шаек.! ш.кя; Г^ииормллт.'к
Ц.|щд,1, ф-сир»», I -[КИЯС м)Г|рм1«1и* примет». 0-4т»*т*:1П Н-«Цмпол.Л-
•-ПКГУЬ * •ЙрчиКНЫЙИИОторШШ»*™!'»*!.
Рис. 2. Стратиграфическое распределение объектов по строительным горизонтам на городище Горбатка
Автором изучены остатки тиглей из этих памятников, что позволило выделить среди них также группы остродонных, круглодонных и плоскодонных. Единственный плоскодонный тигль из Кокшаровского городища имеет крупные размеры: диаметр венчика 17,6 см, диаметр дна - 9,8 см, при общей высоте 7,3 см, толщина стенок - 0,12-0,15 см, толщина дна - 0,14-0,15 см. Он отличается от всех ранее встреченных тиглей тем, что имеет признаки воздействия высокой температуры изнутри, намного большей, чем снаружи. Такой тигль был впервые найден не только на бохайских, но и вообще на средневековых памятниках. По-нашему предположению, в него засыпался горячий, раскаленный древесный уголь, в который устанавливались маленькие тигли для разогрева и плавки бронзы. Именно поэтому все остальные, меньшие по размеру, тигли имеют следы воздействия высокой температуры больше снаружи, чем изнутри. Вероятно, на городище Горбатка также могли использоваться подобные сосуды для этих целей.
Бронзовый лом. Бесформенные, небольшие по размеру кусочки бронзы были найдены в 3-м и 5-м строительных горизонтах - перед жилищем № 2 и в его заполнении рядом с небольшим очагом, а также в очаге жилища № 8. Они свидетельствуют о вторичном использовании бронзовых изделий и отходов бронзолитейного производства.
Инструменты. Среди инструментов из жилого квартала городища, которые можно было бы использовать при обработке бронзовых изделий, имеются три пинцета, три сверла и резец (рис .4). Кроме того, на платформе перед восточными воротами были найдены резец и ювелирный молоток, аналогичный тем, что встречались на чжурч-жэньских памятниках начала XIII в. [5, с. 417, 418; рис. 164, 165]. Такие же инструменты встречались и на других бохайских памятниках. Так, на Кра-скинском городище имеются аналогии всем рас-смотриваемым типам.
Один пинцет обнаружен в 5-м, нижнем, строительном горизонте рядом с хозяйственной ямой (рис. 4: 1). Он изготовлен из четырехгранного, железного кованого прута, прямоугольного в сечении. Рабочие края уплощены и немного обломаны. Второй пинцет извлечен из верхнего строительного горизонта, где он залегал в трех метрах от жилища № 1 и на одной линии со сверлом и другими бронзовыми изделиями - поясной накладкой и фрагментом браслета, лежавшими прямо перед жилищем, и поясной накладкой и фрагментами льячек внутри жилища (рис. 2, 4:2). Предположительно все эти предметы первоначально находились внутри жи-
Рис. 3. Образцы тиглей, найденных на городище Горбатка: 1-3 - остродонные, 4-7 - круглодонные, 8-11 - плоскодонные
Рис. 4. Железные инструменты из городища Горбатка: 1-3 - пинцеты, 4 - резец, 5,6 - сверла
лища, а позже в процессе модификации памятника переместились, преимущественно под воздействием природных явлений. Пинцет изготовлен из плоской узкой железной пружинистой пластины. Такие пинцеты могли использваться ювелирами как зажимы или миниатюрные тисочки, они аналогичны тем, что встречаются на чжурчжэньских памятниках начала XIII в. [6, с. 148-149]. Рядом с этим пинцетом был найден третий (рис. 4:3), который был изготовлен из четырехгранной крученой проволоки, согнутой пополам. Рабочие части инструмента имеют клиновидную форму.
Резец также найден в верхнем горизонте в заполнении котлована, который был вырыт в пределах границ заброшенного жилища. Резец сохранился полностью и был изготовлен из крученой проволоки (рис. 4:4). Рабочая часть инструмента имеет перовидную форму и клиновидное сечение. Аналогичный инструмент обнаружен в другой части городища, в процессе раскопок платформы перед восточными воротами [5, с. 323, рис. 4; с. 414-415, рис. 158, 159].
Оба сверла сохранились не полностью, но все же достаточно, чтобы получить о них представление. Одно из них найдено в верхнем горизонте, примерно в одном метре от жилища № 1 (рис. 4: 5). Изготовлено оно из круглой в сечении проволоки, сохранился участок с рабочей частью перовидной формы, линзовидной в сечении. Длинная «ручка» предполагает его использование как лучкового. Другое сверло обнаружено во втором строительном горизонте в заполнении котлована жилища № 11 (рис. 4: 6). Изготовлено из железной неширокой пластины, имеет слегка расклепанный верх и перовидную форму, его можно отнести к типу све-рел с рукояткой. Аналогичные сверла использовались и чжурчжэнями, в т. ч. для работы по дереву [6, с. 119-120].
Изделия из бронзы. На городище Горбатка во всех строительных горизонтах найдено 10 бронзовых предметов, в числе которых фрагменты браслетов, поясные накладки, наконечник ремня, гвоздь, подвеска и фрагмент зеркала (рис. 5).
Фрагменты от четырех браслетов принадлежат двум типам. Три экземпляра относятся к первому: имеют уплощенно-овальное сечение (рис. 5:1-3). Один фрагмент представляет собой тип пластинчатых браслетов, которые изготавливаются из тонких, относительно широких пластин (рис. 5:4). Оба типа имеют гладкую, неорнаментированную поверхность. Такие пластинчатые браслеты встречались на большинстве бохайских памятников.
Поясные накладки и наконечник ремня принадлежат тюркскому типу, т. е. имеют небольшие размеры, плоскую поверхность, узкие бортики с тыльной стороны, где находятся шпеньки, с помощью которых они крепились к поверхности ремня (рис. 5: 5-7). Одна из накладок полуовальной формы, имеет прорезь в нижней части, другая изготовлена в виде сердечка, а наконечник ремня прямоугольной формы с зауженным концом.
Остальные четыре изделия найдены в одном экземпляре. Подвеска полусферической формы, вероятно, сначала использовалась как накладная бляха, пока не обломился крепежный шпенек (рис. 5: 8). Миниатюрный гвоздь с широкой полусферической шляпкой относится к числу декоративных (рис. 5:9).
Бронзовое зеркало, фрагмент которого был обнаружен на памятнике, имело диаметр около 12 см. Оно имеет все черты, которыми характеризуются китайские зеркала эпохи Тан: небольшую толщину - 1,5-2 мм, невысокий бортик в виде валика толщиной 4 мм и, хотя и слабо различимый, растительный орнамент вдоль бортика (рис. 5: 10). Один кусок сильно коррозированного бронзового лома после получения рентгеновского снимка в университете Каназава (Япония) оказался фрагментом ножки головной шпильки.
Характеристика бронзовых сплавов. В результате применения неразрушаемого рентгеновского флуоресцентного анализа бронзовых изделий и
Рис. 5. Бронзовые изделия из городища Горбатка: 1-4 - фрагменты браслетов, 5,7 - поясные накладки, 6 - наконечник ремня, 8 - подвеска, 9 - миниатюрный гвоздь, 10 - фрагмент зеркала
фрагментов металлического лома выяснилось, что за исключением одного образца все предметы по составу являются бронзовыми сплавами (табл. 1). Основу сплавов, кроме меди (Си), составляли также олово (Бп) и свинец (РЬ), причем в двух случаях - у полукруглой бляхи и фрагмента одного из браслетов - свинец проявлялся сильнее, чем олово. «Примеси» были прослежены в виде следов мы-
шьяка (As), серебра (Ag), сурьмы ^Ь), висмута (В^ и никеля (№).
По комбинации этих элементов и их отсутствию предварительно можно выделить 8 групп (табл. 2). Мышьяк и сурьма содержатся почти в каждом образце, кроме № 3 и 4. Сочетание мышьяка, сурьмы и серебра присутствует у каждого третьего изделия, комбинация этих же химических элементов с
Таблица 1
Результаты рентгеновского флуоресцентного качественного анализа металлических
изделий из городища Горбатка
Материал № п/п Предмет Основной химический элемент Примеси Примечание
Медь 2 Лом Си РЬ -
Бронза 1 Фрагмент шпильки Си, Бп, РЬ As, Ag, БЬ -
3 Лом Си, Бп, РЬ As, Ag -
4 Гвоздь Си, Бп, РЬ Ag -
5 Оконечник ремня Си, Бп, РЬ Аб, БЬ (?) -
6 Бляха круглой формы Си, Бп, РЬ
7 Бляха в форме сердечка Си, Бп, РЬ As, Ag, БЬ, Ві Ag проявлялся сильнее, чем в других образцах
8 Фрагмент зеркала Си, Бп, РЬ Аб, Ag, БЬ
9 Полукруглая бляха Си, Бп, РЬ Аб, Ag, БЬ РЬ проявлялся сильнее, чем в других образцах
10 Прямоугольная бляха Си, Бп, РЬ Аб, Ag, БЬ -
11 Фрагмент браслета Си, Бп, РЬ №, Аб, Ag, БЬ, Ві -
12 Фрагмент браслета Си, Бп, РЬ Аб, Ag, БЬ, Ві -
13 Фрагмент браслета Си, Бп, РЬ №, Аб, Ag, БЬ РЬ проявлялся сильнее, чем в других образцах
висмутом - у двух предметов. Остальные представлены единичными экземплярами.
На фрагментах тиглей были обнаружены в значительном количестве следы меди, железа, серебра и олова.
Обсуждение и результаты. Исследования, проводившиеся на участке между восточными и южными воротами бохайского городища Горбатка, показали, что здесь располагался ремесленный квартал, на территории которого были найдены свидетельства, указывающие прямо или косвенно на то, что население в этой части памятника занималось обработкой металла, кости, дерева, камня, изготовлением глиняных изделий. Анализ распространения тиглей, бронзового лома и изделий из бронзы в разных объектах и в различных горизонтах обитания на городище позволяет прийти к выводу о том, что на этом памятнике находился бронзолитейный центр. Статус этого городища в административнотерриториальном устройстве государства Бохай был довольно высок. Его площадь составляет почти 10 га (без учета валов), что сопоставимо с Кра-скинским городищем, являвшимся центром округа Янь столичной области (Восточной столицы). Не исключено, что городище Горбатка также являлось окружным центром, а городища Николаевское I и Николаевское II (их площадь составляла менее 5 га), которые располагаются в нескольких километрах от него, были уездными центрами.
На Николаевском II городище в 80-х гг. XX в. были вскрыты остатки горнов и плавильная печь, где были найдены обломки тиглей, сопло, фрагменты деформированных от высокой температуры сосудов и бронзовые изделия [2, с. 109-110; 1, с. 105106]. Горны и печь, судя по кускам руды и криц, использовались, прежде всего, для производства железных и чугунных изделий, что не исключало возможности заниматься там же изготовлением бронзовых изделий. Деформированные от высокой температуры сосуды из Николаевского II городища могли также использоваться для бронзолитейного производства. В них, используя древесный уголь и принудительное дутье, можно быстро и с небольшими затратами достичь необходимой температуры для плавки бронзы при изготовлении небольших по размеру предметов.
Таким образом, в долине р. Илистая Приморского края в бохайское время находились не менее двух бронзолитейных центров, обеспечивавших потребительский спрос населения. Бронзолитейщики проживали и работали в ремесленных кварталах рядом с мастерами, занимавшимися другими ви-
Таблица 2
Классификация бронзовых сплавов из городища Горбатка по следам химических элементов
Следы элементов Образец, № Наименование изделий
Ag 4 Гвоздь с круглой шляпкой
Аб, Ag 3 Фрагмент шпильки
Аб, БЬ 5 Оконечник ремня
Аб, БЬ, Ag 1, 8, 9, 10 Шлак, фрагмент зеркала, полукруглая бляха, прямоугольная бляха
Аб, БЬ, Ag, Ві 7, 12 Поясная накладка в форме сердечка, фрагмент браслета
Аб, БЬ, Ag, Ві, № 11 Фрамент браслета
Аб, БЬ, Ag, № 13 Фрагмент браслета
Отсутствуют 6 Поясная накладка округлой формы
дами производств. Не исключено также, что члены одного домохозяйства могли заниматься разными видами ремесел, так как в одних и тех же жилищах и других хозяйственных объектах найдены отходы производства и инструментарий, характерные для разных видов деятельности. Наиболее отчетливо прослеживается связь между цветной металлообработкой и кузнечным ремеслом. Во всяком случае, на бохайских городищах в долине р. Илистая не наблюдается выраженной, обособленной пространственной организации бронзолитейного производства.
Предварительная оценка минеральных ресурсов в окрестностях городища Горбатка позволила выявить потенциальные источники сырья для бронзолитейного производства. К западу от городища, между селами Горбатка и Осиновка Михайловского района Приморского края, находится коренное, небольшое месторождение олова. Оно
сопровождается россыпями касситерита с его довольно высоким содержанием, вполне пригодным для разработки кустарным способом, что соотносимо с технологическим уровнем металлургии Бо-хая. Породу, содержащую касситерит, можно мыть на лотках, наподобие того, как моют золотоносный песок. К сожалению, подтвердить аналитически связь между Осиновским месторождением и оловом, содержащимся в составе бронзовых изделий из бохайских городищ в долине р. Илистая, не представляется возможным, так как после плавки олово теряет специфические примеси, позволяющие установить его происхождение. В рудах этого же оловорудного месторождения присутствует медный минерал халькопирит в количествах, непригодных для промышленной добычи, однако, вполне достаточных для использования бохайскими мастерами. В составе породы наличие этого минерала определяется относительно легко, так как он более тяжелый. В процессе плавки медь легко отделяется от примесей, так как по сравнению с оловом и железом имеет отличный от них температурный порог 500-600°С.
Химический состав бронзовых изделий из городища Горбатка и Николаевское II характеризуется использованием в качестве основных легирующих материалов свинца и олова, причем первый доминирует. Оловяннно-свинцовые бронзы широко использовались средневековыми мастерами в Дальневосточном регионе [2; 5, с. 38-43]. Надеемся, что дальнейшие исследования, в т. ч. количественный анализ и сравнение с новыми данными из других бохайских памятников, позволят точнее представить значимость разных бронзолитейных центров для экономики Бохая. Наличие Осиновского месторождения вблизи бохайских памятников в долине р. Илистая имело, видимо, решающее значение для налаживания цветной металлообработки на их территории. Вместе с тем следует иметь в виду, что бронзовые изделия никогда не были многочисленными находками на бохайских памятниках, так как относятся к престижным предметам. Реальное количество готовой продукции, которая производилась в бронзолитейных центрах в долине р. Илистая, установить затруднительно. Можно лишь предположить, что мастерские обеспечивали не только потребности местного населения, но и поставляли продукцию на рынок.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Государство Бохай (698-926 гг.) и племена Дальнего Востока России. М. : Наука, 1994. 220 с.
2. Конькова Л.В. Бронзолитейное производство на юге Дальнего Востока СССР (рубеж II-I тыс. до н.э. XIII в. н.э.). Ленинград : Наука, 1989. 125 с.
З.Отчет об археологических исследованиях на Краскинском городище Приморского края России в 2007 году. Сеул : Фонд изучения истории СевероВосточной Азии, Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. 2008. 498 с.
4. Клюев Н.А., Малков С.С., Якупов М.А. Результаты исследования городища Кокшаровка-1 в Приморье в 2008-2009 гг. // Дальний Восток России в древности и средневековье. Проблемы поиски решения. Владивосток. 2011. С. 96-106.
5.Гельман Е.И. Археологические исследования на городище Горбатка в 2004 году // Отчет об археологических исследованиях Бохайских памятников в Приморском крае России в 2004 г. Сеул: Фонд Когурёских Исследований, 2005. С. 235444.
6. Леньков В.Д. Металлургия и металлообработка у чжурчжэней в XII в. (по материалам исследований Шайгинского городища). Новосибирск : Наука, 1974. 185 с.
7. Медведев В.Е., Малахов В.В., Власов А.А., Кундо Л.П., Краевская И.Л., Краминцев В.А., Овсянникова И.А. Химический состав Корсаковских бронз // Гуманитарные науки в Сибири. 1998. № 3, сер.: Археология и этнография. С. 38-43.
REFERENCES
1. Gosudarstvo Bohaj (698-926 gg.) i plemena Dal'nego Vostoka Rossii [Bohai state (698-926) and the peoples of the Russian Far East], 1994, Moskwa: Nauka. (in Russ.)
2. Kon'kova, L.V., 1989, Bronzolitejnoe proizvodstvo na juge Dal'nego Vostoka SSSR (rubezh II-I tys. do n.je. XIII vek n.je.) [Bronzecasting industry in the south of the Russian Far East II-I millennium BC - XIII AD], Leningrad: Nauka. (in Russ.)
3.Otchet ob arheologicheskih issledovanijah na Kraskinskom gorodishhe Primorskogo kraja Rossii v 2007 godu [Report on archaeological research on Kraskinskoe settlement, Primorsky Krai, Russia, in 2007], 2007, Fond izuchenija istorii Severo-Vostochnoj Azii, Institut istorii, arheologii i jetnografii narodov Dal'nego Vostoka DVO RAN, Seoul. (in Russ.)
4. Kljuev, N.A., Malkov, S.S., Jakupov, M.A., 2011, Rezul'taty issledovanija gorodishha Koksharovka-1 v Primor'e v 2008-2009 gg. [The results of the study of Koksharovka-1 settlement in Primorye in 2008-2009]
In: Dal'nij Vostok Rossii v drevnosti i srednevekov'e. Problemy poiski reshenija, Vladivostok, pp. 96-106. (in Russ.)
5. Gelman, E.I., 2005, Arheologicheskie issledovanija na gorodishhe Gorbatka v 2004 godu [Archaeological research on Gorbatka settlement in 2004], Otchet ob arheologicheskih issledovanijah Bohajskih pamjatnikov v Primorskom krae Rossii v 2004 g, Seoul: Fond Kogurjoskih Issledovanij, pp. 235-444. (in Russ.)
6. Len'kov, V.D., 1974, Metallurgija i metalloobrabotka u chzhurchzhjenej v XII v. [Metallurgy and metalworking in Jurchen state in the XII century], Novosibirsk: Nauka. (in Russ.)
7. Medvedev, V.E., Malahov, V.V., Vlasov, A.A., Kundo, L.P., Kraevskaja, I.L., Kramintsev, V.A., Ovsjannikova, I.A., 1998, Himicheskij sostav Korsakovskih
bronz [Chemical composition of bronze ware from Korsakovsky burial ground], Gumanitarnye nauki v Sibiri, no. 3, Series: Arheologija i etnografija, pp. 3843. (in Russ.)
