CC BY
41
К.С. Лисецкий*
ПРОИСХОЖДЕНИЕ «Я-ПРЕВОСХОДЯЩЕГО»
У НАРКОЗАВИСИМОЙ ЛИЧНОСТИ
В статье рассматривается понятие «Я-превос-ходящее», которое формируется у наркоманов по мере развития психологической зависимости.
Описаны психологические корреляты «Я-превос-ходящего» у личности, психологические и физиологические изменения, происходящие при употреблении ПАВ. Приведены результаты исследований психофизических особенностей наркоза-висимых в состоянии наркотического опьянения.
Классический педагогический подход к профилактике наркомании, основанный на усилении запретов и формировании дисциплины, в современной социальной ситуации показывает свою несостоятельность. Система запретов малоэффективна, поскольку технологии распространения наркотиков в молодежной среде давно к ней приспособились и используют ее (систему запретов) как провокативный прием усиления мотивации к потреблению. Запугивающая, предупреждающая информация в период взросления часто провоцирует нарушение запретов и предписаний взрослых. Возникает парадоксальная ситуация: чем активнее декларируются взрослыми запреты, тем активнее хочется их преодолевать подросткам. В результате большинство профилактических систем и программ помогают осваивать в интересной и увлекательной форме поведенческие копинг-стратегии, часто упуская при этом развитие личностно-психологической сопротивляемости (субъек-тности) как таковой, поскольку эти программы могут быть реализованы только при условии проявления любознательности и покладистости со стороны участников.
В подростковом возрасте идеи независимости в качестве идентификационных признаков привлекательнее, чем положительные примеры хорошего, правилосообразного и осмотрительного поведения. Попытки некоторых авторов воздействовать на подсознание подростков, привлечение к профилактической работе НЛП-технологий сколько-нибудь заметных результатов тоже пока не дали [3].
Наличие развитого интеллекта у подростка не является защитой от употребления ПАВ. Среди потребителей наркотиков есть люди с высоким и низким интеллектом, с высокими и низкими показателями
* © Лисецкий К.С., 2008
Лисецкий Константин Сергеевич — декан психологического факультета Самарского государственного университета
школьной и вузовской успеваемости. Более того, значительная часть употребляющих наркотики — люди творческие и разносторонние [6]. На первый взгляд это можно объяснить тем, что творческая нереали-зованность личности является одной из значимых причин школьной дезадаптации подростка и, следовательно, повышения вероятности употребления наркотических веществ.
Развитие творческой активности личности существенно зависит от реакции взрослых на спонтанную активность ребенка. Это помогает ребенку чувствовать и осознавать себя субъектом творческой деятельности. Как правило, дети с творческим, но нереализованным потенциалом проблемны и конфликтны.
Нереализованное творчество толкает человека к разрушению или саморазрушению. Э.Фромм определяет выбор личности в таких ситуациях, как «творить или уничтожить» [12]. Д.Б. Богоявленская предложила понимание творчества как выход за рамки требуемого. Творческая активность личности также может быть понята через понятие «неадаптивная активность» [9]. В результате проявления неадаптивной активности происходит спонтанное усмотрение новой возможности — появление нового образа, идеи, цели и др. С.В.Максимова предлагает рассматривать творчество как единство неадаптивной и адаптивной активности, что помогает отличать творческий потенциал и его конкретную реализацию. Именно нереализованность творческого потенциала оказывает деструктивное воздействие на личность. С.В.Максимова опровергла концепцию И.Ю.Борисова о «гедонистическом риске», предупреждение которого определяет эффективность профилактики [6]. Опираясь на концепцию А.В.Петровского о склонности творческой личности к бескорыстному риску, С.В.Максимова выделила два типа такого риска: ответственный риск взрослого эгосостояния и безответственный риск детского эго-состояния.
Мы считаем данную точку зрения наиболее близкой нашему подходу в профилактике наркотической зависимости, который заключается в содействии подросткам в решении онтологически значимых задач взросления и формировании внутриличностной системы само-поддержки. Проявлять субъектность в предрешенной воспитателями ситуации бессмысленно. Неизбежность исключает ответственность за произошедшее и производимое, без ответственности не происходит саморазвитие личности. Действительно, человек обречен лично отвечать за свой выход в непредрешенное (мог бы не выходить, меньше было бы проблем и у него, и у окружающих). Однако он выходит, «оплачивая» пользование свободой собственной ответственностью. Субъектность — особое качество личности, которое позволяет человеку быть автором своего бытия, причиной происходящего. Условия нашей жизни позволяют нам наблюдать, как возможности самостоятельного выбора человека приобретают все большее значение в его
судьбе. Свободно и вместе с тем ответственно принимая непредре-шенное, человек испытывает себя в своей первопричинности, полагает себя субъектом жизни, обретая свое идеальное существование, представленность и продолженность в себе и других людях.
Вслед за В.А.Петровским мы в процессе экспериментальных исследований практической работы с подростками смогли подтвердить, что проявление субъектности человеком в процессе взаимодействия с другими людьми «заразительно» и является источником личностного развития для всех. При этом повышается оригинальность мышления, увеличивается готовность к «бескорыстному риску», усиливается флек-сибильность происходящего, изменяются пороги возникновения зрительных иллюзий, повышается значимость каждого участника действия, уменьшается фрустрационное реагирование, активизируется идеальная представленность людей друг в друге. Однако проявление субъектности, как было сказано ранее, может быть как собственным, так и заимствованным. Заимствованная субъектность, оставшаяся без последовательной и ответственной рефлексии, может легко стать основой для возникновения психической зависимости личности.
Известно, что различные наркотические вещества неодинаково влияют на организм человека. Опиаты, барбитураты, снотворные, психостимуляторы, галлюциногены дают различные эффекты при их употреблении. Однако в процессе исследования мы исходили из ранее высказанного положения: «наркомана создает не наркотик, а особого рода «развитие» его личности в условиях употребления наркотиков». Это помогло нам найти ответ на вопрос: почему наркокультура столь длительное время сохраняет свои позиции даже там, где наркотики давно отсутствуют? Почему наркоманские отношения могут воспроизводиться в условиях других больших и малых субкультур?
Наши исследования подтвердили известное положение о том, что употребление наркотиков способствует появлению и развитию новых качеств в личности их потребителя. Качеств, которых в личности ранее не было или они не доминировали, однако в дальнейшем, приобретенные в период наркотизации, эти качества сохраняются независимо от того, продолжает человек употребление наркотиков или нет. Качественные изменения затрагивают мотивационную, коммуникативную, волевую и смысловую сферы наркозависимой личности.
В связи с этим мы рассматриваем психологическую зависимость как особую активность личности потребителя наркотиков, которая сама является причиной последующего формирования специфических особенностей, новообразований в поведении, сознании и самосознании потребителей ПАВ. Возможно, именно поэтому наркотическая зависимость столь психологична, а ее только медикаментозное лечение столь неэффективно. Проблема заключается в том, что начинает употреблять наркотики одна личность, а выздоравливать должна будет уже совсем другая.
Употребление наркотических веществ уголовно наказуемо, поэтому потребитель должен всегда действовать скрытно, не вызывая подозрений. Жить так, как будто никакой зависимости у него нет. Чтобы все время быть «другим», нужно быть внимательным, осмотрительным, решительным. Необходимость в постоянной маскировке, игре, лицедействе способствует развитию сложных форм поведения, прогнозирования, рефлексии. Возможно поэтому, высказывания специалистов об интеллектуальной деградации употребляющих наркотики не всегда и не во всем верны.
Описание психологических особенностей состояния наркотического опьянения помогает понять динамику внутриличностных изменений наркозависимого. В чем же заключается состояние, которое «не знает» скуки, усталости, разочарования, а также подлинных чувств, доверия, любви и ответственности? Проявления этого состояния весьма парадоксальны. Оно способно повышать работоспособность индивида даже после приема успокаивающих (седативных) средств и снижать ее после употребления порции стимуляторов.
Изменения, наблюдаемые в психической сфере потребителей наркотиков, затрагивают все уровни их психической организации от простейших ощущений до «Я-концепции».
При употреблении наркотических веществ исчезают состояние дискомфорта, хронические болевые и неприятные ощущения, напряжения и «пустоты» в теле. Дыхание становится свободным и почти незаметным, замедляется пульс. По телу волнами проходит тепло. Внешние границы тела «рассеиваются», внутренние препятствия «исчезают». Локализуются, а затем «выключаются» все очаги неудовлетворенности, тревоги, страха, зависти, стыда, чувства вины. Тело наполняется «самополагающим» движением или покоем. Движения воспринимаются свободными, согласованными и точными. Иногда возникают мышечное напряжение, дрожь в руках, в пальцах, но быстро проходят. Иногда появляется расслабленность до неподвижности. Кажется, что тело становится «послушнее». Если возникает возможность уединиться, хочется поблаженствовать, возможно, поспать. Во сне наблюдается движение глазных яблок, как будто человек видит сны. Однако разбуженный в этом состоянии, человек затрудняется воспроизвести содержание своих снов.
Наркотическое опьянение создает конфигурацию «новых» границ тела иной чувствительности и размерности. А.Н. Леонтьев писал, что «сенсорные модальности ни в коем случае не кодируют реальность. Они несут ее в себе. Поэто му-то распадение чувствительности (ее переверзии) порождает ирреальность мира, явления его «исчезновения» [4].
Нами было проведено исследование психофизических особенностей наркозависимых в состоянии наркотического опьянения. Иссле-
дование проводилось в медицинских учреждениях, занимающихся деинтоксикацией — «чисткой организма» после применения наркотических препаратов. Задача исследования заключалась в проверке порогов чувствительности у человека, находящегося под действием наркотических веществ. Как известно, порог различения ощущений для разных анализаторов является постоянной величиной, известной в психологии как константа Вебера. Нами было обнаружено, что действие любого наркотика связано, в том числе, с изменением данной величины. Использование 1-критерия Стъюдента для одной выборки позволило установить значимые различия между величиной константы в норме и значением отношения Вебера для человека под действием наркотических препаратов. Общая характеристика обнаруженных нами изменений представлена в таблице. Отметим, что чем ниже значение константы, тем выше чувствительность человека к изменениям в том или ином анализаторе.
Таблица
Характеристики отношения Вебера у лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, в сравнении со значением константы Вебера в норме
Порог ощущений Значение константы Вебера
Ощущение изменения высоты звука Ниже
Ощущение изменения яркости света Ниже
Ощущение изменения веса предметов Выше
Ощущение изменения громкости звука Ниже
Ощущение изменения давления на поверхность кожи Выше
Ощущение изменения вкуса соляного раствора Без изменений
Однако дальнейшее исследование с использованием регрессионных моделей показало, что отношение изменения величины раздражения к изменению субъективного ощущения для человека в состоянии наркотического опьянения несколько различается для разной величины стимула. Иными словами, константа Вебера больше не является константой! Тем самым мир, данный наркоману в его ощущениях, преображается, возникает переживание избыточных возможностей своего организма на физиологическом уровне (исследования проводились совместно с Д.Д. Козловым).
Личность воспринимает себя как «полную и прямую понятность», но исключительно индивидуальную и уникальную. Если всегда чего-то не хватает, чтобы себя чувствовать лучше, то в данном состоянии, наоборот, всего хватает и даже есть что-то большее, избыточное, чем можно распоряжаться совершенно свободно. Для нас оказалась совер-
шенно новой информация о том, что в наркотическом опьянении наркоман не преследует цели утраты сознательного контроля, наоборот, он стремится развивать особый вид самоконтроля, поскольку в случае его утраты может не заметить, а значит, не пережить наркотический кайф. Если наступает потеря контроля, то это состояние не осознается и не замечается, «как будто внутри выключили телевизор», «экран погас»...
Сознание легко моделирует позитивное будущее, находит внутри себя много значительного даже в мелочах. Все противоречия и проблемы предстают как разрешимые, а противоположные ценности не отрицают друг друга. Все решения правильны и бесспорны.
Хорошо осознается то, что это состояние может быть продлено по своему желанию, по внутреннему «заказу». Состояние, в котором можно быть самому себе источником самого себя и совершенно понятного мира.
Библиографический список
1. Березин, С.В. Профилактика наркотизма: теория и практика /С.В.Березин, К.С.Лисецкий. — Самара: Перспектива, 2005.
2. Березин, С.В. Психология наркотической зависимости и созависимости/ С.В. Березин, К.С. Лисецкий, Е.А. Назаров. — М.: МПА, 2001.
3. Ковалев, С.В. «Семь шагов от пропасти» НЛП — терапия наркотических зависимостей /С.В.Ковалев. — М., 2001.
4. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические труды /А.Н.Леонтьев. — Т. 11. — М., Педагогика, 1983.
5. Леонтьев, А.Н. Философия психологии: из научного наследия /А.Н.Леонтьев; под ред. А.А. Леонтьева, Д.А. Леонтьева. — М.: Изд-во МГУ, 1994.
6. Максимова, С.В. Творческая активность у лиц с наркотической зависимостью /С.В.Максимова/ // Вопросы психологии. — 2006. — №1.
7. Петровский, В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности /
B.А. Петровский. — Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.
8. Петровский, В.А. Очерк теории свободной причинности /В.А.Петровский // Вестник Самарского университета. — 1996. — №1.
9. Петровский, В.А. Психология неадаптивной активности /В.А.Петровский; Российский открытый ун-т. — М.: ТОО «Горбунок», 1992.
10. Петровский, ВА Феномены субъектности в развитии личности /ВА. Петровский. — Самара, 1996.
11. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / под ред.
C.В. Березина, К.С. Лисецкого. — М.: Изд-во Института психотерапии, 2001
12. Фромм, Э. Душа человека /Э.Фромм. — М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998.
K.S. Lisetskiy
THE ORIGIN OF THE «UPERIOR SELF»
IN THE PERSONALITY OF DRUG ADDICTS
In the article the concept of the «superior Self» is discussed. «Superior Self» is formed in structure of personality simultaneously with the development of psychological component of drug dependence. Psychological correlates of the «superior Self» are discussed alongside with psychological and psychophysiological changes that occur while using drugs. The results of the research of the psychophysical characteristic properties of drug addicts in the state of narcotic intoxication are shown.
Статья принята в печать в окончательном варианте 26.12.06 г.
