CC BY
57
УДК 632.982
Прогрессивные технологии опрыскивания проходят проверку
А.К. ЛЫСОВ,
заместитель директора ВИЗР С.А. ВОЛГАРЕВ, старший научный сотрудник e-mail: vizrspb@mail.ru
Совершенствование технологий внесения пестицидов методом опрыскивания предусматривает уменьшение пестицидной нагрузки на агроценозы за счет снижения непроизводительных потерь пестицидов в окружающую среду и энергетических затрат за счет сокращения норм расхода рабочей жидкости и препарата на гектар. Повышение производительности опрыскивающей техники возможно и за счет сокращения вспомогательных операций по подвозу воды и приготовлению рабочей жидкости.
Непроизводительные потери пестицидов в окружающую среду зависят, прежде всего, от дисперсности распыла выбранного для работы распылителя с учетом метеоусловий, физико-химических свойств препарата. В полевых штанговых опрыскивателях в основном используют два типа распылителей: стандартные щелевые плоскофакельные и щелевые плоскофакельные инжекторные. В факеле распыла рабочей жидкости стандартных щелевых распылителей содержатся капли в очень широком диапазоне размеров, при этом доля мелких капель (до 50 мкм), наиболее подверженных сносу, в зависимости от типоразмера распылителей, составляет от 1 до 2 % от объема диспергируемой жидкости. У таких распылителей ме-дианно-массовый диаметр (ММД) составляет 270-300 мкм.
Инжекторные распылители относятся к новому поколению щелевых плоскофакельных распылителей, они выпускаются различных типоразмеров.
За счет инжекции воздуха они имеют в спектре распыла больше капель крупного и среднего размеров, при этом доля мелких капель, подверженных сносу, не превышает 0,4-0,6 % от объема диспергируемой жидкости. Это, по оценке ряда специалистов, может привести к увеличению загрязнения почвы остатками пестицидов из-за стекания крупных капель с обрабатываемой поверхности.
Важным направлением работ по созданию прогрессивных энергосберегающих технологий опрыски-
Средневзвешенный диаметр капель распыла различных типоразмеров распылителей
Распылитель Давление Размер СВД
(бар) капель (мк) Стандартные плоскофакельные распылители
XR 80 04 3 средний 270
XR 80 04 4 средний 250
XR 110 02 2 средний 241
XR 110 02 3 тонкий 210
XR 110 02 4 тонкий 200
XR 110 04 2 средний 292
XR 110 04 3 средний 268
XR 110 04 4 средний 247
XR 110 06 2 средний 365
XR 110 06 3 средний 314
XR 110 06 4 средний 307 Плоскофакельные распылители с уменьшенным дрейфом капель
DG 110 04 2 грубый 382
DG 110 04 4 средний 309
DG 110 05 2 грубый 440
DG 110 05 4 средний 340 Инжекторные плоскофакельные распылители
А1 110 03 3 грубый 518
А1 110 03 4 грубый 470
А1 110 04 3 грубый 486
А1 110 04 4 грубый 450
TD XL 110 03 1 грубый 660
TD XL 110 03 3 грубый 455
1. Распылитель с вращающимся перфорированным барабаном с принудительным осаждением капель конструкции лаборатории механизации ВИЗР
вания является разработка технологии внесения пестицидов с помощью вращающихся дисковых распылителей, перфорированными или сетчатыми барабанами. Технология УМО с данными рабочими органами обеспечивает более высокую плотность покрытия каплями обрабатываемого объекта при малых гектарных нормах расхода жидкости и сниженных дозах препарата. Однако в спектре распыла распылителей содержится значительная доля мелких капель (2-10 % от объема диспергированной жидкости), подверженных сносу из зоны обработки. Поэтому разработаны рабочие органы для опрыскивания с принудительным осаждением мелких капель или с сепарацией мелких капель из зоны распыла. В частности, в лаборатории механизации ВИЗР создана конструкция распылителя в виде вращающегося перфорированного барабана с принудительным осаждением мелких капель (рис. 1). Его конструкция включает электродвигатель с двумя выходами вала, где на одном конце вала крепится перфорированный барабан для диспергирования подаваемой по дозирующей трубке рабочей жидкости, а на другом - через понижающий редуктор установлена крыльчатка вентилятора. Для создания направленного воздушного потока электродвига-
тель с редуктором и крыльчаткой вентилятора крепится в обечайке диффузора.
Воздушный поток, создаваемый вентилятором, обеспечивает принудительное осаждение мелких капель и более равномерное распределение рабочей жидкости по ширине захвата распылителя (рис. 2 а,б). Медианно-массовый диаметр капель таких распылителей составляет 123 мкм.
Совместно с лабораториями гер-бологии и экотоксикологии были проведены сравнительные испыта-
ния технологий внесения гербицида гезагард, кс против сорной растительности на картофеле и инсектицида децис профи, вдг (0,03 кг/га) против крестоцветных блошек на капусте с использованием стандартных и инжекторных плоскофакельных щелевых распылителей и разработанной конструкции вращающегося перфорированного барабана с принудительным осаждением мелких капель. Основной целью работы являлась оценка величины загрязнения почвы пестицидами при использовании различных типов распыли-
телей, норм расхода рабочей жидкости и препарата; оценка биологической эффективности применения пестицидов со сниженными нормами расхода препарата и рабочей жидкости.
Сравнительные испытания проводили с использованием стандартных щелевых распылителей ЭТ-120 03, инжекторных плоскофакельных распылителей ЮК-120 03 при расходе рабочей жидкости 200 л/га и вращающихся перфорированных барабанов с принудительным осаждением мелких капель при расходе рабочей жидкости 10 л/га. При этом предусматривались варианты внесения препаратов с полной и со сниженными на 25 и 50 % нормами расхода.
Была проведена оценка биологической эффективности различных технологий внесения препаратов, остаточных их количеств в почве и растительности. Биологическая эффективность применения гербицида гезагард 50 против сорной растительности на картофеле при малообъемном опрыскивании со стандартными щелевыми распылителями составила 93 %, щелевыми инжекторными распылителями - 90 %; при ультрамалообъемном опрыскивании с принудительным осаждением капель - 92 %. При этом остаточные количества гербицида в почве на 3-и сутки после обработки при полной норме внесения препарата при ультрамалообъемном опрыскивании были 0,6656мг/кг; при малообъемном опрыскивании со щелевыми инжекторными распылителями - 0,6015мг/кг и со стандартными щелевыми распылителями -0,6405мг/кг. На 7-е сутки после обработки динамика разложения остаточных количеств гербицида по технологиям составила соответственно 0,5758, 0,4010 и 0,2637мг/кг. На 28-е сутки соответственно 0,0374, 0,0375 и 0,0371мг/кг. Аналогичная динамика разложения остаточных количеств препарата наблюдалась и при сниженных нормах расхода гербицида на 25 и 50 %.
Оценка динамики разложения гер-
2а. Распределение жидкости по ширине захвата распылителя без вентилятора для принудительного осаждения капель
2б. Распределение жидкости по ширине захвата распылителя с принудительным осаждением капель
Памяти В.В. Сычевой
27 мая трагически погибла Валентина Васильевна Сычева — ветеран службы карантина растений, более 40 лет отдавшая ее укреплению и развитию.
После окончания Ставропольского сельскохозяйственного института молодым специалистом она пришла в Центральную лабораторию по карантину растений, работала карантинным инспектором на Международном почтамте. В полной мере ее организаторские способности раскрылись в Главном управлении по защите и карантину растений при МСХ СССР, затем МСХ РФ, где от рядового сотрудника она выросла до заместителя начальника Росгоскарантина.
В.В. Сычева многое сделала для совершенствования струк-
туры карантинной службы, обеспечения областных, краевых и республиканских инспекций необходимым оборудованием, автотранспортом, обмена опытом и обучения специалистов как внутри страны, так и за рубежом.
Валентина Васильевна ушла на заслуженный отдых 7 лет назад, но до сих пор ее вспоминают добрым словом в Ставропольском и Краснодарском краях, республиках Северного Кавказа, в Санкт-Петербурге, Туле, других регионах России.
Светлая память о Валентине Васильевне — специалисте высокого класса, добром человеке, друге и товарище — сохранится в памяти у всех, кому довелось с ней работать и общаться.
бицида гезагард 50 в зеленой массе картофеля показала, что остаточные количества препарата при полной норме внесения на 3-и сутки при уль-трамалообъемном опрыскивании с принудительным осаждением капель составляют 0,7481мг/кг; при малообъемном опрыскивании со щелевым инжекторным распылителем -0,5355мг/кг и щелевым стандартным распылителем - 0,3561мг/кг. На 28-е сутки остаточные количества препарата практически во всех вариантах были одинаковы и составили соответственно 0,0338; 0,0281 и 0,0295 мг/кг. При этом остатки препарата в урожае не обнаружены. Аналогичная динамика разложения препарата наблюдалась и при сниженных нормах расхода гербицида на 25 и 50 %.
Сравнительная оценка данных технологий при защите капусты от крестоцветных блошек с использованием инсектицида децис профи показала, что биологическая эффективность препарата при ультра-малообъемном опрыскивании со-
ставила: 100 % при полной и сниженной на 25 % нормах расхода и 75-84 % при сниженной норме на 50 %. При малообъемном опрыскивании со щелевыми инжекторными распылителями эффективность была 84-85,8 % при сниженной норме расхода препарата на 25 % и 67-89 % при сниженной норме на 50 %; со щелевым стандартным распылителем - 100 % во всех вариантах опыта. Более низкая биологическая эффективность при малообъемного опрыскивания с использованием щелевых инжекторных распылителей объясняется меньшей густотой покрытия обрабатываемой поверхности из-за наличия в спектре распыла большой доли крупных капель.
Динамика разложения инсектицида децис профи в почве показывает, что остаточные количества препарата изменяются практически одинаково во всех вариантах опыта по принятым суткам учета. На 28-е сутки при малообъемном опрыскивании при сниженной норме расхода
препарата на 50 % остатков в почве не обнаружено; при ультрамалообъ-емном опрыскивании этот показатель составил 0,0659мг/кг.
Сравнение различных технологий внесения пестицидов на картофеле и овощных культурах показывает, что технология УМО с принудительным осаждением капель позволяет снизить затраты на проведение защитных мероприятий на 550 руб/га при внесении гербицида гезагард 50 и на 129 руб/га при внесении инсектицида децис профи за счет уменьшения (на 25 %) рекомендованных норм расхода препаратов, затрат на подвозку и заправку рабочей жидкости опрыскивателя.
С точки зрения экологической безопасности для окружающей среды все три технологии опрыскивания с различными нормами расхода рабочей жидкости и препарата обеспечивают требуемые нормы экологической безопасности: на 28-е сутки после обработки количество остатков пестицидов в почве было практически одинаковым.
