Научная статья на тему 'Программное управление расходом питания в колонну при пуске установки дебутанизации углеводородов'

Программное управление расходом питания в колонну при пуске установки дебутанизации углеводородов Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
61
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОГРАММНОЕ УПРАВЛЕНИЕ / MANAGEMENT SOFTWARE / АЛГОРИТМ / ALGORITHM / УПРАВЛЯЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ / MANIPULATED

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Мущинин А. В., Елизаров В. В., Елизаров В. И.

Рассматривается распределенная система программного управления пуском установки дебутанизации углеводородов. Приводится алгоритм управления расходом питания в колонну в процессе пуска.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Мущинин А. В., Елизаров В. В., Елизаров В. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Программное управление расходом питания в колонну при пуске установки дебутанизации углеводородов»

УДК 66.011

А. В. Мущинин, В. В. Елизаров, В. И. Елизаров

ПРОГРАММНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАСХОДОМ ПИТАНИЯ В КОЛОННУ ПРИ ПУСКЕ УСТАНОВКИ ДЕБУТАНИЗАЦИИ УГЛЕВОДОРОДОВ

Ключевые слова: программное управление, алгоритм, управляющее воздействие.

Рассматривается распределенная система программного управления пуском установки дебутанизации углеводородов. Приводится алгоритм управления расходом питания в колонну в процессе пуска.

Keywords: management software, algorithm, manipulated.

We consider a distributed system management software start-up installation debutanization hydrocarbons. The algorithm controls the power consumption in the column during the start.

Распределенная система программного управления

Задача управления процессом пуска типичная задача программного управления [1], когда требуется найти управляющее воздействие и(1), которое переводит систему из начального состояния Х(10) в заданное (конечное) Х(1к) за заданное или минимальное время (задача о максимальном быстродействии).

В рассматриваемой ХТС необходимо найти такие управляющие параметры (расходы питания -ОР, греющего пара - ОГП, охлаждающей воды -

Ох, фракции С3-С4 - ОСз-С, давление - Р), которые переводят ХТС из заданного начального состояния Х(10) в состояние нормального функционирования Х( : ) за заданное или минимальное время по заданной технологическим регламентом траектории пуска.

Заданная траектория пуска [ Р(1), ОР(1),

Ог. П.(1) , ОС3-С. (1) ] представлена ураВнениями регрессии, является жесткой программой управления процессом пуска. Однако она не учитывает влияние внешних и внутренних возмущений на технологический процесс.

Пуск ХТС проводится через определенные временные промежутки после ремонта или останова. Состав поступающего на переработку сырья, теплофизические и гидродинамические параметры сырья, теплоносителей после каждого останова могут изменяться, с течением времени возможны внутренние возмущения в виде отложений (коррозии) на стенках аппаратов. Чтобы учесть влияние возмущающих факторов на управляющие воздействия здесь рассматривается задача синтеза программного управления с обратной связью, с коррекцией управляющих воздействий по измеренным значениям технологических параметров процесса.

Система управления пуском технологического объекта состоит из нескольких уровней: уровень датчиков и исполнительных механизмов, уровень контроллера и уровень диспетчерского управления. При моделировании процесса автоматизированного пуска изменение технологических параметров происходит в строгом соответствии с програм-

мой пуска, установленной в памяти контроллера. На рис. 1 приведена структурная схема распределенной системы программного управления (РСПУ).

Датчики температуры•, расхода, дабления, уробня

Исполнительные механизмы

Рис. 1 - Структурная схема системы программного управления с обратной связью

Информация о состоянии технологического процесса во время пуска с первичных преобразователей - датчиков поступает в контроллер распределенной системы программного управления (РСПУ), где сравнивается с программным значением, а полученное отклонение передается для компенсации на исполнительный механизм, установленный на линии технологического потока.

Для реализации сформулированной задачи синтеза далее разрабатываются алгоритмы программного управления технологическими параметрами в период пуска ХТС.

Программа управления расходом питания в колонну от времени пуска

Путем обработки экспериментальных данных в процессе пуска установки получены характерные значения параметров пуска в различные моменты времени. По этим данным построены уравнения регрессии и определены их параметры с помощью экспериментально-статистических методов моделирования.

Для определения зависимости расхода питания от времени в процессе пуска получена выборка экспериментальных данных, значения которых сведены в таблицу 1 и представлены на рис. 2. Экспериментальные данные по расходу питания в ко-

лонну аппроксимированы уравнением квадратичной регрессии:

у = ах2 + Ьх + с.

Таблица 1 - Вспомогательные величины для определения параметров уравнения

1 Х\ у: х2 х3 х4 х ¡у | 2 х2у,

1 4 3.786 16 64 256 15.14 60.5856

2 9 11.79 81 729 6561 106.15 955.395

3 25 34.43 625 15625 390625 860.87 21521.875

4 49 53.29 2401 117649 5764801 2611.25 127951.691

I 87 103.3 3123 134067 6162243 3593.43 150489.546

Здесь х, - время измерения расхода (ч), у -расход питания в ьй момент времени (т/ч).

Рис. 2 - Зависимость расхода питания в колонну поз. Е-БЛ-105 от времени в период пуска: 1 -данные по уравнению регрессии; 2 - экспериментальные значения

Для определения параметров уравнения регрессии составляется система линейных уравнений, которая решается методом Крамера:

Искомое уравнение регрессии имеет вид:

у = -0.014912 +1.89651

Проанали-

зируем адекватность полученного уравнения регрессии. Найдём среднее значение измеряемой величины:

у = 1Е у, = 103 3076 = 25.8269 п 4

Таблица 2 - Вспомогательные величины для анализа уравнения

\ х, у у у: - у (у,- у )2 у\ - у (у,- у, )2

1 4 3.78 3.583 -22.040 485.774 0.2033 0.0413

2 9 11.7 12.09 -14.031 196.894 -0.3001 0.0901

3 25 34.4 34.31 8.6081 74.099 0.1191 0.0142

4 49 53.2 53.31 27.4641 754.276 -0.022 0.0005

I — — — — 1511.045 — 0.1461

Индекс корреляции:

Р =

1 -

!(у, - у,)2

0.1461 1511.0452

= , 1 -

0.9999

Т К - у,)2

Индекс детерминации:

Р » 0.99992 = 0.9999

По ^критерию Стьюдента все параметры уравнения регрессии являются значимыми. F-критерии Фишера:

- критический (табличный)

Р^, = р(а,к1,к2 )= р(0.05,2,1)« 199.5

- фактический

Р,а

к,

0.9999 1

1 - Р к1 1 - 0.9999 2

— « 5172.3113

где

к1 = т = 2 ,

к2 = п - т -1 = 4 - 2 -1 = 1.

а = 0.05 , т - число параметров при переменных уравнения регрессии.

Так как фактическое значение критерия Фишера больше табличного, можно сделать вывод об адекватности данного уравнения регрессии.

Таким образом, в процессе пуска расход питания описывается уравнением:

2

ОР = 1.89651 - 0.014912

(1)

где 1 - время (ч), ОР - расход питания (т/ч), который

является программой пуска.

Программное управление расходом питания в колонну

Программное управление расходом питания в колонну в период пуска представим в виде блок-схемы алгоритма (рис. 3). В алгоритме подачи питания в колонну реализована система программного управления с обратной связью. Изменение расхода во времени подчиняется программе пуска (1) и корректируется в зависимости от возможных возмущений по величине текущего измеренного значения расхода ОР.

Входными параметрами алгоритма являются: х - время вывода параметра на режим (х = 70ч);

Д1 - период опроса расходомера FIC3 (квантования сигнала);

п - количество итераций; хР0 - начальное положение регулирующего органа на трубопроводе подачи питания FCV3; 10 - начало отсчета времени; Ор - измеренное значение расхода в ьй момент времени;

О р, - программное значение расхода в ьй момент времени, полученное по уравнению (1);

хр, - значение степени открытия регулирующего органа в ьй момент времени.

В момент времени 1, измеренное значение расхода ОР, сравнивается с программным значением О р,. В зависимости от отклонения ДОР, определяется перемещение регулирующего органа Дхр, и его положение хр,, которое в зависимости от зна-

ка А Оп прикрывает или приоткрывает сечение трубопровода. Электрический сигнал пропорциональный отклонению Ахп передается через модуль вывода на позиционер исполнительного механизма.

Рис. 3 - Блок-схема алгоритма программного управления расходом питания колонны поз. E-DA-105

Проверяется условие окончания работы программного регулятора. Если время пуска не окончено (I < П), то в следующий момент времени 1+1 повторяется расчет и вывод управляющего воздействия на исполнительный механизм БСУ3.

На рис. 4 показано изменение расхода питания по программе управления с периодом квантования А1 = 5 мин. После окончания пуска (I > П ) программный регулятор переводится на автоматическое регулирование и поддерживает величину

расхода на заданном значении Ор = 55т / ч .

2,2

О 5 10 15 20 25. 30

Lh Mini

Рис. 4 - Зависимость расхода питания в колонну поз. Е^А-105 от времени в период пуска. 1 -данные по уравнению регрессии; 2 - изменение расхода по программе управления

Алгоритм программного управления используется в качестве математической модели функциональных блоков непрерывной функциональной схемы [2]. Применение программного управления позволяет снизить скачки давления в аппарате, что уменьшит количество продукта, сбрасываемого на факел [3].

Заключение

В работе рассмотрена распределенная система программного управления процессом пуска установки дебутанизации углеводородов. На основе экспериментальных данных получена зависимость расхода питания в колонну от времени в период пуска. Для реализации обратной связи в процессе пуска установки разработана блок-схема алгоритма программного управления расходом питания колонны поз. Е-БЛ-105.

Работа выполнена в рамках гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых № 14.Z56.14.5663-МД от 03.02.2014 г.

Литература

1. И.Н. Красовский Теория управления движением. Наука, Москва, 1968, 476 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. В.И. Елизаров, Э.Р. Галеев, А.В. Мущинин, Н.Г. Смолин, И.М. Валеев, Вестник Казан. технол. ун-та, 16. 20. 288-290 (2013).

3. В.В. Гетман, Н.В. Лежнева, Вестник Казан. технол. унта, 16. 12. 104-107 (2013).

© А. В. Мущинин - инженер кафедры АТПП НХТИ КНИТУ, [email protected]; В. В. Елизаров - д-р техн. наук, профессор, директор НХТИ КНИТУ, [email protected]; В. И. Елизаров - д-р техн. наук, проф. каф. АТПП НХТИ КНИТУ, [email protected].

© A. V. Mushchinin - engineer of the department ATPM NCHTI KNRTU, [email protected]; V. V. Elizarov - head of the department ATPM NCHTI KNRTU, [email protected]; V. I. Elizarov - professor of the department ATPM NCHTI KNRTU, [email protected].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.