CC BY
9УДК 78.21.35
Ершова К.А.
младший научный сотрудник ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России (Россия, г. Мытищи)
Киселева А.С.
младший научный сотрудник ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России (Россия, г. Мытищи)
Щедрин А.Ю.
младший научный сотрудник ФГБУ «ГНМЦ» Минобороны России (Россия, г. Мытищи)
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ НОМЕНКЛАТУРЫ ПОВЕРОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
Аннотация: в данной статье представлено описание программного обеспечения, позволяющего формировать оптимальную номенклатуру поверочного оборудования для решения определённых измерительных задач.
Ключевые слова: программное обеспечение, метрологическое подразделение, поверочное оборудование, номенклатура.
В настоящее время достаточно широко и глубоко внедряется в науку и технику автоматизация. Она затрагивает практически любую сферу жизнедеятельности человека и общества в целом. Благодаря появлению
различных программно-аппаратных комплексов, стало возможным снижение временных и ресурсных затрат в определенных направлениях деятельности.
Это явление коснулось и такой науки, как метрология. Со временем появляется всё больше автоматизированных рабочих мест по поверке средств измерений (далее - СИ). Разрабатываются более совершенные методики поверки, которые реализуются на базе различных электронно-вычислительных машин (далее - ЭВМ). Развитие получила автоматизация процесса организации и осуществления метрологического обеспечения различных предприятий и учреждений. Например, методика формирования номенклатуры поверочного оборудования метрологических подразделений с учетом выхода СИ в текущий ремонт по различным причинам, при условии ранжирования оценок приоритетности поверки СИ. Теоретические подходы к формированию номенклатуры поверочного оборудования метрологических подразделений с учетом выхода СИ в текущий ремонт рассмотрены в [1-3].
Использование информационных технологий для реализации разработанной методики позволяет значительно сократить время на определение оптимального состава поверочного оборудования, а также значительно упрощает работу лица, принимающего решение.
В процессе формирования номенклатуры поверочного оборудования присутствует достаточно чёткий и обоснованный подход в выборе СИ для осуществления поверки. Основой для этого выступают нормативная, методическая, а также эксплуатационная документация на образцы поверяемых СИ. Однако сам процесс является достаточно продолжительным по времени.
Был проведён анализ предметной области, вся информация условно разделена на отдельные блоки, определены требования к данным. Модель данных реализована в виде таблицы, достоверно отражающей фактическое состояние СИ, вышедших в текущий ремонт. Все сформированные требования к данным выбраны с учетом необходимости внесения соответствующих значений в разработанную программу. Для автоматизации расчетов оптимального состава
поверочного оборудования использована объектно-ориентированная среда программирования Qt Creator [4].
Исследование рассматриваемой информационной структуры позволяет выделить основные аспекты процесса выбора оптимального состава поверочного оборудования. Важной задачей является установление соответствующего класса СИ, позволяющего оценить приоритетность его поверки. При этом величина показателя каждого влияющего фактора определяется через пользовательский интерфейс, перед началом реализации разработанной программы. Общее диалоговое окно является отражением модели системы, позволяющим оценить узловые компоненты представленной методики в процессе её реализации. Ключевым объектом разрабатываемого программного обеспечения (далее - ПО) выступают исходные данные представленные в табличной форме, в файле формата .xlsx. Основными элементами при этом являются «Тип (группа) СИ», «Количество СИ» соответствующего типа, «Норма времени на поверку СИ» соответствующего типа, «Комплект поверочного оборудования», а также «Класс приоритетности поверки СИ». Все эти элементы учитываются в разработанной программе. Для программирования графического интерфейса программы использованы элементы: «windows», «widgets», «pushbatton», «lables» и «lineedits» из набора средств разработки внешних форм Qt Creator. На рисунке 1 представлен основной пользовательский интерфейс программы.
MeinWindow — □ X
К-т ®елк<яо<1ь« потерь К-т распр-я СИВН по стетяи noep-й гьелеяьпое ереия па поверку сивн
Ei Ik« __Пд 1
1 2 В 4 S 6 1 |N« n/n I Тип (группа) С... Погрешность... Диапазон изме... Количество С... Норма времен... 7 8 9 Л Комплект nose... Образец ВВТ Класс приорот
2 1 Дифмамометр... 1 1 ...60 1 "1 1 БМП 1
3 2 Манометр МЗМ 0.5 1...60 1 2 4 3 Манометр МО 02 1...60 2 3 2 БТР 2 3 АКДС 3
5 4 Манометр М... 0.1 1...60 10 4 4 Танк
6 5 Манометр М... 1 1...60 7 1 7 б Манометр MT tt5 1 ..60 58 2 8 7 Манометр МТ-3 0.2 1-60 1 3 9 8 Манометр МТИ 0.1 1—60 71 4 10 9 Манометр МТМ 1 1-60 2 1 5 БМП 2 6 БТР 3 7 АКДС 1 8 Танк 2 9 БМП 3
Рис. 1. Основной пользовательский интерфейс.
Выбор определенного поля ввода, позволяет изменить величину соответствующего показателя (рисунок 2). Также сформированная область исходных данных позволяет определять степень влияния входных величин на результат реализации программы.
Рис. 2. Процесс изменения внешних влияющих факторов.
В поле «Результат» отражаются результаты работы программы, а также системные информационные сообщения и ошибки. Конечный результат выводиться в отдельном окне и выдаёт оптимальный состав поверочного оборудования для метрологического подразделения (рисунок 3).
Рис. 3. Результат работы программы.
Представленная программа [5] позволяет определять оптимальный состав поверочного оборудования метрологического подразделения, с учетом возможности ввода, структурирования и хранения данных, полученных в результате анализа СИ, вышедших в ремонт. За счет включения в систему различных влияющих факторов, лицо принимающее решение может провести анализ зависимости конечного результата реализации методики от величины исходных данных.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Демин, А. П. Алгоритм распределения поверочного оборудования метрологических подразделений радиотехнических полков при осуществлении мероприятий метрологического обеспечения войск (сил) в условиях боевых действий / А. П. Демин, Д. С. Ершов, А. В. Кульков // Труды Военно-космической академии имени А.Ф.Можайского. - 2019. - № 667. - С. 290296.
Смагин, В. А. Постановка задачи обоснования оптимальной номенклатуры и рационального количества поверочного оборудования метрологических подразделений воинских частей / В. А. Смагин, Д. С. Ершов, Д. О. Сысоев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. - 2018. - № 4. - С. 31-33. Ершов, Д. С. Методика обоснования оптимальной Номенклатуры и количества поверочного оборудования метрологических подразделений оперативно-тактических воинских
формирований с учетом прогнозируемых потерь средств измерений военного назначения / Д. С. Ершов // Естественные и технические науки. - 2018. - № 4(118). - С. 214-216. Шлее М. Qt4.5. Профессиональное программирование на С++. - СПб.: БХВ-Петербург, 2010 г. 896 с. - с. 8-196.
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2021615877 Российская Федерация. Формирование номенклатуры поверочного оборудования метрологических подразделений : № 2021614903 : заявл. 06.04.2021 : опубл. 13.04.2021 / А. Ю. Щедрин, Д. С. Ершов, Е. В. Чмутин, Р. Р. Байбурин.
Ershova K.A.
FSBI "GNMC" of the Russian Ministry of Defense (Mytishchi, Russia)
Kiseleva A.S.
FSBI "GNMC" of the Russian Ministry of Defense (Mytishchi, Russia)
Shchedrin A.Yu.
FSBI "GNMC" of the Russian Ministry of Defense (Mytishchi, Russia)
SOFTWARE FOR THE FORMATION OF THE NOMENCLATURE OF THE CALIBRATION EQUIPMENT OF METROLOGICAL UNITS
Abstract: this article describes the software that allows you to form an optimal range of calibration equipment for solving certain measurement tasks.
Keywords: software, metrological division, verification equipment, nomenclature.
