CC BY
10
УДК 004
Котин А. И. студент
4 курс, факультет «Инженерно-экономический факультет»
Волжский политехнический институт
Россия, г. Волжский Рыбанов А. А., кандидат технических наук, доцент
Заведующий кафедрой Заведующий кафедрой «Информатика и технология
программирования» Волжский политехнический институт
Россия, г. Волжский ПРОГРАММНО-ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭРГОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ВОСПРИЯТИЯ ЧЕЛОВЕКОМ ЗРИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В статье рассматривается проблема проведения эргономического исследования восприятия человеком зрительной информации. Приводится сравнительный анализ существующих программных продуктов. Описывается разработанное программное средство, с помощью которого было проведено исследование влияния различных параметров отображения информации на качество восприятия зрительной информации.
Ключевые слова: зрительная информация, метод Саати, параметры отображения информации, восприятие зрительной информации.
Kotin A. I. student
4 year, the faculty of "Engineering and the Faculty of Economics"
Volzhsky Polytechnical Institute Russia, Volzhsky
Rybanov A. A, Ph.D., Associate Professor, Head of Department Head of the Department "Computer technology and programming"
Volzhsky Polytechnical Institute Russia, Volzhsky
SOFT-INFORMATION SYSTEM FOR CONDUCTING ERGONOMIC STUDIES OF HUMAN PERCEPTION OF VISUAL INFORMATION
The article considers the problem of conducting ergonomic studies of human perception of visual information. The comparative analysis of existing software products. Describes the developed software tool, with which it was investigated the influence of various parameters display information on the quality of perception of visual information.
Keywords: visual information, the method of Saaty, the display options of information, perception of visual information.
Современные компьютеризированные рабочие места обладают большим уровнем автоматизации, практическим отсутствием специализированных органов управления, индикаторов и различных табло и
наличием больших интегрированных средств отображения информации и плазменных и/или матричных экранов, используемых в центрах управления. От качества восприятия оператором представленной на этих экранах информации определяется эффективность его работы. Для исследования восприятия человеком зрительной информации могут быть использованы следующие программные ресурсы: usability.com, ocular, BGD, osu!, Effecton Studio.
Проведем сравнительный анализ данных продуктов методом Саати. Для этого были выделены следующие критерии:
Ai - Качество оценки зрительной памяти;
A2 - Скорость оценки;
A3 - Гибкость настройки параметров тестирования;
A4 - Полнота сформированных отчетов;
A5 - Удобство интерфейса.
Таблица 1 - Матрица парных сравнений, средние геометрические и
веса критериев
Ai A2 A3 A4 A5 Среднее геометрическое Веса критериев
Ai 1 7 5 3 9 3.93 0.45
A2 1/7 1 1/3 1/5 9 0.61 0.08
A3 1/5 3 1 1/3 9 1.12 0.1
A4 1/3 5 3 1 9 2.14 0.35
A5 1/9 1/9 1/9 1/9 1 0.17 0.02
Сумма 7.97 1
Используя полученные коэффициенты определим интегральный показатель качества для программных продуктов. В качестве категориальной шкалы, выберем значения от 0 до 7, где 0 неудовлетворительно, 7 предельно достижимый уровень качества.
Таблица 2 - Интегральные показатели качества
Критерии Весовые Программные продукты Базовые
коэффициент usability co ocula BG osu Effecto значени
ы m r D ! n Studio я
Качество оценки 0.45 4 6 3 2 4 3.8
зрительной
памяти
Скорость оценки 0.08 5 1 2 3 5 3.2
Гибкость 0.1 2 0 5 3 3 2.6
настройки
параметров
тестирования
Полнота 0.35 0 2 0 3 2 1.4
сформированны
х отчетов
Удобство 0.02 6 1 1 5 5 3.6
интерфейса
Интегральный показатель качества Q 3.4 2 2.2 3.2 3.8 2.92
Сравнительный анализ программных продуктов показал, что системы ocular и BGD являются устаревшими, а остальные продукты требуют существенных доработок.
Для проведения эргономического исследования восприятия человеком зрительной информации была разработана собственная система. Система содержит в себе модули для работы с тестами, тестируемыми и менеджерами.
Рисунок 1 - Компонентная схема системы
В качестве тестовой группы было выбрано 30 человек. Для оценки их восприятия качества зрительной информации было разработано 12 тестов, оценивающих основные параметры отображения зрительной информации:
- Положение тестового задания относительно центра экрана
- Размер шрифта символов
- Количество символов
- Контрастность отображаемой информации
Все тесты проводились на экранах диагональю 17,3 дюйма, на расстоянии 40 см. от экрана. В качестве основного критерия оценки был выбран процент правильных ответов по каждому тесту. Так же на основе результатов группового тестирования были сделаны выводы о влиянии различных параметров отображения информации на качество их зрительного восприятия.
Результаты группового тестирования определяющего вероятность правильного ответа при статичном и динамичном положении тестового задания относительно центра экрана.
Рисунок 2 - Зависимость качества восприятия информации от положения источника вывода информации при различном времени
экспозиции
В результате тестирования было выявлено, что при статическом положении окна 24 из 30 тестируемых превысили показатель в 80% правильных ответов, в то же время при динамическом положении окна 20 из 30 тестируемых смогли преодолеть 80% показатель, что свидетельствует о среднем влиянии данного параметра на качество восприятия зрительной информации.
Результаты группового тестирования определяющего вероятность правильного ответа при различных значениях размеров шрифтов тестового задания.
В качестве параметра размера шрифта были выбраны следующие значения:
- Малый шрифт 15рх, соответствующий мелким подписям
- Средний шрифт 22рх, соответствующий крупному тексту
- Крупный шрифт ЗОрх, соответствующий заголовкам
55 110 165 220 275 330 385 440 495 550 605 660 715 770 825 880 935 990
Рисунок 3 - Зависимость качества восприятия информации от размера шрифта при различном времени экспозиции
В результате тестирования было выявлено, что при использовании крупного шрифта порог в 80% правильных ответов преодолело 26 из 30 тестируемых, среднего шрифта 20 из 30, а малого только 10 из 30. Данные цифры свидетельствуют о сильном влиянии данного параметра на качество восприятия зрительной информации.
Результаты группы тестов определяющей вероятность правильного ответа при различных значениях размера тестовой строки тестового задания.
В качестве параметра количества символов в строке были выбраны значения в 4, 6 и 8 символов, что соответствует среднему промежутку длины слова в русском языке.
Рисунок 4 - Зависимость качества восприятия информации от длины сообщения при различном времени экспозиции
В результате тестирования было выявлено, что при длине тестовой строки в 4 символа порог в 80% правильных ответов преодолело 22 из 30 тестируемых, 6 символов 16 из 30, а 8 символов только 3 из 30. Данные цифры свидетельствуют об очень сильном влиянии данного параметра на качество восприятия зрительной информации.
Результаты группы тестов определяющей вероятность правильного ответа при слабом и сильном контрасте цветов символов тестовой строки и фона.
В качестве цветов для теста с сильными контрастными цветами были выбраны белый и черный, как самые контрастные среди цветовой палитры. В тесте со слабоконтрастными цветами были выбраны красный и желтый.
1,2
55 110 165 220 275 330 385 440495 550 605 660 715 770 825 880935 990
Рисунок 5 - Зависимость качества восприятия информации от контраста воспроизводимой информации при различном времени
экспозиции
В результате тестирования было выявлено, что при отображении информации в сильном контрасте порог в 80% правильных ответов преодолело 26 из 30 тестируемых, а при слабом контрасте всего 16 из 30.
Результат комплексного тестирования восприятия качества зрительной информации на тестовой группе пользователей из 30 человек показал, что лишь 3 из них смогли пройти все тесты с показателем правильных ответов выше 80%. Параметром, оказывающим наиболее сильное влияние на качество восприятия зрительной информации, оказался количество отображаемой информации. Следом идут параметры контрастности и размера шрифта критически влияющие на качество восприятия за время экспозиции в 500 мс и меньше. Наименее значимым критерием оказался тип расположения окна тестового задания, так как он влияет на восприятие информации в сравнительно небольшом промежутке времени экспозиции которое составляет до 330 мс.
Использованные источники:
1.Рыбанов А.А., Коростелев Р.А., Киселев В.В. ЫеАх-модель базы данных web-ориентированной информационной системы оценки семантического качества меню пользователя // Молодой ученый. 2013. № 5. С. 170-172.
2.Рыбанов А.А., Усмонов М.С.О., Попов Ф.А., Ануфриева Н.Ю., Бубарева О.А. Информационные системы и технологии // Научный редактор: И. А. Рудакова; Редакционная коллегия: Рудакова И.А., Гребенщиков Г.Ф., Акутина С.П., Краснолуцкий В.П. / ЦЕНТР НАУЧНОЙ МЫСЛИ (г. Таганрог). Москва, 2013. Том Часть 4 Информационные системы и технологии
3.Сержантова Е.О., Рыбанов А.А. Повышение эффективности интерфейса приложения на примере системы регистрации пользовательских ресурсов в ОФЭРНИО // Современная техника и технологии. 2013. № 12 (28). С. 8.
4.Билялова В.М., Рыбанов А.А. Применение закона Фиттса к оценке навыков работы пользователей с компьютерными устройствами целеуказания // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 32. С. 9-14.
5.Рыбанов А.А. Применение метода сортировки карточек при проектировании навигационного меню информационной системы // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 40. С. 15-21.
УДК 657.6
Котова М.А. бакалавриат
факультет «Корпоративной экономики и предпринимательства» кафедра «Информационно-аналитического обеспечения и
бухгалтерского учета» Новосибирский государственный университет экономики и
управления НИНХ Научный руководитель- Гладкова Т.Ю., к. э. н. доцент кафедра «Информационно-аналитического обеспечения и
бухгалтерского учета» Новосибирский государственный университет экономики и
управления НИНХ УЧЕТ И АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА Аннотация: В работе автор рассматривает основные принципы начисления сотрудникам предприятия заработной платы. Важность соблюдения законодательства и нормативных актов. Алгоритм начисления и его структуру. Автор подчеркивает необходимость соблюдения правил начисления заработной платы, в связи с тем, что эта статья расходов является одной из основных для работодателя.
Ключевые слова: оплата труда, учетная политика, заработная плата, бухгалтерский учет.
Kotova M.A. bachelor
Faculty of Enterprise Economics and Entrepreneurship Department of Information and Analytical support and Accounting state University of Economics and management in Novosibirsk
Institute of national economy The supervisor of studies is Gladkova T. Yu. associate Professor, Candidate of Economic Sciences Department of Information and Analytical support and Accounting state University of Economics and management in Novosibirsk
