ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ РАДИОРЕЛЕЙНОЙ СЕТИ СВЯЗИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Компьютерные и информационные науки»

УДК 004.4; 623.61

DOI: 10.24412/2071-6168-2021-9-195-202

ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ РАДИОРЕЛЕЙНОЙ СЕТИ СВЯЗИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В.О. Ключников

Статья посвящена описанию программной реализации методики оценки устойчивости функционирования сети связи специального назначения, построенной на основе радиорелейных станций с адаптивной модуляцией и коммутацией пакетов, и реализованных в них математического аппарата и алгоритмов. Особое внимание уделяется учету различных особенностей данной перспективной сети, выраженных заложенными в нее адаптивными возможностями. Представлена обобщенная структура методики оценки устойчивости.

Ключевые слова: сеть связи специального назначения, радиорелейная связь, адаптивная модуляция, Visual Basic.

Ведущие технологически развитые страны активно развивают сети связи специального назначения (СССН), функционирующие в интересах органов государственной власти, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка. Стремительное технологическое развитие, а также внедрение в практику построения систем связи концепции сетей поколения NGN (Next Generation Networks) и концепции глобальной информационной инфраструктуры GII (Global Information Infrastructure) создают предпосылки для коренного изменения архитектуры и принципов построения данных сетей. Так, концепция NGN связана с конвергенцией сетей связи и расширением диапазона предоставляемых связных услуг, а концепция GII - с образованием единого информационного пространства, в котором услуги связи дополнены другими услугами обработки информации, такими как накопление, хранение, обработка и поиск необходимой информации [1]. Современные радиорелейные линии (РРЛ), использующие неустойчивую беспроводную среду передачи, способны обеспечивать устойчивую связь в транспортных сетях и сетях доступа с качеством, соизмеримым с качеством ВОЛС. В связи с этим устойчивости функционирования данных сетей необходимо уделять особое внимание.

Для планирования и построения современных радиорелейных сетей связи, использующих перспективные технологии, режимы и протоколы, а также для осуществления последующего оперативно-технического управления данными сетями необходима методика оценки устойчивости функционирования, которая позволит учесть их особенности.

Основополагающие подходы к данному вопросу предложены Одоевским С.М. [2, 3], которые после обобщения и доработки были реализованы в зарегистрированных программных продуктах [4, 5].

В настоящее время электронные таблицы воспринимаются как программное обеспечение, простое в использовании, широко применяемое в повседневной деятельности. Так, приложение Microsoft Office Excel при более глубоком изучении открывает широкий спектр возможностей не только для традиционных вычислений и анализа данных, но и для более сложных исследований, программирования и крупных автоматизированных расчетов. В связи с этим особенно можно выделить поддержку Visual Basic for Application (VBA, Visual Basic для приложений).

В связи с вышеперечисленными особенностями для реализации математического аппарата и алгоритмов оценки устойчивости сети связи специального назначения, построенной на основе радиорелейных станций с адаптивной модуляцией и коммутацией пакетов, был выбран именно VBA.

Основной объем расчетов в программе выполнен в соответствии с предлагаемой методикой оценки устойчивости функционирования. Приложение имеет 2 варианта: краткий и расширенный. Краткий вариант представляет собой один лист, на котором вводятся исходные данные (рис. 1) и тут же, в правой части листа, выводятся результаты расчета. Компактное расположение позволяет удобно вводить исходные данные, просматривать результаты расчетов, но ограничивает количество узлов наличием исходной формы для заполнения. В расширенном варианте каждый лист документа Excel представляет собой отдельный вид исходных данных. Следовательно, количество узлов в сети не ограничено. Но для ввода исходных данных, их проверки, корректировки и просмотра результата необходимо переходить между вкладками листов программы.

Расчет устойчивости СССН РРС с АМКП

Исходные Данные

Матрица смежности Ос Стереть

шрш № «

1 1

1 1 ■

3 ■ 1

нам 1 1

« 1 ■

Матрица пропускных способностей (х Сненр Стереть

1ШШ1 Н№Ш1 1 4 5 «

а 1

I • 5 ■

>

з 5 2

> 2 ■

« о ■

Матрица потери надежности (? г, ,, ,, Стереть

КШ ■Я

1 0 0.007К023 0 0,02.250502 0 0

о.оотцгаз . ...Ж»«! 0 0,00617905 0

0 0 0 0,01203023

0,02.2505.2 0 0 0 0,03717352 0

5 « ».ома™ « ЦШ717КД 0 0.001675257

й ■ = 0.012,5023 о 0.00367,2,7 о

Матрица потоков (вх. ипгенс. непр. трафика)

Получатель Источник

НН1 « У •

1 0.2 0,2 0,2

0.2 0.2

» ад 0.2 0,2

4 0.2 0,2

¡5 0.2 0,2 0.2

53£а 0.2 0.2 0,2

Кнопки управления

Загрузить расчитанные показатели интервалов

Рассчитать устойчивость

Стереть результаты расчета

Матрица пропускных способностей йщ, Мби Стереть

1 НР5Я ; ШЯШ 4 I «

■ЯВ 12.1641».

2 4,294963 12.1541ЕОЕ 4,205030603

В»т 4.204741132

12,1541.0. ВДЯ2И22.

НЖ 4.2КОЗОЯЗ щяпаш 6.2Я671503

« ДОЮ

Матрица потери надежности Стереть

■Й ишш ШЩ1 4 •

1 0 0,141.7027 0 0.513316376 0 0

■Я! 0.1416,027 «1ШЯ7. 0 0,14025907 0

■1Ш1 0 0,51531057. 0 0 0 0,1Д637027

1 0,515310570 0 0 0 0.32Е5И>2 0

кж 0 0.Ш>25507 0 0.321235352 0 0,206340133

та = = 0,™7027 0 0,200340153 0

Матрица потоков (вх. ипгенс. трафика ГЩ)

Попучетеш Источник

, 1 Н : 4 6

• 0.2 0,2 0,2

0.2 0,2

> 0.2 0.2 0,2

4 0.2 0,2

I 12 0,2 0,2

кж 0.2 0.2 0,2

Рис. 1. Форма управления и ввода исходных данных программы

Для оценки устойчивости функционирования сети связи специального назначения, построенной на основе радиорелейных станций с адаптивной модуляцией и коммутацией пакетов (СССН РРС с АМКП) в условиях воздействия дестабилизирующих факторов (ДФ), предложена модель ее функционирования, которая представлена в виде функционального выражения:

РССОО РРС = 0 (Г (т ( Оррс АМКП ) ,и), С (т ( Оррс АМКП ),и)), (1)

где Рсссн ррс - обобщенный показатель устойчивости (ОПУ) СССН РРС; 0 - зависимость обобщенного показателя от частных показателей; Т - множество частных показателей неустойчивости; С - множество частных показателей функциональной устойчивости (пропускной способности); т - множество настроек РРС с АМКП; Gppc амкп - множество РРС с АМКП; и -множество параметров дестабилизирующих факторов.

Обобщенный показатель устойчивости Рсссн ррс зависит от частных показателей неустойчивости Т и пропускной способности С, которые, в свою очередь, зависят от настроек РРС с АМКП т, выбираемых из множества параметров Gppc амкп и параметров дестабилизирующих факторов и. Под настройками радиорелейных станций понимаются: задание условий размещения на местности, параметры антенно-фидерных устройств, радиочастотного оборудования, адаптивной модуляции, коммутации пакетов (КП), протоколов маршрутизации.

Обобщенный вид методики оценки устойчивости функционирования (МОУФ) СССН РРС с АМКП (далее - методика) при различных настройках РРС с АМКП представлен на рис. 1.

г1- 2- 3 г - - 5-

Исходные .И.ННЫ'.' в(Х,Е), С, т. и - Расчет частных показателей качества (ЧПК) интервалов с Расчет ЧПК линий (маршрутов) между КПУ и их Расчет ЧПК направлении между КПУ с учетом КП в условиях замираний и помех Расчет обобщенных показателей ССООРРС С АМКП

учетом АМ в условиях замираний и помех ранжировка в порядке убывания качества

Рис. 2. Обобщенная структура методики оценки устойчивости функционирования СССН

РРС при различных настройках РРС с АМКП

196

Исходными данными для методики являются параметры РРС с АМКП, сети связи, сетевого трафика и параметры дестабилизирующих факторов. Дестабилизирующие факторы задаются в виде значений потери надежности. Результатом являются значения частных и обобщенных показателей устойчивости.

Основной особенностью интервалов данных сетей является их адаптивность. Учет данных особенностей реализован в программе «Расчет радиорелейных интервалов с адаптивной модуляцией» [5] (блок 2 рис.2).

Исходными данными для данной программы являются возможные варианты задействования суммарной пропускной способности разнотипным трафиком (отражают особенности функционирования конкретного радиорелейного модема) и перечень рассчитанных значений потери надежности.

Программа по заданным требованиям к надежности путем перебора значений потери надежности задает фиксированную пропускную способность, выделяемую для непрерывного трафика:

Снепр _ ^O^N Снепр п\

\т%(сп )

< T

непр тр%

(2)

где Снепр - пропускная способность, выделяемая для передачи потоков E1 по РРИ; Снепр n — пропускная способность, выделяемая для передачи потоков E1 в режиме n; T%(Сn) — показатель потери надежности в режиме n; Гнепр тр% — требуемое значение потери надежности для передачи потоков E1.

Также данная программа рассчитывает средневзвешенную пропускную способность прерывистого трафика передачи данных.

Cop = S Cn h2-1 f (h2)dh2 = S Cn(F(h2n+]) -F(h2n)), (3)

n=1 h n n=1

где Ср — средняя пропускная способность ПТПД; Cn — пропускная способность трафика Ethernet в режиме n; N — количество режимов; F(h2) — функция распределения h2. Фрагмент листинга программы расчета показателей интервалов представлен на рис. 3.

Public Function Mean CEth (pRange As Range} As Variant

Dim i Аз Integer, 5 As Variant

5=0

For i = 2 To pRange.Rows.Count

If pRange.Cells(i, 1} >= Range("BIO").Value Then

S = S + pRange.Cells(i - 1, 3) * (pRange.Cells(i, 1) - pRange.Cells(i - 1, 1)} End If

i — pRange.Rows.Count

If pRange.Cells(i» 1) > Range("BIO").Value Then

Mean_CEth = (S + pRange.Cells(i, 3) » (100 - pRange.Cells(i, 1))) / 100

Else

Mean CEth = (S + 100 * pRange.Cells(if 3> > / 100 End If

End Function_

Public Function Cale CEI(pRange As Range) As Variant

Dim last, offs As Integer

Dim p As Range

offs = 0

last = 0

For Each p In pRange

If p.Offset(, -1}.Value <= Range("BIO").Value Then p.Replace p. Range(WF16").Offset(offs, 0).Value p.Replace p. Range("F16").Offset(offs, 0).Value last = Range("Fie").Offset(offs, 0).Value

Else

p.Replace p, last End If

offs = offs + 1

Next

Calc_CEl = "

End Function_

Рис. 3. Часть программного кода программы расчета показателей интервалов

Такой перебор всех возможных режимов работы радиорелейных станций задает исходные данные для определения радиорелейных интервалов путем применения программы «Расчет устойчивости функционирования радиорелейной сети с адаптивной модуляцией и коммутацией пакетов» [4].

Для примера и наглядности расчетов взят участок сети, состоящий из 6 узлов (рис.4).

Рис. 4. Участок СССНРРС с АМКП (вариант)

l97

Данный вариант отображает участок сети полевого сегмента наземного эшелона сети связи специального назначения. Предложенная структура в общем виде представляет две оси и три рокады что соответствует реально возможным структурам данных сетей.

Согласно предлагаемой графо-матричной модели сети (рис. 5) все параметры данного графа, необходимые для расчетов [4], представляются в виде следующих матриц и векторов (рис. 1).

Рис. 5. Пример графического представления структуры сети

В табл. 1 приведена матрица смежности (с={^е/^}, - включающая признаки наличия узловых и линейных сетевых элементов, соединяющих вершины графа (узлы) /'=1, ..., N, j=1, ..., N, где N - общее количество вершин.

Таблица 1

Матрица смежности (с___

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6

XI 0 1 0 1 0 0

Х2 1 0 1 0 1 0

Х3 0 1 0 0 0 1

Х4 1 0 0 0 1 0

Х5 0 1 0 0 1 1

Х6 0 0 1 0 1 0

Табл. 2 наглядно отображает матрицу пропускной способности непрерывного трафика (снепр=^снепу}. В качестве непрерывного трафика рассматриваются потоки Е1. Соответственно, матрица содержит сведения об их количестве. Расчет количества данных потоков осуществляется с помощью программного продукта «Расчет радиорелейных интервалов с адаптивной модуляцией» [5].

Таблица 2

Матрица пропускной способности непрерывного трафика (снепр _

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6

Х1 9 5

Х2 9 5 9

Х3 5 9

Х4 5 2

Х5 9 2 8

Х6 9 8

Матрица пропускной способности трафика передачи данных (Мбит/с) (спд=^спд/,У} представлена в табл. 3.

Таблица 3

Матрица пропускной способности трафика передачи данных (спд_

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6

Х1 4,294963132 12,1541808

Х2 4,294963132 12,1541808 4,295030693

Х3 12,1541808 4,294748132

Х4 12,1541808 18,18216228

Х5 4,295030693 18,18216228 6,289671503

Х6 4,294748132 6,289671503

В табл. 4 представлена матрица потери надежности непрерывного трафика в процентах (тнепр = { Gтнепi,j}.

Таблица 4

Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6

Х1 0 0,00795023 0 0,0282505 0 0

Х2 0,00795023 0 0,0282505 0 0,00637903 0

Х3 0,0282505 0 0 0 0,01295023

Х4 0,0282505 0 0 0 0,03717362 0

Х5 0 0,00637903 0 0,0371736 0 0,005679297

Х6 0 0 0,01295023 0 0,005679297 0

Остальные исходные данные задаются таким же образом в программе MS Ехсе1 в соответствующих формах (рис.1):

Сгпд={^тпд/,^ - матрица потери надежности трафика передачи данных;

(непр=^5неп/,,/} - матрица потоков (входящей интенсивности) непрерывного трафика;

Gsпд={Gsпд/,j} - матрица потоков (входящей интенсивности) трафика передачи данных;

Уп={У/пу} - матрица весовых коэффициентов интервалов;

Уру={Уруу} - матрица весовых коэффициентов приоритетов узлов;

УЬ={УЬ/,]'} - матрица объемов буфера портов (устройств, узлов) коммутации (маршрутизации).

Запуск расчетов осуществляется нажатием кнопки «Рассчитать устойчивость».

На начальном этапе работы программы происходит объявление типа переменных, считывание и присвоение исходных значений из установленных форм (блок 2, рис. 6). На основании матриц входящей интенсивности определяются корреспондирующие пары узлов (КПУ) (блок 3, рис. 6). Перебором матрицы весовых коэффициентов важности узлов КПУ упорядочиваются в порядке убывания важности (блок 4, рис. 6).

Алгоритм расчета, представленный на рис. 6, раскрывает содержание блоков 3-5 обобщенной методики (рис.2).

Содержание матриц пропускной способности ( снепр и ( спд копируется в соответствующие матрицы остаточной пропускной способности ^ст непр и Сст пд (блок 5, рис. 6).

Функция Ро/ъкМ находит все возможные маршруты между КПУ (блок 7, рис. 6). По умолчанию поиск всех маршрутов между двумя узлами находится перебором. Но есть возможность использования различных алгоритмов. При этом поиск осуществляется в порядке убывания важности КПУ. По мере нахождения маршрутов номера узлов, входящие в них, выгружаются в таблицу результатов. Таким образом, на данном этапе после завершения работы данной функции в таблице результатов КПУ и все возможные маршруты между ними будут перечислены в порядке убывания.

Цикл расчета показателей качества и выбора маршрутов (блоки 8-13, рис. 6) поочередно вызывает описанные далее функции. Счетчиком в цикле являются номера КПУ, упорядоченные в порядке убывания. Расчет пропускных способностей радиорелейных линий между КПУ (далее - маршрутов) осуществляется с использованием матриц остаточной пропускной способности.

Функция Cnept рассчитывает пропускную способность непрерывного трафика маршрутов путем перебора элементов, входящих в маршрут и выгруженных в таблицу результатов.

Функция Ctpd рассчитывает пропускную способность трафика передачи данных маршрутов перебором элементов, входящих в маршрут и выгруженных в таблицу результатов.

Функция Tnept рассчитывает потерю надежности на линии при передаче непрерывного трафика.

Функция Ttpd рассчитывает потерю надежности на линии при передаче трафика передачи данных.

Следует обратить внимание, что предложен определенный вариант выбора маршрутов и не делается акцент на оптимальность их выбора. Используя данную программу, можно рассчитать устойчивость функционирования при заранее заданных маршрутах, определенных в том числе по показателю вероятности своевременной доставки пакетов (применительно для пакетного трафика), а также при использовании инжиниринга трафика [6, 7] или рандомизированной маршрутизации [8].

Функция Ма^О определяет наиболее устойчивый маршрут путем сравнения значений потери надежности маршрутов и их остаточных пропускных способностей со значением информационных потоков, которые необходимо передать между КПУ. После выбора маршрута значения остаточной пропускной способности уменьшаются на величину объема трафика, передаваемого между КПУ.

Функция MarshR определяет резервный маршрут по нескольким критериям: максимальное отличие от основного маршрута, самый устойчивый среди максимально отличающихся и удовлетворяющий по пропускной способности. Далее предусматривается несколько вариантов:

1. Учитывать задействованную резервным маршрутом пропускную способность (её горячий резерв, то есть остаточная пропускная способность еще раз уменьшается на значение объема трафика, передаваемого между КПУ).

2. Не учитывать пропускную способность, задействованную резервным маршрутом (маршрут находится в «холодном резерве», и пропускная способность его элементов предоставляется другим КПУ).

В то же время, традиционная задача поиска наилучших маршрутов не является приоритетной. В общем случае маршруты (основные и резервные) между всеми КПУ могут быть вычислены по одной из известных методик по ранее заданным требованиям с использованием доступных протоколов маршрутизации и заданы в виде исходных данных для рассматриваемой задачи оценки устойчивости. Тогда этап выбора маршрутов сократится до расчета их показателей.

По завершению работы функций проверяется условие цикла: перебор всех КПУ (блок 12, рис. 6), где кр - порядковый номер упорядоченных в порядке убывания приоритета корреспондирующих пар узлов; КР - общее количество направлений между всеми КПУ. Если условие не выполнено, порядковый номер корреспондирующей пары увеличивается на 1 и цикл повторяется. Если выполнено, то цикл завершается. Результаты работы цикла отображены на рис. 7.

Данные Расчетов

„руг ГУ чет задействования пропускной способнос

№ Источник- (ИГУ) Маршруты НтПрМЫВНЫЙ '|.||'л . Трагик передачи данных

Нкп««1 - 1 ремр^юь .' С Т. оснанси -1 рюр€ИЫН - 2 с» Мб иге Т„

1 3 - 6 3 6 1 9 0.0129502 1 4.295 0.1468703

2 3-6 3 2 1 4 5 6 2 0.1072621 4.295 1.6960734

3 3 - 6 3 2 5 6 2 5 0.0403051 2 4.295 0.8598815

4 3- 1 3 6 5 4 1 2 0.0840303 4.095 1.1918207

5 3 - 1 3 6 5 2 1 1 8 0.0329549 1 4.095 0.6338826

6 3 - 1 3 2 1 5 0.0361986 4.295 0,6564558

7 3- 1 3 2 3 4 1 2 2 0.1000189 2 4.295 1.4912636

8 3-2 3 6 5 4 1 2 2 0.0919739 3.895 1.3320001

Рис.7. Результаты расчета линий и маршрутов

Следующим этапом является расчет ЧПК направлений (блок 14, рис. 6). Направлением считается совокупность задействованных маршрутов. Их расчет осуществляется в соответствии с ГОСТ Р 53111-2008, используя в качестве исходных данных рассчитанные ранее показатели.

Функция Тпарг рассчитывает устойчивость направлений с учетом наличия общих элементов путем перебора.

Функция Pysts рассчитывает устойчивость сети перебором соответствующих направлений с учетом долей трафика относительно суммарной пропускной способности (рис. 8, блок 15, рис. 6).

Направлен!« Сел

Нсщхр&ткый трафик Трафик передачи дзмнъгсЕгЬ ПД Нспрер. ПД

Тпарг Тпарг Р Уст Р Уст

0.99795878 0,92931257

0.000521961 0.126291029

0,001582365 0.467954201

0,000706452 0.253902308

0,001454822 0.3139845

0,001582673 0,26123993

0,000521961 0.126291029

Рис. 8. Результаты расчетов показателей направлений и сети

Итогом работы программы является вывод на экран таблицы результатов с соответствующими ячейками.

Кроме того, с целью расширения области применения предлагаемых математического аппарата и методики возможна их реализация путем использования языка программирования Python.

Суть программной реализации заключается в расчете показателей устойчивости сети при различных входных данных и учете данных показателей при принятии решений на управление сетью.

Вывод. Таким образом, применение данных программ как самостоятельно, так и в составе программных комплексов управления сетями позволит повысить устойчивость функционирования сетей связи специального назначения, построенных на основе радиорелейных станций с адаптивной модуляцией и коммутацией пакетов.

Список литературы

1. Макаренко С. И. Описательная модель сети связи специального назначения // Системы управления, связи и безопасности. 2017. № 2. С. 113-164.

2. Одоевский С.М., Степанец В.А. Проектирование РРЛ: программный комплекс ONEPLAN RPLS // Первая миля. № 8(61), 2016. С. 18 - 23.

3. Степанец И.В., Степанец В.А., Зайчик Е.М. Особенности применения и планирования радиорелейной связи в сетях 5-го поколения // Информатизация и связь. 2019. № 3. С. 7783. DOI 10.34219/2078-8320-2019-10-3-77-83.

4. Ключников В.О., Одоевский С.М., Расчет устойчивости функционирования радиорелейной сети с адаптивной модуляцией и коммутацией пакетов // Свидетельство о регистрации ПЭВМ ФИПС России № 2021616904/28.06.2021.

5. Ключников В.О., Одоевский С.М. Степанец И.В., Расчет радиорелейных интервалов с адаптивной модуляцией // Свидетельство о регистрации ПЭВМ ФИПС России № 2021618923/15.06.2021.

6. Одоевский С.М., Хоборова В.П., Лебедева Н.Н. Предложения по управлению потоками данных в инфокоммуникационной сети связи специального назначения посредством инжиниринга трафика // Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании (АПИНО 2019) Санкт-Петербург, 2019. С. 651-654.

7. Одоевский С.М., Хоборова В.П., Ромашко А.В. Методика оптимизации инжиниринга трафика при передаче данных по двум маршрутам / Актуальные проблемы инфотеле-коммуникаций в науке и образовании (АПИНО 2018) 2018. С. 374-380.

8. Чуднов А.М., Попов А.И. Формирование таблиц рандомизированной и нерандомизированной маршрутизации пакетов на основе оптимального распределения информационных потоков в неоднородной сети передачи данных // Региональная информатика и информационная безопасность // Сборник трудов Региональная общественная организация "Санкт-Петербургское Общество информатики, вычислительной техники, систем связи и управления", 2019. С. 55-56.

9. ГОСТ Р 53363-2009. Цифровые радиорелейные линии. Показатели качества. Методы расчета. М.: Стандартинформ, 2009. 34 с.

10.ГОСТ Р 53111 - 2008. Устойчивость функционирования сети связи общего пользования. М.: Стандартинформ, 2008. 15 с.

11. Одоевский С.М., Лебедев П.В. Методика оценки устойчивости функционирования системы технологического управления инфокоммуникационной сетью специального назначения с заданной топологической и функциональной структурой // Системы управления, связи и безопасности. 2021. № 1. С. 152-189. DOI 10.24411/2410-9916-2021-10107.

12.Ключников В.О. Методика создания быстро развертываемой сети связи на основе радиорелейных линий // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2020. Т. 8. № 3(30). С. 13-14. DOI 10.26102/2310-6018/2020.30.3.032.

13.Ключников В.О. Модель и алгоритмы оптимизации сети передачи данных // Вестник Российского нового университета. Серия: Сложные системы: модели, анализ и управление. № 1, 2021. С. 3 - 8. DOI 10.25586/RNU.V9187.21.01.P.003.

14.Ключников В.О. Выбор оптимального протокола маршрутизации в беспроводных сенсорных сетях передачи данных // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2020. Т. 8. № 2(29). С. 11-12. DOI 10.26102/2310-6018/2020.29.2.038.

15.Ключников В.О. Модель функционирования радиорелейной сети связи специального назначения с коммутацией пакетов в условиях внешних деструктивных воздействий // Свидетельство о регистрации ПЭВМ ФИПС России № 2021616171/ 19.04.2021.

Ключников Виктор Олегович, адъюнкт, klyuchnikovvo@,yandex. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного

METHODOLOGY FOR ASSESSING THE STABILITY OF THE FUNCTIONING OF A PROSPECTIVE COMMUNICATION NETWORK OF SPECIAL PURPOSE

V.O. Klyuchnikov

The article is devoted to the description of the software implementation of the methodology for assessing the stability of the functioning of a special-purpose communication network, built on the basis of radio relay stations with adaptive modulation and packet switching and the mathematical apparatus and algorithms implemented in them. The main attention is paid to taking into account the various features of this promising network, expressed by its adaptive capabilities. The generalized structure of the stability assessment methodology is presented.

Key words: special purpose communication network, radio relay communication, adaptive modulation, Visual Basic.

Klyuchnikov Viktor Olegovich, postgraduate, klyuchnikovvo@,yandex. ru, Russia, Saint-Petersburg, Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budenny