Научная статья на тему 'Прогнозирование технического состояния автономных генераторных комплексов'

Прогнозирование технического состояния автономных генераторных комплексов Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
222
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АВТОНОМНЫЙ ГЕНЕРАТОРНЫЙ КОМПЛЕКС / ПРОГНОЗИРОВАНИЕ / НЕЧЕТКАЯ ЛОГИКА / ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Серебряков Артем Владимирович

Предложен подход к прогнозированию технического состояния автономного генераторного комплекса, основанный на применении аппарата искусственных нейро-нечетких сетей, которые позволяют предсказывать значение прогнозируемой величины с учетом внешних факторов, таких как условия эксплуатации и износ оборудования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — Серебряков Артем Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Прогнозирование технического состояния автономных генераторных комплексов»

УДК 62-52-83:656.56

А.В. Серебряков

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ АВТОНОМНЫХ ГЕНЕРАТОРНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева

Предложен подход к прогнозированию технического состояния автономного генераторного комплекса, основанный на применении аппарата искусственных нейро-нечетких сетей, которые позволяют предсказывать значение прогнозируемой величины с учетом внешних факторов, таких как условия эксплуатации и износ оборудования.

Ключевые слова: автономный генераторный комплекс, прогнозирование, нечеткая логика, техническое состояние.

Введение

Большая территория РФ с различными климатическими поясами и низкой плотностью населения обусловливает необходимость обеспечения энергией удаленных от центральных электросетей районов. В отечественной и мировой электроэнергетике за многие годы накоплен достаточно большой опыт по созданию и использованию автономных генераторных комплексов на основе комбинированных источников энергии, имеющих высокие перспективы применения в настоящее время [1]. Применение автономных генераторных комплексов в отдаленных районах для питания потребителей первой и первой особой категории неминуемо приводит к высоким требованиям по надежности и бесперебойности работы [2, 3]. В связи с этим, задачи создания и/или усовершенствования системы диагностики и прогнозирования технического состояния создаваемого автономного генераторного комплекса являются, безусловно, актуальными [4].

Решение задач диагностики неразрывно связано с прогнозированием надежности на ближайший период эксплуатации, до следующего технического осмотра, капитального ремонта и т.д. В связи с возрастающей ролью автоматических и автоматизированных систем возрастает также значение прогнозирования их состояния. Без прогноза затруднительно управлять состоянием системы, нельзя своевременно предупреждать аварийные ситуации. Использование теории и методов прогнозирования для анализа надежности изделий создает возможность существенно повысить эффективность оценки надежности их на различных этапах разработки, изготовления и эксплуатации.

С появлением технических систем, выполняющих ответственные функции, возрастает роль предвидения технического состояния в некоторый будущий отрезок времени для своевременного принятия мер по предотвращению отказов. В процессе развития техники возникла задача управления техническим состоянием больших систем путем своевременного переключения на резерв, своевременного перехода на новые рабочие режимы и т. п. Таким образом, новые этапы развития техники вызвали к жизни новую техническую проблему - проблему прогнозирования технического состояния [5, 6].

В зависимости от прогнозируемых параметров и целевой направленности прогнозирования выбираются имеющиеся методы и математический аппарат.

Множество и размер классов определяются специфическими техническими особенностями прогнозируемых объектов. Методы, основанные на отнесении исследуемых объектов к одному из классов, будем называть методами статистической классификации. В них используется аппарат теории распознавания образов, а также теории искусственных нейронных сетей [7-9].

© Серебряков А.В., 2018

Прогнозирование с помощью гибридной нейронной сети

Алгоритмы распознавания в технической диагностике частично основываются на диагностических моделях, устанавливающих связь между состояниями технической системы и их отображениями в пространстве диагностических сигналов. Важной частью проблемы распознавания являются правила принятия решений (решающие правила). Решение диагностической задачи, отнесение изделия к исправным или неисправным всегда связано с риском ложной тревоги или пропуска цели.

Нейро-нечеткая сеть представляет собой многослойную нейронную сеть специальной структуры без обратных связей, в которой используются обычные (ненечеткие) сигналы, веса и функции активации, а выполнение операции суммирования основано на использовании фиксированной Т-нормы, Т-конормы или некоторой другой непрерывной операции. При этом значения входов, выходов и весов гибридной нейронной сети представляют собой вещественные числа из отрезка от 0 до 1.

Назначение нейро-нечётких сетей - извлечение знаний для реализации нечётких правил на базе нейронных сетей. Такой подход позволяет компенсировать один из главных недостатков нейронных сетей, который состоит в том, что ответ нейронных сетей является не прозрачным. Сама нейронная сеть - это черный ящик, т.е. объяснить ответ невозможно. Этот подход позволяет реализовать функцию объяснения для нейронных сетей.

Перспективным направлением в области решения задач прогнозирования является применение аппарата искусственных нейро-нечетких сетей.

Нечеткие нейронные, или гибридные, сети призваны объединить в себе достоинства нейронных сетей и систем нечеткого вывода. С одной стороны, они позволяют разрабатывать и представлять модели систем в форме правил нечетких продукций, которые обладают наглядностью и простотой содержательной интерпретации. С другой стороны для построения правил нечетких продукций используются методы нейронных сетей, что является более удобным и менее трудоемким процессом для системных аналитиков.

Основная идея, положенная в основу модели гибридных сетей, заключается в том, чтобы использовать существующую выборку данных для определения параметров функций принадлежности, которые лучше всего соответствуют некоторой системе нечеткого вывода. При этом для прохождения параметров функции принадлежности используются известные процедуры обучения нейронных сетей.

Гибридная сеть обучается с помощью алгоритма обратного распространения ошибки. Этот алгоритм представляет собой итеративный градиентный алгоритм минимизации среднеквадратичного отклонения значений выхода от желаемых значений (минимизации ошибок) в многослойных нейронных сетях.

Разработаем нечеткую модель гибридной сети для прогнозирования технического состояния автономной электростанции на основе ДВС и ветроэнергетической установки. Суть данной задачи состоит в том, что зная динамику изменения состояния системы за фиксированный интервал времени, спрогнозировать значения состояния системы на определенный момент в будущем.

Традиционно для решения данной задачи применяются различные модели технического анализа, основанные на использовании различных индикаторов. В то же время наличие неявных тенденций в динамике изменения технического состояния позволяет применить модель адаптивных нейро-нечетких сетей.

В качестве исходных данных воспользуемся информацией о динамике изменения технического состояния автономной электростанции на основе ДВС и ветроэнергетической установки за некоторый временной интервал. На рис. 1 представлена динамика состояния системы за десять лет эксплуатации, шаг проверки технического состояния автономной элек-

тростанции на основе ДВС и ветроэнергетической установки три месяца. График построен по результатам наблюдений за техническим состоянием автономной электростанции. Методика оценки фактического технического состояния подробно описана [10-12]. Следует отметить, что при оценке технического состояния системы использовано более 30 факторов, влияющих на состояние системы, а также учтено проведение профилактического ТО один раз в год и планового ТО один раз в три года.

и

0,88 —¡—i—¡—¡—¡—¡—¡—¡—¡—¡—i—j—¡—¡—¡—г—i—¡—¡—¡—i—i—i—¡—:—i—¡—i—i—¡—i—i—¡—:—i—i—i—i—¡—i—¡

0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114 120

t, мес.

Рис. 1. Динамика технического состояния автономной электростанции на основе ДВС и ветроэнергетической установки за 120 месяцев

Для дальнейшего использования данных произведем оцифровку с графика и представим динамику в табл. 1.

Таблица 1

Динамика технического состояния автономной электростанции на основе ДВС и ветроэнергетической установки за 120 месяцев

№ T, мес. sys № T, мес. sys

1 2 3 4 5 6

1 0 1 21 60 0,954

2 3 0,997 22 63 0,96

3 6 0,994 23 66 0,952

4 9 0,991 24 69 0,944

5 12 0,988 25 72 0,936

6 15 0,992 26 75 0,969

7 18 0,988 27 78 0,96

8 21 0,984 28 81 0,951

9 24 0,98 29 84 0,942

10 27 0,985 30 87 0,95

11 30 0,98 31 90 0,94

12 33 0,975 32 93 0,93

13 36 0,97 33 96 0,92

14 39 0,988 34 99 0,929

Окончание табл. 1

1 2 3 4 5 6

15 42 0,982 35 102 0,918

16 45 0,976 36 105 0,907

17 48 0,97 37 108 0,896

18 51 0,975 38 111 0,939

19 54 0,968 39 114 0,927

20 57 0,961 40 117 0,915

Предположим, что нечеткая модель гибридной сети будет содержать 4 входных переменных. При этом первая входная переменная будет соответствовать на текущий момент, вторая - на предыдущее время (М), третья переменная на время 0-2), а последняя - (^3).

Перед генерацией структуры системы нечеткого вывода типа Сугено после вызова диалогового окна свойств зададим для каждой из входных переменных по 3 лингвистических терма, а в качестве типа их функций принадлежности выберем треугольные функции.

Для обучения гибридной сети воспользуемся гибридным методом обучения с уровнем ошибки 0, а количество циклов обучения зададим равным 10. После окончания данной гибридной сети выполним анализ графика ошибки обучения и представим его на рис. 2.

Рис. 2. График зависимости ошибки обучения от количества циклов обучения

Обучение гибридной нейронной сети завершилось после 4-го цикла. Графическая наглядность структуры нечеткой модели предельно затруднена, поскольку количество правил в разработанной адаптивной системе равно 81.

Проверка адекватности построенной нечеткой модели гибридной сети проводится при помощи ретроспективного прогноза значения технического состояния на будущее время, например, на 120-й месяц, считая для этого случая текущим 108-й месяц.

Разработанная нечеткая модель прогнозирует значение выходной переменной для будущего времени, а именно, 120-го наблюдения, равное 0.862

Сравнивая полученное значение с соответствующим значением из табл. 1, которое равно 0.903, оцениваем точность прогнозирования по формуле (3).

11(1)(0|

ОО = 'л • 100%, (1)

л (Г)

где Z(í) - фактическое значение в момент времени 2К (^ - прогнозное значение. Вычислим относительную ошибку прогнозирования:

|0.903 -0.862|

ОО = ]-0.903- ^ Ю0% = 4'5% ■ (2)

Выводы

Предложен подход к прогнозированию технического состояния автономных генераторных комплексов, основанный на применении аппарата искусственных нейро-нечетких сетей, которые позволяют предсказывать значение прогнозируемой величины с учетом внешних факторов, таких как условия эксплуатации и износ оборудования. Построена нейро-нечеткая модель гибридной сети для прогнозирования технического состояния автономного генераторного комплекса. Проведена проверка адекватности построенной нечеткой модели гибридной сети при помощи ретроспективного прогноза, показавшая относительную ошибку прогнозирования, не превышающую 5%.

Библиографический список

1. Макриденко, Л.А. Мониторинг и прогнозирование технического состояния электромеханических систем энергетики / Л.А. Макриденко, С.Н. Волков, А.П. Сарычев. - М., 2017 - 146 с.

2. Thorsen, V. Condition Monitoring Methods, Failure Identification and Analysis for High Voltage Motors in Petrochemical Industry // Proc 8a 1EE Int Conf, EMD'97, University of Cambridge.

- № 444. - Р. 109-113.

3. Серебряков, А.В. Оптимизация диагностирования электромеханической части ветроэнергетических установок // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. - 2013. - № 3.

- С. 39-46.

4. Серебряков, А.В. Дифференцирование нагрузки в системах электроснабжения автономных потребителей / А.В. Серебряков [и др.] // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - 2015. - № 2 (109).

- С. 203-209.

5. Серебряков, А.В. Энергоэффективные ветроэнергетические установки с оперативной диагностикой для автономных систем электроснабжения: дисс. ... канд. техн. наук по спец. 05.09.03 / ИГЭУ. - Н.Новгород, 2013. - 171 с.

6. Васенин, А.Б. Как повысить энергоэффективность ветроэнергетической установки / А.Б. Ва-сенин, В.Г. Титов // Главный энергетик. - 2015. - № 1. - С. 58-6.

7. Стеклов, А.С. Система диагностики технического состояния судового синхронного генератора // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - 2016. - №. 1. - С. 60-64.

8. Стеклов, А.С. Определение степени работоспособности судовых синхронных генераторов с применением искусственных нейро-нечетких сетей / А.С. Стеклов, В.Г. Титов, А.В. Серебря-ков//Вестник Чувашского университета. - 2016. - № 1. - С. 97-104.

9. Лукьянов, С.И. Разработка и внедрение интеллектуальных систем диагностирования технического состояния электрического оборудования / С.И. Лукьянов, [и др.] // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова, 2014. - №1(45).

- С. 129-134.

10. Стеклов, А.С. Определение степени работоспособности судовых синхронных генераторов с применением искусственных нейро-нечетких сетей / А.С. Стеклов, В.Г. Титов, А.В. Серебряков // Вестник Чувашского университета. - 2016. - № 1. - С. 97-104.

11. Стеклов, А.С. Нейро-нечёткое моделирование степени работоспособности трансформаторов судовых электроэнергетических установок // Электротехнические системы и комплексы. -2016. - №3. - С. 39-43.

12. Стеклов, А.С. Новый алгоритм технического диагностирования гребных электродвигателей / А.С. Стеклов, В.Г. Титов, А.В. Серебряков // Вестник южно-уральского государственного университета. Сер.: энергетика. - 2017. - № 2. - С. 82-88.

Дата поступления в редакцию 16.04.2018

A.V. Serebryakov

FORECASTING THE TECHNICAL CONDITION OF AUTONOMIC GENERATOR COMPLEXES

Nizhny Novgorod state technical university n. a. R. E. Alekseev Purpose: An approach to forecasting the technical state of an autonomous generator complex.

Design/methodology/approach: The approach is based on the use of the device of artificial neural-fuzzy networks, which allow predicting the value of the predicted value taking into account external factors, such as operating conditions and equipment wear.

Findings: A neuro-fuzzy model of a hybrid network was constructed to predict the technical state of an autonomous generator complex. The adequacy of the constructed fuzzy hybrid network model was checked with the help of the retrospective forecast, which showed a relative error of forecasting not exceeding 5%.

Research limitations/implications: The proposed method of prediction can be applied to various electrical systems. Originality/value: The purpose of further research is to improve the accuracy of predicting the technical state of autonomous generator complexes.

Key words: Autonomous generator complex, forecasting, fuzzy logic, technical condition.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.